CursoTaller Gestin Estratgica en la Funcin Pblica Dirigido
Curso-Taller: “Gestión Estratégica en la Función Pública” Dirigido a Magistrados y Funcionarios del Sector Justicia Proyecto de Apoyo al Fortalecimiento del Poder Judicial. PNUD Instituto Latinoamericano de Planificación Económica y Social. ILPES/CEPAL LIMA, PERÚ 22 al 25 de Octubre de 2008 Planificación Estratégica en organizaciones públicas Marianela Armijo Consultora Área de Políticas Presupuestarias y Gestión Pública ILPES/CEPAL Marianela. armijo@cepal. org 1
Contenido Presentación n n n Qué es y para qué sirve la Planificación Estratégica (PE) en las Organizaciones Públicas Requisitos El proceso de Planificación Estratégica Los conceptos y ejemplos Factores críticos para un buen uso de la PE en el ámbito público Aplicación de la PE en algunos países 2
¿Qué es la Planificación Estratégica? “Proceso que se sigue para determinar los objetivos y las metas de una organización y las estrategias que permitirán alcanzarlas” La Planificación estratégica fija los límites dentro de los cuales tiene lugar el control y evaluación de gestión (*) Anthony Robert N. “El Control de Gestión” Marco, Entorno Proceso”. Harvard Business School. Ed. Deusto. 1998 3
Contexto de la Planeación Estratégica (PE): Presupuesto orientado a resultados La fase de PE facilita “ priorizar “ objetivos y asignación de recursos que permitan alcanzar los resultados esperados. La PE “permitiría” proveer información sobre lo que las entidades “quieren” hacer con los recursos asignados y cuales son los logros esperados (productos, resultados intermedios y finales) La PE “permitiría” facilitar la identificación de objetivos y metas asignando responsables por la gestión La PE posibilita generación indicadores estratégicos que facilitan la transparencia tanto al interior de la entidad como hacia fuera) Planes Estratégicos acompañan Formulación Presupuesto La PE provee información sobre indicadores y metas para monitorear y evaluar Los indicadores que se crean a partir de la PE “permitirían” mejorar transparencia y Rendición de Cuentas 4
Para qué usamos Planificación Estratégica 5
La medición del desempeño es parte de un largo proceso de planeamiento Misión Indicadores de Desempeño Como sabemos que llegamos Objetivos Quienes somos, que hacemos y para quienes Que esperamos lograr, donde queremos ir Cómo podemos llegar Estrategias 6
¿Por qué hacer PE en el ámbito público? 7
Apoyo al establecimiento de prioridades, asignación, evaluación n Apoya el proceso de de QUEdefinición HARAN LOS SECTORES, Y prioridades INSTITUCIONES y políticas de gobierno PROGRAMAS n MEDIR Y EVALUAR y Como insumo para la. COMO programación n Apoyo formulación presupuestaria para el establecimiento de que COMO ASIGNAR RECURSOS indicadores de desempeño permite el monitoreo y la evaluación 8
Al interior de las entidades Validan y fundamentan el valor público de la organización……Misión…frente a “otros” (M. Hacienda, Planificación, Congreso, Ciudadanos) Por mandato…. Directivos y funcionarios encuentran un cauce para discutir lo mejor para el futuro de la organización…. Obj. Estratégicos Buscan una manera para contar con un proceso ordenado de implementación de los objetivos y estrategias y poder medir el desempeño…… 9
¿Cuál es la especificidad de la PE en el ámbito público? 10
Especificidades PE ámbito público Análisis del entorno y del ambiente interno n Usuarios-ciudadanos v/s clientes n Dificultad para establecer los fines, propósitos y resultados esperados n Muchas veces es solo una herramienta referencial para establecimiento de prioridades y la formulación presupuestaria n 11
La metodología de PE depende de los diferentes niveles de decisión gubernamental en que se aplica n Planeación Nacional de Desarrollo –Lineamientos Estratégicos n Prioridades Sectoriales (Metas Sectoriales) n Prioridades Estatales n Planificación Estratégica Institucional- Ministerial n Planificación Estratégica Programa (Entidad descentralizada, etc) n Programación Anual Operativa 12
EL proceso de Planificación Estratégica 13
MISION VISION OBJETIVOS ESTRATEGICOS ESTRATEGIAS PROYECTOS, PROGRAMAS, ACTIVIDADES FUTURO, ESCENARIO DESEADO, COMO QUIERE SER LA ENTIDAD PROPOSITOS FUNDAMENTALES QUE ESPERA LOGRAR LA ENTIDAD PARA CUMPLIR SU MISION MEDIOS PARA LOGRAR LOS OBJETIVOS ESTRATEGICOS COMO CONCRECION DE LOS OBJETIVOS ESTRATEGICOS PRESUPUESTO INDICADORES ANALISIS DEL MEDIO EXTERNO E INTERNO MEDIDAS PARA ESTABLECER EL GRADO DE CUMPLI MIENTO DE LOS OBJETIVOS PLAN ESTRATEGICO METAS o LINEAS DE ACCION RAZON DE SER DE LA ENTIDAD, FIN, PROPOSITO: PRODUCTOS, USUARIOS, EFECTOS ESPERADOS 14
15
Los distintos niveles organizacionales determinan diferentes tipos de indicadores Muchas veces no se da una Integración ordenada Planificación Y formalizada Estratégica Dirección Planificación Estratégica DIVISIONES/DEPARTAMENTOS AREAS DE APOYO 16
Conceptos Visión Misión: Productos-Usuarios Objetivos Estratégicos Metas Indicadores 17
VISION Valores y principios de la organización que orienta y dar el marco para el accionar de su propósito, imagen objetivo. “SER LA INSTITUCION DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO, AGIL, EFICIENTE Y PROACTIVA, FOCALIZADA EN LA ATENCION DE SUS USUARIOS Y CON UNA PRESENCIA DESTACADA EN LA COMUNIDAD” Instituto de Normalización Previsional 18
¿Cómo se redacta? n Puede ser más amplia que la Misión Institucional, y debe contener aspectos que permitan a los ciudadanos identificar que pueden esperar de la Entidad en cuanto a valores, creación de oportunidades, proyección, etc. 19
MISION Declaración fundamental que le da el carácter constitutivo a la organización y a su acción, establece su mandato Fija los propósitos, fines y límites de la organización Señala la dirección de las acciones a seguir 20
PREGUNTAS ORIENTADORAS PARA LA DEFINICION DE LA MISION: Ø Ø Ø ¿PARA QUÉ EXISTE LA INSTITUCION/PROGRAMA? ¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES PRODUCTOS QUE GENERA? ¿CUÁLES SON LOS USUARIOS EXTERNOS E INTERNOS? ¿PUEDEN OTROS OFRECER LOS MISMOS PRODUCTOS/SERVICIOS? SI ES ASI. ¿ CUAL ES LA ESPECIFICIDAD DE LA INSTITUCION/ PROGRAMA? 21
PREGUNTAS ORIENTADORAS PARA LA DEFINICION DE LA MISION: Ø Ø ¿CUAL ES LA POBLACION OBJETIVO Y LA COBERTURA ACTUAL? ¿CUÁL ES LA PERCEPCION DEL EQUIPO DIRECTIVO Y CUAL DE LOS FUNCIONARIOS RESPECTO DE LA INSTITUCION/PROGRAMA? 22
El valor de una organización no se limita al valor operativo de la MISION ACTUAL ¿Serán necesarias estas funciones y estos productos? 23
Aspectos a considerar en la declaración de la Misión n Nivel de concreción o abstracción: Ejemplos: “Humanizar el trato a los jóvenes” Departamento Juvenil de Massachusetts. USA “Reducción de la contaminación” Departamento Medio Ambiental. USA. n Riesgo implícito en los compromisos asumidos: ¿Cómo se rinde de cuentas de los resultados comprometidos? 24
Utilidad de una “buena” declaración de Misión n n Establecen el marco que justifica la intervención pública en el ámbito de responsabilidad Capacidad de mantener el foco directivo en lo importante Lograr encauzar los apoyos políticos y capacidades administrativas de la institución Mostrar a los grupos de interés la creación de valor público esperado 25
Misión Institucional: Defensoría Penal Pública. Chile Proporcionar defensa penal de alta calidad n profesional a las personas que carezcan de abogado por cualquier circunstancia, velando por la igualdad ante la ley, por el debido proceso y actuando con profundo respeto por la dignidad humana de nuestros representados. 26
Cuando es necesario reformular la Misión n El Programa o Entidad ha tenido una evaluación que recomienda la revisión del tipo de productos que provee: ampliar, eliminar, refundir algún tipo de bien o servicio. 27
Cuando es necesario reformular la Misión n A partir de un diagnóstico organizacional se detecta que es necesario una ampliación de la cobertura de los bienes y servicios hacia otras regiones del país, lo cual implica ampliar el ámbito de acción del Programa o la Entidad. 28
Cuando es necesario reformular la Misión n A partir de una política gubernamental se priorizan acciones en determinado sector, dándose competencias extraordinarias a un Programa o Entidad para asumir la ejecución de dicha política 29
Análisis de productos y usuarios Para lograr una formulación consistente de la misión QUE-PARA QUIEN, deben definirse cuales son los: PRODUCTOS ESTRATEGICOS , FINALES USUARIOS/ CLIENTES/BENEFICIARIOS 30
PRODUCTOS FINALES “Principal bien o servicio que la institución proporciona directamente a un usuario externo” n n n Prioridad Estratégica: relacionado con el mandato legal, las prioridades de gobierno, las prioridades institucionales. Demanda de los usuarios: continua, sistemática, permanente, cautiva. Número de transacciones: significativa 31
Productos Finales n n Recursos que se consumen en su generación (porcentaje del presupuesto destinado a la provisión del servicio) o de recursos humanos (porcentaje de funcionarios afectados a la provisión del servicio). Importancia para la información externa: Alta 32
PRODUCTOS INTERMEDIOS n Subproductos obtenidos a partir de los insumos ocupados para la obtención del producto final n No son productos críticos n No necesitan un monitoreo regular n Baja importancia para la información externa 33
Definir productos finales e intermedios, clave para la evaluación USUARIOS EXTERNOS U 2 PF 1 PF 2 U 3 U 4 PF 3 PF 4 PRODUCTOS FINALES U 1 EVALUACION ESTRATEGICA Cuantos Productos a quienes Costo PF/I Resultado Intermedio Final- Impacto PI PI 1. 1 1. 2 2. 1 2. 2 3. 1 3. 2 4. 1 4. 2 4. 3 A 1. 1. 1 A 1. 1. 2 I I I A 1. 2. 1 I I I A 2. 1. 1, 2 A 3. 1 I I I A 3. 2 A 4. 1. 1 I I I A 4. 1. 2 A 4. I I I PRODUCTOS INTERM. PI OPERATIVA Costo PI/Nº Trabajadores Costos Insumos Nº de trabajadores 34
Productos Estratégicos: Defensoría Penal Pública Número 1 2 3 Nombre Objetivos Estratégicos a los cuáles se vincula Prestación del servicio de defensa penal pública Representación en Tribunales de personas imputadas o acusadas en un proceso penal acorde con la voluntad y los intereses del imputado. Atención de testigos e imputados, durante la prestación de la defensa penal ante los intervinientes en el sistema de enjuiciamiento criminal. Las pericias que se deban ejecutar, según la estrategia de defensa y la línea de investigación. Atención y orientación a imputados que tenga la medida cautelar de prisión preventiva. 1, 2, 3 Control y supervisión del servicio de defensa penal pública Inspecciones Auditorias externas Informes semestrales y finales de las personas naturales y jurídicas que prestan defensa penal pública Informes de reclamaciones de los beneficiarios de la defensa penal pública 2 Informes del Sistema Informático de Gestión de Defensa Penal Pública Informes estadísticos y de gestión de la prestación del servicio de defensa penal Informes de gestión de peritajes Informes de gestión del programa de atención a testigos e imputados Informes de apoyo a la gestión de defensa penal (SIAR) 1, 2, 3 35
Usuarios Externos, Población Objetivo, Beneficiario n Usuarios externos: quien recibe directamente el bien o servicio n Población potencial corresponde a la población total que presenta la necesidad y/o problema que justifica el programa y por ende pudiera ser elegible para su atención n n Población Objetivo: población que el programa tiene planeado o programado atender en un período dado de tiempo, pudiendo corresponder a la totalidad de la población potencial o a una parte de ella Beneficiarios efectivos: son aquellos que están siendo o han sido atendidos por el programa. 36
Usuarios: Defensoría Penal Pública Clientes/ Usuarios /Beneficiarios Número Nombre 1 Toda persona imputada o acusada por un crimen, simple delito o falta que sea de competencia de un juzgado de garantía o de un tribunal de juicio oral en lo penal y las respectivas Cortes, en su caso, y que carezca de abogado. Se considera aquellas personas que son imputables por edad, es decir, de 18 años y más que según cifras del censo del 2002 son 10. 425. 288 personas y aquellas entre 16 y 18 años que previamente hayan sido declaradas con discernimiento. 2 Ministerio de Justicia Los Usuarios en el Ministerio de Justicia incluyen sus autoridades a nivel nacional, como regional ( seremis) y profesionales. 3 Comisión Coordinadora de la Reforma Procesal Penal La Comisión se encuentra compuesta por las siguientes autoridades: Sr Ministro de Justicia (que la preside); Presidente de la Corte Suprema; Fiscal Nacional del Ministerio Público; Defensor Nacional; Un Ministro de la Corte Suprema; Presidente del Colegio de Abogados; Subsecretario de Justicia; Un Fiscal Regional y el Secretario Ejecutivo de la Comisión (Jefe de la Unidad Coordinadora de la Reforma Procesal Penal) 4 Familiares de los imputados, acusados o condenados (se considera un familiar por cada imputado). se considera un familiar por cada imputado 5 Congreso Nacional Corresponde a los Diputados y Senadores, en especial la Comisión de Hacienda y la Comisión Constitución, Legislación y Justicia. 6 Ministerio de Hacienda Los usuarios incluyen a sus autoridades y a los profesionales de la Dirección de Presupuestos. 7 Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública El Consejo se encuentra integrado por el Ministro de Justicia o en su defecto, el Subsecretario de Justicia, quien lo presidirá; el Ministro de Hacienda o su representante, Ministro de Planificación y Cooperación o su representante, un académico con más de 5 años de docencia universitaria en las área del Derecho Procesal Penal o Penal, designado por el Consejo de Rectores y un académico con más de 5 años de docencia universitaria, en las áreas de Derecho Procesal Penal o Penal, designado por el 8 Poder Judicial Corresponde a Jueces de Garantía, Jueces de Tribunal Oral en lo Penal y la Corporación Administrativa del Poder Judicial, además de las Cortes de Apelaciones y la Corte Suprema. 9 Universidades y Centros de Estudios Nacionales e Internacionales. 37
OBJETIVOS ESTRATEGICOS Son logros que la organización persigue en un plazo determinado. Estos deben ser coherentes con la misión y orientaciones de las políticas ministeriales La definición de los objetivos permitirá seleccionar las actividades prioritarias para el mejoramiento de la organización y aprovechar las ventajas. Los objetivos estratégicos surgen como respuesta a una pregunta esencial: ¿ Qué debemos lograr en el corto, mediano y largo plazo, para tener un accionar coherente con la misión? 38
Objetivos Estratégicos n Constituyen la base para el establecimiento de los indicadores que permitirán medir el avance de las acciones gubernamentales hacia los resultados. 39
OBJETIVOS ESTRATEGICOS Su definición debe permitir identificar acciones en ámbitos de: uprogramación uprocesos ucobertura ucalidad uoportunidad del servicio, etc “Mejorar, ampliar, rediseñar, optimizar, alcanzar, generar, adecuar” 40
Cómo se redactan? n Señalar la expresión de logro, evidenciar un cambio o transformación que se esperan con las políticas a cargo de la Institución n Mejorar los estándares de competitividad, disminuir niveles de pobreza, garantizar niveles de seguridad, etc. n Evitar los “esfuerzos” tales como “Contribuir”, “Fomentar”, “Procurar” (con excepción cuando se comparten resultados con otras instituciones) n La ciudadanía debe conocer hacia donde se dirigen los recursos asignados de la Institución en su globalidad n Deben responder a que problema social o aspecto relacionado con la misión que responde 41
Objetivos Estratégicos: Defensoría Penal Pública Objetivos Estratégicos Número Descripción 1 Asegurar la cobertura nacional del servicio de defensa penal pública a través de defensores locales institucionales y defensores licitados. 2 Asegurar la calidad de las prestaciones del servicio de defensa penal pública, a través del cumplimiento de estándares básicos, el desarrollo de peritajes y la adecuada atención de comparecientes a juicios y audiencias. 3 Asegurar el funcionamiento del sistema de licitaciones de defensa penal, a través del uso eficiente del marco presupuestario disponible y conforme a las directrices emanadas del Consejo de Licitaciones de la defensa penal pública. Fuente: www. dipres. cl 42
Algunas preguntas validadoras de los Objetivos Estratégicos Objetivo Estratégico 1 Objetivo Estratégico 2 Objetivo Estratégico 3 Son consistentes con la misión de la entidad , ya sea por los efectos o resultados esperados al interior de la organización (reestructuración, mejora en los procesos productivos, etc. ) o en sus clientes, usuarios o beneficiarios (cobertura, calidad del servicio, entre otros); y consistentes con las Prioridades Institucionales • Permiten ser especificados en efectos o resultados deseados, susceptibles de revisar y evaluar. • Pueden ser traducidos en tareas asignables a personas o equipos. • Son factibles de realizar en plazos determinados y con los recursos disponibles. • Es posible de traducir en objetivos específicos o metas. 43
Estrategias La definición de las estrategias debe permitir: n n Establecer un patrón de decisiones que sea coherente, unificador e integrador para la institución Identificar cuales son las ventajas sostenibles a largo plazo en las áreas clave de los productos y servicios que son brindados. Por ejemplo: servicios brindados en todo el país, procesos productivos con tecnología de alto estándar n -Seleccionar los programas, proyectos y actividades que la organización desarrollará n Desarrollar un Plan de Acción (Plan Operativo) 44
RELACION ENTRE LA MISION INSTITUCIONAL, PROGRAMATICA Y LOS OBJETIVOS ESTRATEGICOS MISION INSTITUCIONAL O. E 1 INSTITUCIONA L Misión Programa 1 Misión Programa 2 Misión Programa n O. E 1 O. E Programa 1 Programa 2 Programa n O. E 2 Programa 1 45
Misión de una Secretaría de Comercio e Industria: La Secretaría de Comercio e Industria está a cargo del desarrollo e implementación de las políticas orientadas a fortalecer y mejorar la competitividad de la industria nacional en todos sus tamaños y sectores, y su inserción en los mercados internacionales, generando mayores oportunidades de empleo de calidad, generación de ingresos y sostenibilidad de la economía nacional. Programa Fomento Exportaciones Competitividad Internacional de de y Programa de Apoyo a la Microempresa Programa Innovación Tecnología de y Fondo de Promoción del Empleo y la competitividad Una inmediata relación entre la Misión Institucional (Secretaría) y la Misión de los Programas es como el Propósito o quehacer de los Programas reflejan el aspecto central de la primera Misión en lo que se refiere a la “Implementación de las políticas orientadas a fortalecer y mejorar la competitividad de la industria nacional…. . en todos sus tamaños y sectores……inserción…. oportunidades de empleo…. de calidad. . generación de ingresos y sostenibilidad de la economía nacional…. 46
RELACION ENTRE LA MISION, OBJETIVOS ESTRATEGICOS E INDICADORES Tipo de Indicadores Misión Institucional Objetivo Estratégico Institucional Expresa un propósito cuyo resultado afecta a la comunidad en general O. E 1 De Resultado Final o Impacto (Outcome), donde los resultados pueden ser producto de varias entidades Expresa un resultado esperado relacionado con un efecto de mediano plazo que contribuye a la Misión Resultados finales e intermedios Los efectos medidos se atribuyen directamente al ámbito de atribución de la Secretaría a través de los Programas que tiene a su cargo 47
Factores críticos para la aplicación de la PE en el ámbito público n n n Metodología de PE simple de aplicar y que sirva de apoyo al ciclo de presupuesto Articulación de la PE institucional con la Planificación operativa Existencia de compromiso y liderazgo de los directivos Capacidad de internalizar la PE en la institución y contar con apoyo de tecnologías La PE como un apoyo para la rendición de cuentas 48
(*) Adaptado de Figura: Las cuatro etapas del control de gestión. Anthony Robert N. “El Control de Gestión” Marco, Entorno Proceso”. Harvard Business School. Ed. Deusto. 1998 49
Planificación Estratégica y Presupuesto orientado a resultados Plan Nacional de Desarrollo Plan Financiero Multianual Plan Nacional de Inversiones METAS SECTORIALES Planes Estratégicos Institucionales Plan Operativo Institucional Planificación Estratégica Programas? ? ? Presupuesto 50
n Compromiso y liderazgo de los directivos n n Compromiso y liderazgo de directivo : Más que hacer un Plan ASEGURARSE QUE FUNCIONE Regularidad, continuidad en la aplicación y articulación entre la Planificación Institucional y Programática 51
Internalización de la PE en la institución y apoyo de tecnologías n n n La PE debe ser parte de los procesos de la institución Apoyarse de una Unidad de control de gestión, profesionales capacitados en las técnicas de gestión (planificación, indicadores, evaluación) Contar con tecnologías de información (simples y accesibles) para asociar la planificación estratégica al control de gestión. 52
Apoyar la rendición de cuentas n n Capacidad de retroalimentar a los niveles directivos (centros de responsabilidad) el nivel de logros de compromisos alcanzados y generar acciones correctivas. Comunicación de los resultados de la planificación estratégica 53
Dificultades para ejecutar las estrategias que surgen de la PE n n n Falta de articulación entre la Planificación Estratégica y operativa Inflexibilidades presupuestarias Restricciones o lentitud de procesos administrativos claves para asegurar las inversiones Tipo de productos difícil de cuantificar, o costear Falta de gestores ¿qué área es responsable? Desvinculación entre los Obj. Estratégicos y los Planes y Proyectos 54
Aplicación PE en algunos países 55
Chile: Definiciones Estratégicas en el Presupuesto 56
57
58
- Slides: 58