Curso Internacional Preparacin y Evaluacin de Proyectos de

  • Slides: 26
Download presentation
Curso Internacional “Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública” 2007 Aumentando la Competitividad

Curso Internacional “Preparación y Evaluación de Proyectos de Inversión Pública” 2007 Aumentando la Competitividad Comunal mediante redes inalámbricas en San Felipe, n n n LIVAQUE SUAREZ, MILAGRITOS MEDINA MADURO, BETZHABET DIAZ RAMOS, KATHERIN ALEMIS, GONZALO MARTIN GUERRERO LÓPEZ ALEXIS

AREA DE ESTUDIO V Región de Valparaiso Capital de la Región: San Felipe Provincia:

AREA DE ESTUDIO V Región de Valparaiso Capital de la Región: San Felipe Provincia: San Felipe de Aconcagua Comuna: San Felipe Fuente: XII Censo de Población y VI de Vivienda, Instituto Nacional de Estadística

ARBOL DE OBJETIVOS

ARBOL DE OBJETIVOS

ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 1

ALTERNATIVA 2

ALTERNATIVA 2

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

MATRIZ PARA ESTRATEGIAS DE GESTIÓN

ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN Población Afectada o Carente: Población de Referencia: Población sin acceso

ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN Población Afectada o Carente: Población de Referencia: Población sin acceso a internet Población Objetivo o Meta Instituciones Públicas Municipales P. Aplazada Viviendas familares Comuna de San Felipe Población No Afectada: Población con acceso a internet

ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN Población de Referencia: Población Carente: Población Objetivo 15. 186 hab

ANÁLISIS DE LA POBLACIÓN Población de Referencia: Población Carente: Población Objetivo 15. 186 hab 61. 413 hab. P. Aplazada 46. 227 hab 64. 126 hab. Población No Afectada: 2. 713 hab (1) Fuente: PLADECO. - (2) I. N. E.

ANÁLISIS DE LA DEMANDA, DE LA OFERTA Y BALANCE

ANÁLISIS DE LA DEMANDA, DE LA OFERTA Y BALANCE

PROYECCIÓN POBLACIÓN OBJETIVO 1) Población Objetivo Actual 2) Tasa de Crecimiento r = 1.

PROYECCIÓN POBLACIÓN OBJETIVO 1) Población Objetivo Actual 2) Tasa de Crecimiento r = 1. 02 % Fuente: INE 3) Población Objetivo Proyectada Pf = Po (1+ r^t)

DEMANDA PROYECTADA Demanda Proyectada = (Población * Factor Horas Internet) Nota: Factor Horas Internet

DEMANDA PROYECTADA Demanda Proyectada = (Población * Factor Horas Internet) Nota: Factor Horas Internet = 150 min/dia/pers = 120 horas/pers/año Fuente: Pontificia Universidad Católica de Chile – Facultad de Comunicaciones.

OFERTA PROYECTADA

OFERTA PROYECTADA

BALANCE OFERTA - DEMANDA

BALANCE OFERTA - DEMANDA

CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE LAS ALTERNATIVA 1 SISTEMA WI FI Alcance: entre 100 a 400

CARACTERÍSTICAS TECNOLÓGICAS DE LAS ALTERNATIVA 1 SISTEMA WI FI Alcance: entre 100 a 400 mts. Cobertura: Area Metropolitana Ancho de Banda: Fija 20 Mhz Velocidad: 2. 7 Bits-Seg. Transmisibilidad de los datos según frecuencia: Con Licencia. Escasa transmisión en las frecuencias de voz y video. ALTERNATIVA 2 SISTEMA WI MAX Alcance: hasta 50 Km. Ancho de Banda: Flexible entre 1. 5 a 20 Mhz. Permite a los operadores comprar dispositivos a mas de un vendedor. Velocidad: 3. 8 Bits-Seg. Transmisibilidad de los datos según frecuencia : Con Licencia y sin licencia.

EVALUACIÓN

EVALUACIÓN

FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-FI

FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-FI

FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-MAX

FLUJO DE CAJA PRIVADO MUNICIPIO WI-MAX

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-FI

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-FI

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-MAX

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI-MAX

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI –FI (con participación de Empresa privada)

FLUJO DE CAJA SOCIAL WI –FI (con participación de Empresa privada)

CONCLUSIONES n En la evaluación privada desde el punto vista del Municipio el VAC

CONCLUSIONES n En la evaluación privada desde el punto vista del Municipio el VAC resulto negativo para ambas alternativas, dado que no se pueden cuantificar los beneficios. n Mediante la Evaluación social se obtuvo un VAN negativo, dado que los beneficios sociales cuantificados resultaron menores a los costos del proyecto. n Se analizó la posibilidad de una participación privada (dada por una empresa de Internet) subsidiando su inversión inicial por intermedio del municipio, y se obtuvo aún un VAN negativo. n Todos estos análisis nos permiten concluir que el proyecto es inviable por su nula rentabilidad social y privada.