Cuarto Foro Mundial del Agua Taller Regional Iberoamericano

Cuarto Foro Mundial del Agua Taller Regional Iberoamericano Preparatorio La innovación científica y tecnológica para enfrentar los retos en materia de agua Conclusiones Febrero 24 de 2006

Contenido • Organizadores del Taller Regional • Objetivos • Dinámica del Taller • Conclusiones • Memorias

Organizadores Conferencia de Directores Generales Iberoamericanos del Agua Secretaría Técnica Permanente

Objetivos La innovación científica y tecnológica para enfrentar los retos en materia de agua en la región iberoamericana ü Discutir y analizar desde la perspectiva transversal de la aplicación de la ciencia, la tecnología y el conocimiento, la cual refleja distintos procesos locales que influyen directamente en la factibilidad de acciones locales, los cinco ejes temáticos que están relacionados con los principales retos del tema agua a nivel global y que son:

Objetivos ü Agua para el crecimiento y el desarrollo ü Instrumentación de la gestión integrada de los recursos hídricos ü Agua y saneamiento para todos ü Agua para la alimentación y el medio ambiente ü Manejo de riesgos

Objetivos Identificar acciones que han contribuido a: ü lograr el éxito de las políticas hídricas; ü producir resultados concretos y orientados a apoyar las acciones locales; ü facilitar el diálogo entre los diferentes sectores; y ü producir compromisos para la región y a escala mundial.

Objetivos ü Los proyectos locales seleccionados en el Taller se propusieron para que se presenten en el Foro Temático “Proyectos locales del mundo”. ü Se compiló los resultados del Taller en un documento que refleja la posición regional en materia de la aplicación de la ciencia, la tecnología y el conocimiento hídrico, entorno a los ejes temáticos.

Dinámica del Taller ü Participación de 141 líderes regionales, funcionarios, investigadores, especialistas, usuarios y representantes de organizaciones civiles. ü Representación de 45 organizaciones: BM, BID, Ban. DAN, OMM, CEPAL, INA (Arg. ), INRENA (Perú), MMA (Esp. ), MAVDT (Col. ), SAG y SANAA (Hon. ), UNAM (Méx. ), UNAN (Nic. ), UNC (Col. ), UPV (Esp. ), CP (Méx. ), CEAG (Méx. ), CEASJal (Méx. ), … ü Representación de 15 países de la región: Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, España, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Perú, Salvador, Venezuela y México.

Dinámica del Taller ü Cinco conferencistas magistrales, uno por eje temático: ü ACD ~ Manuel Contijoch (BM); ü IGIRH ~ Fernando Octavio (MMAE); ü AST ~ Rafael Vera (BM); ü AAMA ~ Alberto Palombo (C-BID); ü MR ~ Juan Ruiz (CEDEX).

Dinámica del Taller ü Se discutieron 68/80 acciones en cinco mesas de trabajo, una por eje temático: ü ACD 13; ü IGIRH 18; ü AST 13; ü AAMA 13; ü MR 11.

Dinámica del Taller ü Se realizaron cinco paneles, uno por eje temático, participando 24 distinguidos panelistas: ü ACD 5; ü IGIRH 5; ü AST 5; ü AAMA 5; ü MR 4.

Dinámica del Taller ü Se presentaron las relatorías de resultados al término de taller en una sesión plenaria.

Conclusiones Agua para el crecimiento y el desarrollo: ü C y T hacen frente a los retos del crecimiento y el desarrollo ~ impacto palpable en las condiciones de vida y mejor desempeño de los organismos responsables del manejo; ü Participación entidades I y DT permite orientar mejor la inversión en el sector ~ acciones más rentables con mayor impacto social y económico, en beneficio del ambiente; ü Desarrollo de tecnologías apropiadas mejoran la calidad de vida de la población marginada;

Conclusiones Agua para el crecimiento y el desarrollo: ü La aplicación de la C y T favorece la cooperación internacional en el desarrollo de acciones locales.

Conclusiones Las tres mejores acciones evaluadas fueron: ü Tecnologías apropiadas en materia de agua para comunidades rurales marginadas. Nahún H. García. IMTA. ü El drenaje parcelario subterráneo en México. Arturo González. IMTA. ü Tratamiento y reuso florícola y piscícola de aguas residuales en el valle del Mezquital. Eliseo Cantellano. UNAM.

Conclusiones Instrumentación de la GIRH: ü La aplicación de la C y T apoya la generación y aplicación de políticas públicas; ü Permite una planificación integrada e identifica y comprende las condiciones políticas, sociales, económicas, financieras, culturales y tecnológicas para facilitar los retos del sector; ü Contribuye a mitigar conflictos sociales; ü Proporciona herramientas para mejorar la toma de decisiones.

Conclusiones Las tres mejores acciones evaluadas fueron: ü Modelación matemática en la construcción de consensos para la gestión integrada del agua en la cuenca Lerma-Chapala. Alberto Guitrón. IMTA. ü Construcción de una plataforma local para la gestión del agua en la cuenca del río Chili (Arequipa). Jorge Benites. INRENA. ü La gestión ciudadana del agua en la microcuenca Texizapa-Huazuntlán, Veracruz. Luisa Paré. UNAM.

Conclusiones Agua y saneamiento para todos: ü La aplicación de la C y T contribuye a mitigar la pobreza desarrollando tecnologías apropiadas de bajo costo; ü Desarrolla metodologías para reducir pérdidas de agua, recuperar volúmenes y mejorar eficiencias; ü Presenta alternativas para el tratamiento de aguas residuales que eliminan la dependencia tecnológica; ü Permite regenerar las aguas residuales.

Conclusiones Las tres mejores acciones evaluadas fueron: ü Tratamiento de aguas residuales mediante humedales. Armando Rivas. IMTA. ü Agua no contabilizada en empresas de agua. Víctor Bourguett. IMTA. ü Desarrollo de tecnologías mexicanas en tratamiento de aguas residuales: una experiencia. Adalberto Noyola. UNAM.

Conclusiones Agua para la alimentación y el medio ambiente: ü La aplicación de la C y T favorece la inversión reduciendo costos en tecnologías de riego más eficientes; ü Contribuye a lograr un equilibrio entre las prácticas de riego y el ambiente; ü Orienta las acciones hacia una gestión por la demanda; ü Permite establecer políticas apropiadas y eficaces para el manejo sustentable del recurso hídrico.

Conclusiones Las tres mejores acciones evaluadas fueron: ü Desarrollo de una batería de pruebas bioanalíticas para detección de contaminación química tóxica en fuentes de abasto y ambientes naturales. Yolanda Pica. IMTA. ü Cumbre Infantil Morelense por el Medio Ambiente. Javier Bolaños. CEAMA. ü Manejo integral del agua en la región hidrológica No. 36. Un enfoque de investigación y desarrollo con objetivos múltiples. Ignacio Sánchez. INIFAP.

Conclusiones Manejo de riesgos: ü La aplicación de la C y T fortalece las capacidades de las instituciones y la sociedad; ü Permite el desarrollo de sistemas de alertamiento hidrometeorológico temprano y a tiempo real para la prevención de inundaciones; ü Construye herramientas que ayudan a conocer la disponibilidad del recurso hídrico para apoyar los planes sobre el uso del agua.

Conclusiones Las tres mejores acciones evaluadas fueron: ü Manejo de riesgos hidroclimáticos en Morelos. Hugo Parra. CNA. ü La experiencia española con sistemas de alerta en tiempo real contra inundaciones. Juan Ruiz. CEDEX. ü Zonificación de áreas de riesgo ante inundaciones. Juan Ruiz. CEDEX.

Memorias www. imta. mx/preparación-al-ivfma/tallerregional. htm