Crtica de la Economa Basado en el trabajo
Crítica de la Economía Basado en el trabajo de Luis Razeto Migliaro
Los orígenes (Etapa Clásica) ¨ ¨ Nace como una ciencia social, política y de estado (Cantillón, Smith, Ricardo, Mill) Liberalismo como programa político de un grupo social, según sus intereses particulares, que subordina: -El trabajo al capital -La agricultura a la industria Presentado como “Ciencia objetiva” “Ley universal” = Intercambio para la Maximización del Beneficio de la Parte
Falacias: ¨ “Objetividad científica” para el ocultamiento ideológico ¨ Libre iniciativa ¿Regularidades? ¨ Universalización ¨ Naturalización EXCLUYE UNA GRAN DIVERSIDAD DE RACIONALIDADES Y MOTIVACIONES PROPIAS DE DISTINTAS CULTURAS, MOMENTOS HISTÓRICOS Y GRUPOS SOCIALES “Homo oeconómicus”
La etapa neoclásica ¨ Objeto de estudio: el “mercado” (considerado como absoluto y universal) ¨ Se separa de lo político y social ¨ Leyes causales, método científico ¨ Formalización matemática, imitación de ciencias exactas y naturales ¨ Automatismos y predicciones
Anomalías Recesión Desánimo, conductas “anómalas” • Concentración y monopolios, especulación • Desequilibrios monetarios • Recesión, Inflación, Stanflación Expansión Confianza Se cumplen predicciones Crisis Gran crisis de los años 30
KEYNESIANISMO El Estado como coorganizador de la economía Estado (derecho) Re a de signa rec ció urs n os Como hipótesis ad hoc no resuelve todas las anomalías, por seguir dejando afuera al sector social, e introduce las propias Mercado (intercambio) Estado interventor: Crecimiento con redistribución
Marxismo ¨ Surge de la crítica de la economía política (Engels, Marx “El Capital”) ¨ Desenmascara al capitalismo en sus falacias teóricas y contradicciones ¨ Denuncia la explotación y expropiación (plusvalía) ¨ Confronta la racionalidad capitalista con la del trabajador ¨ Poco propositiva, no logra articular una M-D-M D-M-D+ teoría económica que priorice el factor trabajo como organizador ¨ El estado como único organizador económico T-M-T
COINCIDENCIAS ENTRE CAPITALISMO Y MARXISMO ¨ Ambos conciben la economía basada exclusivamente en relaciones de intercambio ¨ Ninguno logra escapar al horizonte científico positivista ¨ Ambos consideran las relaciones económicas $ como base de toda relación social (homo oeconómicus) ¨ Ambos se inscriben en el paradigma mecanicista y fragmentario (lucha entre sectores en función de sus intereses)
Economías populares y de solidaridad ¨ Hacia una Teoría Económica Comprensiva que tome en cuenta comportamientos no subordinados a las racionalidades capitalistas / estatistas: -Donación -Cooperación -Solidaridad -Servicio Estado (racionalidad del derecho) Mercado TEC (racionalidad del intercambio) Sociedad Civil y Organizaciones Sociales (racionalidad del servicio y don)
- Slides: 9