Croissance soutenable Eva Moreno Galbis Accroche Harribey 1900

Croissance soutenable Eva Moreno Galbis

Accroche (Harribey) • 1900 -1950: croissance de la population mondiale=0. 8% • 1950 -1985=1. 9% • En 2015 il y aura 7. 5 milliards d’etres humains, 8. 2 milliards en 2025 et 11. 5 milliards en 2150 • Si la conso par habitant démaurait stable, la conso totale dans le monde serait multiplié par 1. 4; si la conso par habitant s’uniformisait, la conso totale serait alors multiplié par 5. 5

Accroche (Harribey) • Quelle est la capacité biotique du milieu pour l’espèce humaine? Quelle est la capacité maximale de personnes que la terre pourra accueillir? • La crise écologique est une crise frappant l’être humain dans son environnement autant qu’une crise de l’environnement.

Définition (Harribey) • Le développement soutenable est un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs (Rapport Brundtland, 1987). • Principes généraux: – Il s’inscrit dans le temps, il suppose la poursuite d’une croissance économique comme condition nécessaire pour le partage de la richesse – Maîtrise démographique => promotion des êtres humains et préservation des équilibres naturels

Un peu d’histoire • Les physiocrates: L’accroissement du K (principal source de croissance) vient de l’accroissement de l’épargne réelle (et non pas en monnaie par simple accumulation de l’argent) • Smith (1776): la division du travail est le vecteur privilégié de la croissance. – Elle provoquera l’apparition d’activités spécialisées. – Relation entre division du travail et étendue du marché – La formation de K est la condition nécessaire et suffisante de la division du travail

Un peu d’histoire • LES ECONOMISTES CLASSIQUES – Adam Smith (1776) et David Ricardo (1819)=> la croissance est destinée a disparaître progressivement : Dynamique du système : accumulation de K=>augmentation de la main d’oeuvre=>hausse des salaires=>hausse de la population=>plus de demande de nourriture=>mise en culture de nouvelles terres moins productives=> augmentation du prix du grain et de la rente foncier et aussi du salaire correspondant au minimum vital=>Profit diminue jusqu’au niveau ou l’investissement cesse=>état stationnaire

Un peu d’histoire • Marx : – rendements d’échelle décroissants dans l’industrie – progrès technique comme un facteur de productivite • Domar (1942) et Harrod (1947) : prolongent au long terme les analyses de Keynes en introduissant l’accumulation des facteurs K et L

Un peu d’histoire • Solow (1956) – modèle qui engendre un déplacement au cours du temps de l’équilibre économique – les décisions ex-ante d’épargne et d’investissement coïncident • ll rend compte des différences du revenu par tête par des écarts dans le tx d’investissement, de croissance démographique et par des différences exogènes de technologie (quand le modèle introduit progrès technique exogène) • Il conclu la constance du ratio K/L • Le tx d’intérêt, c’est à dire, le PMg. K , est constant

Un peu d’histoire : Limites Solow • La décroissance des rendements exclut que l’accumulation du capital puisse constituer un moteur de croissance permanent. En absence d’un progrès technique exogène la croissance de la production et du revenu par tête diminuerait jusqu’a s’annuler. • Années 70: Club de Rome: vision millénariste du développement. Existence de limites physiques à la poursuite du processus de croissance des économies développés du fait de l’épuissement des ressources naturelles.

Un peu d’histoire : Limites Solow • La décroissance des rendements exclut que l’accumulation du capital puisse constituer un moteur de croissance permanent. En absence d’un progrès technique exogène la croissance de la production et du revenu par tête diminuerait jusqu’a s’annuler.

Un peu d’histoire (Harribey) • 1972: Club de Rome, rapport de Meadows: vision millénariste du développement. Caractère insupportable de la croissance indéfinie de la population, de l’utilisation des ressources naturelles épuisables avec pour conséquence l’augmentation de la pollution. Il préconisait le rapprochement vers un état d’équilibre faute duquel les pays pauvres paieraient un retour des famines et les riches d’une asphyxie à cause de la raréfaction des ressources naturelles et de l’amoncellement des déchets.

Un peu d’histoire (Harribey) • 1980: International Union for the conservation of Nature: Parle par première fois du développement durable, qui sera retenu comme axe fondamental de l’analyse et de la politique de l’ONU en matière de développement et d’environnement pour l’avenir: – Rapport Brundtland, 1987 – CNUED de Rio de Janeiro, 1992 • Depuis: Cophenhague, Berlin et Vienne en 1995, Istanbul 1996, New York 1997, Protocole de Kyoto 2002, sommet de Cophenhague 2009

Problématique • On a donc passe d’une recommandation de croissance zéro à une vision essayant de combiner la croissance et l’avenir des générations futures. • Est-ce que la croissance peut être maintenue sur le long terme? Quel est le rôle du progrès technologique? 1) La croissance limitée par la contrainte des ressources? 2) Le rôle du progrès technologique

La croissance limitée par la contrainte des ressources? • A) La croissance infinie possible ou impossible? • A. 1) Historique • Dasgupta et Heal (1974) Review of Economic Studies: Explication détaillée de tous les cas figure qu’elle présente • Solow (1974) & Stiglitz de 1974 Review of Economic Studies • Stockey (1993) • A. 2) Le modèle: Le modèle AK d’Aghion et Howitt pages 170 (pollution) et 174 (ressources renouvelables)

Transition (Harribey pp 32 -33) • Règle d’Hotelling et d’Hartwick • 3 règles d’Hotelling – Le prix doit être supérieur au coût marginal, la différence correspondant à une rente de rareté – Le tx d’accroissement de la rente doit être égal au tx d’intérêt – Le prix s’élevé en même temps que la ressource s’épuise • Hartwick: les rentes prélevées au fur et à mesure de l’épuisement des ressources naturelles doivent être réinvesties pour produire du capital qui puisse remplacer les ressources naturelles épuisées et maintenir ainsi constante la consommation

Le rôle du progrès technologique (Aghion et Howith ch 5) • Les chances d’un développement durable dépendent fondamentalement de la poursuite des innovations • Si les innovations n’avaient pas continuellement permis d’utiliser plus économiquement les ressources, il est improbable que l’expansion du bien-être matériel que le monde connaît depuis la Rev Indus aurait pu se poursuivre • Utilisation d’énergies plus respectueuses

La croissance illimité grâce qu progrès technologique (Aghion et Howith ch 5) • A) Modèle schumpétérien avec la pollution • La technologie de l’innovation est relativement moins polluante que la technologie de production du capital physique ÞExplication du modèle schumpétérien avec la pollution et avec des ressources non renouvelables ÞExplication des conditions garantissant la croissance durable

Le rôle du progrès technologique (Aghion et Howith ch 5) • B) Fondement de le règle d’Hartwick • B 1) Principe de base: un modèle simple d’Hotelling • J. M. Harribey p. 32 • B 2) Innovation et croissance optimale • A/H p. 175