Critrios de avaliao de revistas cientficas em bases

Critérios de avaliação de revistas científicas em bases de dados Regina C. Figueiredo Castro BIREME/OPAS/OMS castrore@bireme. ops-oms. org XIV Curso de Editoração Científica da ABEC São Paulo, 01 de junho de 2007

Seleção de revistas em bases de dados Assim como cada artigo tem seus próprios n objetivos n público-alvo n área temática . . . cada revista tem seus próprios n objetivos n público-alvo n áreas temáticas de interesse. . . RCFC - 01/06/07 cada base de dados tem seus próprios n objetivos n público-alvo n áreas temáticas de interesse n critérios de seleção

Critérios de avaliação das revistas científicas n Bases de dados n n RCFC - 01/06/07 Bibliográficas Texto completo Citações QUALIS n Avaliação pela comunidade de pesquisadores n critérios diferentes para as áreas n Níveis: n A, B, C n local, nacional, internacional

Critérios de seleção - elementos comuns n Qualidade ou mérito científico n n Corpo Editorial n n n revisão por pares representatividade Tipo de conteúdo Regularidade de publicação Freqüência de publicação Normalização Idioma ISI: número de citações em revistas selecionadas RCFC - 01/06/07

Qualidade ou mérito científico n n n RCFC - 01/06/07 Contribuições originais, avanços do conhecimento científico, importância e originalidade para a área temática Temas ou artigos adequados aos objetivos da revista Autores de várias instituições nacionais ou estrangeiras n autores da própria instituição responsável pela revista n membros do Comitê Editorial

Corpo editorial n Membros do Corpo Editorial e Comitê Consultivo: n n RCFC - 01/06/07 profissionais reconhecidos na área de importância para o tema da revista de várias instituições do país se possível, de outros países

Revisão por pares n Processo explícito: n Procedimentos n n RCFC - 01/06/07 Número mínimo de revisores / pareceristas Autor e revisores: confidencialidade, feedback Formulário de orientação Publicação das datas de submissão, revisão e aprovação

Conteúdo: seções e tipos de artigos n n RCFC - 01/06/07 Artigos científicos originais: pelo menos 50% de artigos originais por fascículo Inclusão moderada de seções de menor impacto científico internacional: n notícias n entrevistas n resenhas n traduções

Regularidade e freqüência de publicação n Freqüência mínima recomendada: depende da área n Respeito aos prazos estabelecidos para publicação: n RCFC - 01/06/07 uma revista trimestral publicada em dia pode ser melhor que uma mensal com atraso de publicação ou com fascículos agrupados (do tipo 1/2, 3/4. . . )

Normalização n “Instruções aos autores” claras e adequadas: n n n Bom trabalho editorial: n n n RCFC - 01/06/07 objetivos da revista critérios e processos de seleção normas adotadas critérios éticos menção de responsabilidade revisão de estilo e de linguagem científica uso correto do idioma (especialmente idioma estrangeiro) figuras e tabelas claras e precisas normalização das referências Inclusão de título, resumo e descritores no idioma original e em inglês

Critérios de seleção: MEDLINE http: //www. nlm. nih. gov/pubs/factsheets/jsel. html n n Objetivo: indexar revistas da área das ciências da saúde, em âmbito internacional O editor deve preencher um formulário de submissão: n n n RCFC - 01/06/07 Dados bibliográficos Informações sobre o Corpo Editorial (nomes e afiliações) Missão e público-alvo Processo de revisão por pares (tempo, taxa de rejeição, decisão) Processo de revisão estatística, gramatical, etc Conteúdo: tipos de artigos Fontes de financiamento Políticas editoriais (ética, conflitos de interesse, etc) Norma adotada (Vancouver) Fontes de indexação Comitê de Seleção se reúne 3 vezes ao ano

Critérios de seleção: Thomson Scientific Science Citation Indexes http: //www. isinet. com/essays/selectionofmaterialforcoverage/199701. html/ n n RCFC - 01/06/07 Objetivo: selecionar e indexar revistas, de todas as áreas científicas, que recebem número significativo de citações em nível internacional, que são definidas como revistas da “corrente principal da ciência” Editores devem submeter revistas para seleção Seleção baseia-se nos critérios tradicionais de mérito científico e apresentação formal e no índice de citações No Web of Science, Cited Reference Search é possível verificar o número de citações de revistas não indexadas

Critérios de seleção: EMBASE http: //www 1. elsevier. com/homepage/sah/spd/site/locate_embase. html n n Comitê de Seleção se reúne anualmente n Editores devem submeter revistas para seleção n RCFC - 01/06/07 Objetivo: indexar revistas da área da saúde, em âmbito internacional Membros do Comitê podem identificar e sugerir títulos novos

Critérios de seleção: ERIC http: //www. eric. ed. gov/ERICWeb. Portal/resources/html/news/ERI C%20 Selection%20 Policy. pdf n n RCFC - 01/06/07 Objetivo: indexar todo tipo de documentos relevantes para a área de práticas, políticas e pesquisas educacionais Seleção de revistas e outros documentos (livros, trabalhos de congressos, relatórios, etc. ) é feita por um grupo de especialistas de acordo com: n relevância para a área de educação n qualidade científica n instituição responsável n procedimentos de seleção de trabalhos (peer review) n acessibilidade do documento

Critérios de seleção: Psyc. Info http: //www. apa. org/psycinfo/publishers/journals. html http: //www. apa. org/psycinfo/publishers/journal_article. html n n Objetivo: indexar todo tipo de documentos relacionados com a área de psicologia Revistas são selecionadas de acordo com: n n n n RCFC - 01/06/07 processo de revisão por pares entidade responsável normalização diversidade institucional de autores e revisores número de artigos originais regularidade de publicação acessibilidade do documento

Critérios de seleção: Sociological Abstracts http: //www. csa. com/csa/Help. V 6/suppl/saguide. shtml#selection n Objetivo: indexar todo tipo de documentos de interesse para a área de sociologia e disciplinas relacionadas n Não explicita critérios de seleção n Revistas são classificadas em: § Centrais: publicadas por associações, faculdades e instituições da área ou que contêm a palavra “sociologia” no título, indexadas na íntegra; § Prioritárias: revistas de áreas correlatas (antropologia, comunicação, educação, etc. que publicam artigos pertinentes à área de sociologia ou de autores da área; § Seletivas: revistas de áreas relacionadas que eventualmente publicam artigos de sociólogos. RCFC - 01/06/07

Critérios de seleção: LILACS http: //www. bireme. br/abd/P/crit_Selecao. htm n n RCFC - 01/06/07 Objetivo: controle bibliográfico de toda a produção científica em saúde (revistas, livros, teses, etc. ), de países da América Latina e do Caribe Cada país tem seu Comitê de Seleção, mas seguem critérios de seleção comuns Comitê de Seleção do Brasil, composto por convidados ad hoc, se reúne uma vez ao ano Avaliação de mérito é feito por pareceristas da área temática da revista

Critérios de seleção: Sci. ELO http: //www. scielo. org/scielo_org_pt. htm n n RCFC - 01/06/07 Objetivo: publicar revistas científicas em formato eletrônico, gerando automaticamente bases de dados referenciais e estatísticas de uso e de citações Cada país tem seu Comitê de Seleção, mas seguem critérios de seleção básicos. O Comitê de Seleção do Brasil é formado por representantes de áreas, da Fapesp, do CNPq, da Capes, da ABEC As revistas selecionadas devem ter condições de enviar arquivos eletrônicos e demonstrar interesse de estar disponíveis em texto completo na Internet

Critérios de seleção das bases de dados: comentários gerais n n Uma base de dados com cobertura ampla ou internacional não necessariamente irá incluir tudo o que se publica: as bases de dados tem seus limites (definidos, em geral, mais por limitações físicas e econômicas do que científicas) Em geral, não é suficiente que a revista seja muito bem estruturada para ser selecionada deve ser: n n n RCFC - 01/06/07 melhor que outras revistas da área (concorrência) mais relevante para a área mais original mais citada. . .

Conclusões n n n RCFC - 01/06/07 A seleção de uma revista para indexação depende do “casamento” entre os objetivos, tema e público-alvo da revista e da base de dados. Estar indexada em uma ou outra base de dados não significa, por si só, qualidade, mas sim adequação aos objetivos, políticas de seleção e interesses das bases de dados Exemplo: Das 756 revistas indexadas na LILACS, 63 são também indexadas na base MEDLINE 29 são também indexadas na Web of Science (ISI) mas, apenas 18 são indexadas em ambas

Conclusões n n n RCFC - 01/06/07 Revistas científicas brasileiras de qualidade podem não estar indexadas em bases de dados internacionais Há temas de maior interesse na comunidade científica nacional Há revistas com objetivos dirigidos ao público nacional: n memória institucional n espaço de publicação para os novos autores / pesquisadores n capacitação e educação continuada n atualização e informações gerais sobre determinada área temática

Biblioteca Virtual em Saúde Comunicação Científica em Saúde http: //ccs. bvsalud. org Comunidade Virtual dos Editores Científicos http: //cvirtual-ccs. bvsalud. org/tiki-view_articles. php RCFC - 01/06/07