Crecimiento Econmco Fuentes del crecimiento Crecimiento del Tr

  • Slides: 21
Download presentation
Crecimiento Económíco

Crecimiento Económíco

Fuentes del crecimiento Crecimiento del Tr Acumulación de K Progreso Técnico

Fuentes del crecimiento Crecimiento del Tr Acumulación de K Progreso Técnico

a) Crecimiento del Tr población = Tr O de Tr = FPP se desplaza

a) Crecimiento del Tr población = Tr O de Tr = FPP se desplaza hacia afuera Rendimientos Decrecientes: Tr tiende a el Y per cápita Exógeno, originado x factores demográficos

b) Acumulación de K “Intensificación del K” Endógeno, originado x sistema económico “Bienes producidos

b) Acumulación de K “Intensificación del K” Endógeno, originado x sistema económico “Bienes producidos de producción” l Al abtenerse del consumo corriente (AHORRAR), factores de producción de bienes de consumo se dirigen hacia la formación de nuevos bienes de K (INVERSION).

c) Progreso Técnico > # producida con = # de K y Tr Desplaza

c) Progreso Técnico > # producida con = # de K y Tr Desplaza afuera isocuantas industria Puede ser Neutro Que economiza Tr Que economiza K

PT neutral 1. + # producida con = # Tr y K 2. relación

PT neutral 1. + # producida con = # Tr y K 2. relación K–Tr óptima 1. = antes y después del cambio 2. para todo valor de la relación w–r 3. Isocuantas se desplazan adentro 4. TMS = antes y después cada isocuanta: > # de producto

PT que economiza Tr + producción con = # Tr y K Para toda

PT que economiza Tr + producción con = # Tr y K Para toda relación w–r se usa < # Tr x u de K

b Capital a B A b a Trabajo Isocuanta unitaria = curva bb antes

b Capital a B A b a Trabajo Isocuanta unitaria = curva bb antes del cambio y curva aa después del cambio (que está dentro de la bb) Tambien varía la pendiente de ambas

PT que economiza K + producción con = # K y Tr Para toda

PT que economiza K + producción con = # K y Tr Para toda relación w–r se usa < # K x u de Tr

Efectos del crecimiento sobre países pequeños P = mercado internacional EXP e IMP no

Efectos del crecimiento sobre países pequeños P = mercado internacional EXP e IMP no influyen en sus TI “Ciudadano representativo” l Si x crecimiento un individuo está mejor , todos mejoran y bienestar social aumenta l Pero si empeora, todos empeoran FPP se puede ajustar en proporción al “ciudadano representativo”

Países pequeños y acumulación de factores Si US es país pequeño l l Todo

Países pequeños y acumulación de factores Si US es país pequeño l l Todo ∆ en dotación de factores de US hace que su FPP se desplace hacia afuera Crecimiento equilibrado (efecto neutral sobre la producción): capital y trabajo crecen en la misma proporción. tela alimento

Progreso técnico y países pequeños FPP de la economía se desplaza hacia afuera PT

Progreso técnico y países pequeños FPP de la economía se desplaza hacia afuera PT siempre aumenta bienestar social de los países pequeños Desplazamiento de FPP es más complicado que en acumulación de factores debido a: l l tres tipos de PT (neutral, etc. ) pueden ocurrir en una o ambas industrias y a tasas diferentes. altera relación de P de los factores y P de los bienes

tela PT en alimento 200 E´ E 300 P alimento 375 FPP se desplaza

tela PT en alimento 200 E´ E 300 P alimento 375 FPP se desplaza afuera, en dirección del alimento Nuevo E: PT hace que alimento sea más barato (P) PRODalim , PRODtela

Efectos del crecimiento sobre países grandes l l EXP e IMP influyen en sus

Efectos del crecimiento sobre países grandes l l EXP e IMP influyen en sus TI US tiene más K para trabajar que UK ∆ prod alim US > ∆ prod tela US l l ∆ volumen del comercio US pero empeoran sus TI Crecimiento equilibrado: US y UK crecen a la misma tasa l l Volúmenes comercio US y UK crecen simultáneamente No se deterioran los TI

Curva O Neta se desplaza: nuevo E internacional El mejoramiento o empeoramiento va a

Curva O Neta se desplaza: nuevo E internacional El mejoramiento o empeoramiento va a depender de cómo se desplace la Curva de O Neta tela IMP US EXP UK TI E O Neta UK EXP US IMP UK alimento

Efecto del crecimiento sobre el bienestar social Efecto en la riqueza se desplaza FPP

Efecto del crecimiento sobre el bienestar social Efecto en la riqueza se desplaza FPP del ciudadano representativo l puede ser + ó l Efecto de los TI cambio del P relativo del bien exportable l también puede se + ó l

Crecimiento Empobrecedor “Un país puede empeorar con el crecimiento” Paradoja de Edgeworth Aún el

Crecimiento Empobrecedor “Un país puede empeorar con el crecimiento” Paradoja de Edgeworth Aún el PT puede reducir el bienestar social La ED de IMPUK debe ser muy baja EXPalim US deben ser % importante de PRODalim PT debe ser relativamente reducido US debe ser un país “grande” l l Si fuera pequeño, sus TI permanecerían = Pequeños se empobrecen solo si protegen IMP US no debe seguir una política arancelaria “óptima” l Pequeños: arancel óptimo = 0

Deterioro de los TI R. Prebisch, H. Singer, G. Myrdal Tesis de Prebisch-Singer Países

Deterioro de los TI R. Prebisch, H. Singer, G. Myrdal Tesis de Prebisch-Singer Países subdesarrollados (PSD) tienen que exportar # crecientes de bienes primarios a cambio de manufacturas de los avanzados Recomendaciones l. PSD: + recursos a industria que al primario l. PD: preferencial barreras a IMPmanuf–PSD l. PSD: barreras a IMPmanuf–PD

Deterioro de los TI Argumentos Sesgo de la demanda l Ley de Engel: cuando

Deterioro de los TI Argumentos Sesgo de la demanda l Ley de Engel: cuando Y , % Dalim Innovaciones economizan M Primas l Pero también surgen otras que consumen + Imperfecciones del mercado Monopolio industrial creciente l Poder sindicatos: w altos, P altos l l Pero cambio P = cambio Tipos de Cambio l TI permanecen invariables

Deterioro de los TI Objeciones Cambios en calidad Calidad manufacturas mejora l Calidad B

Deterioro de los TI Objeciones Cambios en calidad Calidad manufacturas mejora l Calidad B primarios + constante l Nuevos productos No incluidos en índices de P l Luego bajan fuerte sus P (y son incluidos) l Costo de transporte l Su baja mejora TI

Industrialización dirigida “Sustitución de importaciones” l Ineficiencia económica por alta protección Arg: llegó a

Industrialización dirigida “Sustitución de importaciones” l Ineficiencia económica por alta protección Arg: llegó a más de 300% Impide asignación óptima de recursos l Transferencia forzosa de riqueza l Costo llega a más de 10% del Y nacional l Sesgo Conspirativo: al rico + rico, al pobre + pobre l Sustitución forzosa es antieconómica l