Crculo lingstico de Praga Lingstica General I CLP
- Slides: 32
Círculo lingüístico de Praga Lingüística General I
CLP Formado por Mathesius y Jakobson para darle continuidad al OPOJAZ (Formalistas) Se inaugura el 16 de Octubre de 1926 en la Universidad Carolina de Praga
Principal Problemática Roman Jakobson (1921), una reacción, una ruptura frente a la historia de la literatura precedente, en la que los historiadores: “… se servían de todo: vida personal, psicología, política, filosofía. En lugar de una ciencia de la literatura, se creaba un conglomerado de investigaciones artesanales […] Si los estudios literarios quieren convertirse en ciencia, deben reconocer el procedimiento como su personaje único…” (Jakobson, R. Questions de poétique)
Aspectos de evolución La obra se analiza desde el punto de vista estructural y funcional, por su complejidad Los hechos estéticos no se interpretan; se analizan
Se establece la distinción entre lengua y habla, diacronía y sincronía Toma en cuenta la ciencia en sí y su contexto
Las dos primeras tesis - La lengua es un sistema funcional: sistema de expresión que se utiliza para una serie de fines - Esta concepción funcional del lenguaje ha de mantenerse en el estudio diacrónico de cualquier lengua - Los cambios lingüísticos no son azarosos
Sincronía y diacronía están estrechamente relacionadas en el estudio de las lenguas Método de estudio comparativo para poner de manifiesto las leyes estructurales de cada sistema La finalidad de ese conocimiento será poder acceder a un mejor conocimiento del lenguaje (se llega a un mejor conocimiento de lo literario mediante estudios comparativos)
La concepción funcionalista debería permitir relacionar los hechos aislados, con el fin de explicar el sistema al que corresponden Los sistemas literarios siempre los reconstruimos en relación a textos concretos (por ejemplo, cuando relacionamos el Renacimiento literario en España con Garcilaso de la Vega)
El alcance de estas dos tesis es superior al ámbito de la lingüística Los teóricos praguenses tratan de estudiar la literatura como un fenómeno activo que está dentro de la sociedad, caracterizado por la heterogeneidad
Tercera tesis Esta tesis fue redactada por Jakobson y Mukarovsy Establece los sistemas básicos del lenguaje: ESTÁNDAR, LITERARIO Y POÉTICO, y las diferencias entre esas tres actualizaciones del lenguaje
Diferencia lengua literaria-lengua común Lengua literaria Lengua estándar Expresa la vida de una determinada cultura Fin práctico
A lo que la literatura se refiere, siempre es una visión del mundo y una expresión de la cultura (el lingüístico se suele referir a cosas más concretas)
Lenguaje poético El lenguaje poético es un trabajo de actualización, de creación individual Es valorado según una doble oposición: al lenguaje estándar y tradición poética inmediata El lenguaje estándar tiene una función esencialmente vehicular (sus signos tienen que ser conocidos por todos y fácilmente intercambiables)
Por el contrario, la función del lenguaje poético es estética; la función comunicativa no desaparece, pero queda relegada a un segundo plano, y en ocasiones, al mínimo La labor del analista consistirá esencialmente en descubrir esos elementos desautomatizados, y la función que desempeñan en la estructura general del texto Las tesis alertan sobre aquellos estudios de textos de carácter histórico (no actuales)
Se debe hablar de la historia literaria reconstruyendo el "sistema original" de la época para reconocer las funciones existentes El investigador parte de valoraciones históricamente elaboradas que pasan a formar parte del texto El aspecto social de la historia literaria todavía no había sido estudiado (se desarrollará a partir de 1934, con el estudio de Mukarovsky sobre el poeta checo Polák)
Aportes de las tesis del 29’ Concepción del poema como una estructura funcional Concepción de la lengua poética como un lenguaje marcado por la actualización de los medios expresivos La fuerza semántica (gesto semántico) mediante la que nosotros construimos, por ejemplo, un poema
El lector actualizará un texto mediante un Gesto Semántico, que es un artefacto hasta que el lector lo convierte en poema Noción de Signo como hecho dominante del sistema literario Consideración del texto desde el punto de vista semiótico
El texto posee una estructura compuesta de rasgos esquemáticos que se leen mediante el gesto semántico Convertimos el artefacto artístico en objetos estético según nuestra conciencia individual Mukarovsky ve la conciencia individual como una intersubjetividad de la conciencia colectiva que determina la individual
1. La lengua es un sistema funcional ¿Todo lo que decimos tiene un propósito? La lengua es un sistema de medios adecuados a un fin
La lengua es un sistema de medios de expresión que siempre funciona en vista de un fin Una misma palabra o frase o texto tienen diferentes funciones de acuerdo a sus emisores y contextos
2. El sistema fonológico debe ser estudiado de manera estructural Se pone en primer plano lo acústico Tareas: Buscar elementos constitutivos (fonemas) Buscar las correlaciones fonológicas dentro de un sistema lingüístico, más allá del contenido
Ejemplo Boca Poca /b/: oclusiva bilabial sonora /p/: ocluiva bilabial sorda
DEICTICOS ¿A qué hace referencia “yo”, “aquí”, “ahora”? Su significado no puede captarse independientemente del contexto en que se utiliza: “El estado soy yo” Son la vinculación entre la lengua y el habla, de modo que el lenguaje sería la interacción constante entre lengua y habla
3. Funciones de la lengua (problemas de las investigaciones sobre lenguas de diversas funciones) Mukarovsky La función estética está presente en todas las formas de comunicación, no sólo en el arte 2. Los mensajes son plurifuncionales 1.
Mukarovsky. Funciones Toda acción humana que opera sobre la realidad tiene objetivos, que determinan sus funciones. Función: la forma de autorrealización del sujeto frente al mundo; la forma en que el sujeto debe relacionarse con el mundo que le rodea. El sujeto ahora va a ser la fuente de toda actividad funcional. Un objeto no lleva en sí mismo una determinada función, sino que se la da el sujeto, porque se caracteriza por una intencionalidad.
Lengua literaria Carácter conservador Carácter creativo Expresa la vida de una cultura Amplia e intelectualiza su vocabulario
Intenta reflejar la complejidad del pensamiento Lenguaje literario hablado se encuentra más cerca del habla popular
1 LENGUAJE Intelectual Emocional
2 Rol social LENGUAJE Función comunicativa Función poética Significado Signo Lenguaje práctico Lenguaje teórico
3 Manifestación oral Cara a cara Modos de manifestación lingüística Manifestación escrita Diálogo Monólogo
4 División según los Grado de cohesión: Social Hablantes Pertenencia a varias colectividades Profesional Territorial Familiar Diversidad de lenguas (códigos): lenguas funcionales
4 LENGUAJE interdialectales o comunes especiales o dialectales Lenguas funcionales Adaptativas o segunda lengua
- Vertical
- Clp classification
- Clp
- Sea / clp tüzüğü hakkında
- Ucf psychology major
- Clp
- Clp
- Clp
- Conceitos básicos de clp
- Circulo cromatico magenta
- Crculo
- Crculo
- Area do setor circular
- Perimetro de una semicircunferencia
- Cuales son las 6 razones trigonométricas
- Elementos de la circunferencia
- Colorea los multiplos de 2
- Defenestrazione di praga 1618
- Primavera de praga mapa mental
- Defenestrazione di praga 1618
- Cehia orase
- Ania sprawdziła że odległość między pragą a rzymem
- Neurodidattica
- Velha praga resumo
- Prag klima
- Where did general lee surrender to general grant?
- Diferencia entre gran plano general y plano general
- General effects of air pollution
- C-x bond polarity
- Termino general
- Characteristic of noble gases
- How to run an annual general meeting
- Instructajul introductiv general