Contexto colombiano segunda mitad del siglo XX Caractersticas

Contexto colombiano segunda mitad del siglo XX

Características • Avance del proceso de modernización, industrialización y dinámica agroexportadora. Vuelta a procesos de reprimarización de la economía e ingreso precario a la globalización- TLC • Dinamización procesos de colonización: vías, rpta a presión sobre la tierra, articulación lenta de territorios • Intensificación de migraciones internas e inversión de proporcionalidad poblacional rural-urbana • Ensayos de redistribución de la tierra • Fuerte injerencia de Estados Unidos e impactos dela guerra fría • Surgimiento de guerrillas de izquierda en procesos desarticulados y diversos momentos de diálogo y desarme • Auge de cultivos proscritos, procesamiento y carteles con liderazgo internacional • Guerra sucia y grupos paramilitares

Ingerencia constante de EEUU especialmente con A. Central- Fronteras y acuerdos comerciales Guerra de Vietnam 55 -75 Guerra fría Reforma agraria Dictaduras en AL Resistencias Mayo del 68 Surge el MST- 85 Cae el muro de Berlín Década perdida ZRC DRI Frente Nacional ELN MFARC 19 Quintín Lame 1962 1970 Guillermo León Valencia Misael Pastrana Carlos Lleras Restrepo Alfonso López M Toma palacio Acuerdo con varias guerrillas 1980 Paro Nacional 1978 Asamblea Nacional Constituyente 1990 Auge de gobiernos de izquierda en A. latina Plan Colombia 2000 Cesar Gaviria Belisario Betancur Ernesto Samper Virgilio Barco Andrés Pastrana Cesa embargo a Cuba Firma de acuerdo con Farc Acuerdo con paramilitares Apertura económica Julio Cesar Turbay Rur 32% Urb 78% ANUC CEE ELZN - Mexico Primavera árabe 2010 Álvaro Uribe Territorios Afro 2016 Juan M Santos Contra la minería Desplazados y victimas de la guerra Paro nacional agrario

Dictaduras en AL Argentina Videla, Viola, Galtieri 1976 - 1983 Chile Augusto Pinochet 1973 -1990 Uruguay Aparicio Méndez 1976 -1981 Paraguay Alfredo Stroessner Bolivia Hugo Banzer 1971 -1978 ; 1997 -2001 Brasil Castelo Branco 1964 - 1985 1954 -1989

Golpe militar en Chile, Sept 1973

• La “Declaración de los Pueblos de América” firmada en Punta del Este, Uruguay, (17 de agosto de 1961) los países signatarios se comprometieron a impulsar, dentro de las particularidades de cada país, programas de Reforma Agraria integral. • Bajo los gobiernos de Johnson y Nixon, la posición de Estados Unidos frente a la reforma agraria varió significativamente. El énfasis en la redistribución de la tierra fue abandonado y fue sustituido por un acento en el crecimiento de la producción. Se afirmó que la reforma agraria era demasiado costosa e implicaba un decrecimiento en la productividad. • Esta variación se puede explicar por la profundización de la guerra anticomunista. Dicha doctrina establecía que las sociedades latinoamericanas eran inestables e inmaduras y no estaban preparadas para la extensión popular de las garantías democráticas

Frente Nacional Con la idea que la violencia era preponderantemente partidista, conservadores y liberales construyeron un plan de transición hacia la paz basado en tres objetivos, con medidas concretas para realizarlos: 1. Eliminar la violencia como medio para acceder al poder, lo que se pretendió lograr estableciendo la paridad política, la alternancia en el poder y una mayoría cualificada de dos tercios en el congreso para aprobar las leyes. 2. Construcción de confianza de la población en las instituciones para arropar de legitimidad la autoridad del estado a través del programa de acción comunal que animaba a las personas en el nivel más local (las veredas en el sector rural y los barrios en el sector urbano) a apropiarse de la ejecución de los proyectos de desarrollo que se diseñaban desde el nivel central. 3. Elevar las condiciones económicas de la población por medio de la construcción de una burocracia de Estado efectiva que pudiera ejecutar los planes de desarrollo diseñados desde las oficinas de planeación técnica del nivel central.

El reformismo agrario desde el Estado: El gobierno de Lleras Restrepo • Alianza burguesía-campesinado • Reformismo agrario • Modernizar el campo • Poner a producir al latifundio • Generación rentable de alimentos y materias primas • Evitar la revolución socialista (tipo Cuba)

Organización campesina desde el Estado : Decreto 755 de mayo 2 de 1967 y la resolución 061 de 1968 que le dan vida formal a la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos - ANUC. Reactivación del INCORA como el ente institucional que avalaba el proceso de recuperación de tierras de los campesinos El proceso consistía en ocupar masiva e intempestivamente un predio para hacer evidente quienes se reputaban propietarios de esas grandes extensiones de tierra, o no tenían los títulos jurídicos para demostrar la cantidad de área que explotaba, o bien registraban una cantidad inferior ante el fisco para evadir impuestos. Una vez se realizaba la ocupación, el INCORA intervenía para avalar la negociación en la que entraban campesinos y propietarios.

Pacto de Chicoral En enero de 1972 se realizó, con todos los sectores de los partidos políticos salvo el liberal “Llerista”, el pacto de Chicoral, en el que se construyó el consenso sobre la modificación de la ley 135 de 1961 redefiniendo el significado de una explotación adecuada, estableciendo estímulos para la inversión privada y fortaleciendo las herramientas para la actuación de la fuerza pública y la fuerza privada para responder a las “invasiones” de los campesinos. En 1972, por diferencias entre los miembros de la ANUC frente a seguir con el apoyo del gobierno y los querían autonomía, emerge la división de la organización en las llamadas “línea Sincelejo” y “línea Armenia”, respectivamente.