CONSULTA DEFENSA DE MOLECULAS Octubre 2017 Chemical Review

CONSULTA DEFENSA DE MOLECULAS Octubre 2017

Chemical Review Committee (CRC-13) CRC-13 is scheduled to consider the notifications of final regulatory action of thirteen chemicals including acetochlor, atrazine, carbon tetrachloride, chlordecone, endosulfan, hexabromocyclododecane, hexazinone, mirex, pentachlorobenzene, perfluorooctane sulfonic acid (PFOS), its salts and perfluorooctane sulfonyl fluoride (PFOSF), phorate, polychlorinated naphthalenes and triazophos. The Committee will also consider the proposals to include lambdacyhalothrin emulsifiable concentrate 50 g/L and lambdacyhalothrin capsule suspension 50 g/L as severely hazardous pesticide formulations (SHPFs) in Annex III to the Convention. La reunión se llevará a cabo en Roma, sede de la FAO, del 23 al 27 de octubre

Del Comité El Comité de Examen de Productos Químicos es un órgano subsidiario de la Conferencia de las Partes. Sus miembros son expertos en el manejo de productos químicos designados por los gobiernos. Entre sus responsabilidades se encuentran el examen de las notificaciones y las propuestas de las Partes y la formulación de recomendaciones a la Conferencia de las Partes sobre la inclusión de productos químicos en el Anexo III.

Funciones del Comité de Examen de Productos Químicos: a) Los miembros del Comité de Examen de Productos Químicos serán nombrados por la Conferencia de las Partes. El Comité estará integrado por un número limitado de expertos en el manejo de productos químicos designados por los gobiernos. Los miembros del Comité se nombrarán teniendo presente el principio de distribución geográfica equitativa y velando por el equilibrio entre las Partes que sean países desarrollados y las que sean países en desarrollo; b) La Conferencia de las Partes decidirá acerca del mandato, la organización y el funcionamiento del Comité; c) El Comité hará todo lo posible por que sus recomendaciones se adopten por consenso. Si se agotan todos los esfuerzos por llegar a un consenso sin lograrlo, las recomendaciones se adoptarán, como último recurso, por mayoría de dos tercios de los miembros presentes y votantes.

Comité de revision química Compuesto por 31 miembros: • 8 de países africanos • 8 de países asiáticos y del pacífico • 3 de países europeos del este • 5 de países latinoamericanos y del caribe • 7 de países de Europa occidental 5

Mandato Decide que el Comité de Examen de Productos Químicos, con arreglo a las disposiciones del Convenio, en particular de sus artículos 5, 6, 7 y 9, tendrá las siguientes funciones y responsabilidades: a) Formular recomendaciones sobre la inclusión de productos químicos prohibidos o rigurosamente restringidos: examinar la información facilitada en las notificaciones de medidas reglamentarias firmes y, con arreglo a los criterios establecidos en el anexo II del Convenio, formular recomendaciones a la Conferencia de las Partes sobre si el producto químico en cuestión debe enumerarse en el anexo III; b) Formular recomendaciones sobre la inclusión de formulaciones plaguicidas extremadamente peligrosas: examinar la información facilitada en las propuestas para la inclusión de una formulación plaguicida extremadamente peligrosa en el anexo III y, de conformidad con los criterios establecidos en la parte 3 del anexo IV del Convenio, formular recomendaciones a la Conferencia de las Partes sobre si el producto químico en cuestión debe enumerarse en el anexo III; c) Preparar proyectos de documentos de orientación para la adopción de decisiones: preparar un proyecto de documento de orientación para la adopción de decisiones para cada producto químico cuya enumeración en el anexo III haya decido recomendar. El proyecto de documento de orientación para la adopción de decisiones deberá basarse, como mínimo, en la información especificada en el anexo I del Convenio o, en su caso, en el anexo IV, e incluir información sobre los usos del producto químico en una categoría distinta de aquélla a la que se aplique la medida reglamentaria firme; d) Formular recomendaciones sobre el procedimiento para retirar productos químicos del anexo III: examinar la información que no estaba disponible cuando se adoptó la decisión de enumerar el producto químico en el anexo III y que indique su enumeración tal vez ya no está justificada con arreglo a los criterios pertinentes del anexo II del Convenio o, en su caso, el anexo IV, y formular recomendaciones a la Conferencia de las Partes sobre si el producto químico en cuestión debe ser retirado del anexo III. El Comité de Examen de Productos Químicos preparará un proyecto de documento de orientación para la adopción de decisiones revisado para cada producto químico cuya retirada del anexo III haya recomendado.

CRC-13, 23– 27 October 2017, Rome Presidencia: Vicepresidentes: Mr. Jürgen Helbig (España) Mr. N’Ladon Nadjo (Togo) Ms. Jinye Sun (China) Ms. Magdalena Frydrych (Polonia) Mr. Malverne Spencer (Antigua Barbuda)

Handbook of working procedures and policy guidance for the Chemical Review Committee. April 2016

Detalles relevantes (4) The internal proposal will then be circulated to the Chemical Review Committee and its observers for information and comments. Any comments will be directed to the secretariat, which will prepare a tabular summary for review by the drafting group. (5) The drafting group will incorporate, as appropriate, comments from the members of the Chemical Review Committee and take note of the comments made by observers of the Chemical Review Committee on the internal proposal and prepare a draft decision guidance document. (6) The draft decision guidance document (in the six official languages of the United Nations) and the tabular summary of comments will be distributed as a meeting document for discussion at a Chemical Review Committee meeting for finalization and approval. Regional coordination by members of the Chemical Review Committee in preparing and providing comments is encouraged. [Mr. Malverne Spencer (Antigua and Barbuda)]

Resumen de los resultados de los task groups

Miembros de los task groups

Acetochlor IUPAC: 2 -ch loro-N-ethoxym ethyl-6’-ehty lacet-otoluidide CA: 2 -ch loro-N-(ethoxym ethyl )-N-(2 -ethyl-6 -methylp heny l)acetam ide Nombres comerciales: Acenit, Guardian, Harness, Relay, Sacemid, Surpass, Top-Hand, Trophy and Winner Número CAS: 34256 -82 -1 Código aduanero: 2924. 29 If it concludes that the notifications meet the criteria set out in Annex II to the Convention, to recommend to the Conference of the Parties that the chemical in question be made subject to the prior informed consent procedure and, accordingly, be listed in Annex III to the Convention and to agree on a workplan for the preparation of a draft decision guidance document on acetochlor. http: //www. pic. int/The. Convention/Chemical. Review. Committee/Meetings/CRC 13/Overview/tabid/5981/ctl/Download/mid/17769/l anguage/en-US/Default. aspx? id=16&Obj. ID=44928

Atrazine At its eleventh and twelfth meetings, the Chemical Review Committee reviewed the notifications; however, it did not reach agreement on the criterion in paragraph (b) (iii) of Annex II to the Convention. The Committee agreed that further consideration of the item would be deferred to its thirteenth meeting and that the draft rationale as at its twelfth meeting would be made available as an information document and the notifying Parties would be invited to provide further information on the issues related to the criterion in paragraph (b) (iii) of Annex II. (a) To review the information provided in the notifications and supporting documentation from the European Union, Cabo Verde, Chad, the Gambia, Mauritania, the Niger, Senegal and Togo related to atrazine in accordance with the criteria set out in Annex II to the Convention; (b) If it concludes that the notifications meet the criteria set out in Annex II to the Convention, to recommend to the Conference of the Parties that the chemical in question be made subject to the prior informed consent procedure and, accordingly, be listed in Annex III to the Convention, and to agree on a workplan for the preparation of a draft decision guidance document on atrazine. http: //www. pic. int/The. Convention/Chemical. Review. Committee/Meetings/CRC 13/Overview/tabid/5981/ctl/Download/mid/17769/language/en-US/Default. aspx? id=18&Obj. ID=44931

Hexazinona If it concludes that the notifications meet the criteria set out in Annex II to the Convention, to recommend to the Conference of the Parties that the chemical in question be made subject to the prior informed consent procedure and, accordingly, be listed in Annex III to the Convention, and to agree on a workplan for the preparation of a draft decision guidance document on hexazinone. http: //www. pic. int/The. Convention/Chemical. Review. Committee/Meetings/CRC 13/Overiew/tabid/5981/ctl/Download/mid/177 69/language/en-US/Default. vaspx? id=23&Obj. ID=44936

Lambda Cyhalothrina emulsifiable concentrate 50 g/L To review the information provided in the proposal and the additional information collected by the Secretariat related to lambda-cyhalothrin emulsifiable concentrate 50 g/L, in accordance with the criteria set out in part 3 of Annex IV to the Convention; If it concludes that the proposal meets the criteria set out in part 3 of Annex IV to the Convention, to recommend to the Conference of the Parties that the severely hazardous pesticide formulation in question be made subject to the prior informed consent procedure and, accordingly, be listed in Annex III to the Convention, and to agree on a workplan for the preparation of a draft decision guidance document on lambdacyhalothrin emulsifiable concentrate 50 g/L. http: //www. pic. int/The. Convention/Chemical. Review. Committee/Meetings/CRC 13/Overview/tabid/5981/ctl/Download/mid/17769/language/en. US/Default. aspx? id=10&Obj. ID=44950

Lambda-cyhalothrin capsule suspension 50 g/L (a) To review the information provided in the proposal and the additional information collected by the Secretariat related to lambda-cyhalothrin capsule suspension 50 g/L, in accordance with the criteria set out in part 3 of Annex IV to the Convention; (a) (b)If it concludes that the proposal meets the criteria set out in part 3 of Annex IV to the Convention, to recommend to the Conference of the Parties that the severely hazardous pesticide formulation in question be made subject to the prior informed consent procedure and, accordingly, be listed in Annex III to the Convention, and to agree on a workplan for the preparation of a draft decision guidance document on lambda-cyhalothrin capsule suspension 50 g/L. http: //www. pic. int/The. Convention/Chemical. Review. Committee/Meetings/CRC 13/Overview/tabid/5981/ctl/Download/mid/17769/language/en-US/Default. aspx? id=11&Obj. ID=44941

Observadores La 13ª reunión del Comité de Examen de Productos Químicos está abierta a: Las Partes en el Convenio de Rotterdam que deben ser tratadas como observadores de conformidad con el Reglamento de las Conferencia de las Partes con el propósito de participar en el Comité; y los observadores, de conformidad con el Reglamento de la Conferencia de las Partes. (Referencia: párrafo 12 de los Términos de Referencia del Comité de Examen de Productos Químicos; Artículo 7 del Reglamento de la Conferencia de las Partes) Para participar en la 13ª reunión del Comité de Examen de Productos Químicos como observadores: Los representantes de las Partes en el Convenio de Rotterdam; las Naciones Unidas y sus organismos especializados; Agencia Internacional de Energía Atómica; cualquier Estado que no sea parte en el Convenio; o de los órganos u organismos que ya han sido admitidos como observadores en el Convenio de Rotterdam

¿Cómo se defiende molécula? 1. Reconocer que vamos tarde. 2. Es un tema, en este momento, muy técnico (comités técnicos). Revisar todos los documentos presentados, por cada molécula, para determinar si están completos y verificar si cumplen las condiciones establecidas en los Convenios. 3. Con los resultados del punto 2, si no se va a Roma, presentar al representante de GTM los resultados para persuadirlo y ver si los puede presentar en el Comité. 4. Si no se logra, esperar resultados del 13 avo Comité, para determinar curso de acción 2018 y 2019.

Conclusiones y recomendaciones 1. Es una constante que los mismos países con apoyo de la UE sean quienes presenten y promuevan la inclusión de moléculas a los anexos II y III. 2. Guatemala carece de incidencia completa en los espacios de discusión. No consta que los técnicos, ni representantes, ni coordinadores regiones compartan con los observadores los documentos previo a ingresar al Comité de Revisión Química. 3. Los 4 productos: Acetochlor; Atrazina; Hexazinona; Lambda Cyhalothrina, están en fase muy avanzada para presentar objeciones previas. 4. El próximo Comité es en 20 días, sólo queda verificar posición de GTM. 5. Si el Comité no aprueba, entonces, en reunión del año 2018, se volverá a tratar. 6. Si el Comité aprueba, entonces, en COP del año 2019, se tendrá que atender como paraquat. 7. GREMIAGRO: no dejar para las COP la atención de nuestros intereses, actuar en las reuniones intermedias previas, garantizando ser considerados como observadores en TODAS las instancias.