Consejera de Economa y Hacienda Liquidacin del Sistema

Consejería de Economía y Hacienda Liquidación del Sistema de Financiación del año 2007 y Posición de la Región de Murcia respecto del Objetivo de Estabilidad 22 de junio de 2009

Consejería de Economía y Hacienda Liquidación SFA 2007 PRESUPUESTO 2009 Previsiones Liq 2007 LIQUIDACION DEFINITIVA 2007 ANTICIPO TESORERÍA DIFERENCIAS TARIFA AUTONÓMICA IRPF 166. 173. 634, 0 124. 692. 690, 0 17. 876. 366, 0 -59. 357. 310, 0 IVA -691. 865, 0 5. 787. 710, 0 22. 741. 865, 0 -16. 262. 290, 0 IMPUESTOS ESPECIALES -1. 984. 154, 0 34. 976. 930, 0 11. 984. 154, 0 24. 976. 930, 0 FONDO DE SUFICIENCIA 84. 243. 845, 0 127. 362. 050, 0 43. 116. 155, 0 2. 050, 0 247. 741. 460, 0 292. 819. 380, 0 95. 718. 540, 0 TOTAL -50. 640. 620, 0

Consejería de Economía y Hacienda Evolución de los recursos del SFA por CCAA

Consejería de Economía y Hacienda

Consejería de Economía y Hacienda Convergencia en términos de Financiación per Cápita

Consejería de Economía y Hacienda Convergencia en términos de Financiación per Cápita

Consejería de Economía y Hacienda Convergencia en términos de Financiación per Cápita

Consejería de Economía y Hacienda Recursos per cápita que se dejan de percibir por la no actualización

Consejería de Economía y Hacienda Resultados del vigente Sistema de Financiación de CCAA en la CARM • la valoración de la aplicación del modelo recogido en la Ley 21/2001 en la Región de Murcia se debe de considerar positiva, con los matices necesarios. • la aplicación del modelo actualmente vigente, ha supuesto una mejora en la convergencia en financiación media per cápita, alcanzando el 97, 6% de la media nacional

Consejería de Economía y Hacienda Resultados del vigente Sistema de Financiación de CCAA en la CARM • de haberse producido la actualización de la población, según la interpretación lógica del artículo 4, A, a) de la Ley 21/2001, esta financiación per cápita media hubiera superado la media nacional, colocándose en el 102, 49% de la misma • hemos sido la Comunidad Autónoma que más ha mejorado su índice de financiación per cápita, superando en más de 1, 3 puntos a la siguiente CCAA.

Consejería de Economía y Hacienda Resultados del vigente Sistema de Financiación de CCAA en la CARM • la aplicación de los modelos que se han formulado bajo gobiernos del Partido Popular en la Nación, han supuesto para la Región de Murcia, en términos homogéneos de financiación per cápita, una mejora de 33 puntos porcentuales en nuestra financiación respecto a la media nacional, desde el modelo que se aplicó hasta 1996

Consejería de Economía y Hacienda Resultados del vigente Sistema de Financiación de CCAA en la CARM • Consecuencias en términos de déficit de financiación : la no actualización de la población ha generado un déficit de financiación estimado en 1. 705 millones de €, por no desarrollar los mecanismos legalmente establecidos. Se ignora a 350. 000 murcianos. • Se creó un Grupo de Trabajo para su aplicación, pero no se concretaron las conclusiones.

Consejería de Economía y Hacienda Resultados del vigente Sistema de Financiación de CCAA en la CARM • Consecuencias en términos déficit de infraestructuras: producido por la inejecución de los Presupuestos Generales del Estado por estos conceptos, ya que supera en más de diez puntos la media de falta de ejecución de las inversiones previstas en los PGE, y en tres puntos respecto de Cataluña, hecho que ha sido objeto de reclamación estatutaria y que legitima más todavía nuestra posición reivindicativa.

Consejería de Economía y Hacienda Líneas de revisión del SFA: Posición del Gobierno de Murcia • El nuevo sistema debe de garantizar expresamente la convergencia con la media nacional en términos de financiación per cápita • La Región de Murcia apuesta por un modelo en el que prime la solidaridad interterritorial y la igualdad entre todos los españoles • Que no suponga una subida de impuestos a los ciudadanos, y menos en un momento de crisis económica

Consejería de Economía y Hacienda Líneas de revisión del SFA: Posición del Gobierno de Murcia • Que garantice la autonomía financiera y la suficiencia de recursos de las Comunidades Autónomas • Que respete la multilateralidad del modelo • Y que no genere discriminación en forma de Comunidades Autónomas de primera, de segunda y de tercera, en función de la proximidad política al Gobierno Central

Consejería de Economía y Hacienda Líneas de revisión del SFA: Posición del Gobierno de Murcia • Mantener el principio de cobertura íntegra de necesidades de gasto • Potenciar el peso de las variables demográficas, dada la naturaleza de los gastos regionales y su vinculación con la población, y una cantidad fija por bloque competencial para cubrir los gastos fijos asociados a las competencias asumidas

Consejería de Economía y Hacienda Líneas de revisión del SFA: Posición del Gobierno de Murcia • Desdoblar los actuales bloques competenciales introduciendo la educación como gasto diferenciado • Considerar en competencias sanitarias el importante coste que representa la población menor de cuatro años • La configuración de los servicios sociales como el cuarto pilar del Estado de Bienestar, debe girar en torno a la variable "población dependiente"

Consejería de Economía y Hacienda Líneas de revisión del SFA: Posición del Gobierno de Murcia • Consideración de otras políticas sociales prioritarias para el Estado, como la atención a los inmigrantes. • Eliminar el establecimiento de límites máximos y modulaciones específicas. • Actualización periódica de las variables de necesidad para garantizar la adecuación del Sistema a la realidad de cada Comunidad Autónoma.

Consejería de Economía y Hacienda Propuesta de Objetivo de Estabilidad a las CC. AA. : Posición del Gobierno de Murcia • La última sesión del Consejo de Política Fiscal y Financiera, aprobó una propuesta de objetivo de estabilidad para el conjunto de las CC. AA. , consistente en incurrir en un déficit del -2, 5% del PIB en 2010, -1, 7% en 2011 y -1, 3% en 2012. • La propuesta fue aprobada con el voto favorable de las CC. AA. . en las que gobierna el PSOE y con el voto en contra de aquellas donde gobierna el Partido Popular.

Consejería de Economía y Hacienda Propuesta de Objetivo de Estabilidad a las CC. AA. : Posición del Gobierno de Murcia • Las razones por las que Murcia votó en contra son las siguientes: No nos creemos las previsiones macroeconómicas en que las que se basa. 1. – – En primer lugar, porque, aunque han pasado a admitir que la recesión se va a prolongar bastante más tiempo del que en un principio querían reconocer, no coinciden con las de la mayoría de los analistas. En segundo lugar, las previsiones del Gobierno siempre han ido por detrás de la realidad, empecinándose en ofrecer cifras que negaban la evidencia de lo que estaba pasando, y lo que es peor, retrasando la adopción de medidas estructurales precisas para retornar a la senda de crecimiento lo antes posible.

Consejería de Economía y Hacienda Propuesta de Objetivo de Estabilidad a las CC. AA. : Posición del Gobierno de Murcia 2. No podemos pronunciarnos sobre un objetivo de déficit desconociendo una parte de la ecuación, la de los ingresos, dada la incertidumbre sobre la reforma del sistema de financiación autonómica, y la opacidad que rodea todo el proceso de negociación. – Desconocemos totalmente tanto si el sistema se cerrará como dice el Gobierno, antes del 15 de julio, como la parte que corresponderá a cada Comunidad Autónoma.

Consejería de Economía y Hacienda Propuesta de Objetivo de Estabilidad a las CC. AA. : Posición del Gobierno de Murcia 3. Estamos totalmente en desacuerdo con la receta que se nos ofrece a las CC. AA. de solucionar nuestros problemas financieros acudiendo exclusivamente al déficit y al endeudamiento. – Hay también que buscar soluciones en la vertiente del gasto, que se deberían discutir en el seno del Consejo de Política Fiscal y Financiera, como órgano máximo de coordinación en materia financiera entre las CC. AA. y el Estado.

Consejería de Economía y Hacienda Situación de la deuda de la Región de Murcia a 31 -3 -09 - - Murcia acumula a final de marzo de 2009 una deuda de 1. 066 millones de euros, lo que supone un incremento del 58, 4 por ciento con respecto al mismo mes del año anterior. La fecha para hacer comparaciones en términos homogéneos entre las diferentes comunidades ha de ser final de año, por los diferentes calendarios a la hora de formalizar el nuevo endeudamiento y de tener que hacer frente a las amortizaciones de la deuda antigua.

Consejería de Economía y Hacienda Situación de la deuda de la Región de Murcia a 31 -3 -09 - - la CARM este año ha realizado la mayor parte del endeudamiento previsto para 2009 en marzo y por el contrario, el mayor volumen de amortización de 2009 se producirá en julio. Habrá, por el contrario, CC. AA. que no hayan formalizado todavía su endeudamiento de 2009, haciéndolo más avanzado el ejercicio. La variación relativa de Murcia resulta elevada porque partía de un nivel de deuda absoluto muy bajo. La deuda de esta Comunidad a principios de 2009 era la más baja en términos de PIB de todas las Comunidades (a excepción del País Vasco).

Consejería de Economía y Hacienda Situación de la deuda de la Región de Murcia a 31 -3 -09 - - la deuda sobre PIB de esta Comunidad en marzo, 3, 8%, sigue estando sustancialmente por debajo de la media de todas las CC: AA. , que se sitúa en el 6, 7 por ciento del PIB y muy lejos de las más endeudadas (Valencia 12, 5%, Cataluña 10, 3%, Baleares 10, 3%). Y esto supone mantener ese lugar de menos endeudada en el ranking. resulta previsible que a final de año. Murcia siga siendo la menos endeudada, sólo superada por País Vasco, teniendo en cuenta que, como mínimo, se producirá en términos de PIB un incremento lineal del 2% del PIB en todas las Comunidades respecto a finales de 2008, que es el volumen de deuda autorizada para 2008 y 2009, a razón de un 1% cada uno de estos años.