CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR Ing Agr Ms

  • Slides: 38
Download presentation
“CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR” Ing. Agr. (Ms. C) Mirian Barraco EEA INTA General

“CONOCIENDO EL SUELO PARA ACTUAR” Ing. Agr. (Ms. C) Mirian Barraco EEA INTA General Villegas Ridzo Agrícola: definiendo por ambientes 11 de marzo de 2011

Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA

Ing. Agr. Cristian Álvarez (AER General Pico, La Pampa) Ing. Agr. Carlos Scianca (EEA General Villegas) Dr. Martín Díaz Zorita (UBA, Conicet) Ing. Agr. Cecilia Justo (AER General Villegas) Ing. Agr. Natalia Prece (AER Lincoln) Ing. Agr. Alvaro Pereyro (AER Pehuajó) Ing. Agr. Guillermo Abadie (Asesor Privado) Ramiro Bagnato (Estudiante Fac. Agr. UNLPam) Ing. Agr. Andrea Lardone (EEA General Villegas)

Variabilidad en los rendimientos Regional = 40 Km Establecimiento = 0, 2 Km Lote

Variabilidad en los rendimientos Regional = 40 Km Establecimiento = 0, 2 Km Lote = 0, 05 km

Factores que afectan la variabilidad en los rendimientos Condiciones agroecológicas Prácticas de manejo •

Factores que afectan la variabilidad en los rendimientos Condiciones agroecológicas Prácticas de manejo • Clima • Presentes • Suelo • Pasadas • Relieve

Cual es el “peso relativo” del suelo en la variabilidad de los rendimientos? Hapludol

Cual es el “peso relativo” del suelo en la variabilidad de los rendimientos? Hapludol Éntico limitado por “tosca” 140 cm de espesor 60 cm de espesor

Propiedades Permanentes: • Tipo de suelo • Textura • CRA Propiedades variables: • Agua

Propiedades Permanentes: • Tipo de suelo • Textura • CRA Propiedades variables: • Agua útil • Nutrientes • Napa

Lomas arenosas

Lomas arenosas

Hapludol Éntico A AC C Hapludol Típico

Hapludol Éntico A AC C Hapludol Típico

Medias Lomas Reacción al carbonato o presencia de capas de carbonato “napas colgantes”

Medias Lomas Reacción al carbonato o presencia de capas de carbonato “napas colgantes”

Bajos Horizontes thaptos nátricos Reacción al carbonato Presencia de capas de carbonato

Bajos Horizontes thaptos nátricos Reacción al carbonato Presencia de capas de carbonato

Rendimientos de soja según capacidad de aptitud de uso de los suelo (n=104) Barraco

Rendimientos de soja según capacidad de aptitud de uso de los suelo (n=104) Barraco y col. 2006

Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2) Sólo diferenciación productiva por

Rendimientos según zonas productivas y GM (n=8, campañas = 2) Sólo diferenciación productiva por sitios con restricciones permanentes. Similitud de comportamiento entre genotipos. DZD Agro (2008)

Propiedades de suelos y rendimientos de soja (n = 32) y de maíz (n

Propiedades de suelos y rendimientos de soja (n = 32) y de maíz (n = 28) Maíz: mayores relaciones con propiedades de suelos DZD Agro (2008)

CREA América. SOJA y MAIZ. Textura y rendimientos 2009/10

CREA América. SOJA y MAIZ. Textura y rendimientos 2009/10

Zonas de manejo: Indicadores indirectos

Zonas de manejo: Indicadores indirectos

CREA América. MAIZ. Caracterización de sitios (prop. suelos)

CREA América. MAIZ. Caracterización de sitios (prop. suelos)

Soja. Capacidad productiva de los suelos (34 lotes, 96 ambientes) 3762 2728 1783 Barraco,

Soja. Capacidad productiva de los suelos (34 lotes, 96 ambientes) 3762 2728 1783 Barraco, Scianca, Álvarez 2010

Soja 2 da, Campaña 2008/9: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo Don

Soja 2 da, Campaña 2008/9: Variabilidad de rindes en thaptos nátricos con calcáreo Don Ferdinando, Elordi Rinde cebada: 3700 kg/ha 2533 281

Son factibles estrategias de manejo diferenciales ? ? Que impacto productivo podemos lograr? ?

Son factibles estrategias de manejo diferenciales ? ? Que impacto productivo podemos lograr? ?

Soja. Rendimientos según presencia de napa freática y manejo Diferencias de productividad por presencia

Soja. Rendimientos según presencia de napa freática y manejo Diferencias de productividad por presencia de agua freática mayores (y no atenuadas) por manejo de GM y densidades de siembra. Gatti (2010)

Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Marina Blasco, Henderson Pereyro y

Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Marina Blasco, Henderson Pereyro y col. 2010

Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Scianca y col, 2010

Soja. Rendimientos según variedades en ambientes de diferente aptitud Scianca y col, 2010

Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto Mayores rendimientos con hileras estrechas,

Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en Hapludoles Thapto Mayores rendimientos con hileras estrechas, sobretodo en FS tardías Barraco y col. 2008

Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en suelos arenosos Quiroga, Corro Molas y Álvarez,

Soja. Rendimientos según variedades y distanciamientos en suelos arenosos Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010

Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Quiroga, Corro Molas y Álvarez,

Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Quiroga, Corro Molas y Álvarez, 2010

Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Álvarez, Barraco y Scianca, 2010

Perfiles de humedad por ambiente para grupos de soja Álvarez, Barraco y Scianca, 2010

Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2)

Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N (n=7, campañas = 2) Diferencias productivas independientes de la fertilización con N. Los sitios con menores rendimientos no siempre con menores necesidades de N. DZD Agro (2008)

Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N Bagnato y col. 2010

Maíz : Rendimientos según zonas productivas y fertilización con N Bagnato y col. 2010

Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud Respuesta positiva al incremento

Maíz: Densidades de siembra en dos suelos de diferente aptitud Respuesta positiva al incremento de la densidad en ambientes sin limitantes de agua y N Justo y col. 2010

Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX

Maíz: Densidades de siembra y fertilización con N Sitio: Marina Blasco, Henderson Híbrido: AX 496 (Nidera) FS: 19/10/2008 Prec. (Oct-Feb): 364 mm AU siembra (0 -150 cm) a CC: 98 mm en loma y 188 mm en bajo Rendimientos en la loma: 0 kg/ha !!!! Pereyro y col. 2010

Maíz. Rendimientos según ambientes AU mm Rto total kg ha−¹ Maíz temprano AU siembra

Maíz. Rendimientos según ambientes AU mm Rto total kg ha−¹ Maíz temprano AU siembra AU R 2 AER General Pico

Genotipos en maíces tardíos. Este de La Pampa Maíz tardío AU siembra. R =tardíos

Genotipos en maíces tardíos. Este de La Pampa Maíz tardío AU siembra. R =tardíos 0. 7302 Rto total (kg/ha) AU mm Rto Total kg ha−¹ 2 AU siembra AU (mm) AU siembra

Densidades de siembra. San Manuel Justo y col

Densidades de siembra. San Manuel Justo y col

Maíz: Impacto de la cobertura en lomas arenosas Alvarez y col. (AER Gral Pico)

Maíz: Impacto de la cobertura en lomas arenosas Alvarez y col. (AER Gral Pico)

Maíz tardío sobre CC. Este de La Pampa Alvarez y col. (AER Gral Pico)

Maíz tardío sobre CC. Este de La Pampa Alvarez y col. (AER Gral Pico)

Comentarios finales • Los mapas de rendimiento, imágenes satelitales han contribuido en mucho a

Comentarios finales • Los mapas de rendimiento, imágenes satelitales han contribuido en mucho a la delimitación de los ambientes pero deben ir acompañadas por un “conocimiento del suelo” tanto en sus propiedades permanentes como variables. • Soja: cultivo menos sensible a diferencias de suelo y con resultados con manejos variables poco consistentes. • Maíz: cultivo muy sensible a diferencias de suelo. Estrategias de manejo de fechas de siembra, densidades y fertilización variable con resultados más promisorios.