Colonizao conceitos e tipologia Amaury Gremaud FESB I

Colonização: conceitos e tipologia Amaury Gremaud FESB I

Desenvolvimento e colonização Existe uma tradição da historiografia brasileira em atribuir, pelo menos parte, dos problemas de desenvolvimento do Brasil ao fato de a. Sermos uma sociedade mais “jovem” b. Termos sidos colonizados Ø

Colonização Lugar comum dizer que América (Latina) é fruto da colonização europeia p n O que se quer dizer exatamente com colonização ? p n Existe diferença entre colonização da América no século XVI e as colônias de imigrantes do XIX ou a colonização da Amazonia no XX Existe um único “sentido da colonização” – único tipo de colonização europeia ? p Se retornarmos aos pontos “a” e “b” anteriores: Brasil e EUA foram fruto da colonização europeia Tipologias da colonização

Algumas outras respostas a. b. Étnica: colonizador: português (ibéricos) x anglo saxão (inglês) R. Simonsen n Durante a fase colonial as exportações brasileiras eram muito superiores às norte-americanas p n Inversão com as novas condições criadas pela Revolução industrial e a rápida adequação tecnológica dos EUA às novas condições p p o que indica certa superioridade brasileira, mas que foi perdida Pq não no Brasil ? Novas respostas se baseiam nas diferenças de formato da colonização

V. M. Godinho e a expansão portuguesa Expansão é, basilarmente, a entrada em contato Se um –grupo vai de buscar outro, de dois ou mais grupos contato múltiplas para entabular comércio ou modalidades. para conquistar, quais as internas quejacto: o levam A relação nuncacondições se estabelece de um a sair que de si próprio ? formam-se algumas malhas depois servem de base para novas malhas Quais as condições do segundo grupo que atraem o primeiro ? E ao desenrolar-se o contato as condições internas de um e de outro reagem entre si, modificam-se, adaptam-se ?

Colonização: conceitos: Filologia p Colônia e Colonização tem por matriz latina o termo Colo n Colo: significou na Roma antiga a) b) Ø Eu moro, eu habito, eu ocupo a terra; e/ou Eu trabalho, eu cultivo a terra mas difere dos dois (habitar e cultivar) pois tem também a ideia de movimento, de deslocamento para outro local: Lavrar ou fazer lavrar solo alheio Ø Colônia: terra que se está ocupando, espaço que se está sujeitando Dois elementos comuns nas tipologias Ø Interessante. Colo: notar também particípio do verbo Tem também significado básico: tomar conta de socioeconômicas da colonização estão implícita aØidéia Passado: cultus Istopresentes significa não apenasetimológica cuidar de , mas na origem na de domínio: Ø Futuro: culturus também mandar em palavra: exploração (cultivo) e povoamento (ocupação)

Colonização: conceitos: Geografia Maximillien Sorre

Colonização: conceitos: Geografia p Sorre: É uma forma de migração humana, uma forma de formação do ecúmeno (espaço territorial humanizado) n n Entre imobilidade total e mobilidade total (nomadismo completo) – diferentes possibilidades de mobilidade Surgem normalmente da diferença entre crescimento populacional e limitação na disponibilidade territorial p p Sorre: É uma forma de ocupação e valorização de novas áreas n p Resolvido por progresso técnico ou migração Mas várias possibilidades: para quem ? Como ? Quando ? G. Hardy: circunscreve dentro de conceito amplo de colonização, um conceito político: o “fato colonial” n n Nem toda migração tem ação colonizadora, ou seja a existência de um Estado colonizador e de um novo tipo de organismo: a colônia Distinção importante: estabelecimento da relação bilateral metrópole - colônia p Separa as colônias de italianos no sul do Brasil da relação metrópolecolônia estabelecida entre o Brasil e Portugal entre 1500 e 1822

F. Novais (historiador): Brasil Colônia: forma especifica de colonização ou de ocupação e valorização pois esta inserida na colonização da América pela Europa n “Europeização do novo mundo” ocorrida na época moderna ou mercantilista p n É a partir das coordenadas desta época que se define melhor este processo que no geral ainda sim consiste numa migração que ocupa e/ou valoriza novas regiões para certos grupos

Classificação das colônias p Leroy Beaulieu (século XIX) n Origem em Roscher p Fortemente usada no Brasil: § n 1. 2. 3. Caio Prado Jr, Fernando Novais etc. Visão do colonizador: suas possibilidades e intenções: Roscher inclui um outro tipo de Colônias comerciais colônia: as colônias de conquista Entrepostos, feitorias Colônias agrícolas colônias de povoamento Colônias de exploração

1. Colônias de comércio Também conhecidos como entrepostos comerciais ou feitorias Objetivo comércio de bens já produzidos n regiões visadas são ricas e populosas, mas onde o comércio não é livre n Metrópole: não precisa ser populosa, mas ser forte militarmente n Ocupação – grandes investimentos e pouca gente, normalmente não ocupa toda a região mas apenas de posições estratégicas para o controle do comércio – n São Tomé, Singapura etc. Tendência: não sistemática: – – – desaparecimento, incorporação, manutenção

2. Colônias de Povoamento Também chamadas de Colônias agrícolas Objetivo é ocupação – migração populacional e estabelecimento na nova região n n Região colonizadas – pouco habitada e de características geo-climáticas semelhante aos da metrópole Metrópole – populosa (muitas vezes com problemas ligados à população – econômicos e/ou políticos) Não grandes investimentos mas muita gente (migra com bens e famílias) Ex: Nova Inglaterra Tendência: progresso lento e autonomização

3. Colônias de exploração Também conhecidas (Brasil) como colônias de plantação Objetivo: controlar produção para exportação n n Servem para o aprovisionamento da metrópole Região colonizadas – ambiente geo-climático diferente da metrópole (produtos diferentes) p n intertropical Metrópole – recursos e capacidade organizacional (controle) para organizar da produção p Organização da produção: nova ou controle sobre processos pré- existente § Solução para a mão de obra pode diferir Ex: América Latina Tendência: p n p progresso econômico rápido, sujeito à crises, não progresso demográfico autonomização conflituosa e lenta

Outra possibilidade de tipologia p Diferenciar povoamento de exploração nem sempre fácil e/ou possível n p Toda exploração implica em povoamento e vice versa G. Hardy (XX): outra classificação n Colônias de enraizamento p Por substituição § Substituição da população pré-existente pela metropolitana p Por associação § Mesclagem das duas populações p Por repovoamento § Importa terceiro grupo populacional n Colônias de enquadramento Massa populacional que continua sendo constituída pela população pré-existente, mas dirigida “enquadrada” por colonizadores p Hardy também inclui as colônias de posição ou ligação Classificação critérios étnicos: composição populacional resultante

Combinação de Tipologias comercial Enraizamento por substituição por associação com repovoamento Enquadramento povoamento exploração

p Tipologias – saem dos conceitos genéricos permitem algumas aproximações ao descriminar vários gêneros e ordenar componentes específicos, mas n n p não apreendem completamente os momentos históricos específicos e suas peculiaridades e não explicam por que um tipo de colônia predomina em determinado tempo e lugar Classificações têm critérios e propósitos diferentes e assim vantagens e desvantagens dependendo do objetivo n n Novais: critério de Beaulieu é melhor Problema não é que não existe exploração sem povoamento ou vice-versa mas o que é o mais essencial em cada caso mesmo porque “tipos puros” não existem

O colonizado Até aqui pouco olhar sobre o que existia antes: Índios: p n n erro não só porque não são habitantes da Índia Também dá a falsa idéia de unidade americana (ou latino americana) p Entre habitantes da América não existe consciência de Oriente x ocidente § Não se conhecem, não resistem ou se associam aos colonizadores juntos ou da mesma maneira

Marca comum p Além de habitar o mesmo continente, marca comum é o relativo isolamento etnográfico n Séculos de desenvolvimento: Domesticam plantas e animais, aprimoramentos tecnológico (tecelagem etc. ), desenvolvimento de cidades e grandes unidades políticas (tributação) p Isolados do resto da humanidade p § Como se desenvolvimento de dois grupos (não homogêneos): § Um maior (Ásia, África e Europa) e um menor (América)

Conseqüências do isolamento n Divisão por longo tempo de grupos não homogêneos maiores e menores, p diferenças aparecem, duas aparentemente são marcantes e importantes para toda a América latina quando do contato dos dois grupos § epidemiologicamente – desenvolvimento de cepas de doenças § Problemas com contato – grande mortalidade § tecnologicamente - desenvolvimento de inovações tecnológicas § domínio ferro/aço

De volta as tipologias. . . Pode-se diferenciar os povos (pré-existente) da América Latina por grau de sedentarismo: A. Sedentários B. p p Debates se são graus de desenvolvimento ou (mais moderno) graus de adaptação às condições ambientais dadas as tecnologias existentes Separação talvez forçado, na prática deve existir uma espécie de continuum, p p Semi-sedentários C. Não sedentários ninguém totalmente sedentário ou totalmente nômade Relação dos europeus (colonização) diferente dependendo da forma como esta estruturado o outro

A. Sedentários – – Agricultura intensiva permanente (milho, cacau x batata) Densidade populacional Cidades e aldeias estáveis especialização Importância de unidades provinciais e mecanismos de tributação (trabalho compulsório) n Imperiais x não imperiais

B – – . Semi-sedentários Agricultura e aldeamento, mas mudanças no decorrer de alguns anos – roçado, queimada mandioca Caça importante “Impostos” podem até existir mas não bem institucionalizados Especialização e hierarquização menor, “coesão provincial” baixa

C. Não sedentários – – – Não chegam a ser nômades no sentido pré histórico da palavra, dado que existe a concepção de território Dentro deste território migração com base em ciclo sazonal de colheita e caça Sem agricultura, acampamentos ao invés de aldeias, organizados em bandos