Colangiocarcinoma extraheptico polipoideointraductal Colangiocarcinoma intraheptico polipoideointraductal Colangiocarcinoma extraheptico

  • Slides: 13
Download presentation
Colangiocarcinoma extrahepático polipoideo-intraductal

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideo-intraductal

Colangiocarcinoma intrahepático polipoideointraductal

Colangiocarcinoma intrahepático polipoideointraductal

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano radial SSFSE con TR 2528 y TE 1477. 1, de

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano radial SSFSE con TR 2528 y TE 1477. 1, de grosor 50. 0

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano coronal SSFSE con TR 1910 y TE 119. 0, de

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano coronal SSFSE con TR 1910 y TE 119. 0, de grosor 7. 0

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano axial SSFSE con TR 1910 y TE 120. 6, de

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano axial SSFSE con TR 1910 y TE 120. 6, de grosor 3. 0

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano axial SSFSE con TR 1910 y TE 120. 6, de

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano axial SSFSE con TR 1910 y TE 120. 6, de grosor 3. 0

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano radial SSFSE con TR 2574 y TE 1431. 0, de

Colangiocarcinoma extrahepático polipoideointraductal: plano radial SSFSE con TR 2574 y TE 1431. 0, de grosor 50. 0

RESULTADOS: HUMS 2004 -2007 Sexo Edad Distribución A. Patológica Estado 59 casos 55, 94%

RESULTADOS: HUMS 2004 -2007 Sexo Edad Distribución A. Patológica Estado 59 casos 55, 94% V – 44, 06% M 71, 91 (30 -94) 22, 03% Intra, 22, 03% Extra, 55, 94% Hiliar. 45, 76% (96, 3% adenocarcinoma, 3, 7% adenoescamoso) 38, 99% exitus

Ecografía TC RM-Colangio. RM CPRE 92, 3% de intrahepáticos 92, 3% de extrahepáticos 84,

Ecografía TC RM-Colangio. RM CPRE 92, 3% de intrahepáticos 92, 3% de extrahepáticos 84, 84% de hiliares 92, 3% de intrahepáticos 92, 3% de extrahepáticos 90, 90% de hiliares 69, 23% de intrahepáticos 33, 46% de extrahepáticos 51, 51% de hiliares 30, 76% de intrahepáticos 92, 3% de extrahepáticos 81, 81% de hiliares

CONCLUSIONES n n n Distribución ligeramente mayor en varones. Localización hiliar la más frecuente.

CONCLUSIONES n n n Distribución ligeramente mayor en varones. Localización hiliar la más frecuente. TC > 90%, RM casi 50%. AP adenocarcinoma en 96%. Técnicas de elección para estudio: TC y RM para tumores intrahepáticos , ERCP y colangio. RM para extrahepáticos.

AGRADECIMIENTOS Al servicio de Anatomía Patológica del H. U. Miguel Servet de Zaragoza, en

AGRADECIMIENTOS Al servicio de Anatomía Patológica del H. U. Miguel Servet de Zaragoza, en particular a la Dra. Ana Fuertes, por su colaboración con las imágenes de las piezas quirúrgicas

BIBLIOGRAFÍA n n n 1. Jae Hoon Lim. Cholangiocarcinoma: Morphologic classification according to growth

BIBLIOGRAFÍA n n n 1. Jae Hoon Lim. Cholangiocarcinoma: Morphologic classification according to growth pattern and imaging findings. AJR 2003; 181: 819 -27. 2. Slattery JM, Sahani DV. What is the current state of the art imaging for detection and staging of cholangiocarcinoma? Oncologist 2006; 11: 913 -22. 3. Bismuth H, Majno PE. Biliary strictures: classification based on the principles of surgical treatment. World J Surg 2001; 25: 1241 - 44. 4. Lee HY, Kim SH, Lee JM, Kim SW, Jang JY, Han JK, Choi BI. Preoperative assessment of resectability of hepatic hilar cholangiocarcinoma: combined CT and cholangiography with revised criteria. Radiology. 2006 Apr; 239(1): 113 -21. 5. Asayama Y, Yoshimitsu K, Irie H, Tajima T, Nishie A, Hirakawa M, Nakayama T, Kakihara D, Taketomi A, Aishima S, Honda H. Delayedphase dynamic CT enhancement as a prognostic factor for massforming intrahepatic cholangiocarcinoma. Radiology. 2006 Jan; 238(1): 150 -5.

n n 6. Joon Koo Han, Byung Ihn Choi, Ah Young Kim, Su Kyung

n n 6. Joon Koo Han, Byung Ihn Choi, Ah Young Kim, Su Kyung An, Joon Woo Lee, Tae Kyung Kim, and Sun-Whe Kim. Cholangiocarcinoma: Pictorial Essay of CT and Cholangiographic Findings. Radio. Graphics 2002; 22: 173 -187. 7. Yuji Watanabe, Masako Nagayama, Akira Okumura, Yoshiki Amoh, Takashi Katsube, Tsuyoshi Suga, Shingo Koyama, Kohya Nakatani, and Yoshihiro Dodo. MR Imaging of Acute Biliary Disorders. Radio. Graphics 2007; 27: 477 -495. 8. Jae Hoon Lim, Kee-Taek Jang, Dongil Choi, Won Jae Lee, and Hyo Keun Lim. Early Bile Duct Carcinoma: Comparison of Imaging Features with Pathologic Findings. Radiology 2006 238: 542 -548. 9. Mi-Suk Park, Tae Kyoung Kim, Kyyoung Won Kim, Sung Won Park, Jeong Kyung Lee, Jung-Sun Kim et al. Differentiation of extrahepatic bile duct cholangiocarcinoma from benign stricture: findings at MRCP versus ERCP. Radiology 2004; 233: 234 -240.