Civilprocesulais reguljums atldzbai par advokta sniegtajiem pakalpojumiem Tieslietu

Civilprocesuālais regulējums atlīdzībai par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem Tieslietu ministrijas Eiropas Sociālā fonda projekta , , Justīcija attīstībai” ietvaros rīkotā tiesību zinātnieku un praktiķu konference , , Aktuālie civilprocesa problēmjautājumi” – 19. 10. 2018. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 1

Referāta plāns • 1) Zvērināta advokāta statuss un advokāta orderis kā priekšnoteikums izdevumu atlīdzināšanai • 2) Izdevumu par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem atlīdzināšana par labu atbildētājam gadījumos, kad prasība tiek atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība lietā tiek izbeigta • 3) Izdevumu par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • 4) Izdevumu par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem atlīdzināšana vairāku prasījumu un vairāku lietas dalībnieku gadījumā • 5) Trešo personu tiesības saņemt atlīdzinājumu par veiktajiem izdevumiem par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 2

Zvērināta advokāta statuss un orderis • Advokāta orderis – 1) arhaisms? 2) formāls dokuments? 3) kārtība būtu maināma? • Advokāta orderis šobrīd ir galvenais dokuments, kas apliecina advokāta pārstāvību lietā. • Advokatūras likuma 48. ¹ pants un 48. pants. • Civilprocesa likuma 85. pants. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 3

Zvērināta advokāta statuss un orderis • Pārstāvību tiesā civilprocesā ar orderi drīkst apliecināt tikai Advokatūras likuma 4. pantā minētās personas. • Advokāta statusu nedrīkst pielīdzināt kādām citām personām, kas arī sniedz juridisku palīdzību, piemēram, maksātnespējas administrators, patentpilnvarotais. • Vienīgi orderis, kas izsniegts advokātam vai advokāta palīgam un atrodas lietā, un klientam izsniegtais rēķins ir priekšnoteikums prasīt atlīdzināt izdevumus par advokāta sniegto juridisko palīdzību. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 4

Zvērināta advokāta statuss un orderis • Tikai pilnvara, kas izsniegta advokātam, bez ordera nerada tiesības procesā vinnējušajai pusei pieprasīt izdevumu advokāta palīdzības samaksai piedziņu no zaudējušās puses. • Gadījumos, kad advokāts uzstājas kā puses pilnvarots pārstāvis, nepietiek tikai ar pilnvaru, bet ir nepieciešams arī orderis. • Tāpat par nederīgu atzīstama ordera neapliecināta kopija. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 5

Zvērināta advokāta statuss un orderis • Tiesa var nospriest atlīdzināt tikai tos izdevumus, kas veikti advokātam, ja ir bijis izdots orderis, t. i. , advokāts ieguvis juridiskās palīdzības sniedzēja statusu, un lietā ir gan orderis, gan rēķins, kuros skaidri ir norādīta saistība ar izskatāmo lietu un tajā veicamajām darbībām. • Advokātiem jābūt īpaši vērīgiem, slēdzot vienošanos ar klientu un izdodot orderi, paredzot, ka izdevumus par juridisko palīdzību prasīs atlīdzināt tiesā. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 6

Zvērināta advokāta statuss un orderis • Orderis tiek izrakstīts katrai tiesu instancei savs – nav pieļaujama ordera izdošana visām tiesu instancēm. • Orderis ir jāizdod arī gadījumos, kad lietu izskata rakstveidā vai juridiskā palīdzība tiek sniegta pirms lietas ierosināšanas tiesā. Lietās, kas tiek izskatītas rakstveidā, advokāta orderī ir jābūt norādītam konkrētam uzdevumam, piemēram, prasības pieteikuma (rakstveida paskaidrojumu) sagatavošana. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 7

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Civilprocesa likuma 44. panta trešā daļa : «(3) Ja prasība noraidīta, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam. • Vai atbildētājs var prasīt atlīdzināt ar lietas vešanu saistītos izdevumus tikai tad, ja prasība ir noraidīta (pilnībā), t. i. , lieta izskatīta pēc būtības? ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 8

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Kā rīkoties citos gadījumos, kad prasītājs izmanto savas Civilprocesa likuma 74. panta trešajā daļā noteiktās tiesības - pilnīgi vai daļēji atteikties no prasības; samazināt prasījumu apmēru, kas var rezultēties kā tiesvedības izbeigšana vai arī tiek konstatēti citi apstākļi, kas ir pamats prasības atstāšanai bez izskatīšanas (219. un 220. pants) vai citi tiesvedības izbeigšanas pamati (223. pants)? ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 9

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Dr. iur. V. Bukovskis “Civīlprocesa mācības grāmata”, Rīga: Autora izdevums, 1933, 419. -422. lpp. • Atbildētājam būtu jāsaņem tam radušies izdevumi par advokāta pakalpojumiem arī gadījumos, ko tieši likums neregulē. Tomēr tiesu prakse nav konsekventa. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 10

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Tomēr - judikatūra iet pareizā virzienā • Augstākās tiesas Senāts (Civillietu departaments) : - 2016. gada 16. oktobra lēmums lietā Nr. SKC-2390/2016 - 2012. gada 30. novembra lēmums lietā SKC-2151/2012 - 2010. gada 22. decembra lēmums lietā SKC-1434/2010 ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 11

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Augstākās tiesas Senāts (Civillietu departaments) : «atzīstams, ka šajā gadījumā likumā ir neapzināts robs, kurš aizpildāms tiesību piemērošanas analoģijas ceļā» • Strīdus jautājums – vai tiesai ir tiesības Civilprocesa likuma 44. panta trešajā daļā minēto normu tulkot paplašināti vai nē? ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 12

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam (prasība atstāta bez izskatīšanas vai tiesvedība izbeigta) • Mērķis – atturēt prāvniekus no nepamatotu prasību celšanas atbilde ir apstiprinoša tiesa var tulkot šo normu paplašināti. • Prasītājam, ceļot prasību, ir jāizvērtē prasības pamatotība, savukārt advokātam, kurš klientam sniedz juridisko palīdzību, ir pienākums vērst viņa uzmanību uz riskiem, kas prasības noraidīšanas un citos gadījumos var rasties attiecībā uz pretējās puses tiesībām prasīt atlīdzināt ar lietas vešanu radušos izdevumus. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 13

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • Civilprocesa likuma 44. panta trešā daļa : «(3) Ja prasība noraidīta, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam. • Augstākā tiesa savā praksē ir nostiprinājusi pozīciju, ka tikai tad, ja prasību noraida pilnībā, prasītājam ir jāatlīdzina atbildētāja ar lietas vešanu saistītie izdevumi, turklāt atbildētājam tie ir jāpieprasa procesa laikā. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 14

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • CPL 128. p. – prasības pieteikumā norādot prasītāja prasījumus. • CPL 134. p. - prasītājs ir tiesīgs apvienot vienā prasības pieteikumā vairākus savstarpēji saistītus prasījumus. • CPL 135. p. - tiesnesis var uzdot prasītājam izdalīt vienu vairākus prasījumus no apvienotajiem prasījumiem atsevišķā prasībā, kā arī tiesa ar savu lēmumu var izdalīt vienu prasījumu vairākus prasījumus no apvienotajiem prasījumiem atsevišķā lietā. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 15

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • Prasība saistībā ar NĪ nomas līgumu (iznomātājs pret nomnieku): a) prasījums atbrīvot nomātās telpas, izliekot nomnieku un ievedot nekustamā īpašuma valdījumā; b) prasījums piedzīt nomas maksas parādu; c) prasījums piedzīt zaudējumus. • Spriedums var rezultēties kā “a) prasījuma” apmierināšana (nomnieks nebija atbrīvojis nekustamo īpašumu, kaut tam bija pienākums to izdarīt), bet “b) prasījums” un “c) prasījums” noraidīti (parāda nav un zaudējumi nav nodarīti). ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 16

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • Prasība saistībā ar darba attiecībām (darbinieks pret darba devēju): a) prasījums atjaunot darbā; b) prasījums piedzīt nesamaksāto darba algu; c) prasījums piedzīt atlīdzību par morālo kaitējumu. • Spriedums var rezultēties kā “b) prasījuma” pilna vai daļēja apmierināšana (darba devējs nebija pilnībā izmaksājis darbiniekam pienākošos atalgojumu), bet “a) prasījums” un “c) prasījums” noraidīti (darbinieks atlaists tika pamatoti un morālais kaitējums netika nodarīts). ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 17

Izdevumu atlīdzināšana par labu atbildētājam prasības noraidīšanas gadījumā (vairāki prasījumi) • «Taktiskās prasības» - NĒ! • Likuma normām jādarbojas ar preventīvu mērķi necelt nepamatotas prasības. • Iespējamā prasītāja nolīgtajam zvērinātam advokātam skrupulozi jāizvērtē prasības (ne)pamatotība un jābrīdina klients par sekām, kas var rasties kāda prasījuma noraidīšanas gadījumā. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 18

Izdevumu atlīdzināšana - vairāki prasījumi un vairāki lietas dalībnieki • Prasība saistībā ar NĪ nomas līgumu (iznomātājs pret nomnieku): a) prasījums atbrīvot nomātās telpas, izliekot nomnieku un ievedot nekustamā īpašuma valdījumā; b) prasījums piedzīt nomas maksas parādu; c) prasījums piedzīt zaudējumus. • Izdevumi par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem attiecībā uz “a) prasījumu” tiek aprēķināti atbilstoši CPL 44. p. 1. d. d) vai e) apakšpunktam; attiecībā uz “b) prasījumu” tiek aprēķināti atbilstoši CPL 44. p. 1. d. a), b) vai c) apakšpunktam; attiecībā uz “c) prasījumu” tiek aprēķināti atbilstoši CPL 44. p. 1. d. a), b) vai c) ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa 19 apakšpunktam. lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571

Izdevumu atlīdzināšana - vairāki prasījumi un vairāki lietas dalībnieki • Ja prasība tiek apmierināta pilnībā, tad izdevumi par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem tiek atlīdzināti, saskaitot tos pilnībā. • Ja vairāki dalībnieki, piemēram, atbildētāji, tad tiesām prasības apmierināšanas gadījumā nevis tikai norādīt, ka “prasība apmierināma pilnā apmērā”, bet atkarībā no prasījumiem vērtēt katra lietā iesaistītā atbildētāja veiktā tiesību aizskāruma esību vai neesību. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 20

Trešo personu tiesības saņemt atlīdzinājumu par advokāta izdevumiem • Atbilstoši CPL 11. nodaļā minētajām normām par trešajām personām civilprocesā var būt personas, kuras tiesības vai pienākumus pret vienu no pusēm var skart spriedums lietā. • Tiek izšķirtas trešās personas ar patstāvīgiem prasījumiem, kas iesniedz prasības pieteikumu, iegūstot prasītāja tiesības un pienākumus, un trešās personas bez patstāvīgiem prasījumiem, kas lietā var būt prasītāja vai atbildētāja pusē. • Trešajām personām bez patstāvīgiem prasījumiem ir puses procesuālās tiesības un pienākumi, izņemot tiesības grozīt prasības pamatu vai priekšmetu, palielināt vai samazināt prasījumu apmēru, atteikties no prasības, atzīt prasību vai noslēgt izlīgumu, kā arī prasīt tiesas sprieduma izpildi. ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 21

Trešo personu tiesības saņemt atlīdzinājumu par advokāta izdevumiem • CPL 44. panta normas runā tikai par prasītāju un atbildētāju, līdz ar to atklāts ir jautājums - vai attiecīgās normas tvērums iekļauj izdevumu par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem atlīdzināšanu arī trešajai personai? • Atbilde – JĀ! ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 22

Secinājumi un priekšlikumi 1) Tikai orderis, kas izsniegts advokātam vai advokāta palīgam un atrodas lietā, ir priekšnoteikums prasīt atlīdzināt izdevumus par advokāta sniegto juridisko palīdzību. Tikai pilnvara, kas izsniegta advokātam, bez ordera nerada tiesības procesā vinnējušajai pusei pieprasīt izdevumu advokāta palīdzības samaksai piedziņu no zaudējušās puses. 2) Lai novērstu nepamatotu prasību celšanu, apspriežams ir jautājums par grozījumu izdarīšanu Civilprocesa likuma 44. panta trešajā daļā, to papildinot un izsakot šādā redakcijā: “(3) Ja prasība noraidīta, tiesvedība tiek izbeigta vai prasība tiek atstāta bez izskatīšanas, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam. ” ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 23

Secinājumi un priekšlikumi 3) Judikatūras atziņa, “ka atbildētājs var lūgt atlīdzināt prasītājam ar lietas vešanu saistītos izdevumus tikai tad, ja prasība ir noraidīta pilnīgi”, būtu jāattiecina uz “prasījumiem”, nevis uz “prasību”. • Lai ieviestu skaidrību, apsverams jautājums par grozījumu izdarīšanu Civilprocesa likuma 44. panta trešajā daļā, to papildinot un izsakot šādā redakcijā: “(3) Ja prasījums noraidīts, tiesvedība tiek izbeigta vai prasījums tiek atstāts bez izskatīšanas, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam. ” ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 24

Secinājumi un priekšlikumi 4) Ja tiek celta prasība ar vairākiem prasījumiem, izdevumi par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem saskaitāmi atbilstoši prasījumiem līdzīgi kā valsts nodevas. 5) Lai noteiktu arī trešajām personām tiesības saņemt atlīdzinājumu par veiktajiem izdevumiem par advokāta sniegtajiem pakalpojumiem, apsverams ir jautājums par grozījumu izdarīšanu Civilprocesa likuma 44. pantā, papildinot otro un trešo daļu un izsakot tās šādā redakcijā: ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 25

Secinājumi un priekšlikumi “(2) Ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam (trešajai personai ar patstāvīgiem prasījumiem), ja viņa prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji, kā arī tad, ja prasītājs (trešā persona ar patstāvīgiem prasījumiem) neuztur savus prasījumus sakarā ar to, ka atbildētājs tos pēc prasības iesniegšanas labprātīgi apmierinājis. ” “(3) Ja prasījums noraidīts, tiesvedība tiek izbeigta vai prasījums tiek atstāts bez izskatīšanas, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no prasītāja par labu atbildētājam (trešajai personai atbildētāja pusē). ” ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 26

Paldies par uzmanību ! ! ! Uz tikšanos un veiksmi darbā ! Ar cieņu, Jānis Lapsa ZAB "Kalniņa, Lapsa un partneri", zvērināts advokāts Jānis Lapsa lapsaunpartneri@apollo. lv, tālr. 29257571 27