Chapter 6 Sentence 2019 2 Basics of sentence

Chapter 6 Sentence 2019년 2학기

차례 • • Basics of sentence : Tree structure Chomsky’s argument – Deep structure, surface structure Chapter 6 • Main processing strategies: reducing cognitive burden, resource. 주요 문장 처리 책략: 인지적으 로 부담 감소 • Role of neighboring words: Is it semantic or perceptual ? 옆에 있는 단어의 역할: 의미적인가 지각적인가 • Relationship bt. WM and sentence processing 작업기억과 문장처리간의 관계

Tree structure Chapter 6

문장의 생산성(productivity, Park J. 2011) • Unlimited production, 매 순간 새로운 문장을 만들어냄 No limitation of sentence and word 문장(sentence), 단어(word) 길이 및 수에 제한 없음 Chapter 6 문장 끝에 언제나 The student likes afternoon class] 다른 구(phrase)를 덧붙일 수 있음 the professor [who tells interesting stories] the professor [who tells interesting stories in her • 귀환(recursion) 문장이 단문(simple sentence)에 내포(embedded) The student [who often falls asleep in classes] likes the professor The student [[who often falls asleep in classes [held in the afternoon]] likes the professor

Chomsky’s deep and surface structure Chapter 6

Chomsky’s syntax theory Chapter 6 구절구조규칙(Phrase Structural Rules, PS Rules) A sentence is processed not just by words, but phrases could be an unit. 문장은 단지 단어들로 처리되는 것이 아니고 구 (phrase)로 이루어져 있고 구 중심으로 처리 될 수 단어 그룹으로서의 구/문장 단어 간의 관계를 표현하는 뼈대 Interested in the rules making a sentence 문장을 만드 는데 필요한 형식적 규칙 It explains the relationship (dependence) bt words that are separated in a sentence 문장 속에서 멀리 떨 어져 있는 단어들 사이의 의존성을 설명 구절구조규칙(Phrase Structure Rules) 어휘집과 어휘삽입규칙 ; 심층구조(Deep Structure) (e. g. , 평서문, 능 동태) 변형규칙(Transformational Rules) ; 표면구조 (Surface Structure) (e. g. , 의문문, 수동태)

Several sentence analysis strategies 몇가지 주 요 문장 분석 전략 1. Latter period closing strategy: Attaching a new word to the neighboring structure. --> It reduces cognitive resource in sentence analysis by a reader. 후기 종결 전략: 새로운 단어를 현재의 당면한 구성성분에 붙이기를 좋아함 Chapter 6 - 문장 분석에서 인지적 자원 (작업기억용량)을 줄이는 것을 자동적으로 한다는 의미. Since Jay always jogs a mile seems like a very short distance to him Jogs 와, a mile을 처음에는 붙여서 함 – 재분석을 ‘a mile’에 서 해야함 2. 최소 부착 방략(minimal attachment strategy) 새로운 항목들을 언어 규칙과 일치하는 최소 통사 마디로 이루 어진 구 표지에 붙이기를 선호함

Several sentence analysis strategies 몇가지 주 요 문장 분석 전략 - I like Tom and Jane bug them (I like Tom and Jane is the simple stucture which a reader choose first; 이 단순구조이므로 이런 해석을 좋아한다. 그러 나, 두개의 문장구조라는 것을 알아냄) Chapter 6 (b) is hierarchical that a reader dislikes. (a) 보다는 (b)가 더 구조가 위계적; 사람들은 (a)를 더 용이 하게 표상함 (최소 통사마디이므로)

Several sentence analysis strategies 3. Transition addition rule; More transformation increases the burden for memory 전환 부가 법칙: transformation이 많이 일어날수록 기억 부담 증 가 Chapter 6 1. "The frog ate the bug. " --> THE FROG ATE THE BUG 2. "The bug was eaten by the frog. " --> THE FROG ATE THE BUG + PASSIVE 3. "Was the bug eaten by the frog? " --> THE FROG ATE THE BUG + PASSIVE + QUESTION According to Chomsky, more transformation would take more time to process

Influence of context Chapter 6 11 is easier to processed than 14; if context plays no role, there should be no difference 만약 문장처리중 맥락과 같은 정 보를 사용하지 않는다면, (14)와 (11)의 비교에서 읽기시간의 차이가 발생하지 않아야함

The role of neighoring words (stm) • Two word study : TABLE 1. Mean Naming Latencies (in Milliseconds) and Percentage of Errors as a Function of Presentation Condition in Experiment 1, 2

Is it perceptual interference, or semantic interference? • Two word study : TABLE 1. Mean Naming Latencies (in Milliseconds) and Percentage of Errors as a Function of Presentation Condition in Experiment 3 옆에 있는 단어는 지각적인 영향을 주는 것보다는 실질적인 언 어적 영향(즉 의미적 처리)을 준다는 것을 의미함. 다양한 자극의 제시를 조건에 포함시키는 것이 필요함

WM and sentence process작업기억과 문장처리 • high WM capacity people judge more efficiently for appropriateness of sentence 작업기억이 큰 사람일 수록 중의적인 단어들의 • • 부적절한 의미를 효과적으로 기각함 글 읽기가 서툰 사람은 부적절한 정보를 억제하지 못함 중앙집행기와 관련있는 억제 기제가 일반적인 글 이해 기술의 한 구성요소임 Just & Carpenter(1992) Garden path sentence processing is better for high WM (WM 용량이 큰 사람이 더 잘 파악함) The horse raced past the barn fell. High WM capacity people are better for pragmatic cues. • WM capacity is related with complexity of text in the LIWC analysis (Lee and Won, 2018)

My job is jail 의 가능한 연결고리 buil ding mo ney fam e brea k unco mforta ble job no freedo m sin jail inm ate

ERP Brain measurment imaging techniques: Sentence process

Electrode placement: 10 -20 system, or over 20

Electrical wave difference • N 400 Semantic/conceptual anomalies(의미와 관련된 뇌파) Negative polarity Peak at around 400 ms Reflects: Semantic integration difficulty Larger amplitude if it is difficult to integrate with preceding sentence. “She spread the bread with butter”(정상, possible) “She spread the bread with socks”(비정상, anomalous)

P 600: Morpho-Syntactic violations: Positive deflection Peak at around 600 ms “Every Monday he mows the lawn”(정상) “Every Monday he mow the lawn”(비정상) (Coulson et al. , 1998) “The broker hoped to sell the stock”(정상) “The broker persuaded to sell the stock was…”(비정상) (Osterhout & Holcomb, 1992)

Pro and Cons 장점(Pros) High temporal resolution, 높은 시간적 해상도 Economical for brain research경제적 단점(Cons) Not all brain activity can be recorded Weaker if distance to scalp increases Anatomical evidence is weak.