Bylivsregnskab 2015 Kbenhavns Kommune Oktober 2015 Indhold 2

Bylivsregnskab 2015 Københavns Kommune Oktober 2015

Indhold 2 Metode side 3 -16 Hovedresultater side 17 -19 Grafisk og kommenteret visning af resultater side 20 -64 Om You. Gov side 75 -77

Metode 3

Formål med undersøgelsen Undersøgelsen, ”Bylivsregnskab”, er blevet gennemført årligt siden 2008 (med undtagelse af i 2014). Resultaterne i den indeværende undersøgelse sammenholder resultaterne fra 2015 med resultaterne fra 2013 med henblik på at skildre forskelle og ligheder de to års resultater imellem. Med undersøgelsen monitorerer Københavns Kommune københavnernes holdning til og oplevelse af det udendørs byliv i København. Formålet med undersøgelsen er at afdække københavnernes tilfredshed med omfanget af de forskellige typer af byliv, der findes og tilbydes i København. I undersøgelsen har københavnerne vurderet forskellige aspekter af det udendørs byliv i både København generelt og specifikt i deres lokalområde. Det udendørs byliv er i denne undersøgelse defineret bredt og dækker bl. a. over lokale arrangementer i de enkelte bydele, arrangementer og aktiviteter i København som helhed, brug af caféer/restauranter med udendørsservering, brug af gadehandlende, besøg på markeder, brug af grønne områder og torve mv. På baggrund af undersøgelsen ønsker Københavns Kommune inspiration til, hvordan kommunen kan skabe et endnu bedre udendørs byliv i København, som harmonerer med københavnernes behov og ønsker hertil. 4 f

Metodespecifikationer Interviewperiode & dataindsamlingsmetode Fremstilling af resultater Målgruppe og antal svar Vejning af data Undersøgelsens data er vejet på dimensionerne køn og alder på baggrund af et ideal for københavnere fra Danmarks Statistik. Det betyder, at resultaterne er repræsentative for fastboende københavnere over 15 år. Nedenfor ses en oversigt over datamaterialets uvejede og vejede sammensætning i forhold til køn og alder. Undersøgelsen er gennemført i perioden 10. -24. september 2015 via internettet med udgangspunkt i TMF’s elektroniske borgerpanel. i Danmark. Svarpersonerne blev kontaktet via email med et link til et online-spørgeskema. Stikprøven består af 541 københavnere i alderen +15 år. De 541 svarer til en svarprocent på 43%. Om TMF’s borgerpanel Medlemmerne af TMF’s borgerpanel udgøres af fastboende borgere i Københavns Kommune over 15 år. Borgerpanelet består af i alt 1. 255 københavnere og er sammensat repræsentativt for borgersammensætningen i Københavns Kommune i forhold til køn, alder og personlig indkomst. 5 f Resultaterne fra undersøgelsen fremstilles via grafik og kommentarer. 2015 -resultaterne er sammenholdt med resultatet for 2013 de steder, hvor spørgsmålet går igen fra år til år. Antal Sammensætning af stikprøven Uvejet (uvejet) Vejet (vejet) Køn • Kvinder • Mænd 51, 0% 49, 0% 276 265 51, 6% 48, 4% 279 262 Alder • 18 -29 år • 30 -49 år • 50 -65 år • 66+ år 10, 9% 32, 5% 24, 0% 32, 5% 59 176 130 176 22, 7% 36, 7% 23, 9% 16, 7% 123 198 129 91

Statistisk usikkerhed 6

Statistisk usikkerhed (1/2) Den statistiske udvalgsusikkerhed på en stikprøveundersøgelse med 541 interview er på maksimalt +/- 4, 7 procentpoint på et procenttal, der er baseret på alle besvarelser i undersøgelsen. Dette betyder, at såfremt 50% af de 541 københavnere i undersøgelsen svarer ’Ja’ til et givent spørgsmål, bør det resultat, som man ville have opnået, hvis man havde spurgt samtlige københavnere i alderen 15 år+, ikke være lavere end 45, 3% og ikke højere end 54, 7%. Tabellen nedenfor viser beregninger for, hvilke fejlmarginer (statistiske usikkerheder) der er ved forskellige stikprøvestørrelser, når totalpopulationen er kendt. Det vil sige, at tabellen bruges til at finde ud af, hvor sikker man kan være på et givent resultat. 7 Den statistiske sikkerhed øges desto større, en base er. Med en base på 8. 000 personer er den statistiske usikkerhed minimal (maksimalt +/-1, 1 procentpoint), mens den er meget høj for en base på 50 personer (maksimalt +/-14 procentpoint).

Repræsentation af de forskellige bydele 16, 2% 23, 4% 18, 8% (88 personer) (127 personer) (102 personer) 8, 7% (47 personer) 15, 1% (82 personer) 17, 5% (95 personer) Det er vigtigt at understrege, at den statistiske udvalgsusikkerhed stiger, hvis man sammenligner mindre delgrupper med hinanden. Jo lavere en base er, desto større er den statistiske usikkerhed. Derfor er det i særdeleshed vigtigt at tage højde for den statistiske usikkerhed, når resultaterne analyseres på bydelsniveau. For på bydelsniveau er baserne små og derfor ensbetydende med en høj grad af statistisk usikkerhed i tolkningen af resultaterne. 8 Indre By/Christianshavn udgør med 47 personer den mindste base på bydelsniveau og er derfor den statistisk mest usikre base med et usikkerhedsspektrum på maksimalt +/-14 procentpoint. Et eksempel er, at såfremt 50% fra denne bydel svarer ’Ja’ til et spørgsmål, vil den statistiske udvalgsusikkerhed være +/ - 14 procentpoint. Det betyder, at såfremt man havde stillet alle beboere i den givne bydel samme spørgsmål, ville den sande værdi ligge i intervallet 36 -64%.

Fordeling på forskellige demografiske grupper 9

Kønsfordeling i undersøgelsen Køn Base: (n=541) 100% 90% 80% 70% 60% 52% 48% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Kvinde 10 Mand

Aldersfordeling i undersøgelsen Alder Base: (n=541) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 37% 40% 30% 24% 23% 17% 20% 10% 0% 15 -29 år 11 30 -49 år 50 -65 år 66+ år

Bydelsfordeling i undersøgelsen – sammenlagte bydele (1/2) Bydel Base: (n= 541) 9% Indre By & Christianshavn Østerbro 19% Nørrebro 23% Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby 15% Vanløse/Brønshøj/Husum/Bispebjerg 16% Amager 17% 0% 12 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Bydelsfordeling i undersøgelsen – lokalområdeudspecificeret (2/2) Bydel Base: (n=541) Indre By & Christianshavn 9% Østerbro 19% Nørrebro 23% Vesterbro og Kgs. Enghave 9% Valby 6% Vanløse 6% Brønshøj-Husum 6% 4% Bispebjerg Amager Øst 9% Amager Vest 8% 0% 13 5% 10% 15% 20% 25% 30%

Fordeling af TMF’s profiler Hvilke af følgende udsagn passer på dig? Base: (n=541) Har hjemmeboende børn i alderen 0 -9 år 21% Har hjemmeboende børn i alderen 10 -18 år 8% Har børnebørn 16% 46% Arbejder i København 14% Overvejer at flytte ud af byen Er inkarneret bymenneske 31% Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud 46% Jeg færdes stort set kun i byen i forbindelse med indkøb 9% Jeg foretrækker at færdes i mit lokalområde 31% Jeg færdes i hele byen 61% Jeg slapper af, når jeg færdes i byen 47% Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende 23% 0% 14 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Læsning af tabelsættet 15

Tabelsæt I det vedlagte tabelsæt er det muligt at se, hvordan resultaterne fordeler sig på forskellige demografika som f. eks. køn, aldersgrupper og bydel. Anvendte baggrundsvariable Der er anvendt følgende baggrundsvariable i undersøgelsen, som alle spørgsmål er krydset med: § § § Køn Alder Bydel Børn i husstanden Indkomst Profiler (defineret af TMF) Signifikante afvigelser Der er en lang række signifikante afvigelser i datamaterialet. Det betyder, at der er forskellige afvigelser i forhold til, hvordan de forskellige nedbrydningsgrupper besvarer de enkelte spørgsmål. At en afvigelse er signifikant, vil sige, at svaret fra en given nedbrydningsgruppe er markant anderledes end svaret fra en anden eller alle andre nedbrydningsgrupper, f. eks. at der er forskel på mænd og kvinder eller forskellige bydele. Når der i rapporten refereres til, at noget adskiller signifikant fra hinanden, betyder dette, at afvigelsen på de enkelte spørgsmål er signifikant. 16 Konfidensinterval Der er anvendt et konfidensinterval på 95%. Læsning af tabelsættets signifikante afvigelser Der er foretaget Chi 2 -test og T-test. Begge testtyper beskrives nedenfor. Chi 2 -test: Afviger svaret fra en eller flere af nedbrydningsgrupperne signifikant fra totalbasen (alle 541 københavnere), afspejles det via rød og grøn skrift. Rød afspejler, at den pågældende gruppes svar er signifikant lavere end svaret fra totalbasen, mens grøn afspejler, at resultatet er signifikant højere end svaret fra totalbasen. T-test: Bogstaver i tabelsættet afspejler, at svaret fra en gruppe afviger signifikant fra svaret fra gruppen i den kolonne, som bogstavet i førstnævnte gruppe henviser til (Ttest).

Hovedkonklusioner 17

Hovedkonklusioner § Den overordnede betragtning er, at 2015 - og 2013 -resultaterne er stort set identiske med svarene fra 2013. § Københavnerne er fortsat godt tilfredse med mulighederne for at deltage i bylivet og synes, at København er en levende by med masser af variation. Københavnerne bosiddende på Nørrebro er gennemgående mere tilfredse med bylivet i deres lokalområde end københavnere fra de øvrige bydele. § Bylivet i København generelt vurderes mere positivt end bylivet i lokalområderne. Samme tendens ses i forhold til støj, idet generelle byliv opleves som mere støjende end bylivet i lokalområdet. Det er dog meget positivt, at en sammenlignet med i 2013 signifikant øget andel af københavnerne i 2015 oplever , at der sker en masse spændende ting i deres lokalområde. Det er det eneste område i undersøgelsen med signifikant fremgang. § Ikke overraskende er frekvensen for ophold i og brug af byens og lokalområdernes udeområder og udeaktiviteter fortsat langt mere frekvente og længerevarende i sommer- og forårsperioden end om vinteren og i efteråret. § Københavnerne er fortsat langt mere tilfredse med mulighederne for at kunne sidde udendørs på caféer og restauranter i byen generelt end i deres lokalområde. § Generelt føler københavnerne sig fortsat godt trygge i deres lokalområde i både dag og aften-/nattetimerne, men trygheden er dog stadigvæk lavere om aftenen/natten end om dagen. § Københavnernes primære incitamenter for at opholde sig mere i byens rum er, at byen bliver grønnere, at der er mindre trafik, og at der er flere bænke. De unge (15 -29 år) vil sammenlignet med den almene københavner bruge byen mere, hvis den bliver mere grøn, hvis der er mere information om muligheder for aktiviteter og smukke steder i byen, og hvis de får mulighed for gratis Wi-Fi og opladning af elektroniske apparater. Børnefamilierne vil i højere grad end gennemsnittet bruge byen mere, hvis de mulighederne for fysisk aktivitet (løbestier, legepladser, boldbaner m. m. ) forbedres, mens bedre renhold af byen kan motivere flere over 66 år end blandt gennemsnittet til at øge deres brug af byens rum. 18

Grafisk og kommenteret visning af resultater 19

Grafisk og tekstuel visning af resultater For at skabe et simpelt overblik over signifikante ændringer fra 2013 til 2015 anvender rapporten pile til at markere følgende: § En statistisk signifikant positiv udvikling vises med en grøn opadgående pil (afspejling af reel positiv udvikling, der ikke ligger inden forventelige statistiske usikkerhed to års resultater imellem) § En statistisk signifikant negativ udvikling vises med en rød nedadgående pil (afspejling af reel udvikling, der ikke ligger inden forventelige statistiske usikkerhed to års resultater imellem) § En statistisk set uændret status vises med en sort vandret pil (procentsatsen er den samme eller inden forventelige statistiske usikkerhed, hvorfor der hverken er tale om en ændring i positiv eller negativ retning) I overskriften øverst på hver side fremhæves hovedresultatet for 2015 for det enkelte spørgsmål. I kommentarfeltet nederst på hver side uddybes 2015 -resultatet med fokus på forskelle de demografiske grupper imellem. Det er udelukkende statistisk signifikante afvigelser, der er fremhævede. 20

Tilfredshed med bylivet i København 21

87% (topbox) af københavnerne er tilfredse med mulighederne for at deltage i bylivet. Hvor tilfreds er du med mulighederne for at deltage i bylivet? Base: (n=541) 100% Gennemsnit: 4, 14 90% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 86% 2013: 87% 80% 70% 60% 54% 58% 50% 40% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 1% 2013: 2% 30% 33% 29% 20% 11% 10% 0% 0% 1% 10% 2% 1% 1% 0% Meget utilfreds [1] Utilfreds [2] Hverken tilfreds eller utilfreds [3] 2015(n=541) Tilfreds [4] Meget tilfreds [5] Ved ikke/ikke relevant 2013(n=631) I forhold til den gennemsnitlige tilfredshedsscore er kvinder mere tilfredse end mænd. De unge (15 -29 år) er mere tilfredse med mulighederne for at deltage i bylivet end den almene københavner (totalpopulationen). De følgende TMF-profiler er mere tilfredse end den almene københavner: ”Arbejder i København”, ”Er inkarneret bymenneske”, ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud”, ”Jeg færdes i hele byen”, ”Jeg slapper af, når jeg færdes i byen” og ”Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende”. 22

Oplevelse af bylivet i København 23

Københavnerne oplever først og fremmest København som en levende og varieret by (enig/meget enig 86%) og som en by, hvori der sker en masse spændende ting (enig/meget enig 84%). Hvordan oplever du bylivet i København? Base: (n=541) Gennemsnit (1 -5) Byen er levende og varieret Byen er støjende Der sker en masse spændende ting i byen 1%[VALUE] 9% 3% 57% 14% 41% 55% 10% Meget uenig [1] 20% Uenig [2] 30% 40% 50% Hverken enig eller uenig [3] 60% Enig [4] 11% 70% 80% Meget enig [5] 3, 50 1% 4, 17 1% 34% 29% 0% 14% 50% Kedeligt - der sker for lidt 24 27% 1%2%11% 4, 13 1% 29% 90% Ved ikke 3% 1, 89 1% 100%

86% (topbox) af københavnerne oplever byen som levende og varieret. Hvordan oplever du bylivet i København? Byen er levende og varieret 100% 90% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 86% 2013: 87% 80% 70% 57% 60% 55% 50% 40% 30% 20% 10% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 3% 2013: 2% 29% 32% 9% 10% 1% 0% 2% 2% 1% 1% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig Enig Meget enig Ved ikke 2015 (n= 541) 2013 (n=631) De unge (15 -29 år) og TMF-profilen ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud” oplever byen som mere levende og varieret end den almene københavner. 25

Københavnerne fra Nørrebro oplever i højere grad byen som levende og varieret end københavnerne fra de øvrige lokalområder. Færrest fra Indre By & Christianshavn oplever byen som levende og varieret, men bemærk dog, at basen for Indre By & Christianshavn er meget lille (47 personer). Hvordan oplever du bylivet i København? Byen er levende og varieret Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig 4, 13 Amager (n=95) 3, 98 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 4, 17 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 4, 30 Nørrebro (n=127) 4, 14 Østerbro (n=102) 3, 89 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 26 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

92% (topbox) af københavnerne mener, at det er vigtigt med et levende og varieret byliv. Hvor vigtigt synes du, det er med et levende og varieret byliv? 100% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 92% 2013: 93% 90% 80% 70% 60% 53% 50% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 3% 2013: 2% 40% 39% 57% 36% 30% 20% 1% 0% 2% 2% 4% 5% 1% 0% 0% Slet ikke vigtigt Mindre vigtigt Hverken/eller 2015 (n= 541) Vigtigt Meget vigtigt Ved ikke 2013 (n=631) Ud af aldersgrupperne og familiegrupperne synes de unge (15 -29 år) og børnefamilier, at det er vigtigst med et levende og varieret byliv. De følgende TMF-profiler synes i højere grad end de øvrige profilgrupper, at et levende og varieret byliv er vigtigere: ”Har hjemmeboende børn 0 -9 år”, ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud”, ”Jeg færdes i hele byen”, ”Jeg slapper af, når jeg færdes i byen” og ”Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende”. 27

85% (topbox) af københavnerne synes, at der sker en masse spændende ting i København. Hvordan oplever du bylivet i København? Der sker en masse spændende ting i byen 100% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 84% 2013: 86% 90% 80% 70% 60% 50% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 3% 2013: 1% 40% 34% 20% 10% 48% 38% 11% 12% 1% 0% 2% 1% 1% 2% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n= 541) Enig Meget enig Ved ikke 2013 (n=631) De unge (15 -29 år) og de følgende TMF-profiler oplever i højere grad end den almene københavner, at der sker en masse spændende ting i byen: ”Har hjemmeboende børn i alderen 0 -9 år”, ”Arbejder i København”, ”Er inkarneret bymenneske”, ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud, ”Jeg færdes i hele byen” og ”Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende”. 28

Oplevelsen af, at der sker en masse spændende ting i byen, er højere blandt københavnere bosiddende på Nørrebro end københavnere fra de øvrige lokalområder. Hvordan oplever du bylivet i København? Der sker en masse spændende ting i byen Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig Amager (n=95) 4, 08 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 4, 09 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 4, 14 Nørrebro (n=127) 4, 34 Østerbro (n=102) 4, 21 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 29 4, 04 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

55% (topbox) af københavnerne oplever bylivet som støjende. Hvordan oplever du bylivet i København? Byen er støjende 100% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 55% 2013: 58% 90% 80% 70% 60% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 17% 2013: 14% 50% 41% 40% 27% 30% 20% 14% 12% 3% 14% 17% 2% 1% 1% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n= 541) Enig Meget enig Ved ikke 2013 (n=631) TMF-profilen ”Overvejer at flytte ud af byen” oplever i højere grad end den almene københavner, at byen er støjende. På den modsatte side oplever TMF-profilen ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud” i mindre grad københavnerne i al almindelighed byen som støjende. 30

Københavnere bosiddende på Østerbro oplever byen som mere støjende end københavnere fra de øvrige områder af byen. Byen opleves som mindst støjende af københavnere fra Vanløse/Brønshøj. Husum/Bispebjerg og Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby. Hvordan oplever du bylivet i København? Byen er støjende Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig 3, 49 Amager (n=95) Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 3, 31 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 3, 33 Nørrebro (n=127) 3, 54 Østerbro (n=102) 3, 73 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 31 3, 56 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

Københavnerne oplever på ingen måde København som en kedelig by, hvori der sker for lidt. Det er kun 3% af københavnerne, der oplever byen som kedelig. Hvordan oplever du bylivet i København? Kedeligt - der sker for lidt 100% 90% 80% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 84% 2013: 80% 70% 55% 60% 50% 40% 30% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 3% 2013: 3% 29% 30% 20% 11% 16% 10% 3% 3% 0% 0% 1% 1% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n= 541) Der er ingen demografiske forskelle for dette udsagn. 32 Enig 2013 (n=631) Meget enig Ved ikke

Indre By & Christianshavn oplever i højere grad end de øvrige københavnske bydele, at det generelle byliv er kedeligt, og at der sker for lidt. Hvordan oplever du bylivet i København? Kedeligt - der sker for lidt Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig Amager (n=95) 1, 94 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 1, 86 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 1, 85 Nørrebro (n=127) Østerbro (n=102) 1, 81 1, 93 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 33 2, 07 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

Oplevelse af bylivet i lokalområdet 34

Københavnerne oplever først og fremmest deres lokalområde som levende og varieret (enig/meget enig 67%) og som et område, hvori der sker spændende ting (enig/meget enig 67%). Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Base: (n=541) Gennemsnit Mit lokalområde er levende og varieret Mit lokalområde er støjende Der sker en masse spændende ting i mit lokalområde 2% 13% 4% 43% 28% 24% 3% 14% 30% 13% 38% Der sker for lidt i mit lokalområde 0% 10% Meget uenig [1] 35 24% 20% Uenig [2] 30% 16% 30% 13% 37% 14% 26% 40% 50% 60% Hverken enig eller uenig [3] 17% 70% Enig [4] 2% 3, 61 80% 90% Meget enig [5] 3, 19 1% 3%3, 46 3%3%2, 60 100% Ved ikke

59% (topbox) af københavnerne oplever deres lokalområde som levende og varieret. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Mit lokalområde er levende og varieret 100% 90% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 59% 2013: 59% 80% 70% 60% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 15% 2013: 16% 50% 40% 30% 24% 20% 10% 43% 44% 16% 15% 13% 14% 2% 2% 2% 1% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n=541) Enig Meget enig Ved ikke 2013 (n=631) To TMF-profiler oplever deres lokalområde som mindre levende og varieret end gennemsnittet af københavnere: ”Overvejer at flytte ud af byen” og ”Jeg færdes stort set kun i byen i forbindelse med indkøb”. Sammenlignet med gennemsnittet er der omvendt to TMFprofiler, der i højere grad oplever deres lokalområde som levende og varieret: ”Jeg foretrækker at færdes i mit lokalområde” og ”Er inkarneret bymenneske”. 36

Københavnere fra Nørrebro oplever i højere grad end københavnere fra de øvrige områder deres lokalområde som levende og varieret. Færrest fra Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg oplever deres lokalområde som levende og varieret Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Mit lokalområde er levende og varieret Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig 3, 27 Amager (n=95) Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 3, 05 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 3, 75 Nørrebro (n=127) 4, 17 Østerbro (n=102) 3, 40 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 37 4, 01 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

50% (topbox) af københavnerne oplever, at der sker en masse spændende ting i deres lokalområde. Bemærk som noget positivt, at signifikant flere er enige og signifikant færre er uenige i 2015. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Der sker en masse spændende ting i mit lokalområde 100% 90% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 51% 2013: 45% 80% 70% 60% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 17% 2013: 22% 50% 37% 40% 30% 29% 30% 19% 20% 10% 34% 14% 3% 14% 11% 3% 3% 3% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n=541) 38 Enig Meget enig 2013 (n=631) To TMF-profiler oplever i mindre grad end gennemsnittet af københavnere, at der sker en masse spændende ting i deres lokalområde: ”Overvejer at flytte ud af byen” og ”Jeg færdes stort set kun i byen i forbindelse med indkøb”. Sammenlignet med gennemsnittet er der omvendt fire TMF-profiler, der i højere grad oplever, at der sker en masse spændende ting i deres lokalområde: ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud”, ”Er inkarneret bymenneske”, ”Jeg foretrækker at færdes i mit lokalområde” og ”Jeg slapper af, når jeg færdes i byen”. Ved ikke

Indre By & Christianshavn oplever i højere grad end de øvrige bydele, at der sker en masse spændende ting i lokalområdet – dog godt efterfulgt af Nørrebro. Færrest fra Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg oplever, at der sker en masse spændende i deres lokalområde. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Der sker en masse spændende ting i mit lokalområde Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig Amager (n=95) 3, 12 2, 69 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 3, 53 Nørrebro (n=127) 3, 74 Østerbro (n=102) 3, 14 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 39 3, 87 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

43% (topbox) af københavnerne oplever deres lokalområde som støjende. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Mit lokalområde er støjende 100% 90% 80% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 32% 2013: 34% 70% 60% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 43% 2013: 39% 50% 40% 28% 27% 30% 24% 26% 30% 26% 20% 13% 13% 4% 7% 1% 1% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n=541) Enig Meget enig Ved ikke 2013 (n=631) Aldersgruppen 50 -65 år oplever deres lokalområde som mindre støjende end gennemsnittet af københavnere. TMF-profilen, ”Overvejer at flytte ud af byen”, oplever deres lokalområde som værende mere støjende end den almene københavner lige så vel som denne profilgruppe også oplever byen generelt som mere støjende end den gennemsnitlige københavner. 40

Nørrebro-borgere oplever deres lokalområde som mere støjende end de øvrige københavnere, hvor ud af Amarkanerne oplever deres lokalområde som mindst støjende. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Mit lokalområde er støjende Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig Amager (n=95) 2, 96 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 2, 83 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 3, 17 Nørrebro (n=127) 3, 53 Østerbro (n=102) 3, 27 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 41 3, 36 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

Det er en positiv udvikling, at andelen af københavnerne, der oplever, at der sker for lidt i deres lokalområde, er blevet signifikant reduceret fra 2013 (26%) til 2015 (20%). Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Der sker for lidt i mit lokalområde 100% 90% 80% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 50% 2013: 47% 70% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 20% 2013: 26% 60% 50% 38% 40% 26% 24% 30% 20% 13% 22% 17% 10% 3% 4% 3% 3% 0% Meget uenig Uenig Hverken enig eller uenig 2015 (n=541) Enig Meget enig Ved ikke 2013 (n=631) Københavnere over 66 år og TMF-profilen ”Jeg fortrækker at færdes i mit lokalområde” er mere tilfredse med aktivitetsniveauet i deres lokalområde end gennemsnittet. Det ses ved, at de svarer ”Enig/meget enig” i markant mindre omfang end den almene københavner. 42

Ud af de forskellige bydele oplever klart flest i Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg, at der sker for lidt i lokalområdet. På andenpladsen kommer Amager, mens tredjepladsen indtages af Østerbro. Færrest fra Nørrebro oplever, at der sker for lidt i deres lokalområde. Hvordan oplever du bylivet i dit lokalområde? Der sker for lidt i mit lokalområde Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=Meget uenig og 5=Meget enig Amager (n=95) 2, 85 Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg (n=88) 3, 10 Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby (n=82) 2, 39 Nørrebro (n=127) 2, 11 Østerbro (n=102) 2, 74 Indre By & Christianshavn (n=47) 1, 00 43 2, 49 2, 00 3, 00 4, 00 5, 00

Sammenholdelse oplevelse af bylivet generelt og lokalområdet 44

Når oplevelsen af det generelle byliv i København og i lokalområderne sammenholdes, er det tydeligt, at københavnerne synes, at der sker flere spændende ting i selve byen, og byen generelt er mere levende og varieret end lokalområderne. På den anden side oplever københavnerne samtidig, at byen generelt støjer mere end lokalområderne. Opfattelse af byen og ens lokalområde Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=meget uenig og 5=meget enig Base: (n=541) 3, 61 Levende og varieret 4, 13 3, 19 Støjende 3, 50 3, 46 Der sker en masse spændende ting Der sker for lidt 1, 00 4, 17 2, 60 1, 89 2, 00 I lokalområdet 45 3, 00 I byen 4, 00 5, 00

Ophold på torve, pladser eller strøggader 46

Københavnerne opholder sig oftest på torve, pladser eller strøggader, når det er sommer, mens opholdsfrekvensen er lavest, når vinteren banker på døren. I sommerperioden bruger 24% af københavnerne torve, pladser eller strøggader på daglig basis mod 11% i forårsperioden, 9% i efterårsperioden og 5% om vinteren. Hvor ofte opholder du dig (slår dig ned) på torve, pladser eller strøggader? Base: (n=541) Forår 5% Sommer Efterår Vinter 6% 38% 9% 13% 3% 6% 2%3% 0% 34% 43% 24% 26% 13% 10% Flere gange dagligt 14% 40% En gang dagligt 30% 8% 21% 29% 20% 36% 40% Et par gange ugentligt 50% 3% 1% 60% Et par gange månedligt 4% 16% 70% 80% Sjældnere end månedligt 3% 90% Aldrig 1% 1% 100% Ved ikke Tre TMF-profiler, ”Er inkarneret bymenneske”, ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud” og ”Har hjemmeboende børn i alderen 09 år”, skiller sig ud ved generelt henover året at opholde sig langt oftere på torve, pladser og strøggader end den gennemsnitlige københavner. Profilen ”Jeg færdes stort set kun i byen i forbindelse med indkøb” opholder sig generelt langt sjældnere på torve, pladser og strøggader end den almene københavner. 47

Opholdene på torve, pladser og strøggader har længst varighed, når det er sommer. Flertallet bruger 1 -3 timer på ophold på torve, pladser og strøggader i sommerperioden. Når det er forår og efterår, er opholdsperioden på torve, pladser og strøggader typisk mellem 30 -59 minutter. Om vinteren har opholdet primært karakter af gennemgang til fods eller på cykel. Hvor lang tid varer dine ophold på torve, pladser eller strøggader oftest? 0% Base: (n=541) Forår 8% Sommer 26% 6% Efterår 36% 12% 28% 13% 10% 27% 20% 30% Kun gennemgang til fods eller på cykel 30 min. – 59 min. 4 -6 timer Ved ikke Der er ingen signifikante afvigelser for dette spørgsmål. 4% 36% 30% 0% 48 39% 29% Vinter 19% 40% 11% 15% 50% 60% 5% 70% 6% 80% 7% 3% 1%6% 4% 16% 90% Under 30 min. 1 -3 timer Mere end 6 timer Opholder mig ikke på torve, pladser eller strøggader på denne årstid 100%

Det primære formål med besøg på torve, pladser og strøggader er at gå en tur (77%). En hel del bruger dog også besøg på torve, pladser og strøggader til at gå på café (68%), til at få frisk luft (61%), til at kigge på butikker/loppemarkeder (61%) og til at møde/være sammen med venner eller familie (60%). Hvilke formål har dine besøg på torve, pladser og/eller strøggader? At gå tur At gå på café At få frisk luft At kigge på butikker, loppemarked m. m. At møde / være sammen med mine venner / familie At kigge på mennesker At cykle en tur At nyde naturen / udsigten At sidde på en bænk At deltage i arrangementer f. eks. koncerter At nyde fred og ro At spise medbragt mad At løbe, spille bold, sejle eller anden motion At lege / mine børn leger At arbejde At lufte hund Andet Ved ikke Opholder mig ikke på torve, pladser eller strøggader på denne årstid 73% 77% 68% 71% 66% 67% 61% 64% 60% 63% 51% 56% 52% 54% 48% 53% 51% 49% 48% 47% 34% 33% 23% Udviklingen er statistisk set uændret for alle udsagn. 19% 17% 23% 22% 8% 8% 5% 6% 4% 5% 0% 0% 2% 2% 0% 2015(n=541) 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 2013(n=631) Kvinder bruger over en bred kam torve, pladser og strøggader til de forskellige formål i højere grad end mænd. Forskellen kvinder og mænd imellem er signifikant for følgende formål: ”Gå på café”, ”At møde/være sammen med mine venner/familie”, ”At kigge på mennesker”, ”At nyde udsigten”. Københavnerne under 50 år og i særlig grad de unge (15 -29 år) bruger torve, pladser og strøggader til de forskellige formål i langt højere grad end københavnere over 50 år. 49

50% (topbox) af københavnerne mener, at der er for meget trafik på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i dagtimerne. 46% (topbox) mener, at det er rart, når der er mange mennesker omkring dem, når de opholder sig på torve, pladser og strøggader om dagen. 12% (topbox) mener ikke, at lokalområdet torve, pladser og strøggader er egnede til ophold i dagtimerne. Også 12% (topbox) er bange for at blive udsat for noget kriminelt på lokalområdets torve, pladser og strøggader. Når du opholder dig på torve, pladser og strøggader i dit lokalområde i dagstimerne, hvor enig er du i følgende udsagn? Base: (n=541) Der er for meget trafik 3% Området er ikke egnet til ophold 18% 16% Jeg er bange for at blive udsat for kriminalitet Det er rart når der er mange mennesker omkring mig 34% 3% 11% 10% Meget uenig [1] 16% 46% 22% 47% 0% 50 27% 39% 20% Uenig [2] 9% 30% 3%4% 8% 37% 40% 50% 60% Hverken enig eller uenig [3] 70% Enig [4] 2% 1% 4% 1% 9% 80% 90% Meget enig [5] De unge (15 -29 år) og personer med hjemmeboende børn i alderen 0 -9 år mener i højere grad end gennemsnittet, at der er for meget trafik på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i dagtimerne. De unge (15 -29 år) mener i mindre grad end gennemsnittet, at torve, pladser og strøggader i deres lokalområde ikke er egnede til ophold i dagtimerne. De unge er også i mindre grad end gennemsnittet bange for at blive udsat for kriminalitet på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i dagtimerne. 1% 100% Ved ikke

51% (topbox) af københavnerne mener, at der er for meget trafik på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i aften- og nattetimerne. Også 51% (topbox) oplever, at det er rart, når der er mange mennesker omkring dem, når de opholder sig på torve, pladser og strøggader i aften- og nattetimerne. 14% (topbox) er bange for at blive udsat for noget kriminelt i aften- og nattetimerne på lokalområdets torve, pladser og strøggader. Når det er mørkt, er der 13% (topbox), der ikke bryder sig om at opholde sig udendørs på lokalområdets torve, pladser og strøggader. Når du opholder dig på torve, pladser og strøggader i dit lokalområde i aften- og nattetimerne, hvor enig er du så i følgende udsagn? Base: (n=541) Der er for meget trafik 5% Området er ikke egnet til ophold Der er god belysning i området 10% 3% Jeg kan ikke lide at opholde mig ude, når det er mørkt 37% 17% 20% 25% 30% 37% 10% Meget uenig [1] 20% Uenig [2] 2% 6% 39% 1% 7% 5% 4% 19% 41% 25% 0% 51 30% 22% Jeg er bange for at blive udsat for kriminalitet Det er rart når der er mange mennesker omkring mig 36% 6% 21% 9% 10% 43% 30% 40% 50% 60% Hverken enig eller uenig [3] 70% Enig [4] 90% Meget enig [5] Kvinder er mere bange end mænd for både at opholde sig ude, når det er mørkt, og for at blive udsat for kriminalitet på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i aften- og nattetimerne. Det hænger godt sammen med, at flere kvinder end mænd synes, at det er er rart at have mange mennesker omkring sig under ophold på torve, pladser og strøggader i deres lokalområde i aften- og nattetimerne. Profilgruppen, ”Jeg færdes stort set kun i byen i forbindelse med indkøb”, er mere bange for at blive udsat for kriminalitet end gennemsnittet. 4% 2% 4% 3% 8% 80% 4% 4% 100% Ved ikke

Ophold i parker, naturområder, havnebade eller på strande 52

Københavnerne opholder sig oftest i parker, naturområder, havnebade og på strande, når det er sommer, mens opholdsfrekvensen er lavest, når vinteren banker på døren. I sommerperioden bruger 21% af københavnerne parker, naturområder, havnebade og strande på daglig basis mod 10% i forårsperioden, 8% i efterårsperioden og 6% om vinteren. Hvor ofte besøger du parker, naturområder, havnebade eller strande? Base: (n=541) Forår Sommer Efterår Vinter 2% 8% 4% 35% 17% 30% 1% 5% Flere gange dagligt 15% 20% En gang dagligt 30% 40% Et par gange ugentligt 13% 16% 23% 24% 50% Kun i weekender Der er ingen relevant signifikante afvigelser for dette spørgsmål. 53 10% 19% 21% 10% 21% 43% 2% 6% 0% 17% 3% 2% 7% 14% 3% 2% 24% 60% 70% Et par gange månedligt 7% 80% Sjældnere 90% Aldrig 2%2% Ved ikke 3% 100%

Når københavnerne opholder sig i parker/naturområder (42%) og havnebade/strande (38%) i sommerperioden, strækker deres ophold sig typisk over 1 -3 timer. Hvor lang tid varer dine ophold i parker, naturområder, havnebade eller strande om sommeren oftest? Base: (n=541) Parker/Naturområde r 6% Havnebade/Strande 9% 16% 0% 10% 33% 9% 20% 42% 16% 30% 38% 40% 50% 60% 4% 6% 70% 80% 13% 90% 2% 2% 100% Kun gennemgang til fods eller på cykel Under 30 min. – 59 min. 1 -3 timer 4 -6 timer Mere end 6 timer Ved ikke Opholder mig ikke i parker, naturområder, havnebade eller strande om sommeren Om sommeren opholder københavnere under 50 år sig i længere tid i parker, naturområde, havnebade og på strande end københavnere over 50 år. 54 4%

Københavnerne fremhæver to primære formål med at være i parker, naturområder, havnebade eller på strande. Det er at få frisk luft (70%) og at gå tur (70%). Der er signifikant tilbagegang for tre formål: At få frisk luft, at nyde naturen/udsigten og at løbe, spille bold, sejle eller anden motion. Omvendt er der signifikant fremgang for ét formål: At kigge på butikker, loppemarked m. m. Hvad er typisk dit formål med at være i parker, naturområder, havnebade eller strande? At få frisk luft 70% At gå tur 70% 61% At nyde naturen / udsigten 78% 67% 55% At møde / være sammen med mine venner / familie 49% 51% 48% 50% 43% At cykle en tur At nyde fred og ro At bade 39% 37% 41% 33% 32% 31% 30% At sidde på en bænk At kigge på mennesker At deltage i arrangementer f. eks. koncerter At gå på café At løbe, spille bold, sejle eller anden motion At kigge på butikker, loppemarked m. m. At lege / mine børn leger At lufte hund At arbejde Andet Ved ikke Opholder mig ikke i parker, naturområder, havnebade eller strande om. . . Udviklingen er statistisk set uændret for alle udsagn uden en grøn eller rød pil foran udsagnet. 24% 29% 23% 30% 22% 17% 22% 18% At spise medbragt mad 7% 6% 4% 4% 4% 5% 2% 1% 0% 2015(n=541) 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2013(n=631) Kvinder bruger over en bred kam parker, naturområder, havnebade og strande til de forskellige formå i højere grad end mænd. Der er dog kun for de følgende to formål, at forskellen kvinder og mænd imellem, er direkte signifikant: ”At nyde fred og ro” og ”At gå på café”. Københavnere under 50 år og i særlig grad de unge (15 -29 år) bruger 55 parker, naturområder, havnebade og strande til de forskellige formål i langt højere grad end københavnere over 50 år. 80% 90% 100%

Oplevelse af grønne og blå områder 56

Når det kommer til byens grønne og blå områder, er københavnerne generelt særdeles godt tilfredse med de forskellige udsagn. Tilfredshedsniveauerne bevæger sig for de forskellige udsagn mellem 52% og 89% i topbox. Tilfredsheden er lavest for indretningen af stoppesteder/stationer og højest for gåafstanden til kollektiv transport. Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Base: (n=541) Indretning af de grønne og blå områder i dit lokalområde Afstanden til de grønne og blå områder i din bydel Indretning af de lokale byrum med opholdsmuligheder Afstand til lokale byrum med opholdsmuligheder Mulighed for fred og ro i dit lokalområde Indretning af stoppesteder/stationer Gåafstand til kollektiv transport 1% 6% 57 Utilfreds [2] 48% [VALUE] 1% 10% 2% 8% 1% 3% 11% 45% 28% 21% 2% 13% 18% 37% 15% 41% 20% 30% Hverken utilfreds eller tilfreds [3] 6% 5% 42% 26% 3%6% 1% 4% 47% 17% 6% 34% 26% 10% 20% 47% 4% 13% 0% Meget utilfreds [1] 18% 3% 6% 48% 40% 50% Tilfreds [4] 60% 70% Meget tilfreds [5] 80% 1% 90% 100% Ved ikke/ ikke relevant Sammenlignet med gennemsnittet af københavnere er de unge (15 -29 år) mere tilfredse med indretningen af de lokale byrum med opholdsmuligheder, afstanden til lokale byrum med opholdsmuligheder, indretningen af stoppesteder/stationer og gåafstanden til kollektiv transport. Børnefamilier er mere tilfredse med afstanden til grønne og blå områder i deres bydel og afstanden til lokale byrum med opholdsmuligheder end gennemsnittet af københavnere.

Når det kommer til byens grønne og blå områder, er københavnerne igen i 2015 mest tilfredse med gåafstanden mellem grønne og blå områder (gennemsnit 4, 17) og kollektive transportmuligheder (gennemsnit 4, 34 svarende til 89% i topbox). Hvor tilfreds er du med følgende forhold? Gennemsnit på en 5 -punkt skala med 1=meget utilfreds og 5=meget tilfreds 3, 84 3, 79 Indretning af de grønne og blå områder i dit lokalområde 4, 17 4, 12 Afstanden til de grønne og blå områder i din bydel 3, 62 3, 50 Indretning af de lokale byrum med opholdsmuligheder 4, 02 3, 91 Afstand til lokale byrum med opholdsmuligheder 3, 60 Mulighed for fred og ro i dit lokalområde 3, 53 3, 46 Indretning af stoppesteder/stationer 4, 34 4, 30 Gåafstand til kollektiv transport 1, 00 2015 (n= 541) Der er ingen relevante signifikante afvigelser til dette spørgsmål. 58 2013 (n=631) 3, 00 4, 00 5, 00

Deltagelse i arrangementer i byen og lokalområdet 59

21% af københavnerne er deltager eller tilskuere til arrangementer i byens rum på månedlig basis (NET: Cirka en gang pr. måned/oftere end en gang om måneden). Hvor ofte deltager du eller er du tilskuer til arrangementer i byens rum? Her tænkes eks. på koncerter, events, motionsløb m. m. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 37% 40% 35% 27% 30% 20% 12% 31% 15% 16% 10% 6% 5% 4% 3% 0% Aldrig Et par gange om året Et par gange hvert halve år 2015 (n=541) 60 Ca. en gang om måneden Oftere end en gang om måneden Ved ikke 2013 (n=631) Sammenlignet med gennemsnittet af københavnere er de unge (15 -29 år) oftere deltagere i eller tilskuere til arrangementer i byens rum én gang om måneden eller oftere end en gang om måneden. I sammenligning med den almene københavner, er profilen, ”Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende”, i højere grad tilskuer eller deltager til arrangementer i byen oftere end en gang om måneden. Profilen ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud” er overrepræsenteret i forhold til gennemsnittet, når det handler om at være deltager eller tilskuer cirka en gang om måneden.

Tilfredshed muligheder for at lege udendørs i lokalområdet 61

70% (topbox) af de københavnske børnefamilier og københavnere med børnebørn er tilfredse med muligheden for at lege udendørs i deres lokalområde. Hvor tilfreds eller utilfreds er du med muligheden for at lege udendørs i dit lokalområde? Base: Har hjemmeboende børn i alderen 0 -18 år eller har børnebørn 100% 90% Net: Topbox [4 -5]: 2015: 70% 2013: 68% 80% 70% 60% 50% Net: Bottombox [1 -2]: 2015: 6% 2013: 8% 50% 49% 40% 30% 20% 19% 20% 12% 13% 12% 11% 1% 3% 5% 5% 0% Meget utilfreds Utilfreds Hverken tilfreds eller utilfreds 2015 (n=230) Tilfreds 2013 (n=231) Forældre er mere tilfredse med mulighederne for at lege udendørs i deres lokalområde end bedsteforældre. 62 Meget tilfreds Ved ikke/ikke relevant

Tilfredshed muligheder for at sidde udendørs på caféer og restauranter 63

89% (topbox) af københavnerne er tilfredse med, at det er en mulighed, at man kan sidde udendørs på caféer og restauranter i byen mod en lavere grad af tilfredshed set i forhold til mulighederne for det selvsamme i lokalområdet (73%). 11% (bottombox) er direkte utilfredse med mulighederne i deres lokalområde mod 0% (bottombox) for byen generelt. Forskellen imellem procenttallene for byen og lokalområdet i henholdsvis top- og bottombox er signifikant, dvs. at københavnerne er signifikant mere tilfredse med mulighederne for udendørs servering i byen end i lokalområdet. Hvor tilfreds er du med, at der i København er mulighed for at kunne sidde udendørs på caféer og restauranter? 100% Base: (n=541) Net: Topbox [4 -5]: Lokalområde: 73% Byen: 89% 90% 80% 70% 60% 53% Net: Bottombox [1 -2]: Lokalområde: 11% Byen: 1% 50% 44% 36% 29% 30% 20% 13% 9% 2% 0% 6% 3% 1% 4% 0% Meget utilfreds [1] Utilfreds [2] Hverken utilfreds eller tilfreds [3] Dit lokalområde Tilfreds [4] Meget tilfreds [5] Ved ikke/ ikke relevant Hele byen Profilerne, ” Er inkarneret bymenneske” og ”Elsker at udnytte byens muligheder og tilbud”, er mere tilfredse med muligheden for sidde udendørs på caféer og restauranter i deres lokalområde end gennemsnittet af københavnere. Der er ingen nævneværdige signifikante afvigelser for tilfredsheden med muligheden for udendørs café og restaurantliv i byen generelt. 64

37% af københavnerne sidder ude på café/restaurant på ugebasis, når det er sommer. Det samme gør 14% i forårsperioden, 8% i efterårsperioden og 3% om vinteren. Hvor ofte sidder du ude på en cafe/restaurant? Base: (n=541) Forår 1% Sommer 3% Efterår 14% 44% 37% 8% 3% Vinter 0% 33% 38% 33% 8% 20% Dagligt 43% 30% Ugentligt 40% Månedligt 50% 60% 13% Sjældnere end månedligt 70% Aldrig Ved ikke 2% 3% 1% 47% Der er ingen nævneværdige signifikante afvigelser for dette spørgsmål. 65 19% 38% 10% 6% 2% 3% 80% 90% 100%

Når københavnerne sidder ude på café/restaurant, er det typisk mellem 30 -59 minutter (45%) eller 1 -3 timer (43%). Kun 2% af københavnerne svarer, at de aldrig sidder ude på caféer og restauranter. Hvor længe varer udendørs opholdet på café/restaurant typisk? Base: (n=541) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 45% 43% 40% 30% 20% 10% 5% 4% 0% 2% 0% Under 30 min. – 59 min. 1 -3 timer 4 -6 timer Mere end 6 timer Ved ikke Sidder aldrig ude på caféer og restauranter De unge (15 -29 år) bruger i højere grad end den gennemsnitlige københavner 1 -3 timer på et udendørs café- eller restaurantophold, mens københavnere over 66 år i højere grad end gennemsnittet spenderer 30 -59 minutter på udendørsophold på café eller restaurant. Ud af bydelene markerer Nørrebro sig som den bydel, der i størst omfang bruger 1 -3 timer på udendørs ophold på café eller restaurant, mens Vesterbro/Kgs. Enghave/Valby i mindst omfang bruger 1 -3 timer. Tre TMF-profiler bruger 1 -3 timer på udendørs café- og restaurantbesøg i højere grad end gennemsnittet: ”Arbejder i København”, ”Er inkarneret bymenneske” og ”Jeg dyrker sport organiseret i forening eller lignende”. 66

Oplevelse af gadehandel 67

35% (topbox) af københavnerne tilfredse med omfanget af gadehandel i byen, og 27% er tilfredse med omfanget af gadehandel i lokalområdet. Forskellen imellem procenttallene for byen og lokalområdet i henholdsvis top- og bottombox er signifikant, dvs. at københavnerne er signifikant mere tilfredse med omfanget af gadehandel i byen end i lokalområdet. Hvor tilfreds er du med omfanget af gadehandel? Med gadehandel mener vi handel fra bod eller vogn på gaden. Base: (n=541) 100% 90% 80% Net: Topbox [4 -5]: Lokalområde: 27% Byen: 35% 70% 60% Net: Bottombox [1 -2]: Lokalområde: 15% Byen: 9% 50% 40% 36% 34% 29% 30% 20% 10% 23% 22% 21% 11% 4% 3% 6% 6% 6% 0% Meget utilfreds [1] Utilfreds [2] Hverken utilfreds eller tilfreds [3] Dit lokalområde Tilfreds [4] Meget tilfreds [5] Ved ikke/ ikke relevant Hele byen Københavnere bosiddende på Nørrebro er mere tilfredse med omfanget af gadehandel i deres lokalområde end gennemsnittet af københavnere. De mindst tilfredse bydele er Østerbro og Vanløse/Brønshøj-Husum/Bispebjerg, når der sammenlignes med gennemsnittet af københavnere. 68

Hver fjerde københavner besøger stader og gadehandel hver måned (27%), mens hver tiende gør det selvsamme på ugebasis (8%). Hvor ofte besøger du stader og gadehandel? Base: (n=541) 100% 90% 80% 70% 60% 50% 44% 40% 27% 30% 17% 20% 8% 10% 4% 0% 0% Dagligt Ugentligt Månedligt Sjældnere end månedligt Aldrig Ved ikke Langt flere kvinder end mænd udgør kategorien ”Sjældnere end månedligt”. Københavnere med børn bruger stader og gadehandel langt sjældnere end københavnere med og uden børnebørn og københavnere uden børn. 69

Oplevelse af mulighederne for at bruge byen til udendørs motion 70

64% (topbox) af københavnere er tilfredse med deres lokalområdes mulighederne for at bruge byen til udendørs motion over for 58% (topbox) af københavnere, der er tilfredse med selve byens muligheder for at udendørs motion. Forskellen imellem procenttallene for byen og lokalområdet i henholdsvis top- og bottombox er signifikant, dvs. at københavnerne er signifikant mere tilfredse med mulighederne for at bruge lokalområdet til udendørs motion end mulighederne i byen generelt. Hvor tilfreds eller utilfreds er du med mulighederne for at bruge byen til udendørs motion (løbe, gå, lege, spille bold, sejle m. m. )? Base: (n=541) 100% 90% 80% Net: Topbox [4 -5]: Lokalområde: 64% Byen: 58% 70% 60% Net: Bottombox [1 -2]: Lokalområde: 7% Byen: 4% 50% 40% 39% 43% 30% 25% 20% 10% 19% 15% 3% 0% 4% 13% 4% 0% Meget utilfreds [1] Utilfreds [2] Hverken utilfreds eller tilfreds [3] Dit lokalområde Tilfreds [4] Meget tilfreds [5] Ved ikke/ ikke relevant Hele byen De ældste københavnere (+66 år) og københavnere fra Vesterbro og Kgs. Enghave/Valby er mindre tilfredse med mulighederne for at bruge byen og lokalområdet til udendørs motion end gennemsnittet af københavnere. Personer med hjemmeboende børn i alderen 0 -9 år og profilen ”Dyrker sport organiseret i forening”, er sammenlignet med den almene københavner mere tilfredse med muligheden for udendørs motion i deres lokalområde og i byen generelt. De unge (15 -29 år) er i forhold til den gennemsnitlige københavner mere tilfredse med muligheden for udendørs motion i byen generelt. 71

Københavnerne bruger oftest Københavns udendørs idrætsfaciliteter, når det er sommer. I sommerperioden bruger 17% af københavnerne udendørs idrætsfaciliteter på ugentlig basis mod 11% i forårsperioden, 9% i efterårsperioden og 7% om vinteren. Hvor ofte benytter du dig af Københavns udendørs idrætsfaciliteter (ved vand, skøjtebaner, boldbaner/boldbure, træningspavilloner)? Base: (n=541) Forår Sommer 11% 1% Efterår 12% 17% 9% Vinter 7% 0% 25% 13% 21% 12% 5% 52% 30% Dagligt 4% 48% 26% 20% 5% 44% 25% 10% 46% 40% Ugentligt Månedligt 50% Sjældnere 60% Aldrig 70% 5% 80% 90% 100% Ved ikke Over en bred kam benytter københavnere under 50 år og mænd Københavns udendørs idrætsfaciliteter hyppigere end københavnere over 50 år og kvinder. 72

Øget ophold i byens rum 73

En grønnere by (51%), mindre trafik (43%) og flere bænke (38%) er københavnernes primære incitamenter til at opholde sig mere i byens rum. Der er signifikant tilbagegang for tre betydningsfaktorer: Mere information om mulighederne for aktiviteter og smukke steder i byen, mere liv i byen og bedre belægning, belysning mv. Omvendt er der signifikant fremgang for en betydningsfaktor: Flere bænke. Hvad skal der til for, at du vil opholde dig mere i byens rum? 51% 56% Byen skal være mere grøn (flere træer, buske og blomster) 43% 48% Mindre trafik Flere bænke 32% 35% Bedre mulighed for at nyde fred og ro i byen 35% 40% Byen skal være renere 28% Mere information om muligheder for aktiviteter, smukke steder i byen, . . . 22% 24% Bedre mulighed for fysisk aktivitet (løbestier, legepladser, boldbaner m. . 22% Der skal være mere liv i byen (Caféer, handelsliv, musik m. m. ) 19% Bedre belægning, mere belysning 40% Udviklingen er statistisk set uændret for alle udsagn uden en grøn eller rød pil foran udsagnet. 29% 26% 13% Adgang til eller mulighed for gratis Wi-Fi/opladning af elektroniske. . . 11% Større tryghed 16% 14% Andet: 10% 9% Ved ikke 0% 2015(n=541) 74 38% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 2013(n=631) Flere bænke og mere information om muligheder for aktiviteter og smukke steder i byen kan i højere grad få kvinder end mænd til at bruge byens rum mere. De unge (15 -29 år) vil sammenlignet med den almene københavner bruge byen mere, hvis den bliver mere grøn, hvis der er mere information om muligheder for aktiviteter og smukke steder i byen, og hvis de får adgang til eller mulighed for gratis Wi-Fi/opladning af elektroniske apparater. De 30 -49 -årige og børnefamilierne vil i højere grad end gennemsnittet bruge byen, hvis der er bedre muligheder for fysisk aktivitet (løbestier, legepladser, boldbaner m. m. ), mens bedre renhold af byen kan motivere flest over 66 år til at øge deres brug af byens rum. Flere muligheder for fred og ro i byen kan påvirke den gruppe, der overvejer at flytte ud af byen, til at bruge byens rum i højere grad. Københavnere, der i forvejen elsker at udnytte byens muligheder og tilbud, vil bruge byens rum endnu mere, hvis de får mere information om muligheder for aktiviteter og smukke steder i byen. 80% 90% 100%

Om You. Gov 75

Hvem er You. Gov? § You. Gov er en professionel analyse- og konsulentorganisation, som har været frontløber i anvendelsen af internettet og informationsteknologi som dataindsamlingsmedie for markedsog interessentanalyser. § Som datterselskab af den børsnoterede analysegruppe, You. Gov plc, har vi tilgang til over 400 kvalificerede kollegaer og mere end 2, 5 millioner respondenter i store dele af verden. You. Gov i punkter 76 § Smarte og enkle løsninger for at levere det rette beslutningsgrundlag i rette tid med effektive undersøgelsesmetoder som giver hurtige resultater til en god pris. § You. Gov har gennemført online-undersøgelser siden år 2000 § Vi har gennemført ca. 15. 000 undersøgelser online – flere end nogen anden virksomhed i Norden § Vi var de første i Norden som lancerede præcise politiske målinger online § Vi har 90 ansatte på vore kontorer i den nordiske region (København, Stockholm, Malmö, Oslo, Helsinki) § International dækning med over 2, 5 millioner panelmedlemmer på verdensplan. § We’re a global market research company providing insights for brands across the world. Our sector experts help you understand your consumers, your industry and the wider world using custom research and through syndicated products built upon continuous streams of data.

Kontakt You. Gov 77 Marie Christiansen Krøyer Jakob Overgaard Andersen Research Team Manager Sales Consultant You. Gov Denmark marie. kroyer@yougov. com jakob. andersen@yougov. com + 2175 5051 +45 2516 2330 +45 7027 2224 You. Gov Denmark A/S Bryggervangen 55, 1 2100 København Ø Tel: +45 7027 2224 www. yougov. dk You. Gov Sweden AB Västergatan 1 21 Malmö Tel: +46 40 630 16 20 www. yougov. se You. Gov Denmark A/S Agtrupvej 51 A, 1 6000 Kolding T: +45 7027 2224 www. yougov. dk You. Gov Norway AS Møllergata 8 0179 Oslo Tel: +47 22 42 32 00 www. yougov. no You. Gov Sweden AB Holländargatan 17 B 111 60 Stockholm Tel: +46 8 41 00 58 10 www. yougov. se You. Gov Finland Oy Myllypellontie 3 C 63 00650 Helsinki Tel: +35 8 40 772 2651 www. yougov. fi