BUY COAL OR KICK START GREEN A NORTHSOUTH

  • Slides: 16
Download presentation
BUY COAL OR KICK START GREEN? A NORTH-SOUTH PERSPECTIVE Chiara Ravetti, Tania Theoduloz, Giulila

BUY COAL OR KICK START GREEN? A NORTH-SOUTH PERSPECTIVE Chiara Ravetti, Tania Theoduloz, Giulila Valacchi

Desafíos de la transición energética Para alcanzar la meta de 2 o. C, •

Desafíos de la transición energética Para alcanzar la meta de 2 o. C, • 1/3 de reservas de petróleo, • ½ de las reservas de gas y • 80% de las reservas de carbón deberían permanecer sin explotar Obstáculos: ü Competitividad de combustibles fósiles ü Tecnologías aún en desarrollo (almacenaje e intermitencia) ü Tiempo escaso

Desafíos de. Paper la transición energética Motivación 2 Asimetría en la dotación de recursos

Desafíos de. Paper la transición energética Motivación 2 Asimetría en la dotación de recursos – países “ricos en combustibles fósiles”

Políticas unilaterales Dotación de combustibles fósiles ventaja comparativa - patrón de especialización dirección de

Políticas unilaterales Dotación de combustibles fósiles ventaja comparativa - patrón de especialización dirección de innovación degradación ambiental progresiva Políticas efectivas si: ü Abundancia del recurso – oferta ü Precios internacionales de energía Políticas unilaterales analizadas • Compra de depósitos – “al estilo Coase” • Subsidios a la energía renovable – “al estilo Pigou”

Modelización Modelo dinámico de comercio entre dos regiones asimétricas (Hemous, 2016) Norte (N): carente

Modelización Modelo dinámico de comercio entre dos regiones asimétricas (Hemous, 2016) Norte (N): carente de depósitos de combustibles fósiles o compromisos climáticos Sur (S): abundancia de recursos baratos – no cooperativo Especialización: abundancia relativa de factores y productividad tecnológica Cambio tecnológico endógeno Emisiones trasnacionales Recursos no agotables (carbón)

1. Utilidad derivada del C y de la valoración del medioambiente v Supuesto 1:

1. Utilidad derivada del C y de la valoración del medioambiente v Supuesto 1: El Sur no valora el medioambiente Utilidad en el Sur: Utilidad en el Norte: (Desastre natural)

2. Producción Bien final Y producido con dos bs intermedios: 1. insumos manufacturados (Yn)

2. Producción Bien final Y producido con dos bs intermedios: 1. insumos manufacturados (Yn) 2. insumos energéticos (Ye) a. Energía renovable y limpia (Ye. C) b. Energías de combustibles fósiles – degradación ambiental (Ye. F) Factores de producción: trabajo, capital natural, maquinaria y depósitos fósiles Ye. F exclusivo del Sur Sustitución perfecta Ye. C Ye. F más barato satisface demanda Escenarios del sector energético • Si Pe. F > Pe. C sector activo es Ye. C • Si Pe. F < Pe. C sector activo es Ye. F Sur, no cooperativo

3. Medioambiente Externalidad negativa del sector energético (Ye. F) ü Impacto trasnacional (Norte) ü

3. Medioambiente Externalidad negativa del sector energético (Ye. F) ü Impacto trasnacional (Norte) ü Impacto intergeneracional: Daño ambiental acumulable

4. Innovación Productividad en sector manufacturero y energético – cambio tecnológico endógeno Empresarios contratan

4. Innovación Productividad en sector manufacturero y energético – cambio tecnológico endógeno Empresarios contratan científicos para innovar en maquinarias (competencia monopolística) Contratación dependerá del beneficio relativo esperado en ambos sectores Innovación exitosa aumenta productividad y asegura beneficios extra por un periodo externalidad intertemporal del conocimiento ~ path dependence

Laissez-Faire Fallas del mercado: 1. Externalidad emisiones 2. Externalidad del conocimiento ~ path dependence

Laissez-Faire Fallas del mercado: 1. Externalidad emisiones 2. Externalidad del conocimiento ~ path dependence en fósiles Libre comercio: • Sustitución perfecta en sector energético • Energía combustibles fósiles - depósitos exclusivo del Sur Proposición 1: Bajo laissez-faire, (i) Norte se especializa en insumos manufacturados Yn e innova en dicho sector ; (ii) Sur produce mayormente energía e innova en dicho sector. Eventualmente alcanza la especialización completa Proposición 2: Bajo laissez-faire, el mundo converge inevitablemente hacia el desastre natural

Políticas unilaterales 1. Impulsar el camino verde: Subsidio a productores de energía renovable ü

Políticas unilaterales 1. Impulsar el camino verde: Subsidio a productores de energía renovable ü Detiene inmediatamente Ye. F y cambia el mix energético ü Altera patrón de especialización e innovación: • Sur especializa en Yn e innova en manufacturados • Norte produce Yn Ye. C e innova ambos (energía renovables) ü Brecha Pe. C - Pe. F disminuye por cambio tecnológico – remueve política 2. Comprar depósitos: Compensación al S por depósitos: valor reservas o perdida de ingresos ü Detiene inmediatamente Ye. F y cambia mix energético ü Ambas producen e innovan en Yn Ye. C (energía renovables mas productiva) ü Brecha Pe. C - Pe. F disminuye por cambio tecnológico – remueve política

Energia renovable Manufacturados Producción sectorial

Energia renovable Manufacturados Producción sectorial

Evolución del medio ambiente Ambas políticas logran objetivo, pero cual elegir?

Evolución del medio ambiente Ambas políticas logran objetivo, pero cual elegir?

Costos y transferencias tecnológicas ü Combinación de políticas unilaterales con transferencias de tecnología

Costos y transferencias tecnológicas ü Combinación de políticas unilaterales con transferencias de tecnología

Costos monetarios y tecnología

Costos monetarios y tecnología

Impacto sobre bienestar en Norte En caso de países como China, India, Sudáfrica, Indonesia,

Impacto sobre bienestar en Norte En caso de países como China, India, Sudáfrica, Indonesia, Rusia. Comprar depósitos y habilitar competencia en sector energético