Budapest 2010 mjus 04 A HAZAI URNVAGYON S

Budapest 2010. május 04. A HAZAI URÁNVAGYON ÉS KITERMELÉSI KÉRDÉSEI Benkovics István okl. bányamérnök, vezérigazgató-helyettes MECSEKÉRC Zrt. Barabás András okl. geológus, ügyvezető Wild. Horse Energy Hungary Kft.

Hoszú távú tevékenysé g Radióaktív hulladék tároló kuatás, egyéb vállalkozások

Termelési adatok Tétel megnevezése Exportált érc Vegyi feldolgozás az ÉDÜ-ben Perkolációs feldolgozás Bányameddő Összesen 46 843 592 Kőzet tömege, t 1 440 600 18 886 477 7 213 000 19 303 515 U-koncentráció, g/t 1 524 1 001, 575 130, 7 53, 34 Urán tömege, kg 2 195 000 18 916 221 942 776 1 029 715 23 083 712 1 384 534 393 941 1 029 715 2 808 190 17 534 987 545 594 - 20 298 500 Meddővel visszamaradt urán, kg Exportált urán, kg 2 195 000

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai Légakna IV. Bányaüzem III. Bányaüzem Mh. #2 III. Bányaüzem Mh. #3 Depressziós tölcsér I. Bányaüzem Mh. #1 Nyelőkút A feltöltődő É-i üzemek és az É-i táró fölötti bányatérségek kifolyó öregségi vizei Övárok Pécsi-víz Vízemelés, urán mentesítés: 1 200 - 1 500 m 3 /nap Szennyezett víz emelés és tisztítás Zt. #1 Jelmagyarázat: Mh. : Medd őhányó Zt. : Zagytározó Ivóvíztermelés, Tortyogó Kibocsátási pont Zt. #2 Zagytározók szivárgó vizei Ivóvíztermelés, Pellérd

A bányabezárás okai Az urán tartósan alacsony világpiaci ára a nyolcvanas évek második felétől (20 USD/kg). Magas termelési költség (bezáráskor 60 -65 USD/kg, de hosszabb távon, reálisan 110 -120 USD/kg, melynek főbb okai: Nemzetközi összehasonlításban közepes vagy annál gyengébb ércminőség. A telep lencsés kifejlődése miatt a bányászat nehezen gépesíthető, magas az élőmunka-igény. Az egyre növekvő mélység miatt jelentkező magas kőzethőmérséklet, munkahelyek hűtési igénye. A feldolgozás költségek növekedése a nehezebben feltárható szilikátos uránásványok arányának növekedése miatt.

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai Az uránipar kármentesítési programja A tevékenység főbb céljai: a pécsi ivóvízbázis megóvása az egészségre gyakorolt káros hatások csökkentése a szennyező források hatásának hosszú távú ellenőrzése a jövőbeni bányakárok minimalizálása az uránipari területek és létesítmények optimális mértékű újra hasznosítása a koncepcióterv megfelelően ütemezett, költség-hatékony megvalósítása Tervezett ráfordítás: 19, 5 milliárd forint.

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai V. akna robbantása 2000. 10. 27.

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai A IV-es légakna rekultiváció előtt és után

A mecseki uránbányászat bányabezárási és rekultivációs feladatai ÉDÜ

Mi változott 1997 óta? Az atomenergia nemzetközi megítélése. Egyre erősödő igény a nyersanyagfüggőség csökkentésére. Korszerű, olcsóbb, a környezetvédelmi elvárásoknak is megfelelő bányászati technikák. De legfőképpen: az urán világpiaci ára.

USD/kg fém U 2010/ June 2009/ June 2008/ June 2007/ June 2006/ June 2005/ June 2004/ June 2003/ June 2002/ June 2001/ June 2000/ June 1999/ June 1998/ June 1997/ June 1996/ June 1995/ June 1994/ June 1993/ June 1992/ June 1991/ June 1990/ June 1989/ June 1988/ June 1987/ June 1986/ June 1985/ June 1984/ June 1983/ June 1982/ June 1981/ June 1980/ June 1979/ June 1978/ June 1977/ June 1976/ June 1975/ June 1974/ June 1973/ June 1972/ June 1971/ June 1970/ June Az urán „szabadpiaci” (rövid lejáratú, spot) árának alakulása, 1970 -2010 $400 $390 $380 $370 $360 $350 $340 $330 $320 $310 $300 $290 $280 $270 $260 $250 $240 $230 $220 $210 $200 $190 $180 $170 $160 $150 $140 $130 $120 $110 $100 $90 $80 $70 $60 $50 $40 $30 $20 $10 $0 reálérték USD/kg fém U Forrás: Ux Consulting

A jelenlegi magas ár okai A leszerelésből származó készletek elfogyása. A megelőző 15 év tartósan alacsony ára nem ösztönzött kutatásra, az érckészletek bővítésére. Működési problémák néhány nagy bányában (Ranger, Cigar Lake - vízbetörés). Számos új nukleáris projekt világszerte (főleg USA, Kína, India, Japán, Dél-Korea, Európa egyes országai).

A jelenlegi magas ár okai Jelenleg a világ éves urántermelése kb. a fogyasztás 2/3 -a → készletezési, felvásárlási láz. Ennek ellenére 2008 -ban nem nőtt, hanem csökkent a termelés 2007 -hez képest! Forrás: Trade. Tech

Uránpiaci tendenciák A középtávú előrejelzések a jelenlegi 42 USD/lb U 3 O 8 (109 USD/kg U) helyett 65 USD/lb (169 USD/kg) spot árat jósolnak. Az uránkereskedelem kb. 85%-át adó hosszú távú szerződésekben foglalt ár most is 70 USD/lb (182 USD/kg) körül mozog. A rövidesen kialakuló kínálati hiány miatt a hosszú távú szerződéses ár akár 100 USD/lb (260 USD/kg) is lehet.

Magyarországi helyzet napjainkban Ércesedési típusok, területek Ásványvagyon Kutatási területek, bányatelkek A kitermelés lehetséges módszerei Gazdaságossági kérdések

Ércesedési típusok és területek Magyarország területének kb. 30 -40%-át érintették az előző évtizedek uránkutatásai, de ipari minőségű telepek csak a Mecsek környékén fordulnak elő. Hazánkban csak üledékes uránérctelepek vannak, ezek jellemzője a gyengébb minőség, de gyakran nagy kiterjedés. Hazai altípusok: homokkőben kialakult, rétegszerűen elhelyezkedő lencsék (Nyugat- Mecsek, Máriakéménd-bári vonulat); fiatal, laza üledékekben, szerves anyagokhoz kötődően létrejött telep (Dinnyeberki); fiatal, laza, homokos üledékben kialakult „roll front” (szalagszerűen, hosszan kígyózó redox front) típus (Bátaszék).

Magyarország uránércvagyona Az Országos Ásványvagyon Nyilvántartás szerint (földtani vagyon): Ismeretességi kategória C 1 C 2 Összesen Reménybeli Érc Mt 0, 75 26, 02 26, 77 61, 81 Az érc urántartalma kt 0, 848 30, 525 31, 373 ? Ezek szerint a megkutatott ércvagyon fémurán-tartalma az eddig kitermelt mennyiség kb. 1, 5 -szerese, a reménybeli vagyon esetében pedig akár a háromszorosa is lehet.

Kutatási területek, bányatelkek

Gazdaságosság és kutatási kockázat Máriakéménd-bári vonulat: kutatási kockázat: magas, elsősorban a mélység tekintetében, de jelentős ásványvagyont eredményezhet; beruházási és termelési költség: becslések még nem készültek, de bizonyosan magas lenne; működés időtartama: bizonytalan. Dinnyeberki és környéke: kutatási kockázat: magas, bár már ismert az ércelőfordulás, de ennek mérete kicsi, és a korábbi kutatások nem találtak több telepet; beruházási és termelési költség: becslések még nem készültek, de fajlagosan bizonyosan magas lenne a kicsi telepméret miatt; működés időtartama: bizonytalan.

Gazdaságosság és kutatási kockázat Bátaszék: kutatási kockázat: közepes, már ismert az ércelőfordulás, de teljes mérete még ismeretlen (a jelenleg ismert túl kicsi egy beruházáshoz); beruházási és termelési költség: alacsony, valószínűleg 30 -40 USD/lb U 3 O 8 (78 -104 USD/kg U) szinten tartható; működés időtartama: az érctelep méretétől függően 10 -20 év. Mecsek: kutatási kockázat: kicsi, jelentős terület és ásványvagyon már kellően megkutatott; beruházási és termelési költség: viszonylag magas, jelenlegi számítások szerint kb. 70 USD/lb U 3 O 8 (182 USD/kg U) ár felett lenne nyereséges a bányászat; működés időtartama: minimum 25 év. Összes többi terület: igen magas kutatási kockázatú, érctelepek megléte bizonytalan, költségek még nem becsülhetők.

Gazdaságosság - konklúzió A mecseki lelőhelyben egyértelműen nagy lehetőségek rejlenek, érdemes részletes megvalósíthatósági tanulmányt kidolgozni. A többi területen a gazdaságosság a kutatási eredmények és az uránár alakulásának függvénye.

Kitermelési módszerek ISL technológia („helyben kioldás”, föld alatti perkoláció): O 2 és CO 2 tartalmú víz cirkuláltatása az érces rétegen keresztül, majd a kioldott urán leválasztása az oldatból a külszínen. Magyarországon csak a bátaszéki ércesedésnél alkalmazható.

Mélyművelés: a „hagyományos” föld alatti bányászat, a mecseki lelőhelyen csak ez alkalmazható, de egy mai bánya sok mindenben különbözne a régitől: sok függőleges akna helyett mindössze egyetlen, külszínre nyíló lejtősaknapár, valamint esetleg két függőleges légakna; aknaszállítás és csillés tárószinti szállítás helyett kizárólag dízelüzemű gépjárművekkel történő szállítás a lejtősaknán keresztül; magasabb fokú gépesítettség a fejtésben; a korábbihoz képest kb. kétszeres éves érctermelés; megmaradó üregek helyett visszatömedékelés meddőkőzettel vagy ércfeldolgozási meddőzaggyal; a visszatömedékelés miatt sokkal kevesebb, külszínen elhelyezendő meddőanyag; egyetlen, kisebb területre koncentrált külszíni létesítmények. Kitermelési módszerek

Kitermelési módszerek Ércfeldolgozás: a mélyműveléshez kapcsolódó feldolgozás is alapvetően más lenne, mint régen: Savas feltárás helyett szódás feltárás – ez az urán mellett lényegesen kevesebb elemet, iont mobilizál a kőzetből. Lehetőség szerint a meddőzagy visszatömedékelése a bányaüregekbe – jóval kevesebb külszíni zagyelhelyezés. Száraz zagy technológia – a zagynak a bányaüregekbe vissza már nem juttatható, kisebb részét mindössze 20%-os nedvességtartalom mellett rakják a zagytározóba, ami a zagytározó sokkal nagyobb mechanikai stabilitását eredményezi, ugyanakkor jelentősen csökkenti az oldatelszivárgás lehetőségét, még a szigetelés sérülése esetén is.

Mecsek - Történeti áttekintés és tervek K ft. ” 2005 2010? 2007 2006 2008 V. akna es ro gr „P II. akna ÉDÜ s” 26Üzleti titok! IV. akna c „Pé „Dinnyeberki” s Ve nt ur e „Abaliget"

KÖSZÖNÖM A FIGYELMET! JÓ