BREXIT Dainis Gapuitis Brexit 10162021 2 ASV Optimisms
BREXIT & … Dainis Gašpuitis
Brexit &. . . 10/16/2021 2
ASV: Optimisms pēc 8. novembra strauji audzis Brexit efekts izgaisa ātri ASV: Uzņēmumu noskaņojums ISM un NFIB indeksi 10/16/2021 Brexit &. . . Akciju tirgus Indekss: 31/12 2015 = 100 3
2016. gads, kad: Ekonomikas un politikas mijiedarbību ir grūti izskaidrot, paredzēt. Vēsturiski nav izteiktas korelācijas starp augošu politisko nedrošību un ekonomisko aktivitāti (parādās stimuli). Reakcija parādās tad, kad sāk īstenoties faktori, kas maina peļņu un investīciju apetīti. Trampa efekts. Līdzšinējās politikas strupceļš? Pašreizējā monetārā politika audzē aktīvu cenas un labklājības plaisu, neveidojot stabilu izaugsmi. Vai tas rada augsni jauniem ideoloģiskiem impulsiem? 10/16/2021 Brexit &. . . 4
Protekcionisma saldais auglis Bailes vs kritika Kritika – ieguvumi noteiktām nozarēm, veidots, lai iegūtu starptautiskās finanšu un globālās korporācijas Plānotā efektivitāte un ieguvumi, kam būtu jāsniedz (teorētiski) nav tieši un skaidri saskatāmi. Jo īpaši no tā, kā tiek pasniegti 10/16/2021 Brexit &. . . 5
Tūlītēja rīcība q Recesijas pazīmes q “Super-konkurētspējīga ekonomika” a) GBP -17% b) UIN 15% c) Pamatlikme 0. 05% d) QE +£ 70 bn e) Aizdevumi (TFS: £ 100 mljrd. +kapitāla prasības ) f) Investīcijas infrastruktūrā q Stratēģija: Noturēt uzņēmumus, piesaistīt jaunus, nostiprināt pozīcijas sarunās Brexit &. . . 10/16/2021 6
No dalībnieka par …? • Mērķtiecīga izstāšanās • Pilna imigrācijas politikas, likumdošanas kontrole • Tirdzniecības politikas pašnoteikšanās • Valdība plāno panākt brīvo tirdzniecības līgumu ar ES • 44% eksporta (12% no IKP) ir ES valstis Joprojām iespējamība, ka AK ES paliek 10/16/2021 Brexit &. . . 7
AK: Brexit – politiskā nenoteiktība kaitēs ekonomikai Tūlītēja Brexit referenduma ietekme izpalika Monetārā mīkstināšana un GBP vājināšanās palīdzēja noturēt izaugsmi tuvu potenciālam Perspektīvas ir vājinājušās, kaut mārciņas kritums būs labs stimuls īstermiņā Pamatscenārijs “hard Brexit” – ārpus ES tirgus un negatīvām sekām ekonomikai IKP 2015 2016 2017 2018 2. 2% 2. 0% 1. 1% 1. 2% Paradoksāli, bet pati ES politika dodas britu norādītajā virzienā (2. 3%) Brexit &. . . 10/16/2021 8
AK nepieciešams ārējais finansējums GBP Nominālā/reālā kursa izmaiņas. Indekss 10/16/2021 Brexit &. . . KMK % izmaiņas, miljardi GBP 9
AK ekonomika Mājsaimniecību patēriņš bijis galvenais virzītājs, taču drīz varētu vājināties. Patērētāju noskaņojums krities. Inflācija noēd pirktspēju (2017 -2018 - 2. 3%; 2. 4%) Mājsaimniecības samazinājušas uzkrājumu līmeni, kas pēc krīzes strauji palielinājās. Tālāka samazinājuma iespēja ir ierobežota 12% GBP kritums pērn ir palīdzējis, eksports spēcīgs, būs nepieciešami papildus fiskālie stimuli Doma par budžeta pārpalikumu atmesta UIN līdz 2020. g. samazinās līdz 17% Papildus investīcijas izpētē un attīstībā, infrastruktūrā Darba tirgus cietīs – bezdarbs pieaugs līdz 5. 3% 10/16/2021 Brexit &. . . 10
AK iemaksu daļa ir nozīmīga ES budžetam 10/16/2021 Brexit &. . . 11
Brexit veido arī riskus Latvijai Brexit ierobežos izaugsmes iespējas • 2016. gadā AK bija 6. lielākais Latvijas eksporta tirgus (5. 7%; +7. 9%) • Pasaules Bankas aprēķini liecina par pārskaitījumiem ~300 miljonu € vērtībā ik gadu • AK ir top lielākā neto iemaksātāja ES budžetā. 20142020 Latvija plāno saņemt 7. 5 miljardus € Brexit &. . . 10/16/2021 12
Paldies! 10/16/2021 Brexit &. . . 13
- Slides: 13