Bio Diritto le problematiche giuridiche della bioetica Carlo
Bio. Diritto le problematiche giuridiche della bioetica Carlo Casonato, Trento Carlos Maria Romeo Casabona, Interuniversity Chair of Law and Human Genome, Deusto Bio. Diritto, aa 2006 -2007
Approccio § Diritto costituzionale § Comparazione üDiritto e bioetica üNatura e artificio üPr. di non contraddizione üDiritti fondamentali üBilanciamento d’interessi Bio. Diritto, aa 2006 -2007 2
La bioetica § ’ 70: V. R. Potter – A. Hellegers üInterdisciplinary analysis for biosphere preservation üAmpliamento successivo § § ’ 60: coincidenza di sviluppo scientifico/tecnologico & culturale e giuridico La bioetica ha fallito? Bio. Diritto, aa 2006 -2007 3
Il biodiritto § Studio sistematico dei principi giuridici che orientano la condotta umana (individuale e collettiva) nell’area delle scienze della vita e della cura della salute § Settore del diritto che studia i problemi inerenti la tutela della vita fisica ed in particolare le implicazioni giuridiche delle scienze biomediche § Diritto applicato ai nuovi problemi che si sviluppano alle frontiere della vita § Diritto relativo ai fenomeni della vita organica del corpo, della generazione, dello sviluppo, maturità e vecchiaia, della salute, della malattia e della morte § Diritto della ricerca e della prassi biomedica Bio. Diritto, aa 2006 -2007 4
L’oggetto § Vita e morte: dalla natura alla tecnica, alla volontà da fatti a possibilità § Sviluppo scientifico e culturale: l’incertezza dell’oggetto Bio. Diritto, aa 2006 -2007 5
Il mutamento del paradigma biologico § Dalla natura a variabili di carattere scientifico e culturale § La clonazione ü Divisione embrionale ü Clonazione nucleare Bio. Diritto, aa 2006 -2007 6
La clonazione Riproduttiva Terapeutica Bio. Diritto, aa 2006 -2007 7
Il mutamento del paradigma giuridico: la morte § Il paradosso della non morte § Il processo del morire § Criterio respiratorio, cardiaco, encefalico § Relatività della definizione, incertezza e variabili scientifiche e culturali: la WLT e i casi del Giappone e del New Jersey Bio. Diritto, aa 2006 -2007 8
Il mutamento del paradigma giuridico: la vita § Vita umana e persona § Una precisa Theory of Life? § «We need not resolve the difficult question of when life begins. When those trained in the respective disciplines of medicine, philosophy, and theology are unable to arrive at any consensus, the judiciary, at this point in the development of man’s knowledge, is not in a position to speculate as to the answer» (Roe v. Wade, 1973) § «non esiste equivalenza fra il diritto non solo alla vita ma anche alla salute proprio di chi é già persona, come la madre, e la salvaguardia dell’embrione che persona deve ancora diventare» (C. cost. 27/1975) § L’inizio della gravidanza fra fertilizzazione e annidamento: legge 40; legge 194, caso Norlevo (TAR Lazio 8465/2001) Bio. Diritto, aa 2006 -2007 9
La dignità: definizioni § § Stato complessivo in cui si trova chi gode del rispetto, dell’onore e della stima Qualità intrinseca alla condizione umana Essere trattato anche come fine e mai come semplice mezzo (Kant) «the vague but powerful idea of human dignity» (R. Dworkin) ACCORDO = VAGHEZZA (inizio e fine vita) Bio. Diritto, aa 2006 -2007 10
La dignità: le fonti § Dichiarazione universale dei diritti dell’uomo (ONU 1948) § § § Convenzione di Oviedo (Consiglio d’Europa, 1997) Carta dei diritti fondamentali dell’Unione Europea (Nizza, 2000) Costituzioni: - Belgio, Irlanda, Svizzera, Germania, Italia Bio. Diritto, aa 2006 -2007 11
La dignità: i titolari § § I cittadini Gli stranieri La persona, l’essere umano L’embrione e il feto: la giurisprudenza costituzionale italiana e tedesca Bio. Diritto, aa 2006 -2007 12
La dignità: il contenuto § § § § Contenuto minimo, nucleo essenziale MA Pena di morte, tortura, prostituzione, eutanasia, aborto, clonazione, …? Diritto indisponibile v. qualità disponibile: tirannia della dignità? Dimensione biologica/corporale v. spirituale La giurisprudenza statunitense e colombiana sull’eutanasia attiva La giurisprudenza tedesca: dimensione fisica, esistenza dignitosa, autodeterminazione (identità personale), eguaglianza: pluralismo La giurisprudenza comunitaria: Casagrande (1974), P. contro S. (1996), Jani (2001), Omega (2004) Un concetto plurale e relativo: i modelli tendenziali Bio. Diritto, aa 2006 -2007 13
La dignità: potenzialità e limiti § § Punto di non ritorno (tortura? ) Ausilio interpretativo Contenuto “minimissimo” + potenziale divisivo I limiti dell’approccio del “diritto naturale” Bio. Diritto, aa 2006 -2007 14
- Slides: 14
