Bilan Carbone UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n 4

Bilan Carbone™ UTILITAIRE DE MONETARISATION Version n° 4 et n° 5 1

L’articulation tableurs maîtres – utilitaire « éco » V 4 V 5 collectivités entreprises Tableur maître BC entreprise Utilitaire eco entreprise Module Patrimoine & services Module territoire Tableur maître BC Coll – pat & services Tableur maître BC Coll - territoire Utilitaire eco Coll – pat & services Coll – territoire + fonction de comparaison de deux projets 2

PRESENTATION DE L’UTILITAIRE ECO POUR LES ENTREPRISES 3

Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1 - une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2 - une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2 -A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2 -B Simulation de type « taxe GES » 4

Modélisation hydrocarbures principes généraux Objectif : disposer d’un ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse des hydrocarbures En effet, dès qu’il y a du CO 2 dans le Bilan Carbone (quel que soit le poste), c’est qu’il y a eu des hydrocarbures (liquides, solides ou gazeux) de brûlés « quelque part » . On peut donc « remonter à la source » : Utilitaire comp_projet_eco_V 4. xls Qté CO 2 émise Qté hydrocarbures « brûlés » Surcoût pour celui qui brûle MON hypothèse de coût Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone 5

Modélisation hydrocarbures - limites Cette simulation nécessite de multiples hypothèses : - celle d’une répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs (qui vont bien sûr se comporter différemment) - celle d’un niveau de hausse homogène pour tous (acceptable pour le prix spot du pétrole, moins pour le gaz, très discutable pour le charbon, et discutable pour tous les contrats à terme de toute façon) - celle des prix initiaux et finaux des hydrocarbures que vous choisissez => deux utilisateurs n’ont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs L’esprit de l’exercice est de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision 6

VOS hypothèses monétaires QUATRE hypothèses représentant 2 situations monétaires : • une. situation de départ « baseline » : valeur l’année du BC ou valeur hypothétique • une situation finale : valeur nécessairement hypothétique 1 -Taux de change L’essentiel des entreprises dont vous ferez le BC facturent en euros, mais les hydrocarbures s’achètent en dollars. Il faut donc intégrer aussi le risque de change euros/ dollars. 2 - Prix du pétrole En dollars par baril 3 - Prix du gaz En dollars par MBTU de gaz 4 - Prix du charbon En dollars par tonne de charbon 7

Utilitaire comp_projet_eco. xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour 1 projet Projet 1 Hypothèses générales Modélisation hydrocarbure-1 8

Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : taux de change Dans l’onglet il faut renseigner : nécessairement hypothétique 9

Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Pétrole Dans l’onglet il faut renseigner : nécessairement hypothétique 10

Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : Gaz Dans l’onglet il faut renseigner : - le prix en dollars par MBTU de gaz pour la situation de départ ( « baseline » ) - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le gaz 11

Modélisation hydrocarbures Evolution comparée du pétrole et du gaz Evolution respective des prix du pétrole et du gaz en Europe, en $/MMBTU, de 2000 à 2005. Source IFP, Panorama 2006 12

Modélisation hydrocarbures Hypothèses générales : charbon Dans l’onglet il faut renseigner : - le prix en dollars par tonne de charbon pour la situation de départ ( « baseline » ) - le % de « répercussion de la hausse du pétrole » enregistré par le charbon 13

Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 5 ETAPES POUR CONFIGURER LES EMISSIONS EXPLOITEES DANS LA MODELISATION 1 - Le tableur rappelle les émissions par sous-poste en tonnes équivalent CO 2 pour le Bilan Carbone établi 2 - Sous-poste par sous-poste, l’utilisateur précise si les émissions sont prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 3 - Le cas échéant, l’utilisateur précise la valeur de la fraction des émissions non concernée sur une ligne prise en compte 4 - Le tableur calcule les émissions assujetties 5 - L’utilisateur précise « à la main » la fraction des émissions venant du charbon (acier, électricité…) et celle venant du gaz (procédés industriels, chauffage…) et le tableur donne le solde comme venant du pétrole 14

Modélisation hydrocarbures Détail des émissions concernées Dans l’onglet il faut renseigner : 15

Modélisation hydrocarbures comment cela fonctionne ? 5 ETAPES POUR FINALISER LES HYPOTHESES ECONOMIQUES DANS LA MODELISATION 1 - Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/t. CO 2 découlant des hypothèses générales déjà renseignées pour les 3 hydrocarbures. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, l’utilisateur doit la saisir pour chaque hydrocarbure 2 - Si le consommateur final paye des taxes proportionnelles sur le gaz (ex : TVA à 19, 6%), l’utilisateur doit en saisir le taux 3 - Idem pour le charbon 4 - Idem pour le pétrole 5 - Le tableur indique le surcoût par tonne de CO 2 pour la ligne et surtout le surcoût en euros et le résultat de l’incertitude 16

Modélisation hydrocarbures Détail des hypothèses économiques Dans l’onglet il faut renseigner : 17

Modélisation hydrocarbures Exclusions Dans l’onglet cellules colorées et « pointillées » => HORS SIMULATION Les émissions concernées ne sont pas le fait de la combustion des hydrocarbures => pas d’impact de coût provoqué par hausse des hydrocarbures 1 er exemple : Si le prix du pétrole augmente, cela n’a pas de raison particulière d’engendrer un surcoût au titre des émissions de méthane ! 18

Modélisation hydrocarbures Exclusions (suite) 2ème exemple : Prendre en compte les émissions hors Kyoto – émissions H 2 O même issues des hydrocarbures - ferait un double compte avec les hydrocarbures calculés à partir des émissions de CO 2 des avions 19

Modélisation hydrocarbures Totaux Tableau de bas de page présentant les résultats de la simulation. Dans l’exemple ci-dessus, les émissions du Bilan Carbone sont de 6123 tonnes équivalent CO 2 et avec les hypothèses prises le surcoût serait de 240 keuros ± 50 keuros. Cette entreprise est « en risque » pour une somme de l’ordre de 250 keuros si les hypothèses de hausse sont satisfaites. 20

Modélisation hydrocarbures Graphiques Présentation des résultats sous forme graphique 21

Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1 - une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2 - une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2 -A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2 -B Simulation de type « taxe GES » 22

Utilitaire comp_projet_eco. xls LE TABLEUR Fonction simulation surcoût hydrocarbures pour comparer 2 projets Projet 2 Projet 1 Hypothèses générales Modélisation hydrocarbure-1 Modélisation hydrocarbures -2 Modélisation hydrocarbure-1 -2 23

Modélisation hydrocarbures entre 2 Bilan Carbone Dans l’onglet 1 - Le tableur récupère les résultats de la modélisation hydrocarbures sur le BC n° 1 réalisée dans l’onglet 2 - Idem pour les résultats du BC n° 2 3 - Le tableur fait la comparaison des surcoûts ATTENTION : les modélisations sur les BC 1 & 2 sont faites à partir des mêmes hypothèses générales renseignées dans l’onglet 24

Modélisation hydrocarbures situations comparées Evolution comparée des deux hôtels en cas de hausse des hydrocarbures. montant positif que le projet 1 « encaisserait » une hausse supérieure à celle du projet 2 Attention : si la valeur obtenue est faible par rapport aux surcoûts de 1 et 2, on ne peut essentiellement en tirer aucune conclusion ! 25

Bilan Carbone™ L’UTILITAIRE COMP_PROJET_ECO 1 tableur avec 2 fonctions 1 - une fonction de comparaison des émissions de deux BC 2 - une fonction de simulation économique à partir des émissions de 1 BC ou pour les émissions différentielles entre deux BC 2 -A Simulation de type « hausse des hydrocarbures » 2 -B Simulation de type « taxe GES » 26

Modélisation « taxe GES » principes généraux OBJECTIF : disposer d’un ordre de grandeur du surcoût lié à une hausse de la fiscalité sur les émissions (taxes ou quotas) Utilitaire comp_projet_eco_V 4. xls Qté GES émise Type GES soumis à la taxe Surcoût pour chaque émetteur MON hypothèse de taxe Répercussion du « surcoût » pour celui qui fait son Bilan Carbone 27

Modélisation « taxe GES » - limites Cette simulation nécessite aussi de multiples hypothèses : - celle d’une répercussion instantanée, tout le long de la chaîne, des surcoûts enregistrés par les différents acteurs - celle d’un niveau de hausse homogène pour tous (hypothèse allant d’improbable à irréaliste en ce qui concerne la fiscalité « brute » et devenant seulement discutable pour les quotas et les éventuels droits de douane) - Celles des montants sur la taxe que VOUS choisissez => il s’agit ici aussi d’un exercice pour lequel deux utilisateurs n’ont aucune raison a priori de trouver les mêmes valeurs L’esprit de l’exercice est encore de caractériser une vulnérabilité économique de long terme et non de faire une prévision, 28

Utilitaire comp_projet_eco. xls LE TABLEUR Fonction simulation taxe GES Projet 1 Projet 2 Modélisation taxe GES Attention : si la simulation est à faire sur un seul BC, les émissions du BC N° 2 devront être prises dans un fichier « bilan carbone V 4 à zéro » 29

Modélisation « taxe GES » hypothèses générales Dans l’onglet 1 - Le tableur récupère les résultats de la comparaison des émissions entre 2 BC réalisée dans l’onglet 2 - L’utilisateur indique le montant de la taxe choisie en euros par tonne équivalent CO 2 30

Modélisation « taxe GES » hypothèses détaillées Dans l’ onglet 1 - L’utilisateur précise les émissions prises en compte dans la simulation (oui par défaut) 4 - Par défaut le tableur applique le surcoût en euros/t. CO 2 découlant des hypothèses générales. Si une autre valeur est appropriée pour cette ligne, l’utilisateur l‘indique ici 2 - Le cas échéant, 5 - Le tableur indique le l’utilisateur précise la valeur surcoût en euros et le de la fraction des émissions résultat de l’incertitude non concernée sur une ligne 3 - Le tableur calcule les prise en compte émissions assujetties 31

Modélisation « taxe GES » application aux quotas Dans l’onglet - on met comme taxe le prix de marché «estimé à l’avenir » de la tonne de CO 2 - on sort de la simulation les lignes portant essentiellement sur des sources ou des natures de GES non compris dans le système de quotas - on « sort » de chaque ligne conservée les quotas attribués gratuitement 32

Modélisations économiques Quelques précautions finales Ne reportez pas les valeurs issues du tableur avec 6 chiffres significatifs ! SIMULATION ≠ PREVISION Les hypothèses sont toujours contestables (méthodologie & valeurs) Ne jamais utiliser un seul jeu d’hypothèses économiques La caractérisation d’un « surcoût » possible n’est pas la totalité d’une analyse économique 33

34