BILAGA 3 EXEMPEL ATT ANVNDA GISSTDET Exempel 1

BILAGA 3 – EXEMPEL - ATT ANVÄNDA GIS-STÖDET Exempel 1 – Bedömning av risk för påverkan med avseende på fosfor 1. Identifiera utsläppspunkten genom att söka i kartan eller zooma in. Använd ritverktyget för att ange punkt eller yta, . Grafiken lägger sig över alla kartskikt vilket gör det lättare att orientera sig under analysens gång. 2. Ta reda på sammanvägd risk för påverkan fosfor, eller göra en egen sökning? ! Sammanvägd risk för påverkan fosfor (P 1) Utsläppspunkten har risk för påverkan 3. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär risk? Analysera i nästa nivå av kartor Risk för påverkan på vatten inom DARO (P 11) Känslighet för fosforbelastning från små avlopp (P 111) Lokal retentions -potential (LR 1) Risk för påverkan på vatten inom DARO. Se nästa steg (4). Risk för påverkan på specifikt vatten (P 12) Risk för lokal påverkan på vatten inom skyddat område (P 121) Risk för lokal påverkan på vatten tillföljd av sammanhängande bebyggelse (P 122) Ingen risk • Ej sammanhängande bebyggelse • Ej inom skyddat område Behöver ej utredas vidare

4. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär risk? Analysera nästa nivå av kartor Risk för påverkan på vatten inom DARO (P 11) Känslighet för fosforbelastning från små avlopp (P 111) Lokal retentions -potential (LR 1) Hög riskklass innebär låg retention Risk fr känslighet belastning 5. Slutsatser Risk för påverkan på vatten inom DARO (P 11) Känslighet för fosforbelastning från små avlopp (P 111) Lokal retentions -potential (LR 1) Risk för påverkan på specifikt vatten (P 12) Risk för lokal påverkan på vatten inom skyddat område (P 121) Sammanvägd risk för påverkan fosfor (P 1) Risk för lokal påverkan på vatten tillföljd av sammanhängande bebyggelse (P 122) Sammanvägd risk för fosfor = 3 = ett avlopp riskerar att påverka recipienten Riskbedömningen för påverkan på vatten inom delavrinningsområdet baseras på • Hög risk att fosfor når vattenförekomsten (låg retention) • Risk för påverkan på vatten inom ett DARO • Risk att fosfor påverkar vattenförekomsten (vattenförekomsten är känslig för fosfor belastning)

Exempel 2 - Bedömning av risk för påverkan med avseende på kväve 1. Identifiera utsläppspunkten genom att söka i kartan eller zomma in 2. Ta reda på sammanvägd risk för påverkan kväve Sammanvägd risk för påverkan kväve (N 1) Utsläppspunkten har stor risk för påverkan 3. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär stor risk? Risk för påverkan på kustvatten (N 11) Känslighet för kvävebelastning från små avlopp (N 111) Risk för påverkan på kustvatten Lokal retentionspotential (LR 1) Risk för påverkan på specifikt vatten (N 12) Risk för lokal påverkan på vatten inom skyddat område Ingen risk för påverkan på specifikt vatten. Risk för påverkan på enskild grundvattentäkt (N 13) Sammanhängande bebyggelse (N 131) Geologisk risk (GR 1) Risk för påverkan på enskild grundvattentäkt. Se nästa steg (4. )

4. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär stor risk? Analysera nästa nivå av kartor Risk för påverkan på specifikt vatten (N 12) Risk för påverkan på enskild grundvattentäkt (N 13) Risk för lokal påverkan på vatten inom skyddat område Sammanhängande bebyggelse (N 131) Geologisk risk (GR 1) Hög risk att kväve nå grundvatten Musselvatten, utsläppspunkt ligger inte inom 100 meter från skyddat område. Liten risk för hög belastning av kväve 5. Slutsatser Risk för påverkan på kustvatten (N 11) Känslighet för kvävebelastning från små avlopp (N 111) Lokal retentionspotential (LR 1) Risk för påverkan på specifikt vatten (N 12) Risk för lokal påverkan på vatten inom skyddat område Risk för påverkan på enskild grundvattentäkt (N 13) Sammanhängande bebyggelse (N 131) Sammanvägd risk för kväve = 4 = ett avlopp har stor risk att påverka vatten Det är risk för påverkan på enskild grundvattentäkt till följd av: • Hög risk att kväve når grundvatten (hög geologisk risk) • Risk för påverkan på kustvatten • Risk för påverkan på enskild grundvattentäkt. Geologisk risk (GR 1) Sammanvägd risk för påverkan kväve (N 1)

Exempel 3 - Bedömning av risk för påverkan med avseende på hälsoskydd 1. Identifiera utsläppspunkten genom att söka i kartan eller zomma in (Bränslan luleå) 2. Ta reda på sammanvägd risk för påverkan hälsoskydd Sammanvägd risk för påverkan hälsoskydd (HS 1) 3. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär risk? Risk för påverkan på ytvatten (HS 12) Risk för påverkan på grundvatten (HS 11) Risk påverkan allmän grundvattentäkt (HS 111) Risk påverkan enskilda vattentäkter (HS 112) Geologisk risk (GR 1) Risk påverkan allmän ytvattentäkt (HS 121) Risk påverkan badplats (HS 122) Lokal retentions -potential (LR 1) Liten risk för påverkan på grundvatten Liten till stor risk för påverkan på ytvatten. Se nästa steg (4. )

4. Vilken/vilka kriterier bidrar till att avloppsutsläpp på platsen innebär stor risk? Analysera nästa nivå av kartor Risk för påverkan på grundvatten (HS 11) Risk påverkan allmän grundvattentäkt (HS 111) Risk påverkan enskilda vattentäkter (HS 112) Geologisk risk (GR 1) Risk för påverkan enskild grundvattentäkt. Låg till relativt låg risk att smittämnen når grundvatten. Ej inom vattenskyddsområde för grundvattentäkt Risk för påverkan på ytvatten (HS 12) Risk påverkan allmän ytvattentäkt (HS 121) Risk påverkan badplats (HS 122) Lokal retentions -potential (LR 1) Varierad retentionspotential. Hög riskklass = låg retention Inom vattenskyddsområde för ytvattentäkt Inom delavrinningsområde för badplats

5. Slutsatser Risk för påverkan på ytvatten (HS 12) Risk för påverkan på grundvatten (HS 11) Risk påverkan allmän grundvattentäkt (HS 111) Risk påverkan enskilda vattentäkter (HS 112) Geologisk risk (GR 1) Risk påverkan allmän ytvattentäkt (HS 121) Risk påverkan badplats (HS 122) Lokal retentions -potential (LR 1) Sammanvägd risk för påverkan hälsoskydd (HS 1) Sammanvägd risk för hälsoskydd = 2 -4 = ett avlopp har risk till stor risk att påverka vatten Det är låg risk för påverkan på grundvatten • Risk att smittämnen förekommer är relativ hög (stor sammanhängande bebyggelse) • Men relativt låg risk att nå grundvatten (låg geologisk risk) Det är risk till hög risk för påverkan på ytvatten • Hög risk för påverkan eftersom vattnet är ett ytvattentäkt och det är inom ett delavrinningsområde för en badplats. • Retentionspotentialen är låg och det är därför risk till hög risk att smittämnen når ytvattnet