Bilaga 1 Kalibrering Dagens kapacitet ngot under DG

Bilaga 1 Kalibrering – Dagens kapacitet – något under DG Energiförlust 0. 10 m Rådasjön till Stensjön Q = 10 m 3/s, luckor fullt öppna Nedströms randvillkor Nivå 48. 05 m 58 m Rådasjön +49. 84 m +59. 79 m Stensjön +49. 74 m +59. 69 m Observera att sjöns djup ej är uppmätt Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m M=13 M=15 M=22

Bilaga 2 Kalibrering – Översvämningen 2006 Energiförlust 0. 07 m Stensjön till Dämmet Q = 23. 5 m 3/s, luckor öppna till 1. 11 m Stensjön +50. 74 m +60. 69 m Rådasjön +50. 85 +60. 80 m Nedströms randvillkor Nivå 48. 55 m 58. 5 m Observera att sjöns djup ej är uppmätt Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m M=13 M=15 M=22

Bilaga 3 Kalibrering - Uppmätt och modellerat QH för Stensjö dämme Nivå Stensjön (m) 1, 2 1 0, 8 0, 6 0, 4 Modellerat Uppmätt 0, 2 DG 0 0 -0, 2 -0, 4 SG -0, 6 5 10 15 20 25 Flöde 30 Stensjö dämme (m 3/s)

Bilaga 4 Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Vattendraget breddat, muddrat och Stensjö dämme ombyggt (bredd 10 m, tröskel sänkt 0, 5 m) för att klara 20 m 3/s vid DG och en förlust på 0. 1 m mellan sjöarna Q = 20 m 3/s, luckor helt öppna. Bredd 10 m Rådasjön +49. 88 m +59. 83 m Stensjön +49. 78 m +59. 73 m (DG +0. 06 m) Observera att sjöns djup ej är uppmätt Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m M=19 M=20 M=22

Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Bilaga 5 Vattendraget breddat, muddrat och Stensjö dämme ombyggt (bredd 10 m, tröskel sänkt 0, 5 m) för att klara 20 m 3/s vid DG och en förlust på 0. 1 m mellan sjöarna Q = 20 m 3/s, luckor helt öppna. Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Stensjön +49. 78 m +59. 73 m (DG +0. 06 m)

Bilaga 6 Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Detalj från Rådasjön till Stensjön Q = 20 m 3/s Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Stensjön +49. 78 m +59. 73 m (DG +0. 06 m) Rådasjön +49. 88 +59. 83 m

Bilaga 7 Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Vattendraget breddat, muddrat och Stensjö dämme ombyggt (bredd 10 m, tröskel sänkt 0, 5 m) Nära SG (+49. 14 m) har den nya utformningen en kapacitet på 8, 5 m 3/s. Förlusterna mellan sjöarna är 0. 05 m Q = 8, 5 m 3/s Stensjön +49. 20 +59. 15 m (SG +0. 06 m) Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Rådasjön +49. 25 m +59. 20 m

Bilaga 8 Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Vattendraget breddat, muddrat och Stensjö dämme ombyggt (bredd 10 m, tröskel sänkt 0, 5 m) Vid ett flöde på 25 m 3/s blir nivå i Stensjön +49. 97 m. Förlusterna mellan sjöarna är 0. 13 m Q = 25 m 3/s Stensjön +49. 97 +59. 92 m (DG +0. 25 m) Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Rådasjön +50. 10 +60. 05 m

Ny föreslagen utformning (Alternativ 1): Bilaga 9 Vattendraget breddat, muddrat och Stensjö dämme ombyggt (Bredd 10 meter) Vid ett 100 -årsflöde på 32 m 3/s blir nivån i Stensjön +50. 36 m. Förlusterna mellan sjöarna är 0. 12 m Q = 32 m 3/s Stensjön +50. 36 m +60. 31 m (DG +0. 64 m) Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Rådasjön +50. 48 +60. 43 m

Ytterligare breddning av Ståloppet (Alternativ 2): Bilaga 10 Vattennivåprofil i Ståloppet vid flödet 25 m 3/s vid ytterligare muddring av Stålloppet. Detta för att endast få en förlust mellan sjöarna på 0, 1 m. Antaget är att kapaciteten vid Stensjö dämme är 25 m 3/s vid DG Q = 25 m 3/s Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Stensjön +49. 78 m +59. 73 m (DG +0. 06 m) Rådasjön +49. 88 m +59. 83 m

Ytterligare breddning av Ståloppet (Alternativ 2): Bilaga 11 Vattennivåprofiler i Ståloppet vid flödena 10, 12 och 15 m 3/s vid SG i Stensjön. Fallförlusterna i Ståloppet blir 0. 04 m, 0. 06 m och 0. 09 m. För ett icke muddrat Stålopp blir motsvarande fallförlust 0. 34 m, 0. 44 m och 0. 57 m.

Bilaga 12 Kalibrering – Södra kanalen Observerad nivå +49. 05 m +59 m Q tot = 23, 5 m 3/s, 11, 3 m 3/s via södra kanalen Avser GH 88 RH 2000 minska med 9, 95 m Gångbro (uk +46. 49 m +56. 44 m) svämmade inte över, men Pga. dess strypande sektion svämmade bankarna uppströms över Vattendragets bankar Konfluens Bro uppströms M=15 M=20 M=13