Bezpenostn a obrann politika sttu Msto a zapojen
Bezpečnostní a obranná politika státu Místo a zapojení ČR v mezinárodní bezpečnostní architektuře Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační číslo projektu: CZ. 1. 07/2. 2. 00/28. 0326
Cíle přednášky – Vysvětlit pojmy kooperativní bezpečnost, kolektivní obrana – Rámcově představit prvky evropské bezpečnostní architektury – Nastínit jejich vývoj, postavení a vzájemné vztahy – Ukázat zapojení ČR do mezinárodní bezpečnostní architektury
Obsah přednášky Kooperativní bezpečnost Kolektivní obrana Bezpečnostní architektura Geneze (evropské) bezpečnostní architektury Prvky (evropské) bezpečnostní architektury Vztahy v rámci (evropské) bezpečnostní architektury Pozice ČR v bezpečnostní architektuře Evropy a euroatlantického prostoru • Shrnutí • Doporučené studijní zdroje • •
Kooperativní bezpečnost • Systém prevence vypuknutí ozbrojeného konfliktu založený na omezování a regulaci vojenské síly do takové míry, která znemožňuje úspěšnou agresi • Janne E. Nolan: Kooperativní bezpečnost je model mezistátních vztahů, ve kterém se očekává výskyt sporů, jež jsou ale řešeny v rámci norem a zavedených procedur. Při tolerování diverzity a animozity mezi odlišnými vládami a kulturami umožňuje tento druh mezinárodního systému řešení konfliktů bez nasazení masového násilí • Richard Cohen a Michael Mihalka: Kooperativní bezpečnost je pokračující úsilí ke snížení rizika vypuknutí války, přičemž toto úsilí není zaměřeno vůči specifickému státu nebo koalici států
Kooperativní bezpečnost • Principy kooperativní bezpečnosti: • dosažení striktní kontroly jaderných sil založené na již existujících smlouvách • vytvoření režimů pro konverzi zbrojního průmyslu, které by bránily proliferaci konvenčních zbraní • vznik kooperativních dohod v oblasti konvenčních sil, které by podpořily jejich obrannou konfiguraci • koncipování všeobecně podporovaného konceptu pro efektivní a legitimní intervenci • podpora transparence a regulace šíření pokročilých (zbrojních) technologií – OBSE – příklad organizace kooperativní bezpečnosti
Kolektivní bezpečnost • Systém zahrnující všechny státy a zaměřený na udržení míru a bezpečnosti v případě jeho ohrožení nebo porušení některým státem nebo státy, a to i státy nečlenskými • Snaha o překonání anarchie v mezinárodních vztazích, kde je každý stát nucen udržovat vojenskou moc k zajištění vlastního přežití • V tradičně pojatém systému kolektivní bezpečnosti je základním rysem ochrana systému před protiprávním chováním ze strany států; od 90. let 20. stol. je toto pojetí rozšířeno i na nestátní subjekty • Předpokladem kolektivní bezpečnosti je zákaz použití síly a hrozby silou v mezinárodních vztazích a povinnost řešit všechny mezinárodní spory pokojnými prostředky
Kolektivní bezpečnost • Bezpečnost zajišťována mezinárodní organizací, která je pověřena v případě napadení kteréhokoliv členského státu organizovat kolektivní akci za účelem obnovení mezinárodního míru • Prvky kolektivní bezpečnosti: – pokojné řešení sporů – donucovací opatření podle čl. VII Charty OSN – úprava zbrojení a odzbrojení • OSN – příklad organizace kolektivní bezpečnosti
Kolektivní bezpečnost: nedostatky • Členové RB OSN s právem veta mají možnost blokovat jejich zájmům odporující rezoluce RB OSN • Žádná agrese, které se dopustila velmoc, nebyla odstrašena nebo odražena uplatněním principů kolektivní bezpečnosti • Kolektivní bezpečnost předpokládá, že všechny státy mají společný zájem na zastavení agrese • Jednotlivé státy nejsou ochotné riskovat konflikt proti silným protivníkům nebo v oblastech, kde nemají reálné zájmy • Přijaté opatření velké skupiny států odrážejí nejnižší společný jmenovatel, o kterém lze dosáhnout shody – jsou proto málo účinné
Kolektivní obrana • Systém společné obrany vůči státům, které nejsou členy daného uskupení • Aliance zvyšuje bezpečnost členů - prostředek obrany proti agresi jiných nebo mocnějších států nebo jako prostředek sdílení kapacit pro prevenci nebo potírání hrozeb ze strany nestátních aktérů • Kolektivní obrana vyjadřuje závazek členských států příslušné organizace k poskytnutí pomoci (včetně vojenské) • Předpokladem fungování koalice je, že její členové musí: – mít společný cíl, – se shodovat v hodnocení hrozeb, – být schopni sjednotit své síly v případě nutnosti Příklady organizací kolektivní obrany – NATO, Varšavská smlouva, Západoevropská unie, CENTO, ANZUS aj.
Článek 5 Bruselské smlouvy (1948) • Kdyby se některá z vysokých smluvních stran stala předmětem ozbrojeného útoku v Evropě, ostatní smluvní strany poskytnou ve shodě s článkem 51 Charty Spojených národů straně takto napadené veškerou vojenskou i jinou pomoc a podporu, která je v jejich moci.
Článek 5 Washingtonské smlouvy (1949) • Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto se dohodly, že dojde-li k takovémuto ozbrojenému útoku, každá z nich, uplatňujíc právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu uznané článkem 51 Charty OSN, pomůže smluvní straně nebo stranám takto napadeným tím, že neprodleně podnikne sama a v součinnosti s ostatními stranami takovou akci, jakou bude považovat za nutnou, včetně použití ozbrojené síly, s cílem obnovit a zachovat bezpečnost severoatlantického prostoru. Každý takový útok a veškerá opatření učiněna v jeho důsledku budou neprodleně oznámena Radě bezpečnosti. Tato opatření budou ukončena, jakmile Rada bezpečnosti přijme opatření nutná pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 4 Varšavské smlouvy (1955) • Dojde-li v Evropě k ozbrojenému útoku proti jednomu státu nebo několika státům zúčastněným na Smlouvě se strany kteréhokoli státu nebo skupiny států, každý stát zúčastněný na Smlouvě na základě práva na individuální nebo kolektivní sebeobranu, v souhlase s článkem 51 Charty OSN, poskytne státu nebo státům, které byly takto napadeny, okamžitou pomoc, individuálně i v dohodě s ostatními státy zúčastněnými na Smlouvě a to všemi prostředky, které považuje za nutné, včetně použití ozbrojené síly. Státy zúčastněné na Smlouvě budou se neprodleně radit o společných opatřeních, která je nutno podniknout pro obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti. O opatřeních podniknutých na základě tohoto článku bude zpravena Rada bezpečnosti v souhlase s ustanoveními Charty OSN. Tato opatření budou zastavena, jakmile Rada bezpečnosti učiní opatření nutná k obnovení a zachování mezinárodního míru a bezpečnosti.
Článek 42 Lisabonské smlouvy (2008) • Pokud se členský stát stane na svém území cílem ozbrojeného napadení, poskytnou mu ostatní členské státy pomoc a podporu všemi prostředky, které jsou v jejich moci, v souladu s článkem 51 Charty Organizace Spojených národů. Tím není dotčena zvláštní povaha bezpečnostní a obranné politiky některých členských států.
Bezpečnostní architektura • Systém institucionálního uspořádání vztahů mezi státy (resp. institucemi) zaručující jejich bezpečnost. Vychází z předpokladu, že otázky a problémy spojené s bezpečností států nelze komplexně řešit individuálně nebo zajistit za pomocí jen jedné instituce • Současný charakter bezpečnostních hrozeb a rizik naopak vyžaduje soustavu vzájemně propojených a podporujících se institucí a struktur, které spojují evropské a severoamerické země do systému propojených a vzájemně si pomáhajících struktur
Geneze bezpečnostní architektury • Charakter i způsob řešení mezinárodně-bezpečnostních otázek byl do skončení studené války ovlivňován ideologickou konfrontací Východu a Západu v čele se SSSR a USA • Bipolární blokové rozdělení států a uspořádání mezinárodních vztahů přinášelo neustálé napětí mezi oběma bloky, ale i určitou stabilitu (mj. zakonzervování některých potenciálních konfliktů) • Postupný rozklad socialistického bloku (včetně vůdčího Sovětského svazu) vede k ukončení studené války a nastoluje otázky: – Jaký bude příští mezinárodní řád, který bude určovat základní pravidla vztahů mezi státy? – Čím bude nahrazen antagonismus bipolárního uspořádání? – Jaká budou kritéria určující mocenské postavení států? – Jaká bude role organizací hrajících klíčovou roli v předchozím období (Varšavská smlouva vs. NATO)?
Geneze bezpečnostní architektury • I. fáze - euforie: • 90. léta - optimismus a euforie (ukončení zbrojení a hrozby jaderného konfliktu) • Zahájení nových forem spolupráce (mj. na bázi OSN a KBSE/OBSE) • Nastartování dlouhodobého procesu politické, hospodářské i společenské transformace zemí střední a východní Evropy a hledání jejich bezpečnostního ukotvení • Rozpad Sovětského svazu a politická a ekonomická destabilizace většiny postsovětského prostoru • Rozpad hospodářských a bezpečnostních struktur socialistického bloku (RVHP a Varšavská smlouva) • Prohlubování evropského integračního procesu (vznik Evropské unie)
Geneze bezpečnostní architektury • II. fáze - vystřízlivění: – Spíše než nové partnerství a formy spolupráce v mezinárodních vztazích se začíná projevovat fragmentace zájmů – Logický důsledek stavu, že byl svět zbaven sevření dvou bloků. To sice přineslo obecné uvolnění v mezinárodní politice, nicméně zároveň zkomplikovalo schopnost dosažení konsensu při řešení aktuálních otázek – Nejvýrazněji se tato skutečnost projevila při propuknutí konfliktu v Jugoslávii a v dlouhodobé neschopnosti jej efektivním způsobem řešit
Geneze bezpečnostní architektury • III. fáze evoluční a pragmatická: • Postupná integrace států střední a východní Evropy do západních integračních struktur (NATO, EU) • Postupné prohlubování integrace těchto struktur a hledání/doplňování nových směrů jejich činnosti, mj. s ohledem na vývoj bezpečnostního prostředí a nové hrozby a rizika
Geneze bezpečnostní architektury Členové NATO & EU (ES) Členové NATO (pouze) Členové EU (pouze) Ostatní evropské státy Členové Varšavské smlouvy Ostatní státy Ostatní komunistické státy
Prvky evropské bezpečnostní architektury • • OSN – Organizace spojených národů (KBSE – Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě) OBSE – Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě Rada Evropy Evropská unie NATO – Organizace Severoatlantické smlouvy Západoevropská unie Prvky specifické pro postsovětský prostor pod vedením Ruska: – SNS - Společenství nezávislých států – OSKB (CSTO) – Organizace Smlouvy o kolektivní bezpečnosti – Šanghajská organizace pro spolupráci
Evropská bezpečnostní architektura EAPC/PFP MONAKO VATIKÁN NATO KANADA USA O B S E ANDORA BOSNAHERCEGOVINA LICHTENŠTEJNSKO SAN MARINO SRBSKO ČERNÁ HORA BELGIE NĚMECKO ALBÁNIE BULHARSKO NIZOZEMÍ ISLAND ČESKÁ REPUBLIKA POLSKO E NORSKO DÁNSKO PORTUGALSKO U TURECKO ESTONSKO RUMUNSKO FRANCIE ŘECKO ITÁLIE SLOVENSKO LITVA SLOVINSKO LOTYŠSKO ŠPANĚLSKO LUCEMBURSKO VELKÁ BRITÁNIE MAĎARSKO CHORVATSKO FINSKO ŠVÉDSKO MALTA RAKOUSKO IRSKO KYPR RADA EVROPY BĚLORUSKO KAZACHSTÁN KYRGIZSTÁN TÁDŽIKISTÁN TRKMENISTÁN UZBEKISTÁN ARMÉNIE ÁZERBAJDŽÁN GRUZIE MOLDÁVIE RUSKO UKRAJINA MAKEDONIE ŠVÝCARSKO S N S
Prvky bezpečnostní architektury - OSN • OSN nemá v evropské bezpečnostní architektuře roli zásadního aktéra • Vymezuje mimo jiné základní mezinárodněprávní rámec (například formou konkrétních rezolucí či sankcí) • O posílení její pozice dlouhodobě usiluje Ruská federace
Prvky bezpečnostní architektury - OBSE • Na začátku 90. let byla KBSE (Konference o bezpečnosti a spolupráci v Evropě) považována za vhodný základ pro novou bezpečnostní architekturu Evropy a byl zahájen proces její institucionalizace vedoucí k vytvoření OBSE – Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě • Dnes má 56 členů a jedná se o „největší regionální bezpečnostní organizace na světě“, příklad organizace kooperativní bezpečnosti • Hraje roli při prevenci konfliktů, post-konfliktní obnově a monitorování demokratičnosti volebních procesů (ODIHR)
Prvky bezpečnostní architektury - RE • Rada Evropy (RE) - založena 1949, dnes 47 členů (+ 5 pozorovatelů) • Hlavní cíle po roce 1989: – sloužit jako politické fórum a ochránce lidských práv v postkomunistických zemích – pomáhat zemím střední a východní Evropy provádět a stabilizovat politické, právní a ústavní reformy – poskytovat znalosti v oblastech jako jsou lidská práva, místní demokracie, vzdělávání, kultura a životní prostředí • Dnes posilování aktivit v oblastech: – demokracie a lidská práva (Evropská úmluva o lidských právech 1950/53, Evropský soud pro lidská práva – 1998), sociální soudržnost, bezpečnost občanů, demokratické hodnoty a kulturní rozmanitost – tvorba závazných evropských smluv (lidská práva, boj proti organizovanému zločinu, prevence mučení atd. )
Prvky bezpečnostní architektury - EU • Maastrichtská smlouva (1992/1993) obsahuje dohodu o vývoji společné zahraniční a bezpečnostní politiky, “včetně případného vytvoření společné obranné politiky, která by mohla časem vést ke společné obraně” • Od roku 1998/1999 formování Evropské bezpečnostní a obranné politiky (ESDP) • 2003 - deklarovaná snaha převzít část zodpovědnosti za bezpečnost (nejen v prostoru EU/Evropy, ale v globálním měřítku) • Ne konkurence vůči NATO, ale partner (Berlín+, poskytnutí schopností a společných prostředků NATO pro EU) • EU po roce 2003 začíná realizovat vlastní operace
Prvky bezpečnostní architektury - NATO • Do konce 80. let obranná organizace zaměřená na teritoriální obranu západní Evropy vůči Varšavské smlouvě • Výrazná asymetrie v poslání a schopnostech evropského a amerického pilíře NATO • Čistě vojenské uskupení, s minimálním politickým vlivem a angažováním se v nevojenských misích • Konec studené války – nová situace i pro NATO – tzn. nutná sebereflexe (také teoretická možnost rozpuštění – definitivně ustává v roce 1992 po rozpadu SSSR a konfliktu v Jugoslávii) • Deklarace o transformaci NATO (1990) • Strategická koncepce Severoatlantické aliance a Deklarace o míru a spolupráci (1991) – nabídka nového druhu spolupráce zejména se státy bývalého socialistického bloku • Severoatlantická rada pro spolupráci (NACC 1991) – první kooperativní fórum (politické konzultace, předávání informací atd. )
Vztahy v rámci bezpečnostní architektury • EU, NATO, OBSE - základní pilíře evropské bezpečnostní architektury • Již v prosinci 1990 plánovali ministři zahraničních věcí států NATO trojstranný rámec podpory evropské bezpečnosti: • „Třemi klíčovými elementy evropské bezpečnostní architektury jsou Aliance, proces evropské integrace a KBSE (OBSE). “ • K rozvoji pravidelných kontaktů a zintenzivnění výměny informací uvedených organizací přispěla až spolupráce v souvislosti s řešením konfliktu v bývalé Jugoslávii • Vztahy mezi NATO a OBSE vycházejí z tzv. platformy kooperativní bezpečnosti (1999) – vyjádření připravenosti použít institucionální zdroje NATO na podporu činnosti OBSE
Vztahy v rámci bezpečnostní architektury – Viz také summit NATO v Istanbulu (2004), kdy se hlásí ke spolupráci s OBSE v oblastech prevence konfliktů, postkonfliktní obnovy, boje proti terorismu atd. • Vztahy mezi EU a OBSE se rozvíjejí již od dob KBSE • Vztahy mezi EU a NATO – formálně od roku 2002, kdy byla přijata deklarace EU-NATO o ESDP – Berlín plus (2003) – Mechanismus vzájemných konzultací – Výměna informací probíhá mezi uvedenými organizacemi napříč různými institucionálními úrovněmi
Vztahy v rámci bezpečnostní architektury • EU – naplnění potenciálu Lisabonské smlouvy v praxi a další podoba vztahů s NATO a USA • NATO – nová strategická koncepce (tradiční obranný charakter, působnost mimo euroatlantický prostor, Afghánistán) • USA – míra ochoty angažovat se v evropských záležitostech • Doporučení (Atlantic Council - USA 2006): • NATO a EU musí mít funkční mechanismus umožňující rychlou koordinovanou reakci v krizových situacích • NATO a EU musí mít kompatibilní schopnosti • NATO a EU musí mít vojenské i nevojenské schopnosti umožňující reagovat na širokou škálu úkolů • NATO a EU musí mít fungující konzultační platformu • NATO i EU by měly hrát klíčovou roli v transatlantické bezpečnosti
Shrnutí • Evropská bezpečnostní architektura je institucionálním komplexem organizací kooperativní i kolektivní bezpečnosti a obrany • Vznikala na pozadí dramatických geopolitických změn na konci XX. století • Klíčovými prvky současné evropské bezpečnostní architektury jsou NATO, EU a OBSE, doplňované dalšími organizacemi (RE aj. ) • Česká republika je členem všech relevantních organizací a z tohoto pohledu je její bezpečnost historicky bezprecedentně ukotvena
Doporučené studijní zdroje • KARAGANOV, Sergei; BORDACHEV, Timofei. Towards a new Euro-Atlantic Security Architecture [online]. 1. Moscow : Valdai Discussion Club, November 2009 [cit. 2011 -07 -05]. The Euro-Atlantic Security Architecture and the contemporary world, s. 4 -11. Dostupné z WWW: <http: //www. globalaffairs. ru/docs/Karaganov_eng. pdf>. • BORCHERT, Heiko. Europe [online]. Heinz Gartner, Adrian Hyde-Price, and Erich Reiter. Boulder : Lynne Rienner Publishers, Inc. , 2001 [cit. 2011 -07 -05]. Strengthening Europe, s. 40. Dostupné z WWW: <http: //www. atlanticcommunity. org/Europe's_Security_Arch itecture. pdf>.
Bezpečnostní a obranná politika státu Místo a zapojení ČR v mezinárodní bezpečnostní architektuře Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost Název projektu: Inovace magisterského studijního programu Fakulty ekonomiky a managementu Registrační číslo projektu: CZ. 1. 07/2. 2. 00/28. 0326
- Slides: 32