Beszmol a statisztika nyelvi munkacsoport tevkenysgrl MTA Statisztikai

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről MTA Statisztikai és Jövőkutatási Tudományos Bizottsága Statisztikai Tudományos Albizottsága Budapest, 2014. október 2. 1 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről „A kíváncsiság minden tudomány kezdete. ” Pierre La Mure Miről lesz szó? Ø Kiindulópont, vitaindító Ø A munkacsoportról Ø Célkitűzések, vállalások Ø Helyzetértékelés Ø További utak Ø Összegzés 2 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Kiindulópont, vitaindító I. A Statisztikai és Jövőkutatási Tudományos Bizottság küldetése A Bizottság a két tudományág kutatásával, oktatásának kérdéseivel, más tudományokkal való kapcsolatával foglalkozik, és ezekkel kapcsolatosan képviseli a két tudományterület érdekeit az MTA szervezetében. Figyelemmel kíséri a két tudományág helyzetét, tudományos üléseket szervez, véleményt nyilvánít, állást foglal a tudomány szempontjából jelentős kérdésekben. Munkájában nagymértékben a statisztika területét illetően a Statisztikai Tudományos Albizottság, míg a jövőkutatást illetően a Jövőkutatási Tudományos Albizottság munkájára, javaslataira támaszkodik. 3 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Kiindulópont, vitaindító II. A statisztika szerteágazó diszciplína • Közös módszertani gyökerek • Új diszciplínák: pl. biometria, ökonometria, pszichometria, adatbányászat stb. STAB feladatai: • Az egyes szakterületek megismerése • A statisztika nyelvének összefoglalása • Divergencia • Érteni kellene egymás nyelvét Megállapodás a nyelv kérdésében • Szűkítsük le a közös statisztikai módszertanra • Várható eredmény egy fogalomtár, ajánlások • Foglalkozzunk a helyesírási kérdésekkel • Publikálás elsősorban a honlapon • Munkabizottság, munkacsoport 4 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Kiindulópont, vitaindító III. Néhány konkrét probléma: • • Jövedelemfelvétel ≠ ATM-ből pénzfelvétel Variancia ≠ Szórás Statisztika: függvény? adat? módszer? Standard deviation és a standard error sokaknak ugyanazt jelenti – standard hiba, de nem tudják mi az • A variancia analízis programcsomagjaiban eltérő jelölések: SST jelölése egyértelmű, de SSR=SSRegresszió és SSE=SSError, lletve SSR=SSrezidual és SSE=SSExplained éppen ellentétel tartalmú 5 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről A munkacsoportról I. Tagjai: Ø Herman Sándor: STAB, PTE Ø Hunyadi László: STAB elnöke Ø Kondora Cosette: STAB, Statisztikai Szemle Ø Kovács Péter: STAB, SZTE Ø Lencsés Ákos: STAB, KSH Könyvtár Ø Marton Ádám: STAB Ø Probáld Ákos: MST delegált tagja Ø Pukli Péter: STAB Ø Rózsa Dávid: STAB, KSH Könyívtár Ø Szép Katalin: STAB Ø Szilágyi György: STAB Ø Vargha András: STAB, KRE 6 Munkacsoport vezetője: Sándorné Kriszt Éva: STAB, BGF MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről A munkacsoportról II. 7 Ülések: Ø száma: 8 Ø ideje: Ø 2013. július 3. Ø 2013. augusztus 27. Ø 2013. október 31. Ø 2013. december 5. Ø 2014. március 7. Ø 2014. június 19. Ø 2014. július 22. Ø 2014. szeptember 15. Témacsoportok és vezetőik: Ø Leíró statisztika: Sándorné Kriszt Éva, BGF Ø Indexek: Pukli Péter, STAB Ø Kapcsolatvizsgálat: Kovács Péter, SZTE Ø Mintavétel, becslés: Tiszberger Mónika, PTE Ø Idősorok: Poór Judit, Georgikon Ø Többváltozós modellezés: Hajdú Ottó, BCE Szócikk készítők: !! KSH Könyvtár!! Köszönet!! MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről A munkacsoportról III. Statisztikai műhelyek számbavétele: Ø Egyetemek, főiskolák: 19 intézmény, 30 részleg Ø Kutatóhelyek, alkalmazási műhelyek: 8 intézmény, 9 részleg Ø Társaságok, non-profit szervezetek: 5 szervezet Kapcsolatfelvétel: Jelentkezők száma: 13 fő 8 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Célkitűzések, vállalások I. A statisztika nyelvéről közös statisztikai módszertan Alapkérdések (dilemmák): Ø Mi a cél, mi legyen a végeredmény (fogalomtár, szinonimaszótár, …)? Ø Mi legyen a formája (adatbázis, kiadvány, . . . )? Ø A fogalmakról milyen információk relevánsak ( megnevezés, angol, magyar, jelölés, értelmezés, kapcsolódó fogalmak, forrás, alkalmazási terület, …)? Ø Mi legyen a sorrend (magyar nyelvű tankönyvek, egy angol nyelvű tankönyv, …)? Ø Milyen forrásokra terjedjen ki az információgyűjtés (egyetemi tankönyvek, szakmai folyóiratok, …)? 9 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Célkitűzések, vállalások II. Definiált cél, értelmező szótár: Egy olyan fogalomtár, szinonimasztár létrehozása, ami lehetővé teszi a közlekedést a statisztikával foglalkozó különböző területek és műhelyek által használt szakmai nyelvek között, és másodlagosan iránymutatást ad helyesírási kérdésekben is. Célcsoport: A statisztika használói, első lépésben közvetlenül a felsőoktatás szereplői. Tartalma: Az általános statisztika fogalmai (BSc képzésben) 10 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Célkitűzések, vállalások III. Az egyes szócikkek javasolt szerkezete: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. Megnevezés, névváltozatok Angol nyelvű megnevezés Jelölés Definíció Képlet(ek), jelmagyarázat Megjegyzés (értelmezés, felhasználási terület, stb. ) Forrás 11 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Helyzetértékelés I. 12 Beérkezett 464 címszó, néhány érdekesség: Példa: Ismérv: Ø A sokaság egységeire vonatkozó jellemző kritérium. Ø Egy statisztikai egységnek a megfigyelés szempontjából figyelembe vett tulajdonsága. Ø Egy statisztikai sokaság egyedeit egymástól megkülönböztető lényeges jellemvonás. Ø Az ismérvek olyan vizsgálati szempontok, melyek alapján a sokaság részekre bontható. Számtani átlag: Ø Egy sokaság megfigyelt értékeinek számtani átlaga egyenlő az értékek összegének és a sokaság tagszámának a hányadosával. Ø Valamely valószínűségi változóra vonatkozó N számú megfigyelés számtani közepe egyenlő az értékek összegének és számának hányadosával. Ø Az adatok összegét elosztjuk azok számával. Ø Az a szám, amelyet egy statisztikai sor egyes értékeinek helyébe írva az értékek összege nem változik. MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Helyzetértékelés II. Példa: Alapirányzat Trend: Ø A tartósan érvényesülő tendencia, az idősor alakulásának fő iránya, általános színvonala. Ø Az idősorban tartósan érvényesülő tendencia a fejlődés irányát és mértékét meghatározó, legfontosabb komponens, amely több tényező hatását tükrözi. Ø Az alapirányzat, vagy trend hosszú távon ható tartós alaptendencia, az időbeli alakulás legfontosabb komponense, a változás fő iránya. 13 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Helyzetértékelés III. 14 A munka során hivatkozott források száma: 28 Leggyakrabban használt források: Ø Hunyadi – Mundruczó – Vita: Statisztika, Aula 1996 Ø Hunyadi László – Vita László: Statisztika közgazdászoknak, KSH 2002 Ø Hunyadi László – Vita László: Statisztika I. , II. , Aula 2008 Ø Köves Pál – Párniczky Gábor: Általános statisztika, KJK 1973 Ø Kerékgyártó Györgyné – L. Balogh Irén – Sugár András – Szarvas Beatrix: Statisztikai módszerek és alkalmazásuk a gazdasági és társadalmi elemzésekben, Aula 2008 Ø Hajdú Ottó – Pintér József – Rappai Gábor – Rédei Katalin: Statisztika I. II. , JPTE 1994 Ø Korpás Attiláné szerk. Általános statisztika I. , II. , Nemzeti tankönyvkiadó 1997 Ø B. Kröpfl – W. Peschek – E. Schneider – A. Schönlieb: Alkalmazott statisztika, Műszaki Kk. 2000 Ø Nyitrai Ferencné: Általános statisztika, KSH 1996 Ø Kovacsicsné Nagy Katalin: Statisztika, Rejtjel K 1997 Ø Tóthné Lőkös Klára: Biometria példákon keresztül, SZIE 2010 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Helyzetértékelés IV. Az eddigi eredmények közzétételéről: Ø Három témakör: Ø leíró statisztika Ø indexek Ø mintavétel nyelvi lektorálás utáni állapotban megtekinthető http: //konyvtar. ksh. hu/index. php? s=dict Ø idősor feltöltése folyamatban Állapot: próbaverzió 15 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Helyzetértékelés V. 16 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről További utak I. Eldöntendő kérdések: Ø Ezt az alkalmazott sémát kiterjesztjük a hiányzó műhelyekre? Ø agrártudományok Ø pszichológia Ø műszaki tudományok, …stb. Ø Kiterjesztjük a leggyakrabban használt szoftverekre? Ø Excel Ø SPSS Ø SAS, …stb. Ø Mekkora legyen a terjedelem? Ø Bővítjük az eddigi témaköröket, vagy szűkítjük? Ø Magyar és/vagy angol változat? 17 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről További utak II. Alapelv: „Nem lehet és nem is szabad direktívaként közös nyelvet létrehozni, erre még törekedni sem szabad. ” (Hunyadi L. ) Cél: Olyan fogalomtár/szinonimaszótár, ami lehetővé teszi a közlekedést a különböző szakterületek és műhelyek által használt nyelv között. Kérdés: Mely fogalmak kerüljenek be a szótárba? Javaslat: Validált fogalmak!! Lektorálás szükséges. Kérdés: Foglaljunk-e állást a szinonimák között? Javaslat: Csak ajánlások legyenek. 18 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről További utak III. Lektorálási munka megtervezése: Ø A témacsoportokhoz kialakított szakmai kör, témafelelős lektorokkal. Ø Ezt követően egy átfogó felülvizsgálat. Javasolt a feladat illesztése, valamely kutatási projekthez. Megfontolandó pályázati források felkutatása. 19 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Összegzés I. A beszámoló: Ø Jellege Ø Célja Ø Összeállítása Ø Munkaanyag megismertetése Ø Az eddig elvégzett munka értékelése Ø További feladatok kijelölése Ø A résztvevői kör kibővítése 20 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Összegzés II. Megerősítendő, kiegészítendő megállapítások a munka folytatásához: Ø Tartsuk be az eredeti célunkat, értelmező szótár Ø Maradjunk a BSc szintnél Ø A vállalt témaköröket dolgozzuk ki, esetleg bővítsünk Ø Magyar nyelvű anyag készüljön, angol megnevezésekkel Ø Vannak hasonló anyagok, de más céllal készültek, pl. GAMOTT fogalomtár 2007. HEFOP Ø Lektorált végtermék jöjjön létre. 21 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Összegzés III. © http: //exam. ktk. pte. hu/moodle/course/view. php? id=5 22

Beszámoló a statisztika nyelvi munkacsoport tevékenységéről Köszönöm a megtisztelő figyelmet és várom a kérdéseket, javaslatokat. kriszt. eva@bgf. hu Javaslatok, vélemények 23 MTA SJTB STAB Budapest, 2014. október 2.