Az Eurpai Uni s Oroszorszg fejlettsgi tagoldsa dr

  • Slides: 52
Download presentation
Az Európai Unió és Oroszország fejlettségi tagolódása dr. Jeney László egyetemi docens jeney@elte. hu

Az Európai Unió és Oroszország fejlettségi tagolódása dr. Jeney László egyetemi docens jeney@elte. hu Európa regionális földrajza I. Regionális és környezeti gazdaságtan mesterszak, levelező 2018/2019, II. félév BCE Geo Intézet

Európa regionális földrajzi tagolódása 2

Európa regionális földrajzi tagolódása 2

Európa térfelosztásának kérdése n XIX. század óta jelentős változások – Társadalmi–gazdasági törésvonalak elmozdulása (pl.

Európa térfelosztásának kérdése n XIX. század óta jelentős változások – Társadalmi–gazdasági törésvonalak elmozdulása (pl. Görögo. ) – Államok (mint alapegységek) határainak változása (pl. Trianon, Lengyelország) n Csak a XX. sz-ban került előtérbe a felosztás – Főleg geográfusok, történészek, politikusok számára n Identitás kérdés – Európa vagy Ázsia: pl. grúzok, oroszok, törökök – Kelet-Európa vagy Közép-Európa: pl. csehek, lengyelek, magyarok

Európa természetföldrajzi felosztása n n n n n Észak-Európa Brit-szigetek Francia–Belga-rögvidék Pireneusi-félsziget Közép-európai-rögvidék Alpok

Európa természetföldrajzi felosztása n n n n n Észak-Európa Brit-szigetek Francia–Belga-rögvidék Pireneusi-félsziget Közép-európai-rögvidék Alpok Kárpátok és Kárpát-medence Appennini-félsziget Balkán-félsziget Kelet-európai-síkvidék

Európa társadalomföldrajzi térfelosztásának jellemző típusai

Európa társadalomföldrajzi térfelosztásának jellemző típusai

Hidegháborús szemlélet: csak Nyugat- és Kelet -Európa? n NATO-tagok 1990 -ig – Bipoláris szemlélet

Hidegháborús szemlélet: csak Nyugat- és Kelet -Európa? n NATO-tagok 1990 -ig – Bipoláris szemlélet (hidegháború) – Európán kívüli n Új NATO-tagok a bővítések után – Vasfüggőny lehullása megkérdőjelezi Eu. nyugat–keleti felosztásának létjogosultságát

Európa égtájak szerinti tagolódása (pl. ENSz: UNSTAT) n Szempontok – Gazdaság természeti feltételei –

Európa égtájak szerinti tagolódása (pl. ENSz: UNSTAT) n Szempontok – Gazdaság természeti feltételei – Országhatárokhoz igazodik n Megjelenik egy É- és D-Európa is – UNAIDS, UNHCR, ILO, UNICEF más felosztást használnak – Továbbra sincs Közép-Európa n Rsz-változtatás után: Kelet-Európa csökken – NDK (Nyugat-Európához) – Baltikum (Észak-Európához) – Nyugat-Balkán (Dél-Európához)

Európa finomabb regionális földrajzi felosztása n 6 nagyobb régió – Közép- és Délkelet-Európa is

Európa finomabb regionális földrajzi felosztása n 6 nagyobb régió – Közép- és Délkelet-Európa is megjelenik n Megjelenik Közép-Európa – Nyugat-Közép-Európa: német nyelvterület – Kelet-Közép-Európa: Visegrádi 4 -ek (≠ Közép-Kelet-Európa) – Közép-Európa ≠ Köztes-Európa: PENCK (1916): német és orosz birodalmak közötti terület Finno-tól Görögo-ig n Vitatható országok – NBr, Íro. (Észak- vagy Nyugat-Európa)

Valódi határok országokon belül n K és Közép-Eu határa – Belarusz – Ukrajna n

Valódi határok országokon belül n K és Közép-Eu határa – Belarusz – Ukrajna n DK és Közép-Eu határa – – n Szlovénia Horvátország Szerbia Románia Ny- és D-Eu határa – Dél-Fro. : Langue d’oc (occitan) Dél-Eu – Észak-Fro: Langue d’oil (franciais) Nyugat-Eu

Az Európai Unió főbb térszerkezeti elemei 10

Az Európai Unió főbb térszerkezeti elemei 10

Az EU-n belüli egyenlőtlenségeket meghatározó térszerkezeti elemek n Földrajzi fekvés / térparaméterek: 1. Centrum–periféria

Az EU-n belüli egyenlőtlenségeket meghatározó térszerkezeti elemek n Földrajzi fekvés / térparaméterek: 1. Centrum–periféria egyenlőtlenség 2. Észak–dél egyenlőtlenség 3. Nyugat–kelet egyenlőtlenség (régi–új tagállam) n Egyéb paraméterek 4. Államhatárok szerepe (országhoz tartozás jelentősége) 5. Nagyváros–vidék egyenlőtlenség

Észak-dél kettősség n Római Birodalom: Dél előnye – Dél: klasszikus görög–római kultúra öröksége –

Észak-dél kettősség n Római Birodalom: Dél előnye – Dél: klasszikus görög–római kultúra öröksége – Észak: Jól körülhatárolható határvonalon (limes) túl már a barbárok földje n Középkor, reformáció, ipari forradalom, modern kor: törésvonal, Észak előnye – Katolikus Dél: lemarad – Protestáns Észak: iparvidékek n Ma Észak kisebb előnye – Nép: 67%, GDP: 71% – Alacsony fokú egyenlőtlenség: H = 4% (n = 2)

Felértékelődő Dél – Európa Napfényövezete: „Arany Banán” n n Modern kor, ipari forradalom: gazdag

Felértékelődő Dél – Európa Napfényövezete: „Arany Banán” n n Modern kor, ipari forradalom: gazdag iparvidékek, Dél lemarad Világgazdasági paradigmaváltás – Bányák kimerülése, szakszervezetek, zöld lobby, új anyagok, fejlődő világ, miniatürizáció nehézipar válsága n Posztmodern kor: Napfényövezet (Sunbelt) felértékelődése – Nyersanyag helyett felértékelődik táj szépsége – USA (Kalifornia, Texas, Florida vs. Frost/Rost Belt), Anglia déli része is – „Arany Banán”: Toszkana, Provance, Katalónia: kkv-k, klaszterek – D-Németo is: Alpok–Adria

Nyugat–kelet kettősség n Egyházszakadás – Katolikus Nyugat: feudalizmus – Ortodox/Görög-keleti/Pravoszláv Kelet n n Nagy

Nyugat–kelet kettősség n Egyházszakadás – Katolikus Nyugat: feudalizmus – Ortodox/Görög-keleti/Pravoszláv Kelet n n Nagy földrajzi felfedezések, ipari forradalom, hidegháború: Nyugat előnye Ma: Nyugat nagyobb előnye – Földrajzi (geometriai) nyugat–kelet: Nép: 55%, GDP: 66%, nagyobb fokú egyenlőtlenség: H=12% (n=2) – Politikai Nyugat–Kelet: Nép: 79%, GDP: 95%, nagyobb fokú egyenlőtlenség: H=16% (n=2)

Rendszerváltoztatás: felzárkózó Kelet-Közép. Európa n n GORZELAK, G. 1995: „Közép-Európai Bumeráng” Gazdaságilag: dinamikus növekedés

Rendszerváltoztatás: felzárkózó Kelet-Közép. Európa n n GORZELAK, G. 1995: „Közép-Európai Bumeráng” Gazdaságilag: dinamikus növekedés Politikailag: erősödő integráció: Visegrádi Négyek Kelet-Közép-Európa belső térszerkezetét meghatározó tényezők – Főleg nagyvárosaik gyors fejlődése (nagyváros–vidék kettősség) – Kisebb részben: belső Ny–K-i lejtő

Centrum–periféria kettősség n BRUNET, R. 1989: „Kék Banán” – Európa hagyományos gazdasági gerince DKAngliától

Centrum–periféria kettősség n BRUNET, R. 1989: „Kék Banán” – Európa hagyományos gazdasági gerince DKAngliától É-Olaszo-ig n Legfejlettebb területek – Magas népsűrűség, út- és vasútsűrűség, forgalmas kikötők, repülőterek – Iparvidékek, TNC-k és bankok központja (HQ) – Politikai döntéshozó centrumok (eurovárosok): Brüsszel, Frankfurt, Strassburg n Magterületek – Szűkebb (politikai) magterület: Be. Ne. Lux – Tágabb magterület: Pentagon (EU terület 20%, népesség 40%, GDP 50%) n Földrajzi centrum közepes előnye – Nép: 37%, GDP: 46%, H=9% (n=2)

Tagországok közötti egyenlőtlenségek n „Ún. ” országhatás: még mindig meghatározó az EU-ban – Régiók

Tagországok közötti egyenlőtlenségek n „Ún. ” országhatás: még mindig meghatározó az EU-ban – Régiók fejlettségét meghatározza, hogy melyik országhoz tartoznak – A legerőteljesebb törésvonalak országhatárok mentén húzódnak – Ritkák az országokon belüli törésvonalak (mint az egykori belnémet határ, nagyvárosok vs. vidék) n Nagyfokú az egyenlőtlenség – H = 18% (n = 27)

A nagyváros–vidék kettősség az európai térszerkezetben 18

A nagyváros–vidék kettősség az európai térszerkezetben 18

Városok, mint a tér kitüntetett pontjai n KUNZMANN, K. 1991: Európai szőlő – Találó:

Városok, mint a tér kitüntetett pontjai n KUNZMANN, K. 1991: Európai szőlő – Találó: szőlőszemek a régiók, magok a nagyvárosok n GODDARD, J. B. 1995 – Európa térképe sokkal inkább egy gyümölcssalátás tálra hasonlít mint egy banánra n MEER, VAN DER L. 1998: Vörös Polip – Európa 2046 -ra – Zónák és centrumok

Nagyvárosok fejlődésére ható új / felértékelődő tényezők Európában n Rendszerváltozás – Politikailag: új államok

Nagyvárosok fejlődésére ható új / felértékelődő tényezők Európában n Rendszerváltozás – Politikailag: új államok fővárosi funkciók megjelenése (Pozsony, Vilnius, Ljubljana) – Gazdaságilag: dinamikus felzárkózás, de nagyvárosok és vidéki térségek eltérő fejlődési impulzusokat kapnak n Európai integrációs folyamat – EU regionális politikai támogatások: strukturális és kohéziós politika a nagyvárosoknak kedvez – A városi dimenzió erősödése az EU-ban (de jure még nem) n Globalizáció – TNC-k sajátos telephelyválasztási szempontjai: nagyvárosok felértékelődése n Eredmény: kelet-közép-európai országok fejlődésének motorjai a nagyvárosok

Kelet-közép-európai nagyvárosok dinamikus gazdasági fejlődésének kettős következménye Az európai térszerkezetben bekövetkező legfontosabb változás az

Kelet-közép-európai nagyvárosok dinamikus gazdasági fejlődésének kettős következménye Az európai térszerkezetben bekövetkező legfontosabb változás az ezredfordulón: kelet-közép-európai nagyvárosok dinamikus fejlődése Kettős következmény: 1. Konvergencia az európai nagyvároshálózatban (európai hatás) n – Perifériák gyorsabb fejlődése (különösen a volt szoc. országok) – Látványos kiegyenlítődés: általános gazdasági nivellálódási tendencia az európai nagyvárosrendszerben – Centrum–periféria reláció kevésbé meghatározó – Legerősebb törésvonal még mindig az egykori „vasfüggöny” vonala 2. Divergencia a felzárkózó gazdaságokon belül – Polarizáció a nagyváros–vidék viszonylatban n Váltómozgás-elmélet (spin-off): egyszerre nem lehet európai és országos konvergencia

Európai-szintű nemzetközi vizsgálatok „alanyainak” meghatározása n Fejlettség mérése: egy főre jutó GDP-vel – Folyó

Európai-szintű nemzetközi vizsgálatok „alanyainak” meghatározása n Fejlettség mérése: egy főre jutó GDP-vel – Folyó áron mért GDP (€) – Adatok forrása: Euro. Stat (harmonizált statisztika) – Vásárlóerőparitáson jobb (de országon belül nem számít) n Vizsgálat térbeli és időbeli kiterjedése – Vizsgált térség: EU (~ „rugalmasan” Európa) – Vizsgált időszak: ezredforduló (1995– 2014) n Nagyváros: 500 ezer főnél népesebb nagyvárosok (59 db) – Csupán népességszám alapján – Nemzetközi városi vizsgálatok nehézségei nagyvárosokra több adat, mint városokra – Országonként eltérő várossá nyilvánítás kritériuma + időben is változó városállomány egységesen (pl. népességszám alapján) lehatárolt városkör – Ha valaha elérte ezt a népességszámot

Európai-szintű nemzetközi vizsgálatok „alanyainak” meghatározása n Elővárosi övezet nélkül – Agglomeráció valódi határa nehezen

Európai-szintű nemzetközi vizsgálatok „alanyainak” meghatározása n Elővárosi övezet nélkül – Agglomeráció valódi határa nehezen állapítható meg, időben változik – Országonként eltér az agglomeráció lehatárolásának módszere (néha jelentősen eltér (pl. Párizs vagy Budapest) – Városi agglomerációra kevesebb adat (települési adatok aggregálásával) n Városok helyett az azokat magukban foglaló régiók – Városokra adatbázisok (még csak kiépülőben): Urban Pilot Program, Urban Audit, NUREC – Régiókra többféle adattípus érhető el mint településekre (pl. GDP) – Harmonizált regionális statisztikák (pl. Euro. Stat NUTS régiók adatai) főleg EU-tagok n n Vidéki térségek: nagyvárosokon kívüli teljes komplementer terület Mely regionális (NUTS-) szint a legalkalmasabb a nagyvárosok összehasonlítására?

Európai nagyvárosok és a NUTS-régiók n n Regionális adatok (NUTS) vannak, de honnan érhetők

Európai nagyvárosok és a NUTS-régiók n n Regionális adatok (NUTS) vannak, de honnan érhetők el adatok a városokra? A városi terek, mint önálló egységek a NUTS-rendszer egyes szintjein – – – n NUTS 0: (27 db): országos szint NUTS 1: (86 db): London, Hamburg, Berlin, Brüsszel NUTS 2: (236 db): pl. Prága NUTS 3: (1169 db): legtöbb félmilliós nagyváros, pl. Budapest LAU 1: járási szint (Budapest) – hiányos LAU 2: települési szint A NUTS 3 -as szint a legalkalmasabb a nagyvárosok összehasonlítására

Az Európai Unió 59 félmillió főnél népesebb nagyvárosa és NUTS 3 -as régióik n

Az Európai Unió 59 félmillió főnél népesebb nagyvárosa és NUTS 3 -as régióik n n Alsóbb szinteken egy nagyváros több NUTS egységből is állhat (London, Párizs) Néha a NUTS 3 -as szint is túl nagy (Fro. , Spo. )

Nagyvárosok és a NUTS 3 -szint Budapest-típus Róma-típus London-típus Nagyváros = NUTS 3 Nagyváros

Nagyvárosok és a NUTS 3 -szint Budapest-típus Róma-típus London-típus Nagyváros = NUTS 3 Nagyváros < NUTS 3 Nagyváros > NUTS 3: legtöbb nagyváros NUTS 2: Bécs, Prága NUTS 1: Berlin, Brüsszel, Hamburg Pl. spanyol, francia, olasz nagyvárosok London: Greater London (NUTS 1) Párizs: „Paris et petite couronne”

London és Párizs térségi szintjei London Népesség (millió fő) Párizs Inner London (NUTS 2)

London és Párizs térségi szintjei London Népesség (millió fő) Párizs Inner London (NUTS 2) 2, 8 2, 1 Paris (NUTS 3) Greater London (NUTS 1) 7, 4 6, 3 Paris et petite couronne Larger Urban Zone of London 12, 0 11, 0 Île-de-France (NUTS 1, NUTS 2)

Az EU nagyvárosainak egy főre jutó GDP-je a közösségi átlag %-ában, 2014

Az EU nagyvárosainak egy főre jutó GDP-je a közösségi átlag %-ában, 2014

Nagyvárosi terek, mint pozitív reziduumok Népesség 2004 (mó fő) GDP 2004 (md €) GDP/fő

Nagyvárosi terek, mint pozitív reziduumok Népesség 2004 (mó fő) GDP 2004 (md €) GDP/fő 2004 (€/fő) GDP-növekedés 1995– 2004 (%, évi átlag) EU 485 10458 21547 4, 7 Nagyvárosok 98 (20%) 2982 (28%) 30428 5, 2 Vidék 387 7476 19301 4, 5 1, 6 X Növekedési különbség: +0, 7 %-pont Nagyvárosok előnye a vidékhez képest

A nagyváros–vidék kettősség Észak. Amerikában Nagyvárosok aránya ország népesség GDP USA (SMA) 38% 49%

A nagyváros–vidék kettősség Észak. Amerikában Nagyvárosok aránya ország népesség GDP USA (SMA) 38% 49% Kanada (CMA) 45% 54%

Nagyváros–vidék kettőség mérése n Dur: nagyváros– vidék duál-mutató A nagyváros–vidék kettősség változása az Európai

Nagyváros–vidék kettőség mérése n Dur: nagyváros– vidék duál-mutató A nagyváros–vidék kettősség változása az Európai Unió tagállamaiban, 1995– 2004 – yu: nagyvárosi régiók átlagos egy főre jutó GDP-je adott országon belül – yr: vidéki régiók átlagos egy főre jutó GDP-je adott országon belül n A legtöbb tagállamban nőtt a nagyváros–vidék kettősség Adatok forrása: Euro. Stat

A nagyváros–vidék kettősség eltérései az Európai Unió tagállamaiban, 2004 n Leginkább a kelet-közép-európai nagyvárosok

A nagyváros–vidék kettősség eltérései az Európai Unió tagállamaiban, 2004 n Leginkább a kelet-közép-európai nagyvárosok ugranak ki országuk térszerkezetéből Forrás: Eurostat adatai alapján saját számítások, alaptérkép: World Gazetteer

A fejlettség és nagyváros–vidék kettősség összefüggése az EU-tagállamokban, 2004 n Az erősebb nagyváros–vidék egyenlőtlenséget

A fejlettség és nagyváros–vidék kettősség összefüggése az EU-tagállamokban, 2004 n Az erősebb nagyváros–vidék egyenlőtlenséget az elmaradottabb országoknál látjuk – Piros szín: ha nem minden nagyváros, hanem csak az ország legfejlettebb nagyvárosának értékeit vesszük figyelembe Adatok forrása: Eurostat

Kelet-Európa lehatárolása, főbb földrajzi ismérvei 34

Kelet-Európa lehatárolása, főbb földrajzi ismérvei 34

Meddig tart Európa és Kelet-Európa? n Európa határa: – Nyugat felé egyértelműbb – Kelet

Meddig tart Európa és Kelet-Európa? n Európa határa: – Nyugat felé egyértelműbb – Kelet felé vitatott: „Kérdezzük csak végig Európa népeit szomszédaikról – majd mindenki keleti szomszédját barbárnak, vagy legalábbis nem magával egyenértékű európainak tartja. ” (TELEKI P. 1936) n Kelet-Európa határa: – Nyugat felé vitatottabb – Kelet felé egyértelműbb n Értéktartalmak: – Európához tartozás: gyakran pozitív – Kelet-Európa: gyakran negatív

Kelet-Európa természetföldrajzi értelemben n Természetföldrajzilag Kelet-Európa ≈ Kelet-európai-síkvidék (Orosz-síkvidék) – Európa keleti fele –

Kelet-Európa természetföldrajzi értelemben n Természetföldrajzilag Kelet-Európa ≈ Kelet-európai-síkvidék (Orosz-síkvidék) – Európa keleti fele – Kárpátoktól, Lengyel-síkságtól az Urálig – Nyugat felé nincs természetes határa, fokozatos az átmenet – Politikai-katonai szempontok meghatározóbbak (változtak) – Gyakorlatilag a volt SZU európai része (90%ban): RU, UA, BY, MD – Nem része Karélia (Észak-Eu)

Kelet-Európa természetföldrajzi jellemzői n Nagy kiterjedés (4, 5 millió km 2) – Föld legnagyobb

Kelet-Európa természetföldrajzi jellemzői n Nagy kiterjedés (4, 5 millió km 2) – Föld legnagyobb síksága n n n Lapos (Podóliai-hátság 515 m) Egyveretűség Éghajlat – Földrajzi övezetesség (mint a trópusokon) a tundrától a mérsékelt övi sztyeppig – Száraz kontinentális (száraz, forró nyár, hideg tél) n Nagyobb folyók – – Volga Dnyeper Dnyeszter Don

Kelet-Európa legtágabb értelemben (katonai szemlélet) n Egykori „Keleti Blokk” – Hidegháború (Varsói szerződés) –

Kelet-Európa legtágabb értelemben (katonai szemlélet) n Egykori „Keleti Blokk” – Hidegháború (Varsói szerződés) – Ma is (angolszászok) n Körök: – – Oroszország Egyéb volt SZU is Kelet-Közép-Eu is Volt NDK is (Ny-Közép. Eu) – Balkán is (Délkelet-Eu) n Komplementere – Nyugat-Európa

A vasfüggöny lehullása felvetette Európa nyugat-keleti felosztásának kérdését

A vasfüggöny lehullása felvetette Európa nyugat-keleti felosztásának kérdését

Tágabb értelmezés: UNSTAT n Mint a VSZ, kiv: – NDK (Nyugat-Eu) – Baltikum (Észak.

Tágabb értelmezés: UNSTAT n Mint a VSZ, kiv: – NDK (Nyugat-Eu) – Baltikum (Észak. Eu) n Komplementere: – Nem csak Ny – É, D is n Más ENSZ intézmények más felosztást használnak – UNAIDS, UNHCR, ILO, UNICEF

Sajátos értelmezés: Kelet-Európa Oroszország nélkül (CIA World Factbook) n Európa és Oroszország viszonylatban –

Sajátos értelmezés: Kelet-Európa Oroszország nélkül (CIA World Factbook) n Európa és Oroszország viszonylatban – Eddigiekben Kelet-Európát ~ Moszkva hatalmi befolyása – Itt is, de Oroszországot Európától külön tárgyalják, így nem része Kelet-Európának (transzkontinentális ország) – Kelet-Európa azonos a volt Szovjetunió európai részének Oroszországon kívüli területeivel (Baltikum, BY, UA, MD) n Korábban ugyanez: Európa és a Szovjetunió viszonylatában – Itt az egész Szovjetuniót tárgyalják Európától külön – Kelet-Európa nagyjából azonos Kelet-Közép-Európával – A leszűkített Európának már valóban ez a keleti fele n Kelet-Közép-Európa vagy Közép-Kelet-Európa – Kelet-Közép-Európa (Visegrádi Országok): Közép-Európa keleti része (másik fele Németország, Ausztria, Svájc) – Közép-Kelet-Európa: Kelet-Európa közepe (valahol az ukránorosz határ közelében)

Keleti szlávok n Szláv államok – Keleti (RU, UA, BY) – Nyugati (PL, CZ,

Keleti szlávok n Szláv államok – Keleti (RU, UA, BY) – Nyugati (PL, CZ, SK) – Dél (egykor i YU, BG) n K-EU = keleti szláv államok

Keleti kereszténység n n Ortodoxia (görög keleti, pravoszláv) Központ: – – n n Korábban

Keleti kereszténység n n Ortodoxia (görög keleti, pravoszláv) Központ: – – n n Korábban Konstantinnáp oly (Bizánc, Isztmbul) Ma Moszkva Kelet-Balkán is (Kaukázus is) Nem csak a keleti szlávok, egyes délszlávok (román, görög, grúz, örmény is) Nemzeti tagozatok kérdése Ateizmus kérdése

Érintett államok Hivatalos nyelv Vallás Természet Politika K szláv Ortodox Nem SZU Eu-i Oroszo.

Érintett államok Hivatalos nyelv Vallás Természet Politika K szláv Ortodox Nem SZU Eu-i Oroszo. K szláv Ortodox Igen SZU Belarusz K szláv Ortodox Igen SZU Ukrajna K szláv Ortodox Igen SZU Moldávia Újlatin Ortodox Igen SZU Baltikum Balti, finnugor Ny keresztény Igen SZU, EU K-Közép-Eu Ny szláv, finnugor Ny keresztény Nem EU K-Balkán D szláv, újlatin, görög Ortodox Nem EU Ny-Balkán D szláv, albán Ny keresztény Nem EU Kaukázusi, török Ortodox, iszlám Nem Szibéria SZU

Kelet-Európa államai 1. Oroszország (európai része) – Kivéve: Szibéria, Karélia, Kalinyingrád 2. Belarusz –

Kelet-Európa államai 1. Oroszország (európai része) – Kivéve: Szibéria, Karélia, Kalinyingrád 2. Belarusz – Vitatott: nyugati része (Lengyel-síkság) 3. Ukrajna – Kivéve: Kárpátalja, Galícia, Podólia

Oroszország a rendszerváltoztatás után: politikai önállóság, gazdasági függőség 46

Oroszország a rendszerváltoztatás után: politikai önállóság, gazdasági függőség 46

Az Orosz Birodalom társadalom- és gazdaságtörténeti korszakai n n Varég alapítású ruszoktól a Moszkvai

Az Orosz Birodalom társadalom- és gazdaságtörténeti korszakai n n Varég alapítású ruszoktól a Moszkvai Nagyfejedelemségig (1613 -ig) Az Orosz Birodalom a Romanovok idején (1613 -1917) – – – n n n I. Nagy Péter cár (1682 -1725) Terjeszkedés, reformok kora (1725 -1796) Dekabrista felkelés és megtorlása (1825 -1853) Krími háború (1853 -1856) II. Sándor, jobbágyfelszabadítás, terjeszkedés (1856 -1881) Mozgalmak kora (1881 -1914) I. világháború, Nagy Októberi Szocialista Forradalom (1914 -1917) A Szovjetunió kora (1917 -1991) Oroszország ma (1991 óta)

Kelet-Európa a SZU széthullása után n SZU előtt – – n Orosz Birodalom (SZU

Kelet-Európa a SZU széthullása után n SZU előtt – – n Orosz Birodalom (SZU elődje) Ukrajna: független rövid ideig az I. vh. után 1922 -ig Belarusz: soha nem volt előtte független Lengyelország: jelenlegi Ukrajna Ny-i része, jelenlegi Belarusz Ny-i része SZU után, 1991: függetlenség csak a volt SZU tagköztársaságok határai mentén – Oroszország, Ukrajna, Belarusz, Grúzia, Örményország – Nem lett független pl. Csecsenföld

Független Oroszország jelentős hatalom maradt n n n n Oroszország: politikai önállóság, gazdasági függőség

Független Oroszország jelentős hatalom maradt n n n n Oroszország: politikai önállóság, gazdasági függőség A legnagyobb területű a régióban (VR 1) Atomhatalom maradt Egyike az ENSz BT 5 állandó helyének Jelentős részesedés a világ természeti erőforrásaiból Fejleszti a gazdasági lehetőségeit 2000: rendszeresen meghívják a Group of Seven találkozóira, G 7 ( G 8) – De: hivatalos tagság nélkül Elnökök – Borisz Jelcin (1991 -2000) – Vlagyimir Putyin (2000 -2008) – Dmitrij Medvegyev (2008 -tól)

1990 -es évek: gazdasági nehézségek n Kapitalista átmenet: gazdasági visszaesés – Nem hatékony, versenyképtelen

1990 -es évek: gazdasági nehézségek n Kapitalista átmenet: gazdasági visszaesés – Nem hatékony, versenyképtelen gyárak – Legtöbb iparág drámai mélyrepülése összeesés n 1998: globális pénzügyi válság – Orosz rubel leértékelődése – Tovább romló életszínvonal

2000 -e évek: gazdaság újra növekszik n n 6– 8 % évi átlagos GDP

2000 -e évek: gazdaság újra növekszik n n 6– 8 % évi átlagos GDP növekedés Oroszország – GDP: VR 10. – Közigazgatási reformok – Kőolaj és földgáz növekvő világpiaci ára – DE: függőség az olajtól és a gáztól (2007 -ben az export 80%-a, GDP 32% -a utóbbi 13% volt 1999 -ben)

Külföldi működő tőkebefektetések n 1990 -es évek: a beáramlást akadályozta – Korrupció – Szegényes

Külföldi működő tőkebefektetések n 1990 -es évek: a beáramlást akadályozta – Korrupció – Szegényes infrastruktúra – Túlzott bürokrácia n RU 1991– 2001 – FDI: 18, 2 Mrd $ (Kína: 46 bn $) – FDI/fő: 15 $ (1149 USA, 224 Mo. ) n 2000 -es évek közepétől: FDI Oroszországba gyorsan növekedett – 2008: 70 Mrd – Befektetők: CY, NL, L, UK n Szektorok – Főleg olaj, földgáz, fémércek – Autógyártás is (VW Kaluga, Ford és japán vállalatok) 2006: először adtak el több külföldi autót mint hazait