Az emberi jogok ltalnos krdsei 1 Alapfogalmak 2

Az emberi jogok általános kérdései 1. Alapfogalmak 2. Az emberi jogok eredete 3. Az emberi jogok rendszere 4. Az emberi jogok korlátozása

1. Alapfogalmak 1. 1. Emberi jogok (human rights, Menschenrechte) n az embereket emberi mivoltuknál fogva megillető jogosultságok n az állam csak elismeri, tiszteletben tartja, nem teremti n minden embert egyenlően megillet n erkölcsi, alanyi jogok, melyek jogi úton érvényesíthetőek n alk. -ban megjelenő erkölcsi jogosultságok ↔ jogon kívüli erkölcsi kívánalmak (Waldron, Sajó); emberi igények, humanitárius törekvések

1. 2. Alapvető jogok (fundamental rights, Grundrechte) n n alkotmányokban, nemzetközi egyezményekben felsorolt jogok 1. 3. Alkotmányos jogok (constitutional rights) n alapvető jogok szinonimája n + nem emberi jogok az alk. -ban (képviselő jogai) 1. 4. Állampolgári jogok n politikai részvételi jogok (pl. választójog) n állampolgári kötelezettségek (pl. honvédelmi)

2. Az emberi jogok eredete 2. 1. Természetjogi tanok magasabb rendű normák → természeti, isteni eredetű, örök erkölcsi tv-ek n a teremtő által meghatározott rend > Aquinói Szent Tamás n az emberi ész parancsa > Hugo Grotius n az állam szerződésen alapul > Hobbes: Leviatán n társadalmi szerződés: élet, szabadság és vagyon védelme > Locke: korlátozott kormányzat; „hatalommal szemben hatalom”: Montesquieu n közcélok elsőbbsége, „általános akarat” > Rousseau 18. sz. vége – 19. sz. eleje: emberi jogok = veleszületett jogok

2. 2. Haszonelvű jogfelfogás (utilitarizmus) n n következményelvű (konzekvencionalista) szemléletmód természeti jogok = fikció, amelyben csak hinni lehet n Burke: „történeti utilitarizmus” n Bentham: „a lehető legtöbb ember boldogsága” ↔ Deklaráció: természeti jogok =„gólyalábakon járó képtelenség”; nincs univerzalitás: a nyugati civilizáció diktátuma n J. S. Mill: mások károsodásának megakadályozása n Sajó András: utilitárius alapon is el lehet jutni az egyéni szabadság igazolásához > hosszú távon mindenkinek rosszabb lesz; a közjó megelőzi az emberi jogokat ; ahány társ. annyiféle emberi jog > nincs univerzalitás

2. 3. Kantiánus jogszemlélet n erkölcsi megalapozás n Kant: a szabadság az ész posztulátuma > kategórikus imperatívusz: az emberi méltóság tisztelete; a jogrendszer a szabadság eszköze n Ronald Dworkin: egyéni alkotmányos jogok mint erős jogok > korlátozásukhoz kevés a közjó n Hart: legalább egy természetes erkölcsi jog: minden ember egyenlő joga ahhoz, hogy szabad legyen n Feinberg: az olyan világ, amelyben vannak egyenlő emberi jogok, igazságosabb és biztonságosabb

3. Az emberi jogok rendszere 3. 1. Az emberi jogok generációi Első generáció (18. század): szabadság n n Negatív jogok > szabadságjogok személyi (polgári) politikai: részvételi jogok (közvetlen, közvetett , petíciós) eljárási jogok Második generáció (19. század): egyenlőség n n n Pozitív jogok > ECOSOC gazdasági: munkához való jog, szaksz. , sztrájk, tulajdon szociális: tb. , eü. ellátás, lakhatás kulturális: oktatás, művészet, tudomány nem emberi jogok < nincs morális alapjuk (bíróság előtt) kikényszeríthetetlen államcélok

Harmadik generáció (20. század): testvériség, szolidaritás n n Globális problémák fejlődő világ népeinek önrend. , fejlődéshez, közös örökségből részesedéshez való joga államok eredménytelensége: béke, egészséges környezet, humanitárius segély reprodukciós jogok: „jövő nemzedékek jogai”, információs technológiák

3. 2. Az alapjogok csoportjai Állam és egyén viszonyában: n Védelmi jogok: status negativus (G. Jellinek) a) b) c) az ember állapota, tulajdonságai, helyzete (élet, testi épség, magánélet, lakás) jogi pozíciói (tulajdon) cselekvései (vélemény, gyülekezés) Részvételi jogok: status activus n n n politikai részvétel (közvetett, közvetlen) tágabb értelemben: vélemény, gyülekezés, egyesülés + info. szab.

n Szolgáltatási jogok: status pozitivus a) b) tényleges cselekvésre > létminimumra normatív cselekvésre > közszolg. kiegyensúlyozottság Magánjogi viszonyokban > a jogok objektív oldala = intézményvédelem

4. Az emberi jogok korlátozása igazolástól függ: haszonelvű ↔ morális (pl. terrorista kínzása) 4. 1. Abszolút jogok n n emberhez méltó bánásmód > kínzás, rabszolgaság, kényszermunka tilalma halálbüntetés: 1972, 1976 USA; 1990 Mo. büntetőjogi garanciák > ártatlanság vélelme, visszaható hatályú büntető tv. hozás tilalma jogkorlátozás rendkívüli jogrend idején

4. 2. A jogok hierarchiája n n US SC: freedom of expression BVerf. G: Menschenwürde EJEB: right to life, freedom of expression MKAB: n 1. élethez és méltósághoz való jog > 23/1990. ABh n 2. véleményszabadság > 30/1992. ABh 4. 3. Formai kérdések n n alkotmánymódosítás törvényi szabályozás

4. 4. Tartalmi kérdések Cél: n mások jogainak védelme n intézményes védelem (abortusz, közszolg. média) n államcélok, „közérdeke” 4. 5. A korlátozás mértéke n US SC: pressing social need + proportionality n BVerf. G: Verhältnismäßigkeit > alkalmasság, szükségesség n MKAB: szükségesség-arányosság > 2/1990. ABh, 20/1990. ABh megengedőbb teszt: ésszerűség > szerz. szab. , tulajdon, nem alapjogi diszkr.