AVALIAO DO DESEMPENHO METROLGICO DOS HIDRMETROS VELOCIMTRICOS COM

AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO METROLÓGICO DOS HIDRÔMETROS VELOCIMÉTRICOS COM FILTRO RETENTOR DE PARTÍCULAS

INTRODUÇÃO • A qualidade da água é um requisito com pouca abordagem durante a verificação da capacidade de medição de um hidrômetro velocimétrico; • Mas para os hidrômetros volumétricos é um importante requisito, em função do risco de travamento do pistão rotativo; • Portanto, para o hidrômetro volumétrico foram desenvolvidos dispositivos adicionais tais como os filtros de proteção internos e externos, bem como design especial como o caso das ranhuras nas paredes do pistão rotativo

Figura – Filtro interno e pistão rotativo com ranhuras

Figura – Modelo de filtro retentor

INTRODUÇÃO • Ausência de dispositivo adicionais nos medidores velocimétricos com o objetivo de reter pequenas partículas; • Pequenas partículas: – Grãos de areia advindos do revestimento das redes ou de manutenções; – Grãos advindos das encrustrações das tubulações. • Entretanto pelo canal do parafuso regulador pode ocorrer devido às partículas sólidas a: ; – Colmatação; – Desgaste do material do parafuso (alteração da regulagem).

Figura – Tubulação de cavalete e de rede de distribuição com encrustrações

Figura – Hidrômetro velocimétrico em corte

INTRODUÇÃO • A colmatação parcial do canal do parafuso regulador impõe uma velocidade maior de fluxo fazendo com que o medidor seja sujeito a um desgaste acelerado, reduzindo a durabilidade; • A colmatação total reduz a precisão do equipamento, aumentando as perdas aparentes; • O desgaste do parafuso regulador pela abrasão entre as partículas sólidas e o material do parafuso reduz a precisão do equipamento, aumentando as perdas aparentes.

OBJETIVO • Apurar a precisão dos medidores velocimétricos durante ensaios de IDM – Índice de Desempenho na Medição, conforme disposto pela NBR 15538/2014 antes da fadiga e após a fadiga de 200 h sendo uma parte do lote submetida aos ensaios sem o filtro retentor de partículas de montante e outra parte do lote do mesmo lote submetida aos ensaios com o filtro retentor de partículas de montante.

MATERIAIS Para atendimento da proposta deste estudo: • 08 hidrômetros velocimétricos DN 3/4”, Qn = 0, 75 m³/h e comprimento de 115 mm; • Bancada volumétrica semiautomática; • Filtro retentor de partículas; • Planilhas de cálculo eletrônicas.

MÉTODO • Separação da amostra de um lote de hidrômetros seguindo os requisitos NBR 5426/85, nível de inspeção S 2 e nível de qualidade NQA 6, 5; • A amostra selecionada foi dividida em 2 partes aleatoriamente e nomeadas de amostra A e amostra B; • A amostra A foi instalada sem filtro retentor de partículas à montante do medidor na bancada volumétrica; • A amostra B foi instalada com filtro retentor de partículas à montante do medidor na bancada volumétrica;

Figura – Esquema de instalação de filtro e medidor em bancada volumétrica

MÉTODO • Troca da água dos reservatórios da bancada; • Ensaio de IDM conforme disposto pela NBR 15538/2014: – Ensaio de IDM da amostra A sem a fadiga – IDM inicial; – Ensaio de IDM da amostra A com fadiga de 200 h (cíclica e contínua) – IDM 200 h; – Ensaio de IDM da amostra B sem a fadiga – IDM inicial; – Ensaio de IDM da amostra B com fadiga de 200 h (cíclica e contínua) – IDM 200 h; • Processamento dos dados em planilhas de cálculo eletrônicas.

RESULTADO E DISCUSSÃO 92, 1% 91, 4% 81, 1% 88, 9% Figura – IDM para as duas amostras na condição inicial e após 200 h de fadiga

RESULTADO E DISCUSSÃO • IDM inicial a falta de filtro reduziu o índice de 92, 1% para 91, 4%, ou seja, afetou o índice em 0, 7 pontos percentuais; • Após as 200 h de fadiga contínua, o novo índice apurado para o lote de medidores com filtro foi de 88, 9%, enquanto para o lote de medidores sem filtro o índice foi de 81, 1%, ou seja, uma redução de 7, 8 pontos percentuais; • Tendo em vista o princípio de medição dos hidrômetros velocimétricos ser baseado na velocidade, a fadiga contínua de 200 h afetou os mecanismos internos do medidor velocimétrico de forma mais significativa nos medidores sem a presença do filtro retentor de partículas.

Figura – Curvas de erros para os ensaios de IDM antes da fadiga e após – sem filtro

Figura – Curvas de erros para os ensaios de IDM antes da fadiga e após – com filtro

RESULTADO E DISCUSSÃO • O uso do filtro após as 200 horas de fadiga uma redução do erro de 51, 74% na vazão de 10 litros/hora quando comparado com os resultados do ensaio sem filtro para a mesma vazão; • Nas vazões superiores a 10 litros/segundo a verificação de redução dos erros é da ordem de 1%, havendo, portanto na curva de erros do ensaio sem o filtro uma tendência à sobremedição com o aumento das horas de fadiga quando comparada com a curva do erro do ensaio com filtro.

CONCLUSÕES • Para testes em bancada o filtro mostrou-se eficiente quanto a manutenção da precisão nas vazões mais baixas, reduzindo a submedição – perdas aparentes; • Atualmente medidores do mesmo lote de onde as amostras foram extraídas estão instalados em campo com e sem filtro para posterior análise;

CONCLUSÕES • Parâmetros referentes à granulometria das partículas existentes nas redes de água podem ser objeto de controle dos serviços de abastecimento de água com o objetivo de especificar medidores com maior robustez para garantir por mais tempo a curva de precisão do medidor; • Implantar o controle da qualidade de água (além do aspecto visual) para todo tipo de ensaio em bancadas, tal como feito com temperatura.

Obrigado pela atenção. Contatos: luizmendes@saaeguarulhos. sp. gov. br thiagosantim@saaeguarulhos. sp. gov. br matheuscosta@saaeguarulhos. sp. gov. br