Autora y participacin Concepto de autor El autor

Autoría y participación

Concepto de autor El autor de una novela es quien crea su contenido y no quien la pasa a máquina El que idea o diseña un asesinato no es el autor del mismo sino quien lo ejecuta Art. 28 “Son autores los que realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento” Además extiende el concepto a: - los inductores a realizarlo - los cooperadores sin cuya actuación no se hubiese podido realizar

Los partícipes, por el contrario, de un hecho realizado por otra persona para ser considerados como tal (Principio de accesoriedad) Los partícipes sólo pueden ser castigados si existe un hecho antijurídico por parte del autor

Teoría del Dominio del hecho La doctrina ha considerado que autor doloso es quien domina la ejecución del hecho, esto es quien tiene en sus manos el curso del suceder típico. Consecuencias: - Siempre es autor quien ejecuta por su propia mano todos los elementos del tipo - Es autor quien ejecuta el hecho utilizando a otro como instrumento (autoría mediata) - Es autor el coautor que realiza una parte necesaria de la ejecución del plan global, aunque no sea un acto típico

El dominio del hecho implica el poder de interrumpir la realización del tipo En los delitos imprudentes esta teoría no vale. Por tanto autor sólo será el que realiza la acción imprudente En los delitos imprudentes son punibles la inducción y la cooperación necesaria (autores directos) pero no la complicidad (participación)

Autoría mediata Es autor mediato quien realiza el hecho utilizando a otro como instrumento. La relación entre uno y otro ha de ser tal que invierta los papeles que normalmente corresponden al realizador material y a la persona de atrás.

Esto puede suceder por dos clases de razones: - El realizador material actúe sin libertad o sin conocimiento de la situación y ello se haya provocado o se aproveche por la persona de atrás, coaccionando o engañando al instrumento, o utilizándole a sabiendas de su falta de libertad o su ignorancia de la situación - Es posible que la actuación del realizador material no pueda realizar el tipo pero sí permitir que con ella la persona de atrás lesione el bien jurídico protegido. Funcionario que destruye documentos confiados a él mediante un tercero (art. 413)

Casos de autoría mediata Puede suceder que el instrumento actúe Sin acción Sin antijurícidad O que sea inimputable

Instrumento que actúa sin acción Cuando no realiza un comportamiento humano no se halla justificado acudir a la autoría mediata. La persona de atrás se considera autor directo

Instrumento que actúa sin antijuricidad Puede suceder por 1) falta de concurrencia del tipo (de la parte objetiva o de la subjetiva) 2) existe alguna causa de justificación

Falta el tipo Falta de la concurrencia de la parte objetiva 1) Por engaño. A le dice a B que coja un cable de alta tensión ocultándole que esta circunstancia 2) Por violencia. Los indios enterraban al hombre blanco en el desierto. Las lesiones autoinfligidas. 3) Por inidoneidad. Los delitos especiales

Falta de concurrencia de la parte subjetiva del tipo 1) Que el instrumento actúe sin dolo. A da un paquete a B para que se lo entregue a una amigo en Italia. El paquete contiene droga 2) Que falten en el mismo los elementos subjetivos del injusto (A pide a su criado B que coja los patos del vecino)

No hay antijuridicidad Hay una causa de justificación A pone una denuncia falsa en contra de B, pero rodeada de una apariencia de tal veracidad que obliga a la Policía a detener de buena fe a B.

Inimputable Utilización de un inimputable. Utilizar a un menor de 12 para producir un incendio Quien actúa con miedo insuperable Error de prohibición. Utilizar, por ejemplo, aún extranjero para que delinca, pensando este que no lesiona ningún bien jurídico

Tentativa y omisión ¿Cuándo empieza la tentativa? A envenena el plato de B. Puede marcharse o quedarse. Cuando el autor mediato pone en marcha el proceso que ha de incidir en el instrumento Omisión Nunca se puede considerar autor directo de comisión por omisión a quien no impide que otro cometa un delito