Automatisierung des IT Applikationsmanagements Application Service Automation von

  • Slides: 25
Download presentation
Automatisierung des IT Applikationsmanagements Application Service Automation von Nolio in Zusammenarbeit mit

Automatisierung des IT Applikationsmanagements Application Service Automation von Nolio in Zusammenarbeit mit

in Zusammenarbeit mit Inhalt • Internationale IT Infrastruktur – typisches Szenario • Besonderheiten im

in Zusammenarbeit mit Inhalt • Internationale IT Infrastruktur – typisches Szenario • Besonderheiten im IT Applikationsmanagement • Auswirkungen im Betrieb • Paradigmenwechsel im IT Betrieb • Application Service Automation von Nolio • Beispiele (Screenshots) 2

in Zusammenarbeit mit Internationale IT Infrastruktur – typisches Szenario Viele und verteilte Standorte Nutzer

in Zusammenarbeit mit Internationale IT Infrastruktur – typisches Szenario Viele und verteilte Standorte Nutzer weltweit 3

in Zusammenarbeit mit Infrastruktur Applikation Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Eigene Strukturen und Anforderungen komplexer

in Zusammenarbeit mit Infrastruktur Applikation Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Eigene Strukturen und Anforderungen komplexer Aufbau Gruppierungen 3 3 2 Ca. 75% der Kapazität des werden für 2 2 IT Betriebs 5 Applikationen eingesetzt Abhängigkeiten Anordnung, Sequenz Wiederkehrende Aufgaben 1 Web Server App Server Viele, unterschiedliche Systeme Database 4 6 4 3 1

in Zusammenarbeit mit Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Service Management Niedriger Standardisierungsgrad, Management i. d.

in Zusammenarbeit mit Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Service Management Niedriger Standardisierungsgrad, Management i. d. R. durch „Home Grown“ oder Scripting Lösungen Hoher Standardisierungsgrad, Vielzahl von „System Management Lösungen“ am Markt verfügbar 5

in Zusammenarbeit mit Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Herausforderungen im Betrieb Wiederkehrende, fehleranfällige Aufgaben Ca.

in Zusammenarbeit mit Besonderheiten im IT Applikationsmanagement: Herausforderungen im Betrieb Wiederkehrende, fehleranfällige Aufgaben Ca. 60% der Fehler im App-Mgt. durch “manuelle Produktion” Installation von “Brückenlösungen” Mgt. von App’n, Komplexität, Abhängigkeiten Menge und Häufigkeit von Änderungen Mgt. verteilter, heterogener RZ’n Risiken: hohe Fehlerraten, “Flaschenhälse” und Verzögerungen, geringe Effizienz, hohe Kosten, Einschränkungen in Steuerbarkeit und Kontrolle 6

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Installationsvolumen • Unterschiedliche RZ Standorte (national, international) •

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Installationsvolumen • Unterschiedliche RZ Standorte (national, international) • Betreuung vieler hundert Server plus Infrastruktur • Unterschiedliche Betriebssysteme (teilweise 8 und mehr) • Unterschiedliche Produktlinien, zusammengesetzt aus verschiedenen Applikationen • Stetige Veränderungen, wie z. Bsp. • • Neue Rechenzentren mit Neuinstallationen und Umzügen Stärkerer Grad von Virtualisierung alter Server Anstieg Speichervolumens und Sicherstellen der Datensicherheit Vernetzungsgrad und -tiefe von Standorten und Systemen 7

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Typische Zielvorgaben • Steigerung von „Quality of Service“,

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Typische Zielvorgaben • Steigerung von „Quality of Service“, Produktivität und ROI • Reduktion der Zeit für Änderungen und Neueinführungen • Reduktion von entstandenen und potenziellen Fehlern • Erhöhen des Automatisierungsgrads • Verbesserung des pro-aktiven Managements • Bündelung des Wissens „wer macht was, wann und wo“ • Erhaltung, Weiterentwicklung und aktive Steuerung dieses Wissens • Definition und Einsatz von Kennzahlen für kontinuierliche Verbesserungen • Verbesserung von Prüfung und Aufrechterhaltung der Revisionssicherheit 8

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Besondere Schwerpunkte • Tagesgeschäft des IT Betriebs, z.

in Zusammenarbeit mit Auswirkungen im Betrieb: Besondere Schwerpunkte • Tagesgeschäft des IT Betriebs, z. Bsp. • • Aufrechterhaltung des Regelbetriebs Anpassungen vorhandener Services und Produkte Einführen neuer Services und Produkte Erstellen von White Label Lösungen im B 2 B Umfeld • Verbesserung der Messbarkeit der erbrachten Leistungen • • • Verfügbarkeit der Lösungen (SLA) Stabilität / Ausfallsicherheit Dauer für Bereitstellung neuer Produkte Wartungs- und Wiederherstellungszeiten Einfaches und durchgängiges Reporting 9

in Zusammenarbeit mit Paradigmenwechsel im IT Betrieb: Applikationszentrierte IT 10

in Zusammenarbeit mit Paradigmenwechsel im IT Betrieb: Applikationszentrierte IT 10

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Zentralisierung der Betriebsabläufe Deploy Maintain Remediate

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Zentralisierung der Betriebsabläufe Deploy Maintain Remediate Recover 3 rd Party Integration Zentrales Management des Application Service-Zyklus’ 11 Automation Engine OUT Standardization Interface IN Manageability, Visibility, Control

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Positionierung im Rechenzentrum IT Prozesse und

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Positionierung im Rechenzentrum IT Prozesse und Organisation Applikationen IT Infrastruktur(en) 12 3/2/2021

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: IT Prozesse unter Nolio a Fehlerfreie

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: IT Prozesse unter Nolio a Fehlerfreie Übergabe a Richtlinien & “Best Practices” a Beschleunigung der Produktion a einfaches “Rollback” a Keine Fehlkonfigurationen Nolio Application Service Automation deckt alle Bereiche der Applikations Silos, Applikationsebenen & RZ Umgebungen ab 13

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Architektur Zentrale Bündelung aller Automatisierungsprozesse Vorgabe

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Architektur Zentrale Bündelung aller Automatisierungsprozesse Vorgabe der Prozesse durch Organisationseinheiten Lokale Ausführung am jeweiligen Standort / RZ 14

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Beispiel für die Einführung • Phase

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Beispiel für die Einführung • Phase I – Planung und Design • Bewertung und Priorisierung der Vorgaben für den IT Betrieb • Zuordnen der Applikationen und ihre Reihenfolge der Integration in das Automatisierungscenter • Beginn der Integration mit Prozessen der höchsten Fehlerrate • Phase II – Teil-Implementierung, Start mit den „Quick Wins“ • Niedriger Grad eingesetzter Ressourcen (ca. 5 -10%) • Fokus auf 2 -3 Kernapplikationen und Prozesse • Phase III – Vollständiger Rollout • Alle definierten Prozesse und Standorte sind integriert • Das Team kennt und nutzt Nolio im Regelbetrieb 15

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Vorteile • Fehlerreduktion für bessere Qualität

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Vorteile • Fehlerreduktion für bessere Qualität und höhere Verfügbarkeit • Steigerung der Produktivität • Reduktion von Aufwendungen für den Applikationsbetrieb bei Zeit und Kosten um bis zu 85% • Skalierung der Auslastung der verfügbaren Kapazitäten um Faktor 3 -6 • Beschleunigung der Umsetzung von Anpassungen von Tagen zu Minuten für eine höhere Flexibilität und Innovationskraft • Erhalten und Verteilen von Wissen: weniger spezialisierte Personen können vordefinierte Aufgaben durchführen • Verbesserung von App. -Management und Controlling • Zentrale Steuerung von Konfiguration, Änderungen und Regelbetrieb • Aufbau wiederholbarer Abläufe für „Best Practice“ • Detaillierte Reports für internen Gebrauch oder Audits 16

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Einsparungen • Beispiel IT Systemumgebung: •

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Einsparungen • Beispiel IT Systemumgebung: • 15 Applikationen verteilt auf 100 Server • Installiert in 8 global errichteten Rechenzentren Application Service Operation Wöchentlich: Applikation Releases (Übergabe und Einrichtung neuer SWElemente, Fehlerbehebungen, Wartung) Fehlersuche, Incident Management (Log-Dateianalysen, Maßnahmen zur Fehlerbehebung) Audit des Application Service Betriebs Bisheriges Vorgehen 2 Tage, 3 Mitarbeiter (R&D, QA & Operations) ROI 1 -2 nach ca. 6 10 Stunden, Mitarbeiter (Operations) 1/2 Tag, 1 Mitarbeiter (Operations) Monaten Eingeschränkte Transparenz durch hohe technische Detailtiefe / 1 Tag 1 Mitarbeiter (Operations) 17 Mit Nolio 30 Minuten, 1 Mitarbeiter (Operations) Volle Transparenz durch Ablaufplan mit Objekten, sofortige Zugriffe, 1 Mitarbeiter (Operations)

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Zusammenfassung • Plattform für das Design

in Zusammenarbeit mit Application Service Automation von Nolio: Zusammenfassung • Plattform für das Design und die automatisierte Ausführung von Betriebsaufgaben in Rechenzentren • Zentrale, applikations- und rechenzentrumsübergreifende Steuerung durch individuell definierte Workflows • Workflows decken den gesamten Applikations Service Zyklus ab, wie z. B. Release Management, Configuration Management, Recovery, Maintenance etc. • Kostenreduktion und Erhöhung der Wertschöpfung der Teams • Vereinfachung des IT Service Managements trotz steigender Komplexität der Architekturen (klassische Applikationsumgebungen, SOA Webplattformen, Cloud Computing) 18

Beispiele (Screenshots)

Beispiele (Screenshots)

in Zusammenarbeit mit Ablaufprogrammierung im Baukastenprinzip Prozessschritte Prozess Sequenzen Teilprozesse Bedingungen / Fallunterscheidungen 20

in Zusammenarbeit mit Ablaufprogrammierung im Baukastenprinzip Prozessschritte Prozess Sequenzen Teilprozesse Bedingungen / Fallunterscheidungen 20

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (1) Steuerung Ablauf Editieren Ablauf Auswahl der

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (1) Steuerung Ablauf Editieren Ablauf Auswahl der IT Umgebung Statusfenster Ablauf 21

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (2) Auswahl des Servers Funktion des Schritts

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (2) Auswahl des Servers Funktion des Schritts 22

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (3) Interaktionen während des Prozessablaufs 23

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (3) Interaktionen während des Prozessablaufs 23

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (4) Hinweise / Tipps während des Prozessablaufs

in Zusammenarbeit mit Konsole: Steuerung von Prozessen (4) Hinweise / Tipps während des Prozessablaufs 24

in Zusammenarbeit mit Ihr Ansprechpartner Robert Jeffares Tel. Fax E-mail Internet +49 (0)89 70

in Zusammenarbeit mit Ihr Ansprechpartner Robert Jeffares Tel. Fax E-mail Internet +49 (0)89 70 05 96 46 +49 (0)3222 835 750 7 info. jeffix-it@t-online. de www. jeffix-it. de 25