Assemble gnrale 10 janvier 2019 Avenir de lUCA

Assemblée générale 10 janvier 2019

Avenir de l’UCA Jusqu’au printemps 2018 : - réorganisation/rapprochement des écoles d’ingénieurs pour répondre aux recommandations du jury Cap 2025 Depuis le printemps 2018 : - extension à la restructuration de « l’UCA cible »

Structuration de l’UCA-cible 4 grands principes directeurs Un établissement expérimental ( « l’UCA-cible » ) qui intègre l’ensemble des établissements du site Clermont Auvergne relevant du MESR et qui implique dans l’élaboration de sa stratégie l’ensemble des écoles et organismes associés ; En relation avec le déploiement de « CAP 20 -25 » , une ambition renouvelée en termes • D’attractivité des formations dans leur diversité, • De positionnement et de rayonnement international, national et territorial de la recherche, • D’intensité du partenariat avec le monde économique et l’environnement socioculturel, • De développement d’une politique d’internationalisation ;

Structuration de l’UCA-cible Une structuration en 6 grands instituts, permet • d’afficher les domaines scientifiques et pédagogiques de l’Université, • d’impliquer les opérateurs de formation et de recherche dans l’élaboration de la stratégie de l’Université, • de favoriser l’articulation formation / recherche, • de simplifier et déconcentrer la gestion de l’Université ; Une gouvernance fondée sur : • un pilotage de la stratégie de recherche, de formation, d’internationalisation et des moyens humains et financiers à l’échelle des instances de l’UCA-cible (directoire, CA, Conseil académique), • un principe de subsidiarité, avec des missions et responsabilités exercées par les instituts, les composantes et les unités de recherche.

Structuration de l’UCA-cible UCA Institut Technologie IUT Entreprises Monde socio-économique ENSAF Institut Ingénierie INP Institut DEG UCAc gouvernance Directoire – CA - CAC International Groupe ESC Institut LLSHS Clermont ESACM Services Vet. Agro Sup Irstea Associations Clusters CROUS Institut SF Institut SVSE CNRS INSERM INRA UC 2 A Collectivités territoriales Etablissements de soin (CHU CJP)

Structuration de l’UCA-cible Positionnement de l’EUPI Ce que nous en disions le 26 octobre 2018 Ce que nous avons affirmé le 23 novembre en accord avec les 3 conseils : § 1 seule alternative (pas de notion de priorité) § l’EUPI demeure une entité unique mais avec un double rattachement ( le département de physique renonce à une intégration dans l’II) ( seul le multiple rattachement des laboratoires est prévu) • 3 décembre (unique réunion de concertation INP/EUPI/Chimie/ED SPI/IP/ICCF/LIMOS) § Une opportunité est envisageable afin d’allier refonte des écoles et cohérence thématique en ingénierie Le président demande si la position de l’EUPI peut évoluer Le département TSI souhaite utiliser cette opportunité Proposition du 12 décembre § Intégration des diplômes en ingénierie de l'EUPI (licences, licences Pro, Masters) dans l’INP § Création d’une UFR temporaire au sein de l'INP pour opérer ces diplômes

Synthèse groupe de travail INP – 21 décembre ENSACF Projet de Graduate School EUPI IUT ESC INP FONDATION ECOLE DOCTORALE SPI LMBP INSTITUT PASCAL LIMOS IAE VETAGRO SUP ICCF

Synthèse groupe de travail INP – 21 décembre L’offre de formation initiale de l’INP Offre de diplômes d’ingénieur : § Chimie § Génie Biologique § Génie Civil § Génie Electrique § Génie Mathématique et Modélisation § Génie Physique § Génie des Systèmes de Production § Informatique et modélisation § Mécanique avancée § Mécanique et génie industriel Cycle(s) préparatoire(s) Offre de Doctorat (ouverture vers la recherche) Offre de Masters (ouverture vers la recherche) Master génie civil Master informatique Master génie industriel Autres Masters d’ingénierie Offre de Masters et Doctorat (Graduate school : ouverture internationale) Offre de diplômes d’établissement (Bachelors, Mastères spécialisés ®, D 2 E…) Nouveaux projets développement de la formation par alternance Formation continue … Offre de Licence et de Licence pro

Conclusion § l’INP n’intègrera pas d’UFR § l’INP ne délivrera pas de licence § l’INP délivrerait certains masters La « proposition de l’EUPI » n’est pas intégrée dans cette configuration de l’INP L’EUPI demeure en l’état, rattachée à l’Institut des Sciences Fondamentales L’EUPI contractualisera avec l’INP dans le cadre d’un accord global sur § les co-portages de master § les cycles préparatoires L’INP n’assure pas la cohérence thématique du site en ingénierie § les laboratoires n’ont pas à lui être prioritairement rattachés § l’ED SPI l’a pas à lui être prioritairement rattachée § le projet (non structurant) de graduate school doit être transversal aux instituts § c’est une fédération d’écoles d’ingénieurs et non un institut au sens thématique Il faut l’acter ainsi