ARBOL DE PROBLEMAS DE GESTION DEL RIESGO EFECTOS
ARBOL DE PROBLEMAS DE GESTION DEL RIESGO EFECTOS Aumento de cargas tributarias y costos hacia la ciudadanía Disminución de la capacidad financiera del Distrito Mayor población afectada por la materialización del riesgo relacionados con la gestión integral de residuos sólidos Daños y pérdidas por la ocurrencia de emergencias que aumenta las brechas sociales en el Distrito Disminución de la calidad de vida y la salud pública de los ciudadanos Alta afectación a la continuidad en la prestación del servicio y a infraestructuras críticas asociadas con la gestión de residuos sólidos Aumento en la vulnerabilidad económica de la ciudad frente a la materialización del riesgo Baja capacidad de gestión del riesgo asociada a la gestión integral de residuos sólidos Debilidad en la respuesta frente a la materialización del riesgo CAUSAS Insuficiencia en la identificación y/o implementación de las medidas de reducción del riesgo asociado a la GIRS Bajo conocimiento de los riesgos asociados a la GIRS por parte de los actores involucrados Deficiencia en los análisis y evaluación del riesgo asociado a la GIRS Baja efectividad en la divulgación y sensibilización de los riesgos asociados a la GIRS Debilidades en el monitoreo y seguimiento de los riesgos asociados a la GIRS Deficiencias en la identificación y caracterización de los escenarios de riesgo asociados a la GIRS por fenómenos amenazantes, vulnerabilidades identificadas y elemento expuestos (infraestructura, población, etc). Baja cantidad de infraestructura resiliente asociada a la GIRS Baja implementación de medidas para reducir riesgos por parte de Concesionario, dentro del relleno sanitario. Ausencia de monitoreo y seguimiento adicional al del concesionario para alertar a tiempo sobre posibles deslizamientos. Debil articulación institucional con enfoque a la prevención Insuficientes medidas de mitigación por escenarios de riesgo (físicas y no físicas) Ausencia de recursos adicionales al Concesionario para mitigar riesgos y evitar que se materialicen. Baja articulación entre las entidades que actuan ante situaciones de emergencia, calamidad y desastre Baja disponibilidad presupuestal para la gestión del riesgo asociada a la GIRS No hay herramientas oportunas para lograr que el concesionario implemente medidas de mitigación de riesgos, a partir del contrato con Concesionario del Relleno. Baja efectividad de los planes presentados por los prestadores del servicio público de aseo y de los Planes de gestión del riesgo de desastres de las entidades públicas y privadas (Dec. Nal. 2157 de 2017) Baja disponibilidad de recursos para el manejo de emergencias y desatres Debilidad en la implementación de las Estrategias Intitucionales de Respuesta(EIR) Bajo control y seguimiento a los Planes de gestión del riesgo de desastres de las entidades publicas y privadas Baja proyección de estrategias de recuperación ante la materialización del riesgo Débil articulación entre los Planes de gestión del riesgo de desastres de las entidades públicas y privadas y la Estrategia Distrital de Respuesta a Emergencias
FINES ARBOL DE OBJETIVOS DE GESTION DEL RIESGO Construir la resiliencia financiera del Distrito Menor población afectada por la materialización de riesgos relacionados con la gestión integral de residuos sólidos Mejorar la calidad de vida y la salud pública de los ciudadanos Reducir los daños y perdidias por la ocurrencia de emergencias que aumentan las brechas sociales en el Distrito Disminuir de cargas tributarias y costos hacia la ciudadanía Disminuir la vulnerabilidad económica de la ciudad frente a la materialización del riesgo Mitigar la afectación a la continuidad en la prestación del servicio y a infraestructuras críticas asociadas con la gestión de residuos sólidos MEDIOS Fortalecer la capacidad de gestión del riesgo asociada a la gestión integral de residuos sólidos Aumentar el conocimiento de los riesgos asociados a la GIRS por parte de los actores involucrados Optimizar la identificación y caracterización de los escenarios de riesgo asociados a la GIRS por fenomenos amenazantes, vulnerabilidaes identificadas y elementos expuestos (infraestructura, población, etc) Eficiencia en los análisis y evaluación del riesgo asociados a la GIRS Fortalecer el monitoreo y seguimiento de los riesgos asociados a la GIRS Implementación de medidas para reducir riesgos por parte de Concesionario, dentro del relleno sanitario Contar con monitoreo y seguimiento adicional al del concesionario para alertar a tiempo sobre posibles deslizamientos. Aumentar la efectividad en la divulgación y sensibilización de los riesgos asociados a la GIRS Identificar y/o implementar las medidas de reducción del riesgo asociado a la GIRS Aumentar las medidas de mitigación por escenarios de riesgos (fisicas y no fisicas) Disponer con recursos adicionales al Concesionario para mitigar riesgos y evitar que se materialicen. Fortalecer la respuesta frente a la materialización del riesgo Aumentar la cantidad de infraestructura resiliente asociada a la GIRS Estructurar dentro del próximo contrato de concesión, herramientas oportunas para lograr que el concesionario implemente medidas de mitigación de riesgos. Aumentar la disponibilidad presupuestal para la gestión del riesgo asociada a la GIRS Articular de manera eficiente a las entidades con enefoque a la prevención Mejorar la disponibilidad de recursos para el manejo de emergencias y desastres Optimizar el nivel de control y seguimiento a los planes de gestión del riesgo y desastres de las entidades públicas y privadas Aumentar la efectividad de los planes presentados por los prestadores del servicio público de aseo y de los Planes de Gestión del Riesgo de desastres de las entidades públicas y privadas (Dec Nal. 1257 de 2017) Aumentar la articulación entre las planes de gestión del riesgo del desastre de las entidadespúblicas y privadas y la Estrategia Distrital de Respuesta a Emergencias Fortalecer la implementación de la estrategia de respuesta distrital EIR Fortalecer la articulación entre las entidades que actuan ante situaciones de emergencia, calamidad y desastre Mejorar la proyección de estrategias de recuperación ante la materialización del riesgo
- Slides: 2