Application lanalyse critique darticles scientifiques dpidmiologie Pr Christian

  • Slides: 12
Download presentation
Application à l’analyse critique d’articles scientifiques d’épidémiologie Pr Christian Pradier Département de Santé Publique

Application à l’analyse critique d’articles scientifiques d’épidémiologie Pr Christian Pradier Département de Santé Publique CHU de Nice, Université Côte d’Azur

Plan d’un article Scientifique : La structure IMRAD • • Introduction Matériel et méthode

Plan d’un article Scientifique : La structure IMRAD • • Introduction Matériel et méthode – Type d’étude – Choix de la population – Choix des mesures – Analyse Statistique • Nombre de sujets nécessaires • Tests statistiques • Prise en compte des facteurs de confusion Résultats And… Discussion

Étape 1 Quelle est l’hypothèse de l’étude ?

Étape 1 Quelle est l’hypothèse de l’étude ?

Étape 2 Quel type d’enquête a été choisi ?

Étape 2 Quel type d’enquête a été choisi ?

Étape 3 Comment la population a été choisie ? Quelles sont les méthodes de

Étape 3 Comment la population a été choisie ? Quelles sont les méthodes de mesure ? • de l’exposition • de la maladie

Étape 3 • Population cible, population source Population cible : – celle qui a

Étape 3 • Population cible, population source Population cible : – celle qui a motivé l’organisation de l’enquête. C’est celle dont on souhaiterait a priori pouvoir étendre les résultats • Population source : – celle d’où l’échantillon a été extrait lors de la réalisation pratique de l’enquête • Échantillon : – population issue de la population source sur laquelle l’étude sera réalisée

Étape 3 Population cible, population source, échantillonnage Population cible Population source Échantillon Echantillonnage

Étape 3 Population cible, population source, échantillonnage Population cible Population source Échantillon Echantillonnage

Étape 3 Dans l’interprétation des résultats bien situer les étapes successives : • –

Étape 3 Dans l’interprétation des résultats bien situer les étapes successives : • – – • Recher des biais de sélection Passage de l’échantillon à la population source Puis de la population source à la population cible bien réfléchir à quelle(s) population(s) les conclusions portées sont généralisables.

Étape 3 Recher des biais de mesure Pour l’exposition • – – questionnaire, dosages,

Étape 3 Recher des biais de mesure Pour l’exposition • – – questionnaire, dosages, échelles de mesure, etc… Description précise Pour la maladie • – Définition de la maladie (critères cliniques, biologiques, histologique, Rx, …)

Étape 4 Prise en compte des biais de confusion ? Calcul du nombre de

Étape 4 Prise en compte des biais de confusion ? Calcul du nombre de sujet nécessaire ?

Synthèse Population cible Population source Extrapolation des résultats Interprétation Biais de CONFUSION Population source

Synthèse Population cible Population source Extrapolation des résultats Interprétation Biais de CONFUSION Population source Biais de SELECTION Échantillon Echantillonnage Analyse statistique Recueil des données Cohortes, Cas-Témoins Biais de MESURE ou CLASSEMENT

Plan d’un article Scientifique : La structure IMRAD Etape 1 • • Etape 2

Plan d’un article Scientifique : La structure IMRAD Etape 1 • • Etape 2 Etape 3 Etape 4 • • Introduction Matériel et méthode – Type d’étude – Choix de la population – Choix des mesures – Analyse Statistique • Nombre de sujets nécessaires • Tests statistiques • Prise en compte des facteurs de confusion Résultats And… Discussion