APOLOGTICA NUCLEAR Ethos Logos y Pathos J Blzquez

APOLOGÉTICA NUCLEAR Ethos, Logos y Pathos J. Blázquez

Introducción § § Jóvenes Nucleares: ¿argumentos eficaces? Neutrón el que no bote. Fusión Fría y Universidad Autónoma de Madrid. Vendedores de miedo.

Introducción/2 § Pérdida de esperanza de vida. Ser pobre…………. . . 10 años Ser varón…………… 8 años Accidente de circulación……. . 140 días Toda electricidad nuclear……. 0. 04 días Fumar……………. . 2 años § § § ¿Siguen habitando en Hiroshima? Papá; ¿No vivimos muy cerca de la Planta? Equilibrio Logos-Pathos

Preámbulo sobre la retórica § Educación medieval § Posición intermedia de la tecnología: equilibrio Logos, Ethos y Pathos § Razonamiento y argumentación. § Convencer y persuadir. § Lógica y retórica: ¿complementarias o antitéticas? § Sócrates versus Protágoras

La retórica como herramienta § ¿Es simplemente un adjetivo despectivo? § Organización del discurso retórico. § Ejemplo: retórica de la Ciencia. Exordio, narración, exposición Partición, confirmación, refutación Digresión, peroración. § § § Ignorancia actual de la retórica. Publicidad. Lenguaje de la persuasión: placer Sermón de la Montaña: esperanza

Base emocional para la apología § Confianza. Seguridad y Residuos Nucleares § Miedo. Costo de no usarla § Esperanza. Calidad de vida, Medicina, saltos tecnológicos § Refutación del método tradicional de defensa. Información aséptica.

Digresión final § Usar pathos de forma deliberada § Buscar equilibrio ethos, logos y pathos § Dominar la retórica como herramienta de la apología. § Herederos de Quintiliano.