Antonio Nadal Masegosa Departamento de Teora e Historia

Antonio Nadal Masegosa Departamento de Teoría e Historia de la Educación y M. I. D. E. ENSEÑANZA, DIAGNÓSTICO VIRTUAL CRÍTICO Y DIDÁCTICA DIGITAL EN EL CASO COVID-19.

Diagnosticar es simplemente recoger y analizar datos para evaluar problemas de diversa naturaleza, siendo virtual cuando dichos datos son producidos por un sistema informático. La didáctica es aquello que tiene como finalidad fundamental enseñar o instruir, y cuando este proceso es digital, se refiere a dicha acción cuando la información se emite mediante la combinación de bits. La enseñanza que hoy ignora el poder de los medios virtuales y digitales, o fomenta su uso acrítico, se configura en una potente herramienta más de alienación. Alienación es la limitación o condicionamiento de la personalidad, impuestos al individuo o a la colectividad por factores externos sociales, económicos o culturales… así como un trastorno intelectual y psiquiátrico.

Declaración sobre la segunda reunión del Comité de Emergencias del Reglamento Sanitario nternacional (2005) acerca del brote del nuevo coronavirus (2019 -n. Co. V) 30/1/2020 El Comité convino en que ahora el brote cumple los criterios para declarar una emergencia de salud pública de importancia internacional Habida cuenta de la información disponible actualmente, el Comité no recomienda imponer ninguna restricción a los viajes o el comercio. En virtud del artículo 43 del RSI, los Estados Partes que apliquen medidas sanitarias adicionales que conlleven trabas significativas para el tráfico internacional (que se impida la entrada o la salida de viajeros internacionales, equipajes, cargas, contenedores, medios de transporte, mercancías, etc. , o retrasarlos por más de 24 horas) están obligados a enviar a la OMS las razones de salud pública y justificación de las medidas, dentro de las 48 horas siguientes a su aplicación. La OMS examinará la justificación y puede pedir a los países que reconsideren las medidas. La OMS está obligada a transmitir a otros Estados Partes la información recibida sobre las medidas aplicadas y su justificación.

En base a esa “declaración”… Los representantes del Ministerio de Salud de la República Popular China informaron sobre la situación y las medidas de salud pública adoptadas. El 30 de enero ya había 7711 casos confirmados, 12167 casos sospechosos en todo el país, 170 muertes, 83 casos en 18 países. De esos casos, solo 7 no habían viajado a China. Hubo transmisión interpersonal en tres países fuera de China. Uno de estos casos era grave. No hubo víctimas.

Todo cambia en solo 41 días… … cuando gracias a la OMS, pasábamos de “emergencia de salud pública de importancia internacional” a “pandemia internacional”, tras rueda de prensa del Director General de la Organización Mundial de la Salud, el político nacido en Eritrea en 1965, y ex Ministro de Relaciones Exteriores de Etiopía, Tedros Adhanom Ghebreyesus, el pasado 11 de marzo. El 30 de enero, la declaración no concordaba con la anterior: “El Comité está convencido de que todavía es posible interrumpir la propagación del virus, si los países aplican medidas sólidas para detectar pronto la enfermedad, aislar y tratar los casos, hacer seguimiento de los contactos y promover medidas de distanciamiento físico en las relaciones sociales que estén en consonancia con el riesgo. Es importante señalar que mientras la situación siga evolucionando, también lo harán los objetivos estratégicos y las medidas para prevenir y reducir la propagación de la infección. ”

Una vez tardaron tres días… La OMS nombraba al dictador Mugabe embajador en África y lo cesaba a los 3 días (23/10/2017). La organización reculaba tras las críticas al presidente de Zimbabue, que ni siquiera utilizaba el sistema sanitario del país.

Una mínima cronología inicial… 30/1/2020. Emergencia de salud pública de importancia internacional (OMS). 12/2/2020 Telediario 15. 00 horas. María Purificación Neira González, médica asturiana, directora del Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de la Organización Mundial de la Salud, efectuaba las siguientes declaraciones públicas, en torno a la suspensión del Mobile World Congress de Barcelona: “No hay justificación para restricciones ni de viajes ni de comercio porque precisamente las consecuencias y los efectos secundarios a nivel económico y social podrían ser dramáticos”. Se informaba y veía como en convocatorias de Amsterdam y San Francisco eran onas tentes, sí las mascarillas evidentes seguridad, para con medidas de las como que ya eran, oficialmente, más de 1100 las personas fallecidas por el coronavirus en China, y aunque el número de contagios superaba los 44500, la periodista Ana Blanco, sin citar fuente alguna, mencionaba literalmente: “parece que se ha frenado el avance de la enfermedad. Desde la Organización Mundial de la Salud destacan esa sensación, una cierta tranquilidad en China” (ibídem), todo ello, con imágenes de personal sanitario en China con trajes un tanto similares a quienes trabajan con material radioactivo.

METODOLOGÍA ETNOGRAFÍA VIRTUAL. Hine, C. (2004). Etnografía virtual. Barcelona, Editorial UOC. FUENTES PRIMARIAS Internet ha modificado trascendentalmente el ecosistema comunicacional, informacional y de medios en diversas dimensiones por lo que su estudio es indispensable, y lo social es fundamental de comprender más allá de sus determinaciones y posibilidades técnicas. Corona, J. M. (2013), “Etnografía de lo virtual: Experiencias y aprendizajes de una propuesta metodológica para investigar internet”, Razón y Palabra, 83, 1 -17.

Resultados 3 de abril de 2015. TED subía a You. Tube un video: “¿La próxima epidemia? No estamos listos. ” TED se nos presenta como una organización presuntamente sin ánimo de lucro, cuando en 1984 en una conferencia convergieron tecnología, entretenimiento y diseño, hasta hoy cubrir casi todas las temáticas en más de 100 idiomas, con un objetivo de divulgar ideas; sobre su transparencia, exactitud y rigor, esta organización afirma esforzarse por presentar la información de manera convincente y 100% creíble, y las afirmaciones de sus charlas deben ser fieles a la mejor comprensión basándose en información que haya sobrevivido al escrutinio de expertos en el campo. Diagnosticando la supuesta no lucrativa organización, encontramos su relación con multinacionales de gran poder a las que hacen publicidad: The Boston Consulting Group -con 8, 5 billones de dólares de beneficios anuales-, BMW, Cartier, Samsung, Tommy Hilfiger… analizando el currículum de Bill Gates, comprobaremos que ni obtuvo grado protagonizó el citado vídeo del 3/4/2015. Resultaría un tanto cínico que las élites de personalidades multimillonarias se presentaran como salvadoras del mundo que rigen y que han llevado a la criminal situación en la que nos encontramos; más bien hablamos de fabricar engaños en que con palabrería se insuflan esperanzas que conducen directamente al abismo de la demagogia… pero esto iba a ser más grave.

Resultados • En noviembre de 2015, la Radiotelevisión Italiana informaba: científicos chinos creaban un supervirus pulmonar que podría afectar a los seres humanos, preguntándose el periodista del programa TGR Leonardo si valía la pena crear una amenaza de tal calibre solo para poder examinarla: se estaban inyectando proteínas de coronavirus de murciélago a un virus del SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome), que presuntamente provocaba la pulmonía aguda de ratones, pero no mortal. Se sospechaba que la proteína podría traspasarse al ser humano y el experimento lo confirmaba, no queda claro sin cobayas humanas. La noticia informaba de que el gobierno norteamericano había suspendido la financiación de este experimento por considerarlo muy contagioso, no habiendo suspendido el experimento el laboratorio por tenerlo en fase avanzada y considerar que la probabilidad de que el virus creado en el laboratorio pasara al ser humano irrelevante frente a los beneficios; se mencionaba que expertos consideraban peligroso e imprudente poner en circulación organismos que se pueden liberar o escapar al control del laboratorio. En el video de la Rai podía verse personal de laboratorio con los mismos trajes con los que trataban a las personas enfermas de Covid-19 en China, y no se mencionaban nombres, universidades, o cualquier dato que pudiera facilitar el origen, seguimiento o mayor pista de lo acontecido.

RESULTADOS Plan 3560 de la sección USNORTHCOM: Gripe pandémica y la respuesta a enfermedades infecciosas, del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, escrito en enero de 2017 y filtrado al periódico neoyorquino The Nation el 1 de abril de 2020. El plan de 2017 actualizaba otro plan previo de respuesta, incorporando información de varios brotes recientes, incluyendo el coronavirus del Síndrome Respiratorio del Medio Oriente de 2012. Además de anticipar la pandemia de coronavirus, el plan militar predijo muchas de las escaseces de suministros médicos, tal como lo hacía Bill Gates… Bill Gates, en junio de 2018, reconoce que financió un grupo de estudio dedicado a desarrollar modelos sobre posibles pandemias usando simulación, con grandes resultados en ayudar a contener focos de poliomelitis (Disponible en: https: //www. youtube. com/watch? v=6 YP 7 k. Ydn 7 d. U [Consulta: 10 de abril de 2020]).

Resultados 5 de febrero de 2020, Seúl, Corea del Sur: LG Electronics está monitoreando de cerca la situación relacionada con el nuevo brote de coronavirus, que recientemente fue declarado una emergencia global por la Organización Mundial de la Salud a medida que el virus continúa propagándose fuera de China. Teniendo en cuenta la seguridad de sus empleados, socios y clientes, LG ha decidido retirarse de exhibir y participar en el Mobile World Congress 2020 a finales de este mes en Barcelona. Esta decisión elimina el riesgo de exponer a cientos de empleados de LG a viajes internacionales que ya se han vuelto más restrictivos a medida que el virus continúa propagándose a través de las fronteras. La declaración anterior, en cierto modo, contradecía a la mencionada anteriormente de la doctora Neira, cuya afirmación quedaba en ridículo cuando Vodafone, Deutsche Telekom, BT, Orange, Nokia y la estadounidense AT&T, la compañía de telecomunicaciones más grande del mundo, cancelaban su asistencia al MBC por el

Resultados El Director General de la OMS, pese a la consideración de pandemia internacional el 11 de marzo de 2020, declaraba solo algo más de dos semanas antes, el 24 de febrero, lo siguiente: “Por el momento, no estamos presenciando la propagación global incontenible de este virus, y no estamos presenciando enfermedades graves o la muerte a gran escala, ¿Estamos en escenario de pandemia? Según nuestras evaluaciones, aún no. Usar la palabra pandemia ahora no se ajusta a los hechos. Este virus puede ser contenido. De hecho, hay muchos países que han hecho exactamente eso” (El País, 2020). Doce días antes de lo declarado por el mandamás de la OMS, era la organización en sí del MWC, GSMA, que representa los intereses de los operadores móviles en todo el mundo, uniendo a más de 750 operadores con casi 400 compañías, la que declaraba cancelar el evento por la preocupación global con respecto al brote de coronavirus, la preocupación por los viajes y otras circunstancias, declarando su compasión con las personas afectadas por el virus en China y en todo el mundo.

Spain is different Pese al mensaje claro de las multinacionales, el Estado español siguió otro camino, y el Director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad realizaba todo tipo de declaraciones ignorando la emergencia de salud pública de importancia internacional considerada por la OMS, afirmando que era posible que “algún caso afectado por coronavirus falleciera” (27 de febrero de 2020), no considerando elevar el nivel de alerta el 1 de marzo de 2020 (El Mundo, 2020), mientras que el Departamento de Seguridad Nacional publicaba: “El ministerio [sic] de Sanidad mantiene el escenario de contención (nivel 1) ya que, por el momento, nada indica que haya una transmisión comunitaria descontrolada y una entrada masiva de casos importados” (2020).

El virus de los “expertos” Antoni Trilla, jefe del servicio de Medicina Preventiva y Epidemiología del Hospital Clínic de Barcelona, profesor investigador del ISGlobal, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública y Decano de la Facultad de Medicina y Ciencias de la Salud de la Universidad de Barcelona, y miembro de la junta de gobierno del Colegio de Médicos de Barcelona, declaraba (https: //www. lavozdegalicia. es/noticia/sociedad/2020/02/14/anton i-trilla- coronavirus-ciencia-perdido-batalla-frentemiedo/00031581701632494207128. htm):

El virus de los “expertos” Mira que si se descubre que el percebe es el huésped del coronavirus, la que se iba a liar en Galicia. Trilla inicia la conversación con una broma. Humor para desengrasar la histeria sin justificación que se está generando a nivel mundial con el coronavirus. Solo es una epidemia en China y, aunque no se descarta que pueda haber brotes puntuales en otros países, lo que tenemos que hacer los demás es estar vigilantes y, si se produce algún caso, identificarlo y aislarlo. Nada más. Es una locura lo que está pasando y, además, todo el mundo se acoge a informaciones no especialmente contrastadas y, aunque los especialistas las desmentimos, se organizan unas bolas espectaculares. Yo diría que hay que poner pausa y calma y leer, como quien dice, el Boletín Oficial del Estado. Y ahora como la gente cuelga estudios que no han seguido un proceso de revisión, que son una información pseudocientífica interesada, pues se genera más lío. ¿Esto quien lo dice? Un científico chino de la universidad de no sé donde. . . Pues coño, ya la hemos cagado. Las revistas más prestigiosas del mundo también se han apuntado al carro de a ver quién publica primero y en tres días mandas un artículo al New England Journal of Medicine y te lo publican. Ya más parece que hablemos de exclusivas que de ciencia. Fue la Pasión de Cristo del Mobile. Desde el punto de vista de salud pública es una decisión que no tiene ninguna base, ni epidemiológica, ni clínica, ni de seguimiento de las recomendaciones oficiales de la OMS. Hay muchas probabilidades de que el coronavirus no se extienda más allá de algunos focos concretos en China. En el peor de todos los escenarios posibles a lo que se apunta es a que quizás acabemos con este virus dando vueltas por el mundo cada año formando parte de otros como los de la gripe o los resfriados. Es muy difícil que esto ocurra, pero tampoco es descartable. Lo que desde luego no va a pasar es una epidemia de proporciones bíblicas y de gran mortalidad. Insisto en que en el peor de los casos se incorporará al grupo de virus que cada año nos tocan las narices desde diciembre hasta marzo.

¿actuación con retraso? 23/1/2020. Wuhan queda paralizada. 3/3/2020. ¿Primera víctima oficial en España? Twitter oficial de la Conselleria de Sanitat Universal i Salut Pública de la Generalitat Valenciana: “ 1 hombre en @GVAdsarnau, detectado tras investigación retrospectiva. El paciente falleció el 13 de febrero”.

3/3/2020 El Ministro de Sanidad y Bienestar Social, Salvador Illa, declara: “Suspender y cancelar todos aquellos congresos, jornadas, seminarios o cursos que impliquen a profesionales sanitarios, en la línea de lo que han recomendado la Organización Médica Colegial y el Consejo General de Enfermería, a los cuales agradezco también esta sensatez a la hora de recomendar esta medida. Necesitamos que los profesionales sanitarios estén en perfectas condiciones y máximamente disponibles en los próximos días y semanas” (El Mundo, 2020). Pero decía aún más…

O 3/3/2020 … “La situación general en España es la misma. Insisto: fase de contención. Pensamos y estamos seguros que si se siguen las recomendaciones que hemos ido dando se puede contener el coronavirus en España. Es muy importante la colaboración de toda la ciudadanía siguiendo las recomendaciones de las autoridades sanitarias, sobre todo en cuanto a higiene personal. Puede parecer una banalidad, no lo es, créanme. Es importante seguir estas medidas. Y estas dos decisiones que hemos tomado son un paso más en la línea de evitar que contingentes importantes de personas que provengan de las zonas de riesgo puedan aumentar o puedan venir a nuestro país y contribuir a que se expanda más el coronavirus (El Mundo, 2020).

Uno de los primeros artículos… Huang, C. ; Wang, Y. ; Li, X. ; Ren, L. ; Zhao, J. ; Hu, Y. , et al. (2020), Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China, The Lancet, vol. 395, núm. 10223, pp. 497 -506. Disponible en: https: //www. thelancet. com/journals/lancet/article/PIIS 01406736(20)30183 -5/fulltext [publicado el 24 de enero de 2020. Consulta: 10 de abril de 2020]. Desmiente un alto número de las cuestiones expresadas por “expertos/as españoles”.

discusión El Gobierno se enfrenta a 45 querellas y denuncias en el Tribunal Supremo (1 de junio de 2020).

Di. Scusión Con la BBC, podríamos coincidir en que nos encontramos en un fuego cruzado mientras acontece la mayor guerra comercial en la historia.

Di. Scusión La relación entre dinero, comercio y salud es un hecho, y es por ello que en nuestros resultados no es casual el papel preponderante de Bill Gates, y como uno de los seres más ricos del mundo anticipaba lo que hoy sucedería, sin nombrar culpables, sin criticar la merma en recursos sanitarios estatales, o la peligrosa experimentación de armas biológicas, de lo cual apenas podemos registrar, tras nuestro diagnóstico, solo un mínimo vídeo, sin datos con los cuales profundizar, emitido en Italia.

Di. Scusión Ardua tarea sería profundizar en el conocimiento de los servicios de inteligencia norteamericanos, pero es un hecho que las multinacionales tecnológicas de la comunicación, ya desde el 5 de febrero de 2020, se negaron a asistir a Barcelona cuando, teóricamente, ni una sola persona había fallecido en el Estado español víctima de coronavirus. ¿Queda claro quienes poseen la información y la relevancia que ello tiene, no solo económicamente, sino en vidas humanas? En este sentido, es posible comprobar, en base a los resultados obtenidos, el rol que han tenido OMS, presuntos expertos y medios de comunicación de masas.

conclusione. S Parece obvio que Bill Gates, Fundación Rockefeller y los gigantes de la biogenética saben algo, o mucho, que el resto de la población desconoce. Los medios de comunicación de masas no informarán o no profundizarán sobre la investigación de gérmenes letales en los laboratorios del ejército; algunos autores los consideran traficantes de la información, profesionales de la desinformación que ocultan el mundo real. Hoy, la población desconoce quién posee los medios de comunicación, qué conexiones con el Estado tienen los miembros de los consejos de administración de los grandes grupos mediáticos, los contratos firmados con las administraciones públicas y dónde se encuentran el resto de sus intereses económicos. Lo mismo sucede con la OMS de forma general.

conclusiones El nuevo contexto económico y social internacional tendrá probablemente un efecto importante sobre el acceso equitativo de las poblaciones a la salud y a los medicamentos, particularmente en los países en desarrollo. Este tipo de conclusiones, fruto del Departamento de Medicamentos Esenciales y Política Farmacéutica de la OMS, enfureció a la industria farmacéutica y también a algunos países, como Estados Unidos, y la ONU tuvo que proteger al doctor Germán Velásquez (que fue Director del Secretariado de la OMS para la Salud Pública, la Innovación y la Propiedad Intelectual) tras sufrir varias agresiones y amenazas de muerte.

conclusiones Nadie parece haber asumido responsabilidades por lo acontecido, a nivel local, internacional, mediático, científico, político… salvo Mauro Ferrari, director del Consejo Europeo de Investigación, en su carta de dimisión, cuyas líneas empleo a modo de conclusión: “Me ha decepcionado mucho la respuesta europea a Covid-19, por lo que se refiere a la ausencia total de coordinación de las políticas de atención médica entre los estados miembros, la oposición recurrente a iniciativas de apoyo financiero cohesivo, los cierres fronterizos unilaterales generalizados y la escala marginal de iniciativas científicas sinérgicas. Me temo que he visto suficiente tanto de la gobernanza de la ciencia como de las operaciones políticas en la Unión Europea. ”

Bibliografía Bañuelos, J. (2016), “Han privatizado la OMS, la financiación privada condiciona sus decisiones”, cadenaser. com. Disponible en: https: //cadenaser. com/ser/2016/06/16/sociedad/1466079742_072124. html [Consulta: 9 de abril de 2020]. Klippenstein, K. (2020), Exclusive: The Military Knew Years Ago That a Coronavirus Was Coming, thenation. com. Disponible en: https: //www. thenation. com/article/politics/covid-military-shortage-pandemic/ [Consulta: 10 de abril de 2020]. Lehmann, C. (2018), These Citadels of Power. , The Baffler. Disponible en: https: //thebaffler. com/blessed-and-brightest/these-citadels-of-power [Consulta: 10 de abril de 2020]. Marca (2020), Científicos chinos identifican al pangolín como el 'culpable' del coronavirus de Wuhan, marca. com. Disponible en: https: //us. marca. com/claro/mastrending/2020/02/07/5 e 3 dba 0146163 f 01518 b 45 ba. html [Consulta: 15 de abril de 2020]. World Health Organization (2017), Programme budget 2018 -2019. France, World Health Organization.