Anlisis Econmico del Derecho Lic Juan Pablo Gramajo
Análisis Económico del Derecho Lic. Juan Pablo Gramajo Castro
¿Qué es el AED? • Economía como ciencia de la elección. • Sus supuestos básicos presentes en toda acción, sin importar su finalidad su método puede extenderse a otras disciplinas. • Individuos toman decisiones buscando mayor utilidad, obtener fines a menor costo posible. • Reglas afectan incentivos. • Decisiones tienen precios y costos de oportunidad.
Enfoque económico • Individualismo metodológico: toman decisiones los individuos. • Elementos centrales: – Comportamiento maximizador. – Estabilidad de preferencias. – Equilibrio de mercado.
Comportamiento maximizador • Mayor utilidad cuando se satisfacen más preferencias. • Concepto formal, no sustantivo (no importa cuáles sean las preferencias). • No supone descripción real de motivaciones o conducta, sino modelo que permite explicar y predecir.
Estabilidad de preferencias • Las personas no modifican sus preferencias de modo errático o aleatorio. • Decisiones individuales son subjetivas y volubles, por lo que presupuesto de estabilidad es sólo un modelo, pero útil.
Equilibrio de mercado • Individuos enfrentan alternativas, expresadas en precios, monetarios o no. • Precios expresan costo de oportunidad en utilización de recursos escasos. • Hay alternativas no hay decisión gratuita. • Precios varían, con tendencia a conciliar propósitos, de forma que los involucrados no quieran ni puedan modificar situación alcanzada.
Mercado competitivo • Varios compradores y vendedores independientes, que no puedan manipular precio. • Productos homogéneos, hace indiferente vendedor para el comprador. • Libertad y facilidad de ingreso y salida. • Información sobre elementos relevantes: precios, cantidad, calidad (no estables en tiempo).
Aplicación al Derecho • Evaluaciones plausibles sobre respuesta de individuos a reglas jurídicas que afectan conducta. – Contienen “premiso y castigos” que influyen decisiones. • Explicar cómo variables económicas afectan sistema legal. • No sólo en términos monetarios.
Empleos del AED • Positivo: predecir efectos de normas, describir ordenamiento jurídico desde enfoque económico. • Normativo: sugerir modificaciones al ordenamiento jurídica desde perspectiva de eficiencia y otros fines.
Eficiencia económica • Máximo nivel de logro de un cierto objetivo mediante el uso de una cantidad dada de recursos, o logro de un objetivo determinado con el mínimo uso de recursos. • No ofrece herramientas técnicas para determinar consecuencias preferibles en términos de equidad o justicia.
Externalidades • Externalidad: efecto no contratado (excedente captado por terceros, ajenos a transacción). – Positiva: beneficia al tercero. – Negativa: perjudica al tercero. • Se pueden “internalizar” dependiendo de derechos de propiedad y costos de transacción. • Afectan eficiencia.
Costos de transacción • Costos asociados a negociaciones: – Búsqueda e información. – Negociación. – Decisión (celebración de contrato). – Control y sanción (cumplimiento o incumplimiento). • Teorema de Coase: si costos son cero, y derechos de propiedad están definidos, las partes arriban a solución eficiente. – Si no, regla jurídica (ley, decisión judicial) suple función de reducir o eliminar externalidades y lidiar con problemas de costos de transacción.
AED en Derecho Privado • Propiedad. • Contratos. • Responsabilidad civil.
Propiedad • Sentido jurídico: derecho real. • Sentido económico (más amplio): atribuciones respecto de terceros para disponer de un recurso. – Quiénes pueden beneficiarse del empleo de recursos. – Qué tipo de costos externos puede trasladar a otras personas. – En qué condiciones puede hacerlo.
Funciones económicas • Internalizar costos externos cuando beneficios son mayores que costos. • Generar incentivos para disminución de costos de transacción.
Tipos de propiedad • Comunal: puede ejercerse por todos los miembros de la comunidad, no hay exclusión. – Comunidades pequeñas, recursos abundantes: costos de definir propiedad privada no se justifican.
Tipos de propiedad • Privada: titular puede excluir a los demás. Para ser eficiente requiere: – Universalidad: en principio, sobre todo bien deben recaer derechos de propiedad, salvo tan abundantes que pueden consumirse sin excluir. – Exclusividad: facultad real de excluir, posibilita contratos y precios. – Transferibilidad: mediante intercambio voluntario, permite mercado de bienes y servicios, precios y contratos.
Tipos de propiedad • Pública: del Estado. Tiene sentido cuando exclusión es muy costosa o imposible, o es difícil establecer consumo rival. – Por ejemplo: carreteras, seguridad a gran escala.
Tragedia de los comunes • Quien toma decisiones concentra beneficios, pero no asume costos incentivo a usar mayor cantidad del recurso común, se sobreexplota, no se cuida, no se invierte. • Puede ser comunal un recurso abundante, en comunidades pequeñas que generen reglas morales que reduzcan costos.
Tragedia de los anti-comunes • Demasiados derechos sobre un mismo bien pueden afectar empleo de recursos: varios propietarios tienen derecho de uso y exclusión. • Sobre-protección conduce a sub-explotación. – Ejemplo: corrupción: quien debe dar permiso hace uso (ilegal) de derecho de exclusión a mayores permisos, más sobornos, se excluye a quienes no quieren o pueden pagarlos, y se sub-utiliza el bien.
Propiedad pública vs. privada • Privada incentiva mejor asignación de recursos: quien decide asume las consecuencias. • Pública permite decidir aprovechando beneficios y distribuyendo costos en sectores donde costo de información sobre elección es elevado.
Intervención estatal en propiedad • Búsqueda o caza de rentas: personas o grupos buscan beneficios mediante influencia en toma de decisiones políticas que se convierten en leyes. • Al sustituir decisión particular por imposición estatal, adquiere valor económico en manos del funcionario con autoridad para establecerla. Aumenta precio de corrupción.
Contratos • Base de cooperación humana, de mercados. • Derecho de Contratos alienta promesas creíbles, sanciona oportunismo, permite más y mejores intercambios. • Normalmente, contratantes son mejores jueces de sus preferencias intercambio libre permite mejor asignación de recursos escasos.
Contratos • Derecho de Contratos asigna precios a incumplimiento contractual promueven comportamientos contractuales. – Distintas sanciones por incumplir generan distintos incentivos. • Establece normas supletorias para asignar riesgos no previstos que afectan cumplimiento. – Reconstruye voluntad de las partes: lo que habrían previsto si no hubiere costos de transacción.
Responsabilidad civil • Derecho de Daños produce incentivos para adoptar nivel de cuidado y/o cantidad de actividad eficiente. • Óptimo de cuidado cuando incremento en costo de adoptar precauciones se iguala a disminución del valor esperado del daño. – Individuos racionales intentan minimizar costos totales por accidentes: costo de soportar daño o pagar indemnización.
Responsabilidad civil • ¿Quién controla probabilidad de perjuicio? – Sólo agente potencial: tanto regla de negligencia como de responsabilidad objetiva inducen cuidado. • Responsabilidad objetiva: víctima no tiene incentivo para cuidado. • Ausencia de responsabilidad: víctima tiene todo incentivo para evitar daño. • Responsabilidad por negligencia: ambas partes incentivadas a cuidado.
Responsabilidad civil • Tanto víctima como agente potencial pueden controlar probabilidad de daño: – Ausencia de responsabilidad y r. objetiva son ineficientes. – Negligencia, r. objetiva con cláusula de r. contributiva: motivan a ambos a cuidado.
Responsabilidad civil • Otras variables: – Cantidad de actividad: también influye sobre probabilidad de riesgo, no sólo nivel de cuidado. – Error judicial y nivel de indemnización: menos o más condenas que eficientes, compensaciones menores o muy tardías, producen distintos incentivos (cuidado menor, o excesivo). – Seguros: no deben desincentivar cuidado. – Costo de administración de justicia: p. e. , si se requiere prueba, hay más costos para juicios.
- Slides: 28