ANLISIS DE RIESGOS CLIMTICOS Anlisis de los eventos

  • Slides: 29
Download presentation
ANÁLISIS DE RIESGOS CLIMÁTICOS Análisis de los eventos atmosféricos extremos con efectos catastróficos para

ANÁLISIS DE RIESGOS CLIMÁTICOS Análisis de los eventos atmosféricos extremos con efectos catastróficos para la actividad humana © Ibán Capdevila Téllez de Meneses; María Estefanía Morales Villalvilla, 2004

Efectos en Pont de Bar (Alt Urgell) por los aguaceros del 6 al 8

Efectos en Pont de Bar (Alt Urgell) por los aguaceros del 6 al 8 de noviembre de 1982 en Cataluña

Localización de Pont de Bar Fuente: Diario “La Vanguardia”

Localización de Pont de Bar Fuente: Diario “La Vanguardia”

INUNDACIONES Entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982, se produce un

INUNDACIONES Entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982, se produce un episodio de inundaciones en Cataluña que afectó con mayor gravedad al área pirenaica. Pont de Bar fue una de las poblaciones más afectadas por el acontecimiento, cuyas repercusiones a escala local fueron catastróficas.

CATÁSTROFE EN PONT DE BAR Lo que se explica en Pont de Bar es

CATÁSTROFE EN PONT DE BAR Lo que se explica en Pont de Bar es una situación de riesgo por acontecimientos meteorológicos extremos acompañados por deslizamientos de tierra y coladas de barro.

OBJETIVO Nuestro propósito se basa en hacer una evaluación de los daños sucedidos en

OBJETIVO Nuestro propósito se basa en hacer una evaluación de los daños sucedidos en Pont de Bar. A partir de ello evidenciar las causas del desastre para luego sacar conclusiones de sí los eventos meteorológicos podrían ser la única causa explicativa de la catástrofe.

EVENTO Las lluvias copiosas que acecharon el norte de Catalunya durante los días 6,

EVENTO Las lluvias copiosas que acecharon el norte de Catalunya durante los días 6, 7 y 8 de noviembre de 1982 provocaron la crecida súbita del Segre que anegó Pont de Bar. El río erosionó la base de piedra y tierra de la montaña y la carretera, y ésta última se desplomó como si fuera arena. Posteriormente, la montaña sobre la que se asentaba la parte principal del pueblo sufrió un impresionante corrimiento de tierras. «Antes de que empezara a llover, el agua comenzó a salir de lo alto de la montaña; empezaron a manar fuentes que estaban secas desde hacía más de 50 años. Poco después se produjeron las primeras sacudidas de tierra y la gente empezó a salir de las casas con lo que llevaba puesto» . La presión de las aguas subterráneas emergidas causaron los mismos efectos que un fuerte terremoto.

Análisis de los efectos territoriales, económicos y sociales que causan los acontecimientos extremos de

Análisis de los efectos territoriales, económicos y sociales que causan los acontecimientos extremos de carácter físico: meteorológicos, hidráulicos e hidrológicosgeomorfológicos

Efectos territoriales Destrucción del pueblo y de las vías de comunicación Declaración de zona

Efectos territoriales Destrucción del pueblo y de las vías de comunicación Declaración de zona catastrófica Riesgo de nuevos movimientos en masa Nueva localización; enclave del pueblo

Estado de las carreteras Fuente: Diario “El Correo Catalán”

Estado de las carreteras Fuente: Diario “El Correo Catalán”

Pérdidas económicas Plantaciones arrasadas difícilmente recuperables Parte del vacuno perdido Carretera arrasada Varias casas

Pérdidas económicas Plantaciones arrasadas difícilmente recuperables Parte del vacuno perdido Carretera arrasada Varias casas destruidas Bajos inundados con más de 2 m de agua Los daños en 40 de los municipios inundados ascendían a 12. 000 millones de pesetas Reconstrucción infraestructuras

Efectos sociales 31 habitantes evacuados (todo el pueblo) No hubo pérdidas humanas Zona incomunicada

Efectos sociales 31 habitantes evacuados (todo el pueblo) No hubo pérdidas humanas Zona incomunicada Situación de pánico agravada por falsa alarma

Fotografías del antiguo Pont de Bar tras la catástrofe

Fotografías del antiguo Pont de Bar tras la catástrofe

ANÁLISIS METEOROLÓGICO Fuente: Olcina, 1994; Diario “La Vanguardia”

ANÁLISIS METEOROLÓGICO Fuente: Olcina, 1994; Diario “La Vanguardia”

Conceptos clave Ø Episodios de lluvia intensa Ø Vientos locales de alta intensidad

Conceptos clave Ø Episodios de lluvia intensa Ø Vientos locales de alta intensidad

Isoyetas de lluvia recogida entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982

Isoyetas de lluvia recogida entre los días 6 y 8 de noviembre de 1982 Fuente: Llasat 1991

Delimitación cronológica (¿? ) No se puede otorgar validez climática al hecho en cuanto

Delimitación cronológica (¿? ) No se puede otorgar validez climática al hecho en cuanto a los periodos de retorno Sí se establece una relación climática en la medida de cómo el clima afecta a las características geomorfológicas del lugar aumentando el grado de riesgo en cuanto se diera otro capítulo similar

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico Fuente: Llasat, 1991

Análisis sinóptico

Análisis sinóptico

Análisis termodinámico Índices de Inestabilidad: - Índice de Showalter (SI) = 3 Riesgo de

Análisis termodinámico Índices de Inestabilidad: - Índice de Showalter (SI) = 3 Riesgo de Chubascos - Índice de Elevación (LI) = 4 Riesgo de Chubascos - Índice K (KI)= 19, 3 No riesgo o probabilidad alta de tormentas fuertes - Índice Total de Totales (TTI) = 48, 8 Convección probable Inestabilidad convectiva Las partículas alcanzan el NCL por el forzamiento orográfico Las partículas ascienden pseudoadiabáticamente hasta el nivel de 250 h. Pa

FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y CONSECUENCIAS

FACTORES GEOMORFOLÓGICOS Y CONSECUENCIAS

Esquema de la montaña de Pont de Bar Fuente: Diario “La Mañana”

Esquema de la montaña de Pont de Bar Fuente: Diario “La Mañana”

Evaluación de riesgo Riesgo? Peligrosidad? Vulnerabilidad? Se concluye que sí existe un riesgo de

Evaluación de riesgo Riesgo? Peligrosidad? Vulnerabilidad? Se concluye que sí existe un riesgo de bajo nivel. . .

Métodos de actuación que mitiguen el grado de riesgo Medidas preventivas estructurales que consistan

Métodos de actuación que mitiguen el grado de riesgo Medidas preventivas estructurales que consistan en reforzar los muros de contención existentes. Medidas preventivas no estructurales que estarían en función del estudio de las zonas de alto riesgo para así no construir en estas zonas. Mejoras del sistema de predicción hidrometeorológica mediante la instalación de instrumental que permita obtener información más detallada para la zona de riesgo.

Pont de Bar en la actualidad; nuevo enclave

Pont de Bar en la actualidad; nuevo enclave

© Ibán Capdevila Téllez de Meneses; María Estefanía Morales Villalvilla, 2004

© Ibán Capdevila Téllez de Meneses; María Estefanía Morales Villalvilla, 2004