Anexo accesibilidad SENADIS y Centro de Estudios Pblicos

  • Slides: 11
Download presentation
Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1

Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones. Nombre de la Institución evaluada: Tribunal Constitucional URL de su sitio web: http: //www. tribunalconstitucional. cl/ Evaluador: Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación: 17 Febrero 2013.

Puntos a Observar: Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual) Marque con una

Puntos a Observar: Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Otro (Cual) Marque con una X X Perfil de los usuarios del sitio Personas Empresas Mixto Marque con una X X Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Tribunal Constitucional Chile

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada

Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada es acorde a la función del sitio.

Qué porcentaje del home está destinado a: Información Relevante Información autoreferente poco relevante Cabecera

Qué porcentaje del home está destinado a: Información Relevante Información autoreferente poco relevante Cabecera Link o enlaces destacados Publicidad Captura de pantalla HOME % 95 5 5 30 10

Otras observaciones

Otras observaciones

CAPTURAS

CAPTURAS

No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código

No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código de las imágenes (alt) ni acompañando a las imágenes. (Norma 1. 1. 1. ) Cumple con reparos: Se puede navegar por Explorer y Crome, sin embargo los títulos de los bloques no son determinados y no existe una presentación adecuada de los vínculos. (Norma 1. 3. 1. ) Cumple con reparos: La página entrega instrucciones o contenido que depende de características sensoriales. (Norma 1. 3. 3. ) No Cumple: En los banners se privilegian imágenes más que texto. Se recomienda remplazar estas imágenes por texto. (Norma 1. 4. 5. ) Cumple con reparos: Se puede navegar por Explorer y Crome, sin embargo los títulos de los bloques no son determinados y no existe una presentación adecuada de los vínculos. (Norma 2. 1. 1. ) No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma 2. 2. 2. )

No Cumple: No existen mecanismos para evitar los bloques de contenido que se repiten

No Cumple: No existen mecanismos para evitar los bloques de contenido que se repiten en múltiples páginas. (Norma 2. 4. 1. ) No Cumple: Existen imágenes que no presentan texto alternativo para comprender el propósito de los enlaces. (Norma 2. 4. 4. ) Cumple con reparos: En cuanto a código se ocupa adecuadamente la definición de nivel <h 2>. Sin embargo, no existen etiquetas que aclaren bloques de la página principal, como las noticias de la aplicación principal o submenús en páginas interiores. (Norma 2. 4. 6. ) No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma 3. 1. 2. ) Cumple con reparos: Si bien el código no registra esta información en sus componentes de manera clara, como por ejemplo en etiquetas "title", sí es posible determinar las funciones o valores por software cuando se trata de vínculos. (Norma 4. 1. 2. )

Cumple con reparos: Existe información a mano derecha que no cumple con la norma.

Cumple con reparos: Existe información a mano derecha que no cumple con la norma. (Norma 1. 4. 3. )

Alexa Traffic Rank:

Alexa Traffic Rank: