Anexo accesibilidad SENADIS y Centro de Estudios Pblicos
Anexo accesibilidad | SENADIS y Centro de Estudios Públicos UCH Observaciones Generales ETAPA 1 Este es un documento anexo que pretende extender el alcance del estudio de accesibilidad de los 200 sitios públicos. Serán muy importantes las observaciones y esta pauta es solo una guía para el evaluador. IMPORTANTE: Se recomienda incorporar capturas de pantallas para ejemplarizar las observaciones. Nombre de la Institución evaluada: Ilustre Municipalidad de La Serena URL de su sitio web: http: //www. laserena. cl/portal/ Evaluador: Héctor Monsalve Fecha y hora inicio de Evaluación: 18 Febrero 2013.
Puntos a Observar: Perfil del Sitio web Transacciones Informativo Marque con una X Otro (Cual) X Perfil de los usuarios del sitio Personas Marque con una X X Empresas Mixto Tags o palabras claves que utilizan los usuarios para encontrar el sitio web: Municipalidad de La Serena Permisos La Serena Trámites La Serena Alcalde La Serena Patentes La Serena
Existe información relevante acorde a la función esperada del sitio web: La información presentada es acorde a la función del sitio.
Qué porcentaje del home está destinado a: Información Relevante % 100 Información autoreferente poco relevante 0 Cabecera 15 Link o enlaces destacados Publicidad Captura de pantalla HOME 80 0
Otras observaciones
CAPTURAS
No Cumple: No existen alternativas textuales para alguna imágenes, ni a través del código de las imágenes (alt) ni acompañando a las imágenes. (Norma 1. 1. 1. ) No Cumple: Existen imágenes he información que no puede ser determinada por software. Al navegar el software se atrapa en las aplicaciones y en vínculos invisibles. (Norma 1. 3. 1. ) No Cumple: Al navegar el software se atrapa en las aplicaciones y en vínculos invisibles. (Norma 1. 3. 2. ) No Cumple: La mayoría de la página entrega instrucciones o contenido que depende de características sensoriales. (Norma 1. 3. 3. ) No Cumple: Al aumentar el tamaño la página no muestra toda la información. (Norma 1. 4. 4. ) No Cumple: Se privilegia el uso de imágenes en vez de texto. Se recomienda convertir en texto o ingresar texto. (Norma 1. 4. 5. )
No Cumple: Se presentan espacios invisibles y vínculos sin explicación. (Norma 2. 1. 1. ) No Cumple: La navegación por el teclado se atasca en la aplicación principal que muestra imágenes sin texto alternativo que las explique. (Norma 2. 1. 2. ) No Cumple: Existe información en movimiento que no entrega formas de poner pausa. (Norma 2. 2. 2. ) No Cumple: La navegación por el teclado se atasca en la aplicación principal que muestra imágenes sin texto alternativo que las explique. (Norma 2. 4. 3. ) No Cumple: Los menús no entregan una explicación clara acerca de su función por software (vínculos). Tampoco entregan textos claros a través de etiquetas (alt). También existen imágenes que no presentan texto alternativo para comprender el propósito de los enlaces. (Norma 2. 4. 4. ) Cumple con reparos: Existe un encabezado que no está definido con etiqueta, como sí lo está correctamente la mayoría. Además, existen bloques de contenido a los que se les debería incluir encabezados. (Norma 2. 4. 6. )
No Cumple: Se presentan espacios invisibles y la navegación por el teclado se atasca en la aplicación principal que muestra imágenes. (Norma 2. 4. 7. ) No Cumple: El idioma de las secciones no se haya definido por la página. (Norma 3. 1. 2. ) Cumple con reparos: Existen vínculos que llevan a páginas fuera del sitio sin previo aviso. (Norma 3. 2. 3. ) Cumple con reparos: Existe un <script> abierto y cerrado en la línea 117 sin contenido adentro. (Norma 4. 1. 1. ) No Cumple: No es posible determinar nombre y función ni estados o valores por software. El código no registra esta información en sus componentes. (Norma 4. 1. 2. )
Cumple con reparos: Existe información en la parte inferior que no cumple con la norma. (Norma 1. 4. 3. )
Alexa Traffic Rank:
- Slides: 12