ANAYASA YARGISI MODELLER ANAYASA YARGISI MODELLER 1 Merkezilemi

ANAYASA YARGISI MODELLERİ

ANAYASA YARGISI MODELLERİ 1. Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli) -Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri -Örnek Ülkeler 2. Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli) -Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri -Örnek Ülkeler

1. Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli) -Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri -Örnek Ülkeler

2. Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli) -Düşünsel ve Tarihsel Temelleri - Özellikleri -Örnek Ülkeler

Merkezileşmiş Model (Avrupa Modeli) Yasaların anayasaya uygunluğu denetimini bu iş için özel olarak kurulmuş bir mahkemenin yapması.

Örnekler • • • Fransa Almanya İspanya Avusturya Portekiz İtalya Türkiye Venezüela Şili Paraguay • • Uruguay Kolombiya Rusya Federasyonu Mısır G. Afrika Moğolistan Kırgızistan G. Kore

Merkezileşmemiş Model (ABD Modeli) Yasaların anayasaya uygunluğu denetimini genel mahkemelerin yapması

Örnekler • ABD • Kanada • Meksika • Arjantin • Danimarka • Estonya • İsveç • Norveç • İrlanda • İsrail • Japonya • Hindistan • Yeni Zelanda • Kenya • Nijerya

ANAYASA YARGISINDA DENETİMİN ZAMANI

Anayasa Yargısında Denetimin Zamanı 1. Önleyici (Önceden) Denetim -Kavram -Özellikler -Örnek Ülkeler 2. Düzeltici (Sonradan) Denetim -Kavram -Özellikler -Örnek Ülkeler

1. Önleyici (a priori) Denetim Normun anayasaya uygunluk denetimine norm Parlamentoda kabul edildikten sonra ancak yürürlüğe girmeden önce sokulması

Örnek Fransa

2. Düzeltici (a posteriori) Denetim Normun anayasaya uygunluk denetimine norm yürürlüğe girdikten sonra sokulması

Örnek • Türkiye • Almanya • İtalya

Her iki denetim yolunu birlikte kullanan ülke örnekleri • Portekiz • Kolombiya • Venezüela • İspanya