Analytick filosofie mysli Analytick filosofie mysli zkladn problmy

Analytická filosofie mysli

Analytická filosofie mysli • základní problémy • typologie přístupů k mysli

Vymezení oblasti 1. Analytická filosofie mysli: • počátky u Wittgensteina, Turinga, Hempela ad. • zachovává „správné“ návyky analytické filosofie • převaha zkoumání perspektivou 3. osoby (objektivizace) 2. Fenomenologická filosofie mysli: • Počátky u Heideggera, Merlau-Pontyho ad. • klíčová neredukovatelnost intencionality • perspektiva 1. osoby (subjektivita – neobjektivizovatelnost)

Základní problémy 1. Co je to mysl a jaký je její vztah k mozku (tělu, hmotě)? 2. Jak dokáže mysl působit na tělo? 3. Jak můžu poznat, že jiná bytost „má“ mysl? 4. Jak poznám, že osoba zůstává toutéž osobou? 5. Může existovat umělá mysl?

Mentální stav • typologie MS • typické vlastnosti MS • definice MS

Typologie mentálních stavů • • • smyslové a kvazismyslové vjemy emoce prožitky kognitivní stavy konativní stavy

Typické vlastnosti mentálních stavů 1. intencionální – jsou „o něčem“ , něčeho se týkají 2. vědomé – jsou uvědomované 3. fenomenální – obsahují specifickou kvalitu – „jaké to je být“ v tomto stavu 4. privilegovaný přístup – perspektiva 1. osoby 5. nekorigovatelnost – jestliže subjekt věří, že má MS, pak má daný MS

Definice mentálního stavu 1. dualistická – není to fyzikální stav (něco navíc) 2. termostatická – internalizovaný fyzikální stav, který ovlivňuje jeho chování tak, že je interpretováno jako kontrolované 3. biologická – ad 2. + systém musí být ze správných biologických komponent 4. psychologická – ad 3. + MS musí mít intencionální nebo fenomenální vlastnosti

Typologie přístupů k mysli 1. 2. 3. 4. 5. dualismus behaviorismus teorie psychofyzické identity funkcionalismus nereduktivní fyzikalismus

Dualismus • 1. 2. • • dva typy: substanční dualismus vlastností klasičtí představitelé Platón a Descartes novodobý Popper, K. R. , Eccles J. C. : Self and its Brain

Problémy dualismu 1. K čemu je mozek? (Dennett) 2. Occamova břitva 3. Homunkulární chyba interakcionismu (Leibniz) 4. Kolik je v těle duší? (Kant)

Behaviorismus • dva typy: 1. metodologický – eliminace mentalistického slovníku – zabývat se pouze chováním 2. analytický/logický – behaviorální deskripce odhalují skutečnou podstatu MS – mentální stav = chování

Gilbert Ryle • mentální stav = dispozice k chování • kritika substančního dualismu – dogma ducha ve stroji • spis: • Concept of Mind

Problémy behaviorismu 1. předstírání necitlivosti – nelze ztotožnit MS s jeho manifestací (př. : superherec) 2. vícenásobná realizovatelnost jednání – co mají všechny možné realizace společného? 3. záměna důsledků a příčin – chování je důsledkem MS, nikoli MS samotným

Teorie psychofyzické identity • mentální stavy jsou totožné s mozkovými stavy – fyzikalismus • dva typy: 1. teorie identity typů (type-type IT) 2. teorie identity instancí (token-token IT)

Teorie identity typů • každý typ mentálního stavu je identický s jistým typem mozkového stavu • snaha naleznout striktní zákony, které vztahují Me. S k Mo. S (bridge law) • problémy: 1. Myslet může pouze biologický mozek? 2. Jak je to s plasticitou mozku?

Teorie identity instancí • každý výskyt mentálního stavu je identický s konkrétním výskytem mozkového stavu • výhody: 1. monismus 2. vyřešen problém psychofyzické kauzace

Problémy IT 1. nevysvětlí fenomenální a intencionální MS 2. nelze řešit problém jiných myslí

Funkcionalismus • mysl je určena strukturou, nikoli substrátem – mentální vlastnosti jsou organizačně invariantní • metodologické rozšíření behaviorismu (zkoumáme „vnitřek“) a ontologické oslabení teorie identity instancí (nemusí být vždy biologický substrát)

Funkcionalismus • dva typy: 1. analytický funkcionalismus – zkoumání správného použití mentalistických pojmů 2. psycho-funkcionalismus – zkoumání struktury mozku (a její případné přenesení do jiného substrátu)

Daniel Dennett • heterofenomenologie, multiple draft model ad. • spisy: • Consciousness Explained • Druhy myslí

Problémy funkcionalismu 1. Word Star Argument – izomorfní zobrazení lze najít v podstatě kdekoliv 2. Vědkyně Mary 3. Obrácené spektrum – nevysvětlí fenomenální mentální stavy – kvália 4. Jaké je to být netopýrem? 5. Consciousness – hard problem 6. Čínský pokoj – intencionalita 7. Zombie – chybějící kvália

Kritika námitek 1. WSA – závislost musí být kontrafaktuální a systematická 2. VM – Mary nerozšířila své propozicionální vědění (vědecké poznání) 3. OS – ad 2. 4. JBN – „kalné vody introspekce“ 5. CHP – ad 4. 6. + 7. ČP + Z – viz Filosofie III.

Nereduktivní fyzikalismus • oproti reduktivnímu fyzikalismu tvrdí, že mentální vlastnosti systému není možné vysvětlit prostřednictvím jiných vlastností systému • příliš silný vztah kauzální závislosti je nahrazen vztahem: 1. aupervenience 2. fyzikální realizace 3. anomální monismus

Supervenience • A-vlastnost supervenuje na B-vlastnosti tehdy, pokud nelze najít takové dvě situace, jež se neliší v B-vlastnostech a zároveň se liší v A-vlastnostech • typy supervenience: 1. lokální a globální 2. nomická a logická 3. slabá a silná

Fyzikální realizace • podobná supervenienci, ale více akcentuje závislost M na F • Jestliže má systém X vlastnost M, pak je X materiálním původcem M, a to tak, že X má takovou fyzikální vlastnost F, která realizuje M.

Anomální monismus • koncepce D. Davidsona (Mental Event) • kombinace tří zdánlivě protikladných premis: 1. Některé mentální události jsou kauzálně spojené s fyzikálními událostmi (kauzální interakce). 2. Kauzálně spojené události je možné vřadit pod obecný zákon (nomologický charakter kauzality). 3. Spojení M a F událostí není možní vřadit pod obecný zákon (anomalismus mentálního).

Vysvětlení • Přestože jsou M události kauzálně spojené s F události, není možné formulovat přemosťující zákony – vzhledem k odlišnosti fyzikálního a mentálního slovníku – a kde není zákon není ani redukce. • AM je tedy určitý typ token-token IT

Námitky 1. Jak mohu tvrdit kauzální spojení, když je nejsem schopen „zachytit“? 2. Jak a proč mluvit o kauzálním spojení, když jsou události identické (pouze popsané různými slovníky)? 3. epifenomenalismus mentálního

Kimova kritika nereduktivního fyzikalismu 1. V NF musí existovat mentální kauzalita (sestupná kauzalita). 2. Tato kauzalita je možná jen díky vzestupné kauzalitě. 3. Mentální vlastnosti jsou epifenomény.