Analiza wynikw egzaminw wstpnych na aplikacje adwokack radcowsk

Analiza wyników egzaminów wstępnych na aplikacje: adwokacką, radcowską, notarialną i komorniczą 26 września 2015 r. Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej

OD ROKU 2006 EGZAMINY NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ I NOTARIALNĄ ORGANIZUJE MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI WSZYSTKICH KANDYDATÓW OBOWIĄZUJĄ TE SAME ZASADY I ZAKRES EGZAMINÓW WSTĘPNYCH

OD 2008 ROKU SPORZĄDZANA JEST ANALIZA WYNIKÓW PO EGZAMINACH WSTĘPNYCH W DNIU DZISIEJSZYM ODBYWA SIĘ ÓSMA KONFERENCJA MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI Z DZIEKANAMI WYDZIAŁÓW PRAWA UCZELNI WYŻSZYCH

OD ROKU 2008 EGZAMIN KONKURSOWY NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ ORGANIZUJE MINISTER SPRAWIEDLIWOŚCI W 2013 R. NASTĄPIŁA ZMIANA ZASAD PRZEPROWADZANIA EGZAMINU KONKURSOWEGO PO EGZAMINIE PRZEPROWADZONYM W 2014 R. PO RAZ PIERWSZY SPORZĄDZONA ZOSTAŁA ANALIZA WYNIKÓW

EGZAMINY WSTĘPNE NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ I NOTARIALNĄ ORAZ EGZAMIN KONKURSOWY NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ OGÓLNE DANE LICZBOWE

ŁĄCZNA LICZBA PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINÓW ORGANIZOWANYCH PRZEZ MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI DO EGZAMINÓW W LATACH 2006 -2015 (10 LAT) NA APLIKACJĘ ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ I NOTARIALNĄ ORAZ DO EGZAMINÓW W LATACH 2008 -2015 (8 LAT) NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ PRZYSTĄPIŁO ŁĄCZNIE 106 285 OSÓB EGZAMIN ZDAŁY ŁĄCZNIE 47 724 OSOBY CO STANOWI 44, 9% ZDAJĄCYCH

LICZBA PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZ. NA APL. ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ, NOTARIALNĄ, KOMORNICZĄ W POSZCZEGÓLNYCH LATACH

ŁĄCZNA LICZBA PRZYSTĘPUJĄCYCH W LATACH 2006 – 2015 WG APLIKACJI (ADWOKACKA, RADCOWSKA I NOTARIALNA) ORAZ W LATACH 2008 – 2015 DLA APLIKACJI KOMORNICZEJ 58 605 60000 PRZYSTĄPIŁO ZDAŁO 50000 40000 34 848 30000 25 192 16 590 9 146 10000 3 302 3 686 2 640 0 APLIKACJA ADWOKACKA 47, 6% APLIKACJA RADCOWSKA 43, 0% APLIKACJA NOTARIALNA 36, 1% APLIKACJA KOMORNICZA 71, 6%

ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINÓW NA APLIKACJE

ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA A PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINÓW NA APLIKACJE LICZBA ABSOLWENTÓW WYDZIAŁÓW PRAWA LICZBA ABSOLWENTÓW Z DANEGO ROKU PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU ZAINTERESOWANIE EGZAMIN 2008 R. 6 133 3 816 62, 22% EGZAMIN 2009 R. 6 866 3 876 56, 45% EGZAMIN 2010 R. 7 465 4 368 58, 51% EGZAMIN 2011 R. 9 736 4 310 44, 26% EGZAMIN 2012 R. 8 052 4 643 57, 65% EGZAMIN 2013 R. 7 235 4 402 60, 84% EGZAMIN 2014 R. 7 397 4 225 57, 12% EGZAMIN 2015 R. 7 903 3 986 50, 43% 60 787 33 626 55, 32% SUMA

ZAINTERESOWANIE ABSOLWENTÓW 2008 - 2015 APLIKACJAMI ABSOLWENCI PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINU WSZYSCY ABSOLWENCI 9 736 10000 8000 7 903 8 052 7 465 7 235 6 866 7 397 6 133 6000 4000 2000 0 3 816 3 876 4 368 4 310 4 643 4 402 4 225 3 986 2008 62, 22% 2009 56, 45% 2010 58, 51% 2011 44, 26% 2012 57, 65% 2013 60, 84% 2014 57, 12% 2015 50, 43%

ABSOLWENCI Z 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZAMINÓW NA APLIKACJE ABSOLWENCI WYDZIAŁU PRAWA W 2015 ABSOLWENCI 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZ. WSTĘPNYCH NA APLIKACJE ZAINTERESOWANIE APLIKACJAMI ABSOLWENTÓW 2015 ŁĄCZNIE PRZYSTĄPIŁO Z DANEJ UCZELNI 1 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 679 389 57, 29 876 2 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 676 362 53, 55 801 3 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 663 356 53, 69 619 4 UNIWERSYTET GDAŃSKI 525 276 52, 57 501 5 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 492 249 50, 61 561 6 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 378 248 65, 61 542 7 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 372 179 48, 12 364 8 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 370 200 54, 05 495 9 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 350 171 48, 86 377 10 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 314 213 67, 83 495 11 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 287 119 41, 46 284 12 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 267 137 51, 31 286 13 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 265 193 72, 83 412 14 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 249 86 34, 54 327 15 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 243 35 14, 40 98 16 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 240 128 53, 33 274 17 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA MODRZEWSKIEGO 237 90 37, 97 303 18 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 227 121 53, 30 287

ABSOLWENCI Z 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZAMINÓW NA APLIKACJE (C. D. ) ZAINTERESOWANIE APLIKACJAMI ABSOLWENTÓW 2015 ABSOLWENCI WYDZIAŁU PRAWA W 2015 ABSOLWENCI 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZ. WSTĘPNYCH NA APLIKACJE ŁĄCZNIE PRZYSTĄPIŁO Z DANEJ UCZELNI 19 UNIWERSYTET OPOLSKI 177 97 54, 80 195 20 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 145 61 42, 07 200 21 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 111 37 33, 33 61 22 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W ST. WOLI 88 32 36, 36 81 23 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 74 36 48, 65 63 24 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ WROCŁAW 70 32 45, 71 32 25 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 61 31 50, 82 66 26 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 61 47 77, 05 74 27 WS ADM. I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 60 22 36, 67 42 28 WS PEDAGOGIKI I ADM. IM. MIESZKA I W POZNANIU 43 5 11, 63 27 29 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 37 6 16, 22 23 30 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 34 10 29, 41 13 31 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W W-WIE 33 4 12, 12 14 32 KUL WZ NAUK PRAWNYCH I EKON. W TOMASZ. LUB. 24 6 25, 00 46 33 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU 19 1 5, 26 1 34 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W LEGNICY 13 0 0 12 35 PWSNSKIM Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 12 2 16, 67 16 36 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 7 4 57, 14 8

ABSOLWENCI Z 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZAMINÓW WG APLIKACJI ŁĄCZNIE APLIKACJA ADWOKACKA APLIKACJA RADCOWSKA APLIKACJA NOTARIALNA APLIKACJA KOMORNICZA 1 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 389 186 181 14 8 2 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 362 118 199 28 17 3 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 356 136 197 18 5 4 UNIWERSYTET GDAŃSKI 276 91 157 9 19 5 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 249 98 117 22 12 6 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 248 81 147 17 3 7 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 213 80 113 9 11 8 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 200 57 118 16 9 9 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 193 83 84 12 14 10 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 179 64 90 12 13 11 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 171 62 78 16 15 12 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 137 57 54 11 15 13 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 128 24 60 19 25 14 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 121 52 57 16 6 15 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 119 35 64 12 8 16 UNIWERSYTET OPOLSKI 97 21 56 16 4 17 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA MODRZEWSKIEGO 90 30 34 15 11 18 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 86 25 46 6 9

ABSOLWENCI Z 2015 R. , KTÓRZY PRZYSTĄPILI DO EGZAMINÓW WG APLIKACJI ŁĄCZNIE APLIKACJA ADWOKACKA APLIKACJA RADCOWSKA APLIKACJA NOTARIALNA APLIKACJA KOMORNICZA 19 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 61 31 26 3 1 20 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 47 8 32 3 4 21 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 37 16 10 6 5 22 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 35 13 18 1 3 23 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 36 10 15 6 5 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ WROCŁAW 32 13 7 8 4 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W ST. WOLI 32 7 20 0 5 25 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 31 16 12 2 1 26 WS ADM. I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 22 7 10 4 1 27 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 10 5 2 1 2 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 6 3 1 1 1 KUL WZ NAUK PRAWNYCH I EKON. W TOMASZ. LUB. 6 3 3 0 0 29 WS PEDAGOGIKI I ADM. IM. MIESZKA I W POZNANIU 5 2 1 0 2 30 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W W-WIE 4 4 0 0 0 31 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 4 3 1 0 0 32 PWSNSKIM Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 2 2 0 0 0 33 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU 1 0 0 24 28

0% APLIKACJA KOMORNICZA UCZELNIA ŁAZARSKIEGO APLIKACJA NOTARIALNA KRAKOWSKA AKADEMIA APLIKACJA RADCOWSKA U. OPOLSKI APLIKACJA ADWOKACKA U. W BIAŁYMSTOKU U. SZCZECIŃSKI U. WARMIŃSKO - MAZ. U. RZESZOWSKI KUL U. ŁÓDZKI UKSW UMK UMCS UAM U. ŚLĄSKI U. GDAŃSKI U. JAGIELLOŃSKI U. WROCŁAWSKI U. WARSZAWSKI ZAINTERESOWANIE ABSOLWENTÓW 2015 APLIKACJAMI 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%

0% APLIKACJA KOMORNICZA W. SZ. HUMANITAS W SOSNOWCU APLIKACJA NOTARIALNA PWSNSKIM Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE APLIKACJA RADCOWSKA W. SZ. BANKOWA W GDAŃSKU APLIKACJA ADWOKACKA W. SZ. FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W W-WIE W. SZ. PEDAGOGIKI I ADM. IM. MIESZKA I W POZNANIU KUL W TOMASZ. LUB. W. SZ. MENEDŻERSKA W WARSZAWIE W. SZ. FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ W. SZ. EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH W KIELCACH W. SZ. ADM. I BIZNESU W GDYNI KUL WZ. W ST. WOLI W. SZ. PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ WROCŁAW W. SZ. UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH W. SZ. PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU EUROPEJSKA W. SZ. PRAWA I ADMINISTRACJI SWPS AKADEMIA KOŹMIŃSKIEGO ZAINTERESOWANIE ABSOLWENTÓW 2015 APLIKACJAMI 120% 100% 80% 60% 40% 20%

EGZAMINY NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ, RADCOWSKĄ, NOTARIALNĄ I KOMORNICZĄ 26 WRZEŚNIA 2015 R.

EGZAMINY PRZEPROWADZIŁO 68 KOMISJI EGZAMINACYJNYCH POWOŁANYCH PRZY MINISTRZE SPRAWIEDLIWOŚCI: • 28 NA OBSZARZE WŁAŚCIWOŚCI 24 OKRĘGOWYCH RAD ADWOKACKICH, • 27 NA OBSZARZE WŁAŚCIWOŚCI 19 OKRĘGOWYCH IZB RADCÓW PRAWNYCH, • 6 NA OBSZARZE WŁAŚCIWOŚCI 11 RAD IZB NOTARIALNYCH, • 7 NA OBSZARZE WŁAŚCIWOŚCI 11 RAD IZB KOMORNICZYCH.

EGZAMIN W 2015 R. PRZYSTĄPIŁO 8 931 OSÓB ZDAŁO 3 381 OSÓB 37, 9% APLIKACJA ADWOKACKA APLIKACJA RADCOWSKA APLIKACJA NOTARIALNA APLIKACJA KOMORNICZA PRZYSTĄPIŁO 2 945 OSÓB PRZYSTĄPIŁO 4 645 OSÓB PRZYSTĄPIŁO 740 OSÓB PRZYSTĄPIŁO 601 OSÓB ZDAŁO 1 105 OSÓB ZDAŁO 1 597 OSÓB ZDAŁY 292 OSOBY ZDAŁO 387 OSÓB 37, 5% 34, 4% 39, 5% 64, 4%

PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINU NA APLIKACJĘ ADWOKACKĄ – ZDAWALNOŚĆ WG SIEDZIBY KOMISJI SIEDZIBA KOMISJI EGZAMINACYJNEJ PRZYSTĘPUJĄCY ZDAWALNOŚĆ 32 25, 0 % 1 BIAŁYSTOK 55 49, 1 % 14 PŁOCK 2 BIELSKO-BIAŁA 39 35, 9 % 15 POZNAŃ 163 42, 9 % 3 BYDGOSZCZ 35 37, 1 % 16 RADOM 18 33, 3 % 4 CZĘSTOCHOWA 42 19, 0 % 17 RZESZÓW 155 31, 0 % 5 GDAŃSK 150 38, 7 % 18 SIEDLCE 24 16, 7 % 6 KATOWICE 224 40, 2 % 19 SZCZECIN 56 42, 9 % 7 KIELCE 59 32, 2 % 20 TORUŃ 40 37, 5 % 8 KOSZALIN 24 37, 5 % 21 WAŁBRZYCH 34 35, 3 % 9 KRAKÓW 192 51, 0 % 22 WARSZAWA 1 094 35, 4 % 10 LUBLIN 129 34, 1 % 23 WROCŁAW 200 41, 0 % 11 ŁÓDŹ 92 51, 1 % 24 ZIELONA GÓRA 36 13, 9 % 12 OLSZTYN 23 26, 1 % 2 945 37, 5 % 13 OPOLE 29 34, 5 % RAZEM

PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINU NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄ – ZDAWALNOŚĆ WG SIEDZIBY KOMISJI LP SIEDZIBA KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 1 PRZYSTĘPUJĄCY ZDAWALNOŚĆ LP SIEDZIBA KOMISJI EGZAMINACYJNEJ BIAŁYSTOK 124 35, 5 % 11 2 BYDGOSZCZ 86 25, 6 % 3 GDAŃSK 312 36, 2 % 4 KATOWICE 272 34, 6 % 5 KIELCE 100 6 KOSZALIN 7 PRZYSTĘPUJĄCY ZDAWALNOŚĆ OPOLE 163 27, 0 % 12 POZNAŃ 368 34, 2 % 13 RZESZÓW 159 30, 8 % 14 SZCZECIN 115 32, 2 % 28, 0 % 15 TORUŃ 119 35, 3 % 63 22, 2 % 16 WAŁBRZYCH 78 23, 1 % KRAKÓW 468 45, 5 % 17 WARSZAWA 1 282 33, 5 % 8 LUBLIN 328 33, 2 % 18 WROCŁAW 347 36, 6 % 9 ŁÓDŹ 182 41, 8 % 19 ZIELONA GÓRA 57 22, 8 % 10 OLSZTYN 112 25, 0 % 4 645 34, 4 % RAZEM

PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINU NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ – ZDAWALNOŚĆ WG SIEDZIBY KOMISJI LP SIEDZIBA KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 1 PRZYSTĘPUJĄCY ZDAWALNOŚĆ GDAŃSK 130 33, 8 % 2 KATOWICE 82 47, 6 % 3 KRAKÓW 111 35, 1 % 4 POZNAŃ 132 50, 0 % 5 WARSZAWA 191 37, 7 % 6 WROCŁAW 94 34, 0 % 740 39, 5 % RAZEM

PRZYSTĘPUJĄCY DO EGZAMINU NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ – ZDAWALNOŚĆ WG SIEDZIBY KOMISJI LP SIEDZIBA KOMISJI EGZAMINACYJNEJ 1 PRZYSTĘPUJĄCY ZDAWALNOŚĆ GDAŃSK 106 67, 0 % 2 KATOWICE 63 65, 1 % 3 KRAKÓW 88 67, 0 % 4 ŁÓDŹ 101 64, 4 % 5 POZNAŃ 65 67, 7 % 6 WARSZAWA 118 59, 3 % 7 WROCŁAW 60 61, 7 % 601 64, 4 % RAZEM

STRUKTURA ABSOLWENTÓW POSZCZEGÓLNYCH UCZELNI PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINÓW W 2015 R. PRZED KOMISJAMI, W KTÓRYCH ZDAWALNOŚĆ BYŁA NAJWYŻSZA

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI ADWOKACKIEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 92 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 51, 1% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI - 4 OSOBY – 4, 3% 2 OSOBY – 2, 2% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI UCZELNIA ŁAZARSKIEGO WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH UNIWERSYTET ŁÓDZKI – 77 OSÓB 83, 7% 1 OSOBA – 1, 1% EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO UNIWERSYTET GDAŃSKI UNIWERSYTET ŁÓDZKI UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU UNIWERSYTET WARSZAWSKI

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI ADWOKACKIEJ Z SIEDZIBĄ W KRAKOWIE DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 192 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 51% UNIWERSYTET RZESZOWSKI 11 OSÓB – 5, 7% 7 OSÓB – 3, 6% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH KRAKOWSKA AKADEMIA 54 OSOBY 28, 1% UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 100 OSÓB 52, 08% UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU - 5 OSÓB – 2, 6% UNIWERSYTET WARSZAWSKI 3 OSOBY – 1, 6% UMCS W LUBLINIE – 2 OSOBY – 1, 1% 1 OSOBA – 0, 5% UCZELNIA ŁAZARSKIEGO UNIWERSYTET GDAŃSKI UNIWERSYTET WROCŁAWSKI

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI RADCOWSKIEJ Z SIEDZIBĄ W KRAKOWIE DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁO 468 OSÓB – ZDAWALNOŚĆ 45, 5% UNIWERSYTET ŚLĄSKI – 22 OSOBY – 4, 7% KRAKOWSKA UNIWERSYTET RZESZOWSKI – 18 OSÓB – 3, 8% AKADEMIA KUL – 17 OSÓB - 3, 6% IM. A. FRYCZA UMCS – 15 OSÓB – 3, 2% MODRZEWSKIEGO UNIWERSYTET WROCŁAWSKI – 6 OSÓB – 1, 3% 100 OSÓB – 21, 3% 4 OSOBY – 0, 85% KUL W TOMASZOWIE LUB. KUL W STALOWEJ WOLI UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 266 OSÓB – 56, 8% UKSW – 3 OSOBY – 0, 64% 2 OSOBY – 0, 43% EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI UNIWERSYTET ŁÓDZKI UNIWERSYTET OPOLSKI 1 OSOBA – 0, 21% UNIWERSYTET GDAŃSKI UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU UNIWERSYTET WARSZAWSKI WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI RADCOWSKIEJ Z SIEDZIBĄ W ŁODZI DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 182 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 41, 8% UNIWERSYTET KARD. S. UNIWERSYTET M. UNIWERSYTET KULWW WYSZYŃSKIEGO KOPERNIKA W WROCŁAWSKI WARSZAWIE STALOWEJ WOLI TORUNIU 5 OSÓB – 2, 7% – 3–OSOBY 4 OSOBY 2, 2% – 1, 6% 6 OSÓB – 3, 3% UNIWERSYTET ŁÓDZKI 150 OSÓB – 82, 4% 2 OSOBY – 1, 1% KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA MODRZEWSKIEGO UMCS 1 OSOBA – 0, 5% EUROPEJSKA WS PRAWA I ADMINISTRACJI KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI SWPS UCZELNIA ŁAZARSKIEGO UCZELNIA TECHNICZNO – HANDLOWA UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE UNIWERSYTET ŁÓDZKI UNIWERSYTET OPOLSKI UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH UNIWERSYTET WARSZAWSKI WS PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNANIU

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI NOTARIALNEJ Z SIEDZIBĄ W POZNANIU DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 132 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 50% UNIWERSYTET ŁÓDZKI – 28 OSÓB – 21, 2% WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH W POZNANIU 7 OSÓB – 5, 3% UMK W TORUNIU - 6 OSÓB - 4, 5% U. WARMIŃSKO - MAZURSKI - 4 OSOBY – 3% UNIWERSYTET WARSZAWSKI - 4 OSOBY – 3% EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI - 3 OSOBY – 2, 3% 2 OSOBY – 1, 5% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI IM. MIESZKA I W POZNANIU UNIWERSYTET GDAŃSKI UNIWERSYTET IM. MICKIEWICZA W POZNANIU 34 OSOBY – 25, 7% 1 OSOBA – 0, 75% KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI SWPS UCZELNIA ŁAZARSKIEGO UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 35 OSÓB – 26, 5%

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI KOMORNICZEJ Z SIEDZIBĄ W POZNANIU DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁO 65 OSÓB – ZDAWALNOŚĆ 67, 7% WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH W POZNANIU 7 OSÓB – 10, 7% UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 15 OSÓB – 23, 1% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 16 OSÓB – 24, 6% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 4 OSOBY – 6, 1% SWPS 6 OSÓB – 9, 2% 3 OSOBY – 4, 6% UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI IM. MIESZKA I W POZNANIU UNIWERSYTET GDAŃSKI – 2 OSOBY – 3, 1% 1 OSOBA – 1, 5% AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI KUL W. Z. W TOMASZ. LUB. KUL W. Z. W STALOWEJ WOLI KRAKOWSKA AKADEMIA IM. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO UCZELNIA ŁAZARSKIEGO UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W LEGNICY

KOMISJE EGZAMINACYJNE Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI ADWOKACKIEJ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 1 094 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 35, 4% AKADEMIA LEONA UCZELNIA KOŹMIŃSKIEGO ŁAZARSKIEGO 88 OSÓB – 8% 92 OSOBY – 8, 4% UKSW W WARSZAWIE 157 OSÓB - 14, 5% UNIWERSYTET WARSZAWSKI 393 OSOBY – 35, 9% KUL – 28 OSÓB – 2, 5% UMK W TORUNIU – 26 OSÓB – 2, 4% UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU – 24 OS. – 2, 2% UNIWERSYTET ŁÓDZKI – 20 OSÓB – 1, 8% UMSC W LUBLINIE JAGIELLOŃSKI W UAM W POZNANIU – 20 OSÓB – 1, 8% 58 OSÓB – 5, 3% KRAKOWIE EUROPEJSKA WS PRAWA I ADM. – 19 OS. – 1, 7% 54 OSOBY – 4, 9%UNIWERSYTET WROCŁAWSKI – 18 OSÓB – 1, 6% U. WARMIŃSKO - MAZURSKI – 17 OSÓB – 1, 5% UCZELNIA TECH. - HANDLOWA – 15 OS. – 1, 3% UNIWERSYTET GDAŃSKI -15 OSÓB – 1, 3% WS MENEDŻERSKA W WA-WIE – 8 OS. – 0, 7% SWPS – 7 OSÓB – 0, 6% UNIWERSYTET RZESZOWSKI – 5 OSÓB – 0, 4% 4 OSOBY – 0, 3% UNIWERSYTET ŚLĄSKI KRAKOWSKA AKADEMIA WS PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 3 OSOBY – 0, 2% PRYW. WS NAUK SPOŁ. , KOMP. I MEDYCZNYCH WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 2 OSOBY – 0, 1% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. KUL WZ W STALOWEJ WOLI WS ADMINISTRACJI I BIZNESU 1 OSOBA – 0, 09% WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH UNIWERSYTET OPOLSKI UCZELNIA ZAGRANICZNA

KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI RADCOWSKIEJ Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 1 282 OSOBY – ZDAWALNOŚĆ 33, 5% EWSPIA – 35 OSÓB – 2, 7% KUL AKADEMIA KOŹMIŃSKIEGO 63 OSOBY 4, 9% 69 OSÓB – 5, 4% UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 145 OSÓB – 11, 3% UMCS UJ 57 OSÓB 55 OSÓBUMK 4, 4% 4, 3% 49 OSÓB 3, 8% UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 32 OSOBY – 2, 5% UNIWERSYTET ŁÓDZKI – 27 OSÓB – 2, 1% U. WARMIŃSKO–MAZURSKI – 26 OSÓB – 2% SWPS – 22 OSOBY – 1, 7% UAM – 18 OSÓB – 1, 4% UCZELNIA TECH. –HANDLOWA – 16 OSÓB – 1, 2% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI – 15 OSÓB – 1, 1% UNIWERSYTET RZESZOWSKI – 11 OSÓB – 0, 85% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI – 11 OSÓB – 0, 85% UKSW 174 OSOBY – 13, 6% UNIWERSYTET ŚLĄSKI – 9 OSÓB – 0, 7% UNIWERSYTET WARSZAWSKI 394 OSOBY – 30, 7% 8 OSÓB – 0, 6% KRAKOWSKA AKADEMIA UNIWERSYTET GDAŃSKI WSM W WARSZAWIE PWSNSKIM – 7 OSÓB – 0, 5% 5 OSÓB – 0, 4% KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. KUL WZ W STALOWEJ WOLI WSFIZ – 4 OSOBY – 0, 3% WSEPINM – 3 OSOBY – 0, 2%

STRUKTURA PRZEMIESZCZANIA SIĘ ABSOLWENTÓW 2015 PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINÓW - WYBRANE UCZELNIE -

UNIWERSYTET WARSZAWSKI – 389 OSÓB POZNAŃ – 3 OSOBY – 0, 8% 2 OSOBY – 0, 5% BIAŁYSTOK GDAŃSK KRAKÓW PŁOCK 1 OSOBA – 0, 3% KIELCE ŁÓDŹ SIEDLCE SZCZECIN WROCŁAW WARSZAWA 373 OSOBY 96%

UNIWERSYTET WROCŁAWSKI – 362 OSOBY WARSZAWA – 10 OSÓB – 2, 7% POZNAŃ – 8 OSÓB – 2, 2% 6 OSÓB – 1, 6% KATOWICE ZIELONA GÓRA KRAKÓW – 4 OSOBY – 1, 1% OPOLE 16 OSÓB 4, 4% WAŁBRZYCH 27 OSÓB 7, 5% ŁÓDŹ – 2 OSOBY – 0, 5% 1 OSOBA – 0, 3% BIELSKO-BIAŁA KIELCE WROCŁAW 281 OSÓB 77, 8%

UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI – 356 OSÓB 4 OSOBY – 1, 1% BIELSKO-BIAŁA KIELCE LUBLIN – 3 OSOBY – 0, 8% 2 OSOBY – 0, 6% RADOM RZESZÓW WROCŁAW 1 OSOBA – 0, 3% BYDGOSZCZ CZĘSTOCHOWA KOSZALIN OLSZTYN OPOLE PŁOCK POZNAŃ SIEDLCE SZCZECIN KATOWICE 26 OSÓB 7, 3% WARSZAWA 71 OSÓB 20% KRAKÓW 233 OSOBY 65, 5%

UNIWERSYTET MIKOŁAJA KOPERNIKA W TORUNIU – 200 OSÓB ŁÓDŹ – 5 OSÓB – 2, 5% 3 OSOBY – 1, 5% KOSZALIN PŁOCK SZCZECIN 2 OSOBY – 1% KATOWICE WROCŁAW 1 OSOBA – 0, 5% KRAKÓW LUBLIN OLSZTYN POZNAŃ 19 OSÓB 9, 5% TORUŃ 58 OSÓB 29% GDAŃSK 25 OSÓB 12, 5% WARSZAWA 35 OSÓB 17, 5% BYDGOSZCZ 42 OSOBY 21%

KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI – 171 OSÓB KIELCE – 7 OSÓB – 4, 1% 4 OSOBY – 2, 4 % POZNAŃ RZESZÓW SIEDLCE – 3 OSOBY – 1, 7% 1 OSOBA – 0, 6% CZĘSTOCHOWA GDAŃSK PŁOCK RADOM WROCŁAW KATOWICE 9 OSÓB 5, 2% WARSZAWA 57 OSÓB 33, 3% ŁÓDŹ 10 OSÓB 5, 8% KRAKÓW 19 OSÓB 11% LUBLIN 53 OSOBY 31%

WNIOSKI ABSOLWENCI UCZELNI WARSZAWSKICH NAJCZĘŚCIEJ ZDAJĄ NA APLIKACJE W MIEŚCIE, W KTÓRYM UKOŃCZYLI STUDIA: • AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO – 96, 7% • UNIWERSYTET WARSZAWSKI – 96% • UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO – 93, 3% • UCZELNIA ŁAZARSKIEGO – 89, 5% ABSOLWENCI UCZELNI, KTÓRZY ZDAWALI NA APLIKACJE W INNYM MIEŚCIE NIŻ TO, W KTÓRYM UKOŃCZYLI STUDIA: • UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU – 71% • KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI – 66, 7%

ZAKRES ANALIZY ANALIZA PYTAŃ ANALIZA PROFILU PRZYSTĘPUJĄCYCH

ANALIZA PYTAŃ

ANALIZA PYTAŃ • OBLICZONO ODSETEK POPRAWNYCH ODPOWIEDZI UDZIELONYCH NA KAŻDE PYTANIE • KAŻDE Z PYTAŃ PRZYPORZĄDKOWANO DO ODPOWIEDNIEGO ZAKRESU PRAWA W ROZUMIENIU USTAW SAMORZĄDOWYCH • OBLICZONO ODSETEK POPRAWNYCH ODPOWIEDZI DLA KAŻDEGO Z ZAKRESÓW PRAWA • WSKAZANO PYTANIA, KTÓRE BYŁY DLA ZDAJĄCYCH NAJTRUDNIEJSZE I NAJŁATWIEJSZE ORAZ ZAKRESY PRAWA, KTÓRE BYŁY DLA ZDAJĄCYCH NAJTRUDNIEJSZE I NAJŁATWIEJSZE

ANALIZA PYTAŃ TEST NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ I RADCOWSKĄ

ZAKRES EGZAMINU TEST NA APLIKACJE: ADWOKACKĄ I RADCOWSKĄ P. O USTROJU SĄDÓW SAMORZĄD INNE ORGANY SAMORZĄD I PROKURATUR PRAWO ADWOKACKI OCHRONY – 3 PYT. PR. – 1 PYT. RADCOWSKI – 3 PYT. 6 PYT. KONSTYTUCYJNE 4 P. UNII PYT. EUROPEJSKIEJ POST. 4 PYT. SĄDOWOADMINISTRACYJNE P. KARNE MATERIALNE 10 PYT. 6 PYT. P. ADMINISTRACYJNE PROCESOWE – 7 PYT. P. KARNE PROCESOWE – 13 PYT. P. WYKROCZEŃ P. 4 KARNE PYT. SKARBOWE 2 PYT. P. CYWILNE MATERIALN E 31 PYT. P. ADMINISTRACYJNE MATERIALNE – 11 PYT. P. UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH P. PRACY – 3 PYT. 2 PYT. P. CYWILNE PROCESOWE 17 PYT. SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO 9 PYT. P. GOSPODARCZE 9 PYT. P. RODZINNE I OPIEKUŃCZE 5 PYT.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH PYTANIE NAJTRUDNIEJSZE 16, 59% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI KANDYDACI NA APL. RADCOWSKICH – 16, 26% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI (2 POD WZGLĘDEM TRUDNOŚCI) ZGODNIE Z USTAWĄ O ZASTAWIE REJESTROWYM I REJESTRZE ZASTAWÓW, ZASTAW REJESTROWY MOŻE BYĆ USTANOWIONY TAKŻE WÓWCZAS, GDY ZASTAWCA NABĘDZIE PRZEDMIOT ZASTAWU W PRZYSZŁOŚCI; OBCIĄŻENIE ZASTAWEM REJESTROWYM TAKIEGO PRZEDMIOTU ZASTAWU STAJE SIĘ SKUTECZNE Z CHWILĄ: A. PODPISANIA UMOWY ZASTAWNICZEJ, B. WPISU DO REJESTRU ZASTAWÓW, C. JEGO NABYCIA PRZEZ ZASTAWCĘ. ART. 7 UST. 3 USTAWY Z DNIA 6 GRUDNIA 1996 R. O ZASTAWIE REJESTROWYM I REJESTRZE ZASTAWÓW ZASTAW REJESTROWY MOŻE BYĆ USTANOWIONY TAKŻE WÓWCZAS, GDY ZASTAWCA NABĘDZIE PRZEDMIOT ZASTAWU W PRZYSZŁOŚCI. OBCIĄŻENIE ZASTAWEM REJESTROWYM TAKIEGO PRZEDMIOTU ZASTAWU STAJE SIĘ SKUTECZNE Z CHWILĄ JEGO NABYCIA PRZEZ ZASTAWCĘ

KANDYDACI NA APLIKANTÓW RADCOWSKICH PYTANIE NAJTRUDNIEJSZE 12, 57% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI KANDYDACI NA APL. ADWOKACKICH – 17, 41% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI (3 POD WZGLĘDEM TRUDNOŚCI) ZGODNIE Z USTAWĄ - PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH, NA ORZECZENIE KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ STRONOM ORAZ UCZESTNIKOM POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO PRZYSŁUGUJE: A. SKARGA DO SĄDU OKRĘGOWEGO WŁAŚCIWEGO DLA SIEDZIBY ALBO MIEJSCA ZAMIESZKANIA ZAMAWIAJĄCEGO, B. SKARGA DO WOJEWÓDZKIEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO WŁAŚCIWEGO DLA SIEDZIBY ALBO MIEJSCA ZAMIESZKANIA ZAMAWIAJĄCEGO, C. ODWOŁANIE DO SĄDU REJONOWEGO WŁAŚCIWEGO DLA SIEDZIBY ALBO MIEJSCA ZAMIESZKANIA ZAMAWIAJĄCEGO. ART. 198 A UST. 1 I ART. 198 B UST. 1 USTAWY Z DNIA 29 STYCZNIA 2004 R. – PRAWO ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH ART. 198 A. 1. NA ORZECZENIE IZBY STRONOM ORAZ UCZESTNIKOM POSTĘPOWANIA ODWOŁAWCZEGO PRZYSŁUGUJE SKARGA DO SĄDU. ART. 198 B. 1. SKARGĘ WNOSI SIĘ DO SĄDU OKRĘGOWEGO WŁAŚCIWEGO DLA SIEDZIBY ALBO MIEJSCA ZAMIESZKANIA ZAMAWIAJĄCEGO.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH PYTANIE NAJŁATWIEJSZE KANDYDACI NA APL. ADWOKACKICH – 94, 63% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI KANDYDACI NA APL. RADCOWSKICH – 95, 63% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI ZGODNIE Z USTAWĄ - PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI, WNIESIENIE SKARGI O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA: A. TAMUJE WYKONANIE ZASKARŻONEGO ORZECZENIA Z MOCY PRAWA, B. NIE TAMUJE WYKONANIA ZASKARŻONEGO ORZECZENIA, JEDNAKŻE W RAZIE UPRAWDOPODOBNIENIA, ŻE ZGŁASZAJĄCEMU WNIOSEK GROZI NIEPOWETOWANA SZKODA, SĄD MOŻE WSTRZYMAĆ WYKONANIE ORZECZENIA, C. NIE TAMUJE WYKONANIA ZASKARŻONEGO ORZECZENIA, JEDNAK SĄD MOŻE WSTRZYMAĆ WYKONANIE ORZECZENIA Z URZĘDU. ART. 284 USTAWY Z DNIA 30 SIERPNIA 2002 R. PRAWO O POSTĘPOWANIU PRZED SĄDAMI ADMINISTRACYJNYMI WNIESIENIE SKARGI O WZNOWIENIE POSTĘPOWANIA NIE TAMUJE WYKONANIA ZASKARŻONEGO ORZECZENIA. W RAZIE UPRAWDOPODOBNIENIA, ŻE ZGŁASZAJĄCEMU WNIOSEK GROZI NIEPOWETOWANA SZKODA, SĄD MOŻE WSTRZYMAĆ WYKONANIE ORZECZENIA. POSTANOWIENIE MOŻE BYĆ WYDANE NA POSIEDZENIU NIEJAWNYM. NA POSTANOWIENIE PRZYSŁUGUJE ZAŻALENIE.

0 USTRÓJ SĄDÓW I PROKURATURY P. KONSTYTUCYJNE PRAWO UE POST. SĄDOWOADM. P. UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH P. ADMINISTRACYJNE MATERIALNE P. ADMINISTRACYJNE PROCESOWE PRAWO PRACY APL. ADWOKACKA KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH P. GOSPODARCZE P. RODZINNE P. PROCESOWE CYWILNE P. CYWILNE MATERIALNE P. KARNE SKARBOWE P. WYKROCZEŃ MATERIALNE P. WYKROCZEŃ PROCESOWE P. KARNE MATERIALNE KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH % POPRAWNYCH ODPOWIEDZI DLA POSZCZEGÓLNYCH ZAKRESÓW PRAWA APL. RADCOWSKA 80 70 60 50 40 30 20 10

0 USTRÓJ SĄDÓW I PROKURATURY P. KONSTYTUCYJNE PRAWO UE POST. SĄDOWOADM. P. UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH P. ADMINISTRACYJNE MATERIALNE P. ADMINISTRACYJNE PROCESOWE PRAWO PRACY APL. ADWOKACKA KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH P. GOSPODARCZE P. RODZINNE P. PROCESOWE CYWILNE P. CYWILNE MATERIALNE P. KARNE SKARBOWE P. WYKROCZEŃ MATERIALNE P. WYKROCZEŃ PROCESOWE P. KARNE MATERIALNE KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH % POPRAWNYCH ODPOWIEDZI DLA POSZCZEGÓLNYCH ZAKRESÓW PRAWA APL. RADCOWSKA 80 70 60 50 40 30 20 10

0. 00 -10. 00 -20. 00 -30. 00 -40. 00 INNE ORGANY OCHRONY PRAWNEJ SAMORZĄD ADW. I RAD. P. O USTROJU SĄDÓW I PROK. 2009 P. KONSTYTUCYJNE PRAWO UE 2010 P. ADMINISTRACYJNE POST. SĄDOWOADMINISTRACYJNE 2011 PRAWO UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH 2012 PRAWO PRACY SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO 2013 P. GOSPODARCZE 2014 P. RODZINNE I OPIEKUŃCZE P. CYWILNE PROCESOWE 2015 P. CYWILNE MATERIALNE P. KARNE SKARBOWE P. WYKROCZEŃ P. KARNE PROCESOWE P. KARNE MATERIALNE PORÓWNANIE ODPOWIEDZI Z ZAKRESÓW PRAWA KANDYDACI NA APLIKACJĘ ADWOKACKĄ 2008 30. 00 20. 00 10. 00

0. 00 -10. 00 -20. 00 -30. 00 -40. 00 INNE ORGANY OCHRONY PRAWNEJ SAMORZĄD ADW. I RAD. P. O USTROJU SĄDÓW I PROK. 2009 P. KONSTYTUCYJNE PRAWO UE 2010 P. ADMINISTRACYJNE 2011 POST. SĄDOWOADMINISTRACYJNE P. UBEZPIECZEŃ SPOŁ. 2012 PRAWO PRACY SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO 2013 P. GOSPODARCZE 2014 P. RODZINNE I OPIEKUŃCZE P. CYWILNE PROCESOWE 2015 P. CYWILNE MATERIALNE P. KARNE SKARBOWE P. WYKROCZEŃ P. KARNE PROCESOWE P. KARNE MATERIALNE PORÓWNANIE ODPOWIEDZI Z ZAKRESÓW PRAWA KANDYDACI NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄ 2008 30. 00 20. 00 10. 00

KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH PYTANIA SKARŻONE W ODWOŁANIACH • • LICZBA OSÓB, KTÓRE NIE ZDAŁY – 4 888 OSÓB LICZBA WNIESIONYCH ODWOŁAŃ – 137 (2, 8%) LICZBA PYTAŃ W TEŚCIE – 150 LICZBA WSZYSTKICH ZASKARŻONYCH PYTAŃ – 81 (54%) • W TYM • • LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH 1 RAZ – 33 LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH CO NAJMNIEJ 10 RAZY - 5

KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH NAJCZĘŚCIEJ SKARŻONE PYTANIA W ODWOŁANIACH 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 115 NUMER PYTANIA 71 44 73 116

KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH I RADCOWSKICH NAJCZĘŚCIEJ SKARŻONE PYTANIE NR 115 ZGODNIE Z USTAWĄ O RADIOFONII I TELEWIZJI, OSTATECZNĄ DECYZJĘ W SPRAWIE KONCESJI NA ROZPOWSZECHNIANIE PROGRAMÓW RADIOWYCH I TELEWIZYJNYCH PODEJMUJE: A. KRAJOWA RADIOFONII I TELEWIZJI, B. PRZEWODNICZĄCY KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI, C. PREZES URZĘDU KOMUNIKACJI ELEKTRONICZNEJ. ART. 33 USTAWY Z DNIA 29 GRUDNIA 1992 R. O RADIOFONII I TELEWIZJI 1. ROZPOWSZECHNIANIE PROGRAMÓW RADIOWYCH I TELEWIZYJNYCH, Z WYJĄTKIEM PROGRAMÓW PUBLICZNEJ RADIOFONII I TELEWIZJI, WYMAGA UZYSKANIA KONCESJI. 1 A. NIE WYMAGA UZYSKANIA KONCESJI ROZPOWSZECHNIANIE PROGRAMÓW TELEWIZYJNYCH WYŁĄCZNIE W SYSTEMACH TELEINFORMATYCZNYCH, CHYBA ŻE PROGRAM TAKI MA BYĆ ROZPROWADZANY NAZIEMNIE, SATELITARNIE LUB W SIECIACH KABLOWYCH. 2. ORGANEM WŁAŚCIWYM W SPRAWACH KONCESJI JEST PRZEWODNICZĄCY KRAJOWEJ RADY. 3. PRZEWODNICZĄCY KRAJOWEJ RADY PODEJMUJE DECYZJĘ W SPRAWIE KONCESJI NA PODSTAWIE UCHWAŁY KRAJOWEJ RADY. DECYZJA W TEJ SPRAWIE JEST OSTATECZNA.

ANALIZA PYTAŃ TEST NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ

ZAKRES EGZAMINU TEST NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ SAMORZĄD NOTARIALNY/WARUNKI WYKONYWANIA ZAWODU NOTARIUSZA PRAWO POSTĘPOWANIE O USTROJU – 9 PYT. PRAWO PRYWATNE SĄDÓW I PROKURATUR SĄDOWOADM. – 2 PYT. MIĘDZYNARODOWE PRAWO – 4 UNII PYT. 1 PYT. EUROPEJSKIEJ 5 PYT. PRAWO KONSTYTUCYJNE 4 PYT. PRAWO FINANSOWE 10 PYT. PRAWO ADMINISTRACYJNE PROCESOWE – 3 PYT. PRAWO ADMINISTRACYJNE MATERIALNE – 6 PYT. PRAWO CYWILNE MATERIALNE 52 PYT. PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE – 3 PYT. PRAWO UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH – 2 PYT. PRAWO PRACY 3 PYT. SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO 18 PYT. INNE ORGANY OCHRONY PRAWNEJ – O PYT. PRAWO GOSPODARCZE 15 PYT. PRAWO CYWILNE PROCESOWE 13 PYT.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW NOTARIALNYCH PYTANIE NAJTRUDNIEJSZE 7, 23% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI ZGODNIE Z USTAWĄ O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM, OBSZARY FUNKCJONALNE O ZNACZENIU PONADREGIONALNYM I ICH GRANICE OKREŚLA: A. WOJEWODA, B. SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA, C. MINISTER WŁAŚCIWY DO SPRAW ROZWOJU REGIONALNEGO. ART. 49 D UST. 1 USTAWY Z DNIA 27 MARCA 2003 R. O PLANOWANIU I ZAGOSPODAROWANIU PRZESTRZENNYM SAMORZĄD WOJEWÓDZTWA OKREŚLA OBSZARY FUNKCJONALNE O ZNACZENIU PONADREGIONALNYM I ICH GRANICE.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW NOTARIALNYCH PYTANIE NAJŁATWIEJSZE 96, 76% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI ZGODNIE Z KONSTYTUCJĄ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, INICJATYWA USTAWODAWCZA PRZYSŁUGUJE RÓWNIEŻ GRUPIE CO NAJMNIEJ: A. 50 000 OBYWATELI MAJĄCYCH PRAWO WYBIERANIA DO SEJMU, B. 100 000 OBYWATELI MAJĄCYCH PRAWO WYBIERANIA DO SEJMU, C. 200 000 OBYWATELI MAJĄCYCH PRAWO WYBIERANIA DO SEJMU. ART. 118 UST. 2 KONSTYTUCJI RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ INICJATYWA USTAWODAWCZA PRZYSŁUGUJE RÓWNIEŻ GRUPIE CO NAJMNIEJ 100. 000 OBYWATELI MAJĄCYCH PRAWO WYBIERANIA DO SEJMU. TRYB POSTĘPOWANIA W TEJ SPRAWIE OKREŚLA USTAWA.

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 PRAWO O USTROJU SĄDÓW I PROKURATUR PRAWO FINANSOWE PRAWO UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH PRAWO UE MATERIALNE PRAWO ADMINISTRACYJNE PAWO PRACY PROCESOWE PRAWO CYWILNE PRAWO SAMORZĄDU NOTARIALNEGO KODEKS SPÓŁEK HANDLOWYCH PRAWO GOSPODARCZE MATERIALNE PRAWO CYWILNE POST. SĄDOWOADMIN. PROCESOWE PRAWO ADMINISTRACYJNE PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE PRAWO KONSTYTUCYJNE PRAWO PRYWATNE MIĘDZYNARODOWE PORÓWNANIE ODPOWIEDZI Z ZAKRESÓW PRAWA KANDYDACI NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ

0 -10 -20 -30 -50 -60 PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE PRAWO CYWILNE PROCESOWE 54 INNE ORGANY OCHRONY PRAWNEJ SAMORZĄD NOTARIALNY 2009 PRAWO O USTROJU SĄDÓW I PROKURATUR 2010 PRAWO KONSTYTUCYJNE 2011 PRAWO PRYWATNE MIĘDZYNARODOWE 2012 PRAWO UE POST. ADM. I POST. SĄDOWO - ADMINISTRACYJNE PROCESOWE PRAWO ADMINISTRACYJNE MATERIALNE 2013 P. PRACY I UB. SPOŁ. 2014 PRAWO FINANSOWE SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO 2015 PRAWO GOSPODARCZE -40 PRAWO CYWILNE MATERIALNE PORÓWNANIE ODPOWIEDZI Z ZAKRESÓW PRAWA KANDYDACI NA APLIKACJĘ NOTARIALNĄ 2008 30 20 10

KANDYDACI NA APLIKANTÓW NOTARIALNYCH PYTANIA SKARŻONE W ODWOŁANIACH • • LICZBA OSÓB, KTÓRE NIE ZDAŁY – 448 OSÓB LICZBA WNIESIONYCH ODWOŁAŃ – 8 (1, 8%) LICZBA PYTAŃ W TEŚCIE – 150 LICZBA WSZYSTKICH ZASKARŻONYCH PYTAŃ – 14 (9, 3%) • W TYM • • LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH 1 RAZ – 10 LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH CO NAJMNIEJ 2 RAZY - 4 NAJCZĘŚCIEJ SKARŻONE PYTANIA: NR 15 – 3 RAZY NR 12, 14, 21 – 2 RAZY

ANALIZA PYTAŃ TEST NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ

ZAKRES EGZAMINU TEST NA APLIKACJE KOMORNICZĄ PRAWO O USTROJU PRAWO PRYWATNE SĄDÓW I MIĘDZYNARODOWE PROKURATUR PRAWO EUROPEJSKIE 2 PYT. 5 PYT. 4 PYT. PRAWO FINANSOWE 7 PYT. SAMORZĄD KOMORNICZY 8 PYT. PRAWO KONSTYTUCYJNE 0 6 PYT. PRAWO ADMINISTRACYJNE PROCESOWE – 8 PYT. PRAWO ADMINISTRACYJNE MATERIALNE 16 PYT. PRAWO RODZINNE I OPIEKUŃCZE 6 PYT. PRAWO PRACY 5 PYT. SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO PRAWO GOSPODARCZE 5 PYT. 6 PYT. PRAWO CYWILNE MATERIALNE 36 PYT. PRAWO CYWILNE PROCESOWE 36 PYT.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW KOMORNICZYCH PYTANIE NAJTRUDNIEJSZE 14, 49% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI ZGODNIE Z USTAWĄ O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH, STATUT BIURU GENERALNEGO INSPEKTORA OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH NADAJE: A. GŁÓWNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH, B. PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, C. SEJM. ART. 13 USTAWY Z DNIA 29 SIERPNIA 1997 R. O OCHRONIE DANYCH OSOBOWYCH PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, PO ZASIĘGNIĘCIU OPINII GENERALNEGO INSPEKTORA, W DRODZE ROZPORZĄDZENIA, NADAJE STATUT BIURU, OKREŚLAJĄC JEGO ORGANIZACJĘ, ZASADY DZIAŁANIA ORAZ SIEDZIBY JEDNOSTEK ZAMIEJSCOWYCH I ZAKRES ICH WŁAŚCIWOŚCI TERYTORIALNEJ, MAJĄC NA UWADZE STWORZENIE OPTYMALNYCH WARUNKÓW ORGANIZACYJNYCH DO PRAWIDŁOWEJ REALIZACJI ZADAŃ BIURA.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW KOMORNICZYCH PYTANIE NAJŁATWIEJSZE 98, 18% POPRAWNYCH ODPOWIEDZI ZGODNIE Z USTAWĄ O POMOCY OSOBOM UPRAWNIONYM DO ALIMENTÓW, JEŻELI OSOBA UPRAWNIONA ALBO JEJ PRZEDSTAWICIEL USTAWOWY, KTÓRZY ZŁOŻYLI WNIOSEK O PRZYZNANIE ŚWIADCZEŃ Z FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO, NIE PODEJMUJĄ ŚWIADCZEŃ Z TEGO FUNDUSZU PRZEZ TRZY KOLEJNE MIESIĄCE KALENDARZOWE, POWODUJE TO: A. OBNIŻENIE O POŁOWĘ WYSOKOŚCI ŚWIADCZENIA, B. OBOWIĄZEK ZWROTU POBRANYCH ŚWIADCZEŃ, C. WSTRZYMANIE WYPŁATY ŚWIADCZEŃ. ART. 21 UST. 1 PKT 3 USTAWY Z DNIA 7 WRZEŚNIA 2007 R. O POMOCY OSOBOM UPRAWNIONYM DO ALIMENTÓW ART. 21. 1. WYPŁATĘ ŚWIADCZEŃ Z FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO WSTRZYMUJE SIĘ, JEŻELI OSOBA UPRAWNIONA ALBO JEJ PRZEDSTAWICIEL USTAWOWY, KTÓRZY ZŁOŻYLI WNIOSEK O PRZYZNANIE ŚWIADCZEŃ Z FUNDUSZU ALIMENTACYJNEGO: 3) NIE PODEJMUJĄ ŚWIADCZEŃ PRZEZ TRZY KOLEJNE MIESIĄCE KALENDARZOWE.

KANDYDACI NA APLIKANTÓW KOMORNICZYCH PYTANIA SKARŻONE W ODWOŁANIACH • • LICZBA OSÓB, KTÓRE NIE ZDAŁY – 214 OSÓB LICZBA WNIESIONYCH ODWOŁAŃ – 9 (4, 2%) LICZBA PYTAŃ W TEŚCIE – 150 LICZBA WSZYSTKICH ZASKARŻONYCH PYTAŃ – 9 (6%) • W TYM • • LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH 1 RAZ – 8 LICZBA PYTAŃ ZASKARŻONYCH 2 RAZY – 1

0. 00 -10. 00 -20. 00 -40. 00 SAMORZĄD KOMORNICZY USTRÓJ SĄDÓW P. PRYWATNE MIĘDZYNARODOWE PRAWO UE P. FINANSOWE P. ADMINISTRACYJNE PROCESOWE 2015 P. ADMINISTRACYJNE MATERIALNE P. RODZINNE I OPIEKUŃCZE PRAWO PRACY SPÓŁKI PRAWA HANDLOWEGO P. GOSPODARCZE P. CYWILNE PROCESOWE P. CYWILNE MATERIALNE -30. 00 P. KONSTYTUCYJNE PORÓWNANIE ODPOWIEDZI Z ZAKRESÓW PRAWA KANDYDACI NA APLIKACJĘ KOMORNICZĄ 2014 20. 00 10. 00

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH TO ANALIZA KANDYDATÓW NA APLIKANTÓW WG KRYTERIÓW: • • • UKOŃCZONEJ UCZELNI OCENY ZE STUDIÓW ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW FORMY STUDIÓW WIELOKROTNOŚCI PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU • ORAZ ANALIZA ZDAWALNOŚCI ABSOLWENTÓW 2015 WG OCENY ZE STUDIÓW

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH 2015 R. DO EGZAMINÓW PRZYSTĄPIŁO 8 931 OSÓB W TYM, NA: • APLIKACJĘ ADWOKACKĄ PRZYSTĄPIŁO 2 945 OSÓB (33%) • APLIKACJĘ RADCOWSKĄ PRZYSTĄPIŁO 4 645 OSÓB (52%) • APLIKACJĘ NOTARIALNĄ PRZYSTĄPIŁO 740 OSÓB (8, 3%) • APLIKACJĘ KOMORNICZĄ PRZYSTĄPIŁO 601 OSÓB (6, 7%)

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH APLIKACJA ADWOKACKA PRZYSTĄPIŁO 2 945 OSÓB ZDAŁO 1 105 OSÓB CO STANOWI 37, 5 % KANDYDATÓW

APLIKACJA ADWOKACKA PRZYSTĘPUJĄCY W LATACH 2008 – 2015 (ZAINTERESOWANIE) 10000 9 736 8000 8 052 7000 6 866 7 465 7 235 7 397 7 903 6 133 5000 4000 ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA 3 542 4 018 3 953 4 275 4 196 3 680 2 958 3000 2 945 2000 1000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

APLIKACJA ADWOKACKA WYNIK POZYTYWNY – 1 105 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG OCENY ZE STUDIÓW CELUJĄCY DOSTATECZNY 20 OSÓB PLUS 22 OSOBY – 1, 99%– 1, 81% 58 OSÓB – 5, 25% BRAK DANYCH 1 OSOBA – 0, 1% BARDZO DOBRY 303 OSOBY – 27, 42% DOBRY 301 OSÓB – 27, 24% DOBRY PLUS 400 OSÓB – 36, 20%

APLIKACJA ADWOKACKA WYNIK POZYTYWNY – 1 105 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 2015 729 OSÓB 65, 97% 2009 I 2010 WCZEŚNIEJ 2011– 0, 9% 10 33 OSÓB OSOBY – 15 OSÓB – 1, 36% 2, 98% 2012 38 OSÓB – 3, 44% 2013 78 OSÓB – 7, 06% 2014 202 OSOBY 18, 28%

APLIKACJA ADWOKACKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU W 2015 R. WSZYSTKICH KANDYDATÓW – 2 945 PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ PIERWSZY 2004 OSOBY- 68, 05% PRZYSTĘPUJĄCY PO BRAK DANYCH RAZ SZÓSTY I PO PRZYSTĘPUJĄCY 7 OSÓB 0, 24% WIĘCEJ RAZ PIĄTY 15 OSÓB – 0, 98% 0, 51% 29 PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ CZWARTY 96 OSÓB – 3, 26% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ TRZECI 241 OSÓB – 8, 18% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ DRUGI 553 OSOBY – 18, 78%

APLIKACJA ADWOKACKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU 3000 2500 2000 1500 1 088 NIE ZDAŁO 1000 500 916 ZDAŁO 747 NIE ZDAŁO 187 - ZDAŁO 0 PO RAZ PIERWSZY PRZYSTĄPIŁY - 2 004 PO RAZ KOLEJNY PRZYSTĄPIŁY - 934 ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ PIERWSZY – 45, 71% ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ KOLEJNY – 20, 02% BRAK DANYCH – 7 OSÓB

APLIKACJA ADWOKACKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA A ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE ZDAŁY EGZAMIN 2500 2004 1500 1000 916 553 500 123 241 44 96 17 0 1 RAZ 45, 71% 2 RAZ 22, 24% 3 RAZ 18, 26% 4 RAZ 17, 71% 29 2 5 RAZ 6, 90% 15 1 6 RAZ I WIĘCEJ 6, 67% BRAK DANYCH – 7 OSÓB

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH KANDYDACI NA APLIKANTÓW RADCOWSKICH

APLIKACJA RADCOWSKA PRZYSTĘPUJĄCY W LATACH 2008 – 2015 (ZAINTERESOWANIE) 10000 8 588 9000 8000 9736 7 902 8 052 7 465 7000 6000 ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA 6 866 6 133 5 397 5 787 5 912 7 235 5 123 5000 7397 7 903 4 761 4 645 2014 2015 4000 3000 2000 1000 0 2008 2009 2010 2011 2012 2013

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH APLIKACJA RADCOWSKA PRZYSTĄPIŁO 4 645 OSÓB ZDAŁO 1 597 OSÓB CO STANOWI 34, 4% KANDYDATÓW

APLIKACJA RADCOWSKA WYNIK POZYTYWNY – 1 597 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG OCENY ZE STUDIÓW DOSTATECZNY CELUJĄCY PLUS OSÓB – 1, 75% 18 OSÓB – 1, 13% 62 OSOBY 28 – 3, 89% BARDZO DOBRY 485 OSÓB – 30, 37% DOBRY 438 OSÓB – 27, 43% DOBRY PLUS 566 OSÓB – 35, 44%

APLIKACJA RADCOWSKA WYNIK POZYTYWNY – 1 597 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 2015 982 OSOBY 61, 50% 2009 I WCZEŚNIEJ 103 OSOBY 6, 45% 2010 19 OSÓB 2011 – 1, 19% 44 OSOBY – 2, 75% 2012 53 OSOBY – 3, 32% 2013 95 OSÓB – 5, 95% 2014 301 OSÓB 18, 85%

APLIKACJA RADCOWSKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU W 2015 R. WSZYSTKICH KANDYDATÓW – 4 645 PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ PIERWSZY 3 142 OSOBY 67, 64% PRZYSTĘPUJĄCY BRAK DANYCHI PO RAZ SZÓSTY PRZYSTĘPUJĄCY 11 OSÓB - 0, 24% WIĘCEJ PO RAZ PIĄTY 51 OSÓB –– 1, 27% 1, 12% 58 PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ CZWARTY 161 OSÓB – 3, 46% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ TRZECI 385 OSÓB – 8, 28% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ DRUGI 837 OSÓB -18, 02%

APLIKACJA RADCOWSKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU 3500 3000 2500 2000 1 808 NIE ZDAŁO 1500 1000 500 1 334 ZDAŁO 1 230 NIE ZDAŁO 262 - ZDAŁO 0 PO RAZ PIERWSZY PRZYSTĄPIŁY - 3 142 PO RAZ KOLEJNY PRZYSTĄPIŁY - 1 492 ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ PIERWSZY – 42, 46% ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ KOLEJNY – 17, 56% BRAK DANYCH – 11 OSÓB

APLIKACJA RADCOWSKA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA A ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE ZDAŁY EGZAMIN 3500 3142 3000 2500 2000 1500 1334 834 1000 500 173 385 63 161 20 0 1 RAZ 42, 46% 2 RAZ 20, 67% 3 RAZ 16, 36% 4 RAZ 12, 42% 58 3 5 RAZ 5, 17% 51 3 6 RAZ I WIĘCEJ 5, 88% BRAK DANYCH – 11 OSÓB

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH KANDYDACI NA APLIKANTÓW NOTARIALNYCH

APLIKACJA NOTARIALNA PRZYSTĘPUJĄCY W LATACH 2008 – 2015 (ZAINTERESOWANIE) 10000 9 736 9000 8 052 7 465 7000 6000 ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA 7 235 6866 7 397 7 903 6 133 5000 4000 3000 2000 1 190 1 408 2009 1 069 1 113 2010 2011 1000 833 759 794 740 2012 2013 2014 2015 0

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH APLIKACJA NOTARIALNA PRZYSTĄPIŁO 740 OSÓB ZDAŁY 292 OSOBY CO STANOWI 39, 5 % KANDYDATÓW

APLIKACJA NOTARIALNA WYNIK POZYTYWNY – 292 OSOBY UDZIAŁ PROCENTOWY WG OCENY ZE STUDIÓW DOSTATECZNY CELUJĄCY PLUS 3 OSOBY 2–OSOBY 1, 03% – 0, 68% 24 OSOBY – 8, 22% BARDZO DOBRY 84 OSOBY – 28, 77% DOBRY 87 OSÓB – 29, 79% DOBRY PLUS 92 OSOBY 31, 51%

APLIKACJA NOTARIALNA WYNIK POZYTYWNY – 292 OSOBY UDZIAŁ PROCENTOWY WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 2015 164 OSOBY 56, 16% 2009 I WCZEŚNIEJ 16 OSÓB – 5, 48% 2014 55 OSÓB – 18, 83% 2010 3 OSOBY 2011 – 1, 03% 11 OSÓB – 3, 77% 2012 13 OSÓB – 4, 45% 2013 30 OSÓB – 10, 27%

APLIKACJA NOTARIALNA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU W 2015 R. WSZYSTKICH KANDYDATÓW – 740 PRZYSTĘPUJĄCY PO BRAK DANYCH RAZ SZÓSTY I PRZYSTĘPUJĄCY PO WIĘCEJ 2 OSOBY – 0, 27% RAZ PIĄTY PRZYSTĘPUJĄCY PO 5 OSÓB – 0, 67% 10 OSÓB – 1, 35% RAZ CZWARTY 19 OSÓB – 2, 57% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ PIERWSZY 495 OSÓB – 66, 89% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ TRZECI 66 OSÓB – 8, 92% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ DRUGI 143 OSOBY 19, 32%

APLIKACJA NOTARIALNA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU 500 450 400 350 279 NIE ZDAŁO 300 250 200 150 100 216 ZDAŁO 50 167 NIE ZDAŁO 76 - ZDAŁO 0 PO RAZ PIERWSZY PRZYSTĄPIŁY - 495 PO RAZ KOLEJNY PRZYSTĄPIŁY - 243 ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ PIERWSZY – 43, 64% ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ KOLEJNY – 31, 27% BRAK DANYCH – 2 OSOBY

APLIKACJA NOTARIALNA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA A ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE ZDAŁY EGZAMIN 600 500 495 400 300 216 200 143 100 44 66 21 19 5 10 5 0 1 RAZ 43, 64% 2 RAZ 30, 77% 3 RAZ 31, 82% 4 RAZ 26, 31% 5 RAZ 50% 5 1 6 RAZ I WIĘCEJ 20% BRAK DANYCH – 2 OSOBY

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH KANDYDACI NA APLIKANTÓW KOMORNICZYCH

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH APLIKACJA KOMORNICZA PRZYSTĄPIŁO 601 OSÓB ZDAŁO 387 OSÓB CO STANOWI 64, 4 % KANDYDATÓW

APLIKACJA KOMORNICZA PRZYSTĘPUJĄCY W LATACH 2008 – 2015 (ZAINTERESOWANIE) 10000 9000 ABSOLWENCI WYDZIAŁÓW PRAWA 9 736 8000 7000 6 866 8 052 7 465 7 235 7 397 7 903 6 133 5000 4000 3000 2000 1000 57 234 341 2008 2009 2010 626 636 653 538 601 2012 2013 2014 2015 0

APLIKACJA KOMORNICZA WYNIK POZYTYWNY – 387 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG OCENY ZE STUDIÓW DOSTATECZNY PLUS 55 OSÓB -14, 21% DOSTATECZNY 19 OSÓB – 4, 91% BARDZO DOBRY 54 OSOBY – 13, 95% DOBRY PLUS 96 OSÓB – 24, 81% DOBRY 163 OSOBY – 42, 12%

APLIKACJA KOMORNICZA WYNIK POZYTYWNY – 387 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 2015 153 OSOBY 39, 53% 2014 120 OSÓB 31, 01% 2009 I WCZEŚNIEJ 20 OSÓB – 5, 17% 2010 8 OSÓB – 2, 07% 2011 19 OSÓB – 4, 91% 2012 26 OSÓB – 6, 72% 2013 41 OSÓB 10, 59%

ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH ANALIZA ZBIORCZA

ZBIORCZA ANALIZA PROFILU ZDAJĄCYCH DO EGZAMINÓW PRZYSTĄPIŁO 8 931 OSÓB WYNIK POZYTYWNY UZYSKAŁO 3 381 OSÓB CO STANOWI 37, 9 % KANDYDATÓW

STRUKTURA PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU W 2015 (8 931 OSÓB) POZOSTAŁE, Z ODSETKIEM Z OGÓŁU PRZYSTĘPUJĄCYCH MNIEJSZYM NIŻ 3% 1127 OSÓB – 12, 6% UNIWERSYTET WARSZAWSKI 876 OSÓB – 9, 8% UW-M W OLSZTYNIE 274 OSOBYW– 3, 1% UNIWERSYTET BIAŁYMSTOKU 284 OSOBY – 3, 2% UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 801 OSÓB – 8, 9% RZESZOWSKI 286 OSÓB – 3, 2% UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 287 OSÓB – 3, 2% UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI 619 OSÓB – 6, 9% KRAKOWSKA AKADEMIA 303 OSOBY – 3, 4% UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 327 OSÓB – 3, 6% UNIWERSYTET ŚLĄSKI 561 OSÓB – 6, 3% UNIWERSYTET ŁÓDZKI 364 OSOBY – 4, 1% KUL 377 OSÓB – 4, 2% UKSW W WARSZAWIE 412 OSÓB – 4, 6% UAM W POZNANIU 542 OSOBY – 6, 1% UMK W TORUNIU 495 OSÓB – 5, 5% UNIWERSYTET GDAŃSKI UMCS W LUBLINIE 501 OSÓB – 5, 6% 495 OSÓB - 5, 5%

ODSETEK OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM WG UKOŃCZONEJ UCZELNI STRUKTURA ZDAJĄCYCH EGZAMIN W 2015 (3 381 OSÓB) U RZESZOWSKI 92 OSOBY - 3% KRAKOWSK A AKADEMIA 66 OSÓB - 2% UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 59 OSÓB - 2% U WARM – MAZURSKI 101 OSÓB - 3% POZOSTAŁE, Z ODSETKIEM Z OGÓŁU PRZYSTĘPUJĄCYCH MNIEJSZYM NIŻ 3% 279 OSÓB U JAGIELLOŃSKI 391 OSÓB - 12% U WARSZAWSKI 389 OSÓB - 12% U W BIAŁYMSTOKU 108 OSÓB - 3% U SZCZECIŃSKI 113 OSÓB - 3% KUL 124 OSOBY 4% U WROCŁAWSKI 303 OSOBY - 9% UKSW 150 OSÓB 4% UMK 168 OSÓB - 5% U ŚLĄSKI 230 OSÓB -7% UMCS 183 OSOBY - 5% U ŁÓDZKI 188 OSÓB - 6% U GDAŃSKI 210 OSÓB - 6% UAM 227 OSÓB - 7%

ANALIZA ZBIORCZA ODSETEK OSÓB, KTÓRE UZYSKAŁY POZYTYWNY WYNIK Z EGZAMINU WG OCENY ZE STUDIÓW OCENA NA DYPLOMIE 6 LICZBA ABSOLWENTÓW 43 5 4, 5 4 3, 5 3 2 334 3 540 1 017 518 w tym 5, 5 1 468 WYNIK POZYTYWNY /NEGATYWNY P N P N P N LICZBA OSÓB 40 3 926 542 1 154 1 180 989 2551 199 818 72 446 ODSETEK OSÓB, KTÓRE ZDAŁY W STOSUNKU DO OSÓB Z DANĄ OCENĄ 93, 02 63, 08 49, 44 27, 94 19, 57 13, 90 STOSUNEK POZYTYWNYCH OCEN DO WSZYSTKICH POZYTYWNYCH 1, 18 27, 39 34, 13 29, 25 5, 88 2, 13 BRAK DANYCH – 11 OSÓB

ANALIZA ZBIORCZA ODSETEK OSÓB, KTÓRE UZYSKAŁY WYNIK POZYTYWNY Z EGZAMINU WG OCENY ZE STUDIÓW 100 90 80 70 60 50 37, 90% 40 30 20 10 0 CELUJĄCY BARDZO DOBRY PLUS DOBRY DOSTATECZNY PLUS DOSTATECZNY

ANALIZA ZBIORCZA STRUKTURA PRZYSTĘPUJĄCYCH WG OCENY ZE STUDIÓW - 8 931 OSÓB CELUJĄCY BRAK DANYCH 43 OSÓB OSOBY 0, 5% 11 – 0, 1% DOSTATECZN Y 518 OSÓB 5, 8% DOSTATECZN Y PLUS 1 017 OSÓB 11, 4% BARDZO DOBRY 1 468 OSÓB 16, 4% DOBRY PLUS 2 334 OSOBY 26, 1% DOBRY 3 540 OSÓB 39, 6%

ANALIZA ZBIORCZA WYNIK POZYTYWNY – 3 381 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG OCENY ZE STUDIÓW DOSTATECZNY Y 72 OSOBY CELUJĄCY – PLUS -199 OSÓB 40 OSÓB – 1, 18% 2, 13% 5, 88% BRAK DANYCH 1 OSOBA – 0, 03% BARDZO DOBRY 926 OSÓB 27, 39% DOBRY 989 OSÓB 29, 25% DOBRY PLUS 1 154 OSOBY 34, 13%

ANALIZA ZBIORCZA ODSETEK POZYTYWNYCH WYNIKÓW EGZAMINU WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW ROK UKOŃCZENIA STUDIÓW LICZBA ABSOLWENTÓW Z DANEGO ROKU PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU WYNIK POZYTYWNY /NEGATYWNY 2015 2014 2013 2012 2011 2010 I WCZEŚNIEJ 3 986 1 896 959 598 380 1 109 P N P N P N LICZBA OSÓB 2 028 1 958 678 1 218 244 715 130 468 89 291 212 897 ODSETEK OSÓB, KTÓRE ZDAŁY W ODNIESIENIU DO WSZYSTKICH ZDAJĄCYCH Z DANEGO ROKU 50, 88 35, 76 24, 44 21, 74 16, 53 19, 12 STOSUNEK POZYTYWNYCH WYNIKÓW DO WSZYSTKICH POZYTYWNYCH WYNIKÓW 59, 98 20, 05 7, 22 3, 85 1, 18 6, 27 BRAK DANYCH – 3 OSOBY

ANALIZA ZBIORCZA ODSETEK POZYTYWNYCH WYNIKÓW EGZAMINU WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 100 90 80 70 60 50 37, 90% 40 30 20 10 0 2015 2014 2013 2012 2011 2010 I WCZEŚNIEJ

ANALIZA ZBIORCZA STRUKTURA PRZYSTĘPUJĄCYCH WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW - 8 931 OSÓB 2011 380 OSÓB 4, 2% 2012 598 OSÓB – 6, 7% 2013 959 OSÓB – 10, 7% 2010 I WCZEŚNIEJ 1 109 OSÓB – 12, 4% BRAK DANYCH 3 OSOBY – 0, 03% 2015 3 986 OSÓB 44, 6% 2014 1 896 OSÓB 21, 2%

ANALIZA ZBIORCZA WYNIK POZYTYWNY – 3 381 OSÓB UDZIAŁ PROCENTOWY WG ROKU UKOŃCZENIA STUDIÓW 2010 I WCZEŚNIEJ 212 OSÓB – 6, 27% 2011 89 OSÓB – 2, 63% 2012 130 OSÓB - 3, 84% 2013 244 OSOBY 7, 22% 2015 2 028 OSÓB 59, 98% 2014 678 OSÓB 20, 05%

ANALIZA ZBIORCZA PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW 10000 9000 8 931 7000 6000 5 199 4000 3 674 3000 2000 1000 58 0 PRZYSTĄPILI STUDIA STACJONARNE STUDIA NIESTACJONARNE BRAK DANYCH

ANALIZA ZBIORCZA PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW 8 931 OSÓB BRAK DANYCH 58 OSÓB - 0, 6% STUDIA NIESTACJONARNE 3 674 OSOBY 41, 1% STUDIA STACJONARNE 5 199 OSÓB 58, 2%

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA LICZBA OSÓB 1 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 876 2 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 801 3 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 619 4 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 561 5 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 542 6 UNIWERSYTET GDAŃSKI 7 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 501 495 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY BRAK DO EGZAMINU % STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N S N 361 – 41, 21% 514 – 58, 68% 293 – 36, 58% 504 – 62, 92% 443 – 71, 57% 173 – 27, 95% 239 – 42, 60% 320 – 57, 04% 261 – 48, 15% 276 – 50, 92% 220 – 43, 91% 275 – 54, 89% 305 – 61, 62% 187 – 37, 78% 207 182 175 124 308 81 143 86 150 75 138 69 129 38 57, 34% 35, 41% 59, 73% 24, 60% 69, 53% 46, 82% 59, 83% 26, 88% 57, 47% 27, 17% 62, 73% 25, 09% 42, 30% 20, 32% 1 4 3 2 5 6 3

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA LICZBA OSÓB 8 UNIWERSYTET MARII CURIESKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 495 9 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 412 10 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 377 11 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 364 12 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 327 13 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 14 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 303 287 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY BRAK DO EGZAMINU % STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N S N 331 – 66, 87% 161 – 32, 53% 267 – 64, 81% 145 – 35, 19% 311 – 82, 49% 65 – 17, 24% 217 – 59, 62% 146 – 40, 11% 234 – 71, 56% 92 – 28, 13% 227 – 74, 92% 69 – 22, 77% 200 – 69, 69% 81 – 28, 22% 147 35 112 38 112 11 136 52 47 12 50 12 89 18 44, 41% 21, 74% 41, 95% 26, 21% 36, 01% 16, 92% 62, 67% 35, 62% 20, 9% 13, 04% 22, 03% 17, 39% 44, 50% 22, 22% 3 0 1 1 1 7 6

0 U SZCZECIŃSKI 60 KRAKOWSKA AKADEMIA UCZ ŁAZARSKIEGO U ŁÓDZKI KUL UKSW W WARSZAWIE STUDIA STACJONARNE UMCS W LUBLINIE UMK W TORUNIU U GDAŃSKI UAM W POZNANIU U ŚLĄSKI U JAGIELLOŃSKI U WROCŁAWSKI U WARSZAWSKI ANALIZA ZBIORCZA ZDAWALNOŚĆ A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW STUDIA NIESTACJONARNE 100 90 80 70 37, 90% 50 40 30 20 10

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA LICZBA OSÓB 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 286 16 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 284 17 UNIWERSYTET WARMIŃSKO MAZURSKI W OLSZTYNIE 274 18 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 200 19 UNIWERSYTET OPOLSKI 195 20 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 98 21 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W STALOWEJ WOLI 81 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY % BRAK DO EGZAMINU STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N S N 211 – 73, 78% 72 – 25, 17% 168 – 59, 15% 116 – 40, 85% 229 – 83, 58% 44 – 16, 06% 146 – 73% 54 - 27% 126 – 64, 62% 69 – 35, 38% 27 – 27, 55% 69 – 70, 41% 80 – 98, 77% 1 – 1, 23% 80 11 82 26 88 12 28 10 51 12 4 15 22 0 37, 91% 15, 28% 48, 81% 22, 41% 38, 43% 27, 27% 19, 18% 18, 52% 40, 48% 17, 39% 14, 81% 21, 74% 27, 50% 0% 3 0 1 0 0 2 0

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA LICZBA OSÓB SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 74 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH 23 IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 66 22 24 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 63 25 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 61 26 UCZELNIA TECHNICZNO – HANDLOWA IM. H. CHODKOWSKIEJ 47 KUL WZ NAUK PRAWNYCH I 27 EKONOMICZNYCH W TOMASZOWIE LUB. 46 WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI 28 I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 42 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY % BRAK DO EGZAMINU STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N S N 21 – 28, 38% 49 – 66, 22% 39 – 59, 09% 27 – 40, 91% 39 – 61, 9% 23 – 36, 51% 44 – 72, 13% 17 – 27, 87% 18 – 38, 30% 29 – 61, 70% 42 – 91, 30% 2 – 4, 35% 31 – 73, 81% 11 – 26, 19% 6 9 14 11 6 4 11 7 3 5 8 0 6 0 28, 57% 18, 37% 35, 90% 40, 74% 15, 38% 17, 39% 25% 41, 18% 16, 67% 17, 24% 19, 05% 0% 19, 35% 0% 4 0 1 0 0 2 0

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 WS ADMINISTRACJI I BIZ KUL WZ TOMASZÓW LUB UCZELNIA TECH-HANDLOWA WS PRAWA I ADMINISTRACJI WS UMIEJĘTNOŚCI SPOŁ WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MED. STUDIA STACJONARNE SWPS KUL WZ STALOWA WOLA EUR WS PRAWA I ADMINISTRACJI U OPOLSKI AKADEMIA KOŹMIŃSKIEGO U WARMIŃSKO-MAZ U W BIAŁYMSTOKU U RZESZOWSKI ANALIZA ZBIORCZA ZDAWALNOŚĆ A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW STUDIA NIESTACJONARNE 37, 90%

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE 29 WROCŁAWIU WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I 30 ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNANIU LICZBA OSÓB 32 27 31 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 23 32 PWSNSKIMZ SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 16 33 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 14 34 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 13 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W 35 LEGNICY 12 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY BRAK DO EGZAMINU % STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N S N 17 – 53, 13% 15 – 46, 88% 11 – 40, 74% 15 – 55, 56% 3 – 13, 04% 19 – 82, 61% 4 - 25% 12 - 75% 8 – 57, 14% 6 – 42, 86% 8 – 61, 54% 5 – 38, 46% 2 – 16, 67% 10 – 83, 33% 8 7 3 2 0 5 1 2 1 1 0 3 47, 06% 46, 67% 27, 27% 13, 33% 0% 26, 32% 0% 41, 67% 12, 50% 33, 33% 12, 50% 20% 0% 30% 0 1 1 0 0

PRZYSTĘPUJĄCY A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW UCZELNIA 36 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 37 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU LICZBA OSÓB 10 1 LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY WYNIK POZYTYWNY BRAK DO EGZAMINU % STUDIA ZDAWALNOŚCI DANYCH STACJONARNE/NIESTACJONARNE S N 10 - 100% 0 0 1 - 100% 2 0 20% 0 0

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS WS BANKOWA W GDAŃSKU WS MENADŻERSKA W LEGNICY WS FINANSÓW I PRAWA STUDIA STACJONARNE WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA PWSNSKIM WS MENADŻERSKA W WARSZAWIE WS PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI WS PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ ANALIZA ZBIORCZA ZDAWALNOŚĆ A FORMA UKOŃCZONYCH STUDIÓW STUDIA NIESTACJONARNE 37, 90%

ANALIZA ZBIORCZA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU W 2015 R. KANDYDACI NA APLIKANTÓW ADWOKACKICH, RADCOWSKICH I NOTARIALNYCH – 8 330 PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ PIERWSZY 5 641 OSÓB – 67, 72% PRZYSTĘPUJĄCY PO PRZYSTĘPUJĄCY BRAK DANYCH RAZ SIÓDMY I PO PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ SZÓSTY 20 WIĘCEJ OSÓB – 0, 24% RAZ PIĄTY 43 OSOBY – 0, 52% 28 OSÓB – 0, 34% 97 OSÓB – 1, 16% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ CZWARTY 276 OSÓB – 3, 31% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ TRZECI 692 OSOBY – 8, 31% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ DRUGI 1 533 OSOBY 18, 40%

ANALIZA ZBIORCZA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA DO EGZAMINU 6000 5000 4000 3 175 NIE ZDAŁO 3000 2000 1000 2 466 ZDAŁO 2 144 NIE ZDAŁO 525 - ZDAŁO 0 PO RAZ PIERWSZY PRZYSTĄPIŁO - 5641 PO RAZ KOLEJNY PRZYSTĄPIŁO - 2669 ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ PIERWSZY – 43, 72% ZDAWALNOŚĆ OSÓB PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINU PO RAZ KOLEJNY – 19, 67% BRAK DANYCH – 20 OSÓB

ANALIZA ZBIORCZA WIELOKROTNOŚĆ PRZYSTĘPOWANIA A ZDAWALNOŚĆ EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY DO EGZAMINU LICZBA OSÓB, KTÓRE ZDAŁY EGZAMIN 6000 5641 5000 4000 3000 2466 2000 1533 1000 340 692 128 276 42 0 1 RAZ 43, 72% 2 RAZ 22, 18% 3 RAZ 18, 50% 4 RAZ 15, 22% 97 10 5 RAZ 10, 31% 43 4 6 RAZ J 9, 3% 28 1 7 RAZ I WIĘCEJ 3, 57% BRAK DANYCH – 20 OSÓB

ANALIZA ZBIORCZA WYNIK POZYTYWNY UDZIAŁ PROCENTOWY WG WIELOKROTNOŚCI PRZYSTĘPOWANIA PRZYSTĘPUJĄCY PO BRAK DANYCH RAZ SIÓDMY I PO PRZYSTĘPUJĄCY RAZ SZÓSTY RAZ 3 OSOBY -0, 1% WIĘCEJ 1 PIĄTY OSOBA – RAZ CZWARTY 410 OSOBY – 0, 13% OSÓB 0, 33% 0, 03%– 1, 4% 42 OSOBY PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ TRZECI 128 OSÓB – 4, 2% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ DRUGI 340 OSÓB – 11, 36% PRZYSTĘPUJĄCY PO RAZ PIERWSZY 2 466 OSÓB – 82, 36%

OCENA ZE STUDIÓW A LICZBA PUNKTÓW ANALIZUJĄC ŚREDNIĄ LICZBĘ PUNKTÓW UZYSKANYCH PRZEZ KANDYDATÓW MOŻNA ZAUWAŻYĆ ZALEŻNOŚĆ POMIĘDZY OCENĄ ZE STUDIÓW, A UZYSKANĄ LICZBĄ PUNKTÓW

OCENA ZE STUDIÓW A LICZBA PUNKTÓW WYNIK POZYTYWNY – 3 381 125 120 119. 52 114. 28 115 110. 22 110 108. 076 107. 15 107. 51 DOSTATECZNY PLUS DOSTATECZNY 105 100 CELUJĄCY BARDZO DOBRY PLUS DOBRY

OCENA ZE STUDIÓW A LICZBA PUNKTÓW WYNIK POZYTYWNY – ABSOLWENCI 2015 – 2 028 125 120. 53 120 115. 36 115 111. 1 109. 01 110 108. 82 107. 11 105 100 CELUJĄCY BARDZO DOBRY PLUS DOBRY DOSTATECZNY PLUS DOSTATECZNY

WYNIKI PUNKTOWE OSÓB, KTÓRE ZDAŁY APLIKACJA ADWOKACKA LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH Z TESTU LICZBA OSÓB ODSETEK WYNIKU POZYTYWNEGO APLIKACJA RADCOWSKA LICZBA OSÓB ODSETEK WYNIKU POZYTYWNEGO 100 – 110 613 55, 47% 970 60, 74% 111 – 120 328 29, 68% 442 27, 67% 121 – 130 134 12, 13% 160 10, 02% 131 – 140 29 2, 62% 25 1, 56% 141 – 150 1 0, 09% 0

WYNIKI PUNKTOWE OSÓB, KTÓRE ZDAŁY APLIKACJA NOTARIALNA LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH Z TESTU APLIKACJA KOMORNICZA LICZBA OSÓB ODSETEK WYNIKU POZYTYWNEGO 100 – 110 159 54, 45% 166 42, 89% 111 – 120 83 28, 42% 127 32, 82% 121 – 130 42 14, 38% 76 19, 64% 131 – 140 4 1, 37% 16 4, 13% 141 – 150 4 1, 37% 2 0, 52%

WYNIKI PUNKTOWE OSÓB, KTÓRE NIE ZDAŁY APLIKACJA ADWOKACKA LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH Z TESTU APLIKACJA RADCOWSKA LICZBA OSÓB ODSETEK WYNIKU NEGATYWNEGO 99 – 90 673 36, 57% 1 102 36, 15% 89 – 80 585 31, 79% 1 002 32, 87% 79 – 70 364 19, 78% 610 20, 01% 69 – 60 175 9, 51% 281 9, 22% 59 – 50 40 2, 17% 43 1, 41% 49 - 40 3 0, 16% 7 0, 23% PONIŻEJ 40 0 3 0, 10%

WYNIKI PUNKTOWE OSÓB, KTÓRE NIE ZDAŁY APLIKACJA NOTARIALNA LICZBA PUNKTÓW UZYSKANYCH Z TESTU APLIKACJA KOMORNICZA LICZBA OSÓB ODSETEK WYNIKU NEGATYWNEGO 99 – 90 159 35, 49% 110 51, 40% 89 – 80 121 27, 01% 73 34, 11% 79 – 70 93 20, 76% 25 11, 68% 69 – 60 55 12, 27% 5 2, 33% 59 – 50 18 4, 02% 1 0, 47% 49 - 40 2 0, 44% 0 PONIŻEJ 40 0 0

ZDAWALNOŚĆ ABSOLWENTÓW 2015 PRZYSTĄPILI ZDALI % ZDAWALNOŚCI 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 356 265 74, 44 2 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 179 108 60, 34 3 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 389 230 59, 13 4 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 248 145 58, 47 5 UNIWERSYTET GDAŃSKI 276 152 55, 07 6 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 249 137 55, 02 7 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 119 65 54, 62 8 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 362 188 51, 93 9 UMSC W LUBLINIE 213 110 51, 64 10 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 200 97 48, 50 11 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI 128 61 47, 66 12 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 171 81 47, 37 13 UKSW W WARSZAWIE 193 88 45, 60 14 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 121 54 44, 63 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 137 53 38, 69 16 KRAKOWSKA AKADEMIA 90 26 28, 89 17 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 61 15 24, 59 18 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 86 20 23, 26

UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 AKADEMIA KOŹMIŃSKIEGO KRAKOWSKA AKADEMIA UNIWERSYTET RZESZOWSKI UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI UKSW W WARSZAWIE KUL U WARMIŃSKO - MAZURSKI UMK W TORUNIU UMSC W LUBLINIE UNIWERSYTET WROCŁAWSKI U W BIAŁYMSTOKU UNIWERSYTET ŚLĄSKI UNIWERSYTET GDAŃSKI UAM W POZNANIU UNIWERSYTET WARSZAWSKI UNIWERSYTET ŁÓDZKI UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI ZDAWALNOŚĆ ABSOLWENTÓW 2015 37, 90%

ZDAWALNOŚĆ ABSOLWENTÓW 2015 PRZYSTĄPILI ZDALI % ZDAWALNOŚCI 19 KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. 6 3 50, 00 20 PWSNSK I M W WARSZAWIE 2 1 50, 00 21 UNIWERSYTET OPOLSKI 97 47 48, 45 22 WS PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU 32 15 46, 88 23 WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 31 13 41, 94 24 KUL WZ W STALOWEJ WOLI 32 13 40, 63 25 WS PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 37 12 32, 43 26 WS BANKOWA W GDAŃSKU 4 1 25, 00 27 EUROPEJSKA WS PRAWA I ADMINISTRACJI 35 8 22, 86 28 WS UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 36 8 22, 22 29 WS PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI IM. MIESZKA I W POZNANIU 5 1 20, 00 30 SWPS 47 9 19, 15 31 WS FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 10 1 10, 00 32 WS ADMINISTRACJI I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 22 1 4, 55 33 UCZELNIA ZAGRANICZNA 1 0 34 WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 4 0 35 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU 1 0 36 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 6 0

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 WS MENEDŻERSKA W WARSZAWIE WS HUMANITAS W SOSNOWCU WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE WS ADMINISTRACJI I BIZNESU W GDYNI WS FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ SWPS WS PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI W POZNANIU WS UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH EUROPEJSKA WS PRAWA I ADMINISTRACJI WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU WS PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU KUL WZ W STALOWEJ WOLI WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH W KIELCACH WS PRAWA IM. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU UNIWERSYTET OPOLSKI PWSNSK I M W WARSZAWIE KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. ZDAWALNOŚĆ ABSOLWENTÓW 2015 37, 90%

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „BARDZO DOBRY” DO ANALIZY WŁĄCZONO DLA U. ŚLĄSKIEGO 22 OSOBY Z OCENĄ ZE STUDIÓW „CELUJĄCY” ORAZ DLA U. WARSZAWSKIEGO 15 OSÓB Z OCENĄ ZE STUDIÓW „CELUJĄCY” ORAZ 1 Z OCENĄ „BARDZO DOBRY PLUS” UCZELNIA PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 1 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 24 22 91, 67 2 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 98 88 89, 79 3 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 17 15 88, 23 4 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 21 18 85, 71 5 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 138 117 84, 78 6 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 109 91 83, 48 7 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 32 26 81, 25 8 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 10 8 80, 00 9 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 29 23 79, 31 10 UNIWERSYTET GDAŃSKI 62 49 79, 03 11 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 68 53 77, 94 12 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 50 38 76, 00 13 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 49 34 69, 39 14 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 63 43 68, 25 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 52 34 65, 38 16 UNIWERSYTET OPOLSKI 40 27 64, 50 17 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 8 5 62, 50 18 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 23 8 34, 78

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „BARDZO DOBRY” - C. D. UCZELNIA 19 KUL W Z NAUK PRAWNYCH I EKONOMICZNYCH W TOMASZOWIE LUB. 20 21 PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 2 2 100 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU 10 8 80, 00 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W STALOWEJ WOLI 16 10 62, 50 2 1 50, 00 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 16 8 50, 00 23 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 16 7 43, 75 24 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 10 4 40, 00 25 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 3 1 33, 33 26 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 21 6 28, 57 27 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 15 4 26, 67 28 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 8 2 25, 00 29 WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 5 1 20, 00 WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNANIU 2 0 0 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 5 0 0 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE - WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU - WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU - PWSNSKIMZ SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 22 30 31

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOBRY PLUS” UCZELNIA 1 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 2 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 3 PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 82 71 85, 36 109 90 82, 57 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 58 43 74, 14 4 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 40 27 67, 50 5 UNIWERSYTET GDAŃSKI 89 59 66, 29 6 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 87 57 65, 52 7 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 11 7 63, 64 8 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 184 112 60, 87 9 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 23 14 60, 86 10 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 143 82 57, 34 11 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 87 46 52, 87 12 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 119 61 51, 26 13 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 60 29 48, 33 14 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 63 29 46, 03 15 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 40 17 42, 50 16 UNIWERSYTET OPOLSKI 50 18 36, 00 17 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 36 8 22, 22 18 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 56 12 21, 43

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOBRY PLUS” - C. D. UCZELNIA PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 19 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 4 3 75, 00 20 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 7 4 57, 14 21 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 9 4 44, 44 22 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W STALOWEJ WOLI 14 3 21, 43 23 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 6 1 16, 67 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 1 0 0 KUL W Z NAUK PRAWNYCH I EKONOMICZNYCH W TOMASZOWIE LUB. 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 4 0 0 WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 2 0 0 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU - WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNANIU - WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE - PWSNSKIM Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE - WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU - WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU - EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI - 24 25

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOBRY” UCZELNIA 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 2 PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 122 75 61, 47 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 35 20 57, 14 3 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 62 31 50, 00 4 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 87 38 43, 68 5 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 46 20 43, 48 6 UNIWERSYTET GDAŃSKI 113 40 35, 39 7 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 42 14 33, 33 8 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 94 29 30, 85 9 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 59 18 30, 51 10 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 33 10 30, 30 11 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 41 12 29, 27 12 UNIWERSYTET OPOLSKI 7 2 28, 57 13 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 63 16 25, 39 14 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 27 7 25, 00 15 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 52 12 23, 08 16 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 92 21 22, 83 17 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 41 9 21, 95 18 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 26 4 15, 38

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOBRY” - C. D. UCZELNIA PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 19 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 14 5 35, 71 20 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU 20 7 35, 00 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 3 1 33, 33 KUL W Z NAUK PRAWNYCH I EKONOMICZNYCH W TOMASZOWIE LUB. 3 1 33, 33 WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNIU 3 1 33, 33 21 22 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 36 8 22, 22 23 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 20 4 20, 00 24 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 14 2 14, 28 25 WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 8 1 12, 50 26 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 13 1 7, 69 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU 1 0 0 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W STALOWEJ WOLI 2 0 0 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 3 0 0 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 3 0 0 10 0 0 27 WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 28 PWSNSKIMZ SIEDZIBĄ W WARSZAWIE -

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOSTATECZNY PLUS” UCZELNIA PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 27 12 44, 44 2 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 13 5 38, 46 3 UNIWERSYTET GDAŃSKI 12 4 33, 33 4 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 41 13 31, 71 5 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 33 9 27, 27 6 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 13 2 15, 38 7 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 43 5 11, 63 8 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 18 2 11, 11 9 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 10 1 10, 00 10 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 11 1 9, 10 11 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 12 1 8, 33 12 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 27 2 7, 41 13 14 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 1 0 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 1 0 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 3 0 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 6 0 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI IM. JANA PAWŁA II 7 0 UNIWERSYTET OPOLSKI -

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOSTATECZNY PLUS” - C. D. UCZELNIA 15 16 17 PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 3 0 0 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 5 0 0 WYŻSZA SZKOŁA ADMINISTRACJI I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 5 0 0 KUL WZ PRAWA I NAUK O GOSPODARCE W STALOWEJ WOLI - AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO - WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE - KUL W Z NAUK PRAWNYCH I EKONOMICZNYCH W TOMASZOWIE LUB. - WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ - WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU - UCZELNIA TECHNICZNO - HANDLOWA IM. H. CHODKOWSKIEJ - WYŻSZA SZKOŁA PEDAGOGIKI I ADMINISTRACJI IM. MIESZKA I W POZNANIU - WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE - PWSNSKIMZ SIEDZIBĄ W WARSZAWIE - WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU - WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU - EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI - WYŻSZA SZKOŁA EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. LIPIŃSKIEGO W KIELCACH -

ABSOLWENCI 2015 – EGZAMIN 2015 ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „DOSTATECZNY” UCZELNIA PRZYSTĄPILI ZDAWALNOŚĆ % 1 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 2 1 50, 00 2 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 3 1 33, 33 3 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 17 4 23, 53 4 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 30 5 16, 67 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 1 0 0 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 1 0 0 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 1 0 0 SWPS UNIWERSYTET HUMANISTYCZNOSPOŁECZNY 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 1 0 0 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA IM. HELENY H. CHODKOWSKIEJ WE WROCŁAWIU 2 0 0 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 2 0 0 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 2 0 0 KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA-MODRZEWSKIEGO 3 0 0 WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 6 0 0 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 8 0 0 5 DO ANALIZY NIE WŁĄCZONO DLA U. SZCZECIŃSKIEGO 1 OSOBY Z BRAKIEM INFORMACJI O OCENIE, DLA UMCS W LUBLINIE 1 OSOBY Z BRAKIEM INFORMACJI O OCENIE ORAZ SWPS 5 OSÓB Z BRAKIEM INFORMACJI O OCENIE

ZDAWALNOŚĆ ABSOLWENTÓW W LATACH 2013, 2014, 2015 ZESTAWIONO DANE Z OSTATNICH TRZECH EGZAMINÓW NA APLIKACJE DLA ABSOLWENTÓW KOŃCZĄCYCH NAUKĘ W TYM SAMYM ROKU, W KTÓRYM PRZYSTĄPILI DO EGZAMINU WSTĘPNEGO W PRZYPADKU UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO ORAZ UNIWERSYTETU ŚLĄSKIEGO W KATOWICACH, W ANALIZIE DLA OCENY „BARDZO DOBRY” UWZGLĘDNIONO TAKŻE OCENĘ ZE STUDIÓW „CELUJĄCY” I „BARDZO DOBRY PLUS”

ZDAWALNOŚĆ PRZY OCENIE ZE STUDIÓW „BARDZO DOBRY” UCZELNIA ABSOLWENCI 2015 EGZAMIN 2015 ABSOLWENCI 2014 EGZAMIN 2014 ABSOLWENCI 2013 EGZAMIN 2013 PRZYSTĄPILI ZDALI % 1 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 24 91, 67 27 85, 19 34 79, 41 2 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 98 89, 79 118 95, 76 104 97, 12 3 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 17 88, 23 48 85, 42 40 90 4 UMCS W LUBLINIE 21 85, 71 30 93, 33 63 88, 89 5 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 138 84, 78 177 90, 96 182 93, 41 6 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 109 83, 48 118 87, 29 118 85, 59 7 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 32 81, 25 45 91, 11 44 93, 18 8 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W W-WIE 10 80, 00 15 66, 67 24 66, 67 9 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 29 79, 31 27 92, 59 45 84, 44 10 UNIWERSYTET GDAŃSKI 62 79, 03 39 94, 87 58 98, 28 11 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 68 77, 94 48 91, 67 63 85, 71 12 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 50 76, 00 52 82, 69 71 88, 73 13 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI 49 69, 39 43 86, 05 59 61, 02 14 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 63 68, 25 88 89, 77 90 81, 11 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 52 65, 38 82 89, 02 72 81, 94 16 UNIWERSYTET OPOLSKI 40 64, 50 28 82, 14 10 90, 00 17 KRAKOWSKA AKADEMIA 8 62, 50 10 90, 00 14 71, 52 18 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 23 34, 78 22 63, 64 33 51, 52

ANALIZA ZBIORCZA OBEJMUJE UCZELNIE, Z KTÓRYCH PRZYSTĄPIŁO WIĘCEJ NIŻ OK. 3% WSZYSTKICH ZDAJĄCYCH (POWYŻEJ 200 OSÓB) PRZYSTĄPILI UCZELNIA LICZBA OSÓB UZYSKALI WYNIK POZYTYWNY LICZBA OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI ODSETEK OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI DO LICZBY OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY Z DANEJ UCZELNI 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 619 391 63, 17 2 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 364 188 51, 65 3 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 876 389 44, 41 4 UNIWERSYTET GDAŃSKI 501 210 41, 92 5 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 542 227 41, 88 6 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 561 230 41 7 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 287 113 39, 37 8 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 284 108 38, 03 9 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 801 303 37, 83 10 UNIWERSYTET MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ W LUBLINIE 495 183 36, 97 11 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI W OLSZTYNIE 274 101 36, 86 12 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO W WARSZAWIE 412 150 36, 41 13 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 495 168 33, 94 14 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 377 124 32, 89 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI KRAKOWSKA AKADEMIA IM. A. FRYCZA 16 MODRZEWSKIEGO 286 92 32, 17 303 66 21, 78 17 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 327 59 18, 04 1127 279 24, 76 8 931 3 381 POZOSTAŁE, Z ODSETKIEM Z OGÓŁU PRZYSTĘPUJĄCYCH MNIEJSZYM NIŻ 3% RAZEM

0 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 50 KRAKOWSKA AKADEMIA UNIWERSYTET RZESZOWSKI KUL UMK UKSW UNIWERSYTET WARMIŃSKO MAZURSKI UMCS UNIWERSYTET WROCŁAWSKI UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI UNIWERSYTET ŚLĄSKI UAM W POZNANIU UNIWERSYTET GDAŃSKI UNIWERSYTET WARSZAWSKI UNIWERSYTET ŁÓDZKI UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI ODSETEK OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI DO LICZBY OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY Z DANEJ UCZELNI – PORÓWNANIE DO ŚREDNIEGO WYNIKU W KRAJU (OBEJMUJE UCZELNIE, Z KTÓRYCH PRZYSTĄPIŁO WIĘCEJ NIŻ OK. 3% WSZYSTKICH ZDAJĄCYCH NA APLIKACJĘ) 70 60 37, 90% 40 30 20 10

ANALIZA ZBIORCZA OBEJMUJE UCZELNIE, Z KTÓRYCH PRZYSTĄPIŁO MNIEJ NIŻ OK. 3% WSZYSTKICH ZDAJĄCYCH (200 OSÓB LUB MNIEJ) PRZYSTĄPILI UCZELNIA 1 WS PRAWA IM. H. CHODKOWSKIEJ WROCŁAW WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH IM. PROF. E. 2 LIPIŃSKIEGO W KIELCACH 3 UNIWERSYTET OPOLSKI PRYWATNA WS NAUK SPOŁECZNYCH, KOMPUTEROWYCH 4 I MEDYCZNYCH Z SIEDZIBĄ W WARSZAWIE 5 WS PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU 6 KUL WZ W STALOWEJ WOLI 7 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W LEGNICY 8 SWPS 9 WS PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI IM. MIESZKA I POZNAŃ 10 KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. 11 WYŻSZA SZKOŁA MENEDŻERSKA W WARSZAWIE 12 WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE 13 EUROPEJSKA WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI 14 WYŻSZA SZKOŁA BANKOWA W GDAŃSKU 15 AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO 16 UCZELNIA TECH. - HANDLOWA IM. H. CHODKOWSKIEJ 17 WYŻSZA SZKOŁA UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH 18 WYŻSZA SZKOŁA FINANSÓW I PRAWA W BIELSKU-BIAŁEJ 19 UCZELNIE ZAGRANICZNE 20 WS ADM. I BIZNESU IM. E. KWIATKOWSKIEGO W GDYNI 21 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU LICZBA OSÓB UZYSKALI WYNIK POZYTYWNY LICZBA OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI ODSETEK OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI DO LICZBY OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY Z DANEJ UCZELNI 32 15 46, 88 66 195 25 63 37, 88 32, 31 16 61 81 12 74 27 46 23 14 98 10 200 47 63 13 6 42 1 5 18 22 3 17 6 10 5 3 20 2 38 8 10 2 1 6 0 31, 25 29, 51 27, 16 25 22, 97 22, 22 21, 74 21, 43 20, 41 20 19 17, 02 15, 87 15, 38 16, 67 14, 29 0

0 WYŻSZA SZKOŁA HUMANITAS W SOSNOWCU WS ADM. I BIZNESU W GDYNI 40 WS FINANSÓW I PRAWA W BIELSKUBIAŁEJ 45 WS UMIEJĘTNOŚCI SPOŁECZNYCH UCZELNIA TECH. - HANDLOWA IM. H. CHODKOWSKIEJ AKADEMIA LEONA KOŹMIŃSKIEGO WS BANKOWA W GDAŃSKU EUROPEJSKA WS PRAWA I ADMINISTRACJI WS FINANSÓW I ZARZĄDZANIA W WARSZAWIE WS MENEDŻERSKA W WARSZAWIE KUL WZ W TOMASZOWIE LUB. WS PEDAGOGIKI I ADMINISTARCJI POZNAŃ SWPS WS MENEDŻERSKA W LEGNICY KUL WZ W STALOWEJ WOLI WS PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU PRYW. WS NAUK SPOŁECZNYCH, KOM. I MED. WARSZAWA UNIWERSYTET OPOLSKI WS EKONOMII, PRAWA I NAUK MEDYCZNYCH W KIELCACH WS PRAWA IM. H. CHODKOWSKIEJ WROCŁAW ODSETEK OSÓB Z WYNIKIEM POZYTYWNYM Z DANEJ UCZELNI DO LICZBY OSÓB, KTÓRE PRZYSTĄPIŁY Z DANEJ UCZELNI – PORÓWNANIE DO ŚREDNIEGO WYNIKU W KRAJU (OBEJMUJE UCZELNIE, Z KTÓRYCH PRZYSTĄPIŁO MNIEJ NIŻ OK. 3% WSZYSTKICH ZDAJĄCYCH NA APLIKACJĘ) 50 37, 90% 35 30 25 20 15 10 5

ANALIZA ZBIORCZA ZESTAWIENIE LAT 2012, 2013, 2014 I 2015 UCZELNIA 2015 2014 2013 2012 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 1 1 2 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 2 2 3 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 3 3 4 UNIWERSYTET GDAŃSKI 4 8 7 4 5 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 5 5 5 6 6 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 6 9 6 5 7 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 7 4 8 7 8 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 8 11 11 10 9 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 9 12 13 11 10 UMSC W LUBLINIE 10 7 10 9 11 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI 11 18 15 15 12 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO 12 13 9 12 13 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 13 14 12 8 14 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 14 10 14 14 15 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 15 6 3 13 16 KRAKOWSKA AKADEMIA 16 15 16 20 17 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 17 16

ANALIZA ZBIORCZA ZESTAWIENIE LAT 2011, 2010, 2009 I 2008 UCZELNIA 2011 2010 2009 2008 1 UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI W KRAKOWIE 1 1 2 UNIWERSYTET ŁÓDZKI 2 3 3 UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH 3 6 3 7 4 UNIWERSYTET RZESZOWSKI 4 11 13 12 5 UNIWERSYTET WARSZAWSKI 5 2 9 6 6 UNIWERSYTET SZCZECIŃSKI 6 7 10 9 7 UNIWERSYTET IM. A. MICKIEWICZA W POZNANIU 7 8 6 5 8 UNIWERSYTET GDAŃSKI 8 5 4 2 9 UNIWERSYTET W BIAŁYMSTOKU 9 9 5 10 10 UMCS W LUBLINIE 10 10 11 11 11 UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 11 4 8 4 12 UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU 12 12 7 8 13 UNIWERSYTET KARD. S. WYSZYŃSKIEGO 13 13 12 15 14 KATOLICKI UNIWERSYTET LUBELSKI 14 14 15 UNIWERSYTET WARMIŃSKO - MAZURSKI 15 24 15 13 16 UCZELNIA ŁAZARSKIEGO 16 15 16 17

CIEKAWOSTKI NAJLEPSZE WYNIKI UZYSKANE PRZEZ KANDYDATÓW • 144 PUNKTY – ABSOLWENT 2015 – UNIWERSYTET ŚLĄSKI W KATOWICACH – KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI NOTARIALNEJ Z SIEDZIBĄ W KATOWICACH • 142 PUNKTY – ABSOLWENT 2006 – UNIWERSYTET M. KOPERNIKA W TORUNIU – KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI ADWOKACKIEJ Z SIEDZIBĄ W BIAŁYMSTOKU ORAZ – ABSOLWENT 2015 – WYŻSZA SZKOŁA PRAWA I ADMINISTRACJI W PRZEMYŚLU – KOMISJA EGZAMINACYJNA DS. APLIKACJI NOTARIALNEJ Z SIEDZIBĄ W KRAKOWIE

CIEKAWOSTKI 168 OSÓB WSKAZAŁO, ŻE PRZYSTĘPUJE DO EGZAMINU PO RAZ 5 LUB WIĘCEJ (W TYM 1 OSOBA PO RAZ 10 i 6 OSÓB PO RAZ 9) OSOBY TE STANOWIĄ 1, 9 % WSZYSTKICH PRZYSTĘPUJĄCYCH DO EGZAMINÓW ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNIOSŁA 8, 93%

CIEKAWOSTKI NAJSTARSZY ROCZNIK UKOŃCZENIA STUDIÓW, KTÓRY UZYSKAŁ POZYTYWNY WYNIK Z EGZAMINU TO ABSOLWENT UNIWERSYTETU GDAŃSKIEGO Z 1990 ROKU OSOBA TA PRZYSTĄPIŁA DO EGZAMINU PRZED KOMISJĄ EGZAMINACYJNĄ DS. APLIKACJI RADCOWSKIEJ Z SIEDZIBĄ W GDAŃSKU

CIEKAWOSTKI ABSOLWENCI STUDIÓW II STOPNIA 89 OSÓB UNIWERSYTET GDAŃSKI 62 OSOBY UNIWERSYTET WROCŁAWSKI 27 OSÓB ZDAŁY � 23 OSOBY � 37, 1% ZDAŁO � 17 OSÓB � 62, 9% ŚREDNIA ZDAWALNOŚĆ EGZAMINÓW W 2015 R. – 37, 9%

CIEKAWOSTKI ABSOLWENCI, KTÓRZY UKOŃCZYLI STUDIA W XX WIEKU DO EGZAMINU PRZYSTĄPIŁY 122 OSOBY, KTÓRE UKOŃCZYŁY STUDIA W XX WIEKU (ROCZNIKI 1987 – 2000). DLA POŁOWY Z NICH BYŁ TO PIERWSZY EGZAMIN! 58 OSÓB – PRZYSTĄPIŁO PO RAZ PIERWSZY, 58 OSÓB – PRZYSTĄPIŁO PO RAZ KOLEJNY, 6 OSÓB – BRAK DANYCH. ZDAWALNOŚĆ W TEJ GRUPIE WYNIOSŁA – 19, 67% I BYŁA WYŻSZA U OSÓB, KTÓRE ZDAWAŁY EGZAMIN PO RAZ PIERWSZY (22, 41%).

PROFIL STATYSTYCZNY APLIKANT STATYSTYCZNY KANDYDAT UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (58, 21%) NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM (9, 81%) W 2015 R. (44, 63%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (39, 64%) ZDAWAŁ NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄ (52, 01%) W WARSZAWIE (30, 06%) UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (70, 04%) NA UNIWERSYTECIE JAGIELLOŃSKIM (11, 56%) W 2015 R. (59, 98%) Z OCENĄ „DOBRY PLUS” NA DYPLOMIE (34, 13%) ZDAŁ NA APLIKACJĘ RADCOWSKĄ (47, 26%) W WARSZAWIE (28, 36%)

PROFIL STATYSTYCZNY APLIKACJA ADWOKACKA STATYSTYCZNY APLIKANT STATYSTYCZNY KANDYDAT UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (59, 01%) NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM (13, 99%) W 2015 R. (48, 66%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (39, 79%) PRZYSTAPIŁ DO EGZAMINU W WARSZAWIE (37, 15%) UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (72, 22%) NA UNIWERSYTECIE WARSZAWSKIM (15, 57%) W 2015 R. (65, 97%) Z OCENĄ „DOBRY PLUS” NA DYPLOMIE (36, 20%) ZDAŁ NA APLIKACJĘ W WARSZAWIE (35, 02%)

PROFIL STATYSTYCZNY APLIKACJA RADCOWSKA STATYSTYCZNY APLIKANT STATYSTYCZNY KANDYDAT UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (60, 28%) NA UNIWERSYTECIE WROCŁAWSKIM (9, 28%) W 2015 R. (43, 31%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (39, 90%) PRZYSTAPIŁ DO EGZAMINU W WARSZAWIE (27, 60%) UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (75, 02%) NA UNIWERSYTECIE JAGIELLOŃSKIM (13, 65%) W 2015 R. (61, 49%) Z OCENĄ „DOBRY PLUS” NA DYPLOMIE (35, 44%) ZDAŁ NA APLIKACJĘ W WARSZAWIE (26, 85%)

PROFIL STATYSTYCZNY APLIKACJA NOTARIALNA STATYSTYCZNY APLIKANT STATYSTYCZNY KANDYDAT UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (54, 73%) NA UNIWERSYTECIE WROCŁAWSKIM (9, 46%) W 2015 R. (40, 95%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (40, 67%) PRZYSTAPIŁ DO EGZAMINU W WARSZAWIE (25, 81%) UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (65, 07%) NA UNIWERSYTECIE ŚLĄSKIM (10, 27%) W 2015 R. (56, 16%) Z OCENĄ „DOBRY PLUS” NA DYPLOMIE (31, 51%) ZDAŁ NA APLIKACJĘ W WARSZAWIE (24, 66%)

PROFIL STATYSTYCZNY APLIKACJA KOMORNICZA STATYSTYCZNY APLIKANT STATYSTYCZNY KANDYDAT UKOŃCZYŁ STUDIA NIESTACJONARNE (48, 58%) NA UNIWERSYTECIE WROCŁAWSKIM (8, 99%) W 2015 R. (39, 60%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (42, 01%) PRZYSTAPIŁ DO EGZAMINU W WARSZAWIE (19, 63%) UKOŃCZYŁ STUDIA STACJONARNE (47, 03%) NA UNIWERSYTECIE WROCŁAWSKIM (11, 65%) W 2015 R. (39, 53%) Z OCENĄ „DOBRY” NA DYPLOMIE (42, 12%) ZDAŁ NA APLIKACJĘ W GDAŃSKU (11, 81%)

Dziękujemy Departament Zawodów Prawniczych i Dostępu do Pomocy Prawnej