Analiza trokova i koristi Javne finansije predavanja Analiza

  • Slides: 25
Download presentation
Analiza troškova i koristi Javne finansije - predavanja -

Analiza troškova i koristi Javne finansije - predavanja -

Analiza troškova i koristi • Analiza troškova i koristi - Niz postupaka koji su

Analiza troškova i koristi • Analiza troškova i koristi - Niz postupaka koji su zasnovani na ekonomiji blagostanja, i služe kao smernice prilikom odlučivanja o javnim rashodima

Projektovanje sadašnjih dolara u budućnost R 0 = $1000 R 1 = $1000*(1+. 01)

Projektovanje sadašnjih dolara u budućnost R 0 = $1000 R 1 = $1000*(1+. 01) = $1010 R 2 = $1010*(1+. 01) = $1020. 10 R 2 = $1000*(1+. 01)2 = $1020. 10 RT = R 0*(1+r)T

Projektovanje budućih dolara u sadašnjost R 0 = $1000 R 1 = $1000*(1+. 01)

Projektovanje budućih dolara u sadašnjost R 0 = $1000 R 1 = $1000*(1+. 01) = $1010 R 2 = $1010*(1+. 01)2 = $1020. 10 R 3 = $1000*(1+. 01)3 = $1030. 30 RT = R 0*(1+r)T sadašnja vrednost diskontni faktor diskontna stopa

Diskontna stopa i diskontni faktor • Diskontna stopa – Formalna definicija: Kamatna stopa koja

Diskontna stopa i diskontni faktor • Diskontna stopa – Formalna definicija: Kamatna stopa koja se koristi za izračunavanje sadašnje vrednosti – Suštinska definicija: Oportunitetni trošak alternativnog angažovanja sredstava • Diskontni faktor – Broj kojim neki iznos budućeg dohotka treba da se podeli kako bi se izračunala njegova sadašnja vrednost – Ako je kamatna stopa r, a prihod se može ostvariti kroz T perioda u budućnosti, diskontni faktor je (1 + r)T

Sadašnja vrednost novčanog toka

Sadašnja vrednost novčanog toka

Uračunavanje inflacije – nominalni vs. realni iznosi • Nominalni iznosi – Novčani iznosi koji

Uračunavanje inflacije – nominalni vs. realni iznosi • Nominalni iznosi – Novčani iznosi koji su vrednovani prema nivoima cena koji su postojali u godinama kada su ti iznosi nastali • Realni iznosi – Novčani iznosi korigovani za promene opšteg nivoa cena

Ocena projekata privatnog sektora Godišnji neto prinos PV god Istraživanje i razvoj Reklamna kampanja

Ocena projekata privatnog sektora Godišnji neto prinos PV god Istraživanje i razvoj Reklamna kampanja R= Istraživanje i razvoj Reklamna kampanja 0 -$1, 000 0 $150 $200 1 600 0 0. 01 128 165 2 0 0 0. 03 86 98 3 550 1, 200 0. 05 46 37 0. 07 10 -21

Kriterijumi zasnovani na sadašnjoj vrednosti • Projekat je prihvatljiv samo ako je sadašnja vrednost

Kriterijumi zasnovani na sadašnjoj vrednosti • Projekat je prihvatljiv samo ako je sadašnja vrednost pozitivna • Kada se dva projekta međusobno isključuju, poželjniji je onaj s većom sadašnjom vrednošću

Interna stopa prinosa Projekat God. 0 God. 1 ρ Profit PV X -$100 $110

Interna stopa prinosa Projekat God. 0 God. 1 ρ Profit PV X -$100 $110 10% $4 3. 77 Y -$1, 000 $1, 080 8% $20 18. 87

Kriterijum zasnovan na internoj stopi prinosa • Interna stopa prinosa – Diskontna stopa pri

Kriterijum zasnovan na internoj stopi prinosa • Interna stopa prinosa – Diskontna stopa pri kojoj je neto sadašnja vrednost projekta jednaka nuli • Kriterijum: – Projekat je prihvatljiv ako je interna stopa prinosa veća od oportunitetnih troškova sredstava firme, r

Odnos koristi i troškova = B/C

Odnos koristi i troškova = B/C

Problemi sa odnosom koristi i troškova Metod B C B/C I $250 $100 2.

Problemi sa odnosom koristi i troškova Metod B C B/C I $250 $100 2. 5 II $200 $100 2. 0 I: Oduzimanje $40 od B $210 $100 2. 1 I: Dodavanje $40 na C $250 $140 1. 79

Diskontna stopa za državne projekte • Stope zasnovane na prinosima u privatnom sektoru •

Diskontna stopa za državne projekte • Stope zasnovane na prinosima u privatnom sektoru • Društvena diskontna stopa – Stopa po kojoj je društvo spremno da sadašnju potrošnju zameni za buduću • Diskontovanje od strane države u praksi

Vrednovanje javnih koristi i troškova • Tržišne cene • Korigovane tržišne cene – Cena

Vrednovanje javnih koristi i troškova • Tržišne cene • Korigovane tržišne cene – Cena u senci: • Stvarni društveni granični trošak nekog dobra • Monopol • Porezi • Nezaposlenost • Potrošačev višak

Cena jedne funte avokada Vrednovanje javnih koristi i troškova $2. 89 $1. 35 e

Cena jedne funte avokada Vrednovanje javnih koristi i troškova $2. 89 $1. 35 e b d Sa potrošačev višak c g Sa’ Da A 0 A 1 Funti avokada godišnje

Potrošačev višak • Razlika između iznosa koji je kupac spreman da plati za neki

Potrošačev višak • Razlika između iznosa koji je kupac spreman da plati za neki proizvod i iznosa koji stvarno plaća za taj proizvod

Vrednovanje javnih koristi i troškova: vreme i život • Vrednost vremena • Vrednost života

Vrednovanje javnih koristi i troškova: vreme i život • Vrednost vremena • Vrednost života – Izgubljena zarada – Verovatnoća smrti • Privatni projekti ne bi u obzir uzimali ove koristi i troškove

Vrednovanje nematerijalnih dobara • Podrivanje ideje o odnosu troškova i koristi • Otkrivanje granica

Vrednovanje nematerijalnih dobara • Podrivanje ideje o odnosu troškova i koristi • Otkrivanje granica do kojih se vrednuju nematerijalna dobra • Analiza troškovne efikasnosti – Poređenje troškova različitih rešenja koja omogućavaju slične koristi, kako bi se utvrdilo koje je od njih najjeftinije

Igre koje igraju analitičari prilikom procene troškova i koristi • Igra lančane reakcije •

Igre koje igraju analitičari prilikom procene troškova i koristi • Igra lančane reakcije • Igra zapošljavanja • Igra duplog računanja

Razmatranje distributivnih efekata • Hicks-Kaldorov kriterijum - • Projekat bi trebalo da se realizuje

Razmatranje distributivnih efekata • Hicks-Kaldorov kriterijum - • Projekat bi trebalo da se realizuje ako ima pozitivnu neto sadašnju vrednost, bez obzira na distributivne posledice Problem raspodele može da se izbegne i tako što će se pretpostaviti da država može i hoće besplatno da ispravi sve nepoželjne distributivne aspekte nekog projekta – To podrazumeva odgovarajući transfer između dobitnika i gubitnika

Neizvesnost Projekat Korist Verovatnoća Očekivana vrednost X $1, 000 1. 00 $1, 000 0

Neizvesnost Projekat Korist Verovatnoća Očekivana vrednost X $1, 000 1. 00 $1, 000 0 0. 50 Y $1, 000 $2, 000 0. 50 Sigurni ekvivalent

Sigurni ekvivalent • Vrednost neizvesnog projekta merena iznosom sigurnog dohotka kojeg bi pojedinac bio

Sigurni ekvivalent • Vrednost neizvesnog projekta merena iznosom sigurnog dohotka kojeg bi pojedinac bio spreman da se odrekne u zamenu za neizvesne ishode koje generiše projekat

Korisnost Izračunavanje vrednosti sigurnog ekvivalenta U U(E + y) U* U(E) Sigurni ekvivalent Očekivani

Korisnost Izračunavanje vrednosti sigurnog ekvivalenta U U(E + y) U* U(E) Sigurni ekvivalent Očekivani dohodak E C I* E+y Godišnji dohodak

Primena: Da li je smanjenje veličine odeljenja vredno troškova? • Card i Krueger (1996):

Primena: Da li je smanjenje veličine odeljenja vredno troškova? • Card i Krueger (1996): smanjenje veličine odeljenja od 10% povezuje se sa povećanjem zarade u budućnosti od 0. 4 do 1. 1% godišnje • Peltzman (1997) • Diskontna stopa – 3% i 7% Troškovi (za 13 god. školovanja) • – Sadašnja vrednost od $650 (=10% od prosečnih troškova po učeniku) • Koristi (tokom 50 godina nakon završetka školovanja) – 0. 75% od $30, 000 (med. zarada) = $225 godišnje • Konačni rezultat i procena