Anaid Ziga Christian Salazar Jimena Piera Claudia Vernica

  • Slides: 20
Download presentation
Anaid Zúñiga Christian Salazar Jimena Piñera Claudia Verónica Castillo Carla Vogel Francisco Hevia Stephany

Anaid Zúñiga Christian Salazar Jimena Piñera Claudia Verónica Castillo Carla Vogel Francisco Hevia Stephany Reyes Análisis de Marcas

Top Ten Brandz 2011 Apple Google IBM Mc Donalds Microsoft Coca Cola At&t Marlboro

Top Ten Brandz 2011 Apple Google IBM Mc Donalds Microsoft Coca Cola At&t Marlboro China Mobile GE

Top Ten Brandz 2011

Top Ten Brandz 2011

Best Global Brands Interbrands 2011 Coca Cola IBM Microsoft Google General Electric Mc Donalds

Best Global Brands Interbrands 2011 Coca Cola IBM Microsoft Google General Electric Mc Donalds Intel Apple Disney HP

Metodología

Metodología

 $= El valor de la marca estimado por las ganancias que tiene %=

$= El valor de la marca estimado por las ganancias que tiene %= Las ganancias que se estima han ganado gracias a su marca M= El crecimiento potencial estimado $x%x. M=

Best Global Brands Interbrand 2011

Best Global Brands Interbrand 2011

Metodología Interbrand Toma en cuenta una gran cantidad de formas en las que una

Metodología Interbrand Toma en cuenta una gran cantidad de formas en las que una marca tiene contacto con su propia organización. La suma de ellos es la calificación de la marca; éstos son:

Desempeño financiero Toma en cuenta las ganancias que los inversionistas adquieren de la marca.

Desempeño financiero Toma en cuenta las ganancias que los inversionistas adquieren de la marca. Para determinar estas ganancias, se sustraen los impuestos pagados, así como el capital necesario para producir el excedente, dejando sólo las ganancias netas. Proyección a cinco años tomando en cuenta los cálculos particulares y el costo promedio del capital = la proyección del capital después de los cinco años antes proyectados. Este resultado se multiplica posteriormente por el valor del rol de marca.

Rol de marca Este rubro mide el porcentaje de decisión de compra que se

Rol de marca Este rubro mide el porcentaje de decisión de compra que se le atribuye a la marca. Indica el porcentaje de demanda por producto o servicio que excede a la demanda que debiera tener dicho producto sin tener marca. Este valor se multiplica por el de desempeño financiero para obtener las ganancias económicas.

Fuerza de marca La fuerza de marca mide la habilidad de la marca para

Fuerza de marca La fuerza de marca mide la habilidad de la marca para asegurar sus ganancias futuras en una escala del 0 al 100. Basada en un estudio cualitativo. Este valor se multiplica por las ganancias económicas para determinar el valor de marca.

Fórmula (Fp) (Rb) = Ep (Ep) (Bs) = Bv Fp: Financial performance, desempeño financiero.

Fórmula (Fp) (Rb) = Ep (Ep) (Bs) = Bv Fp: Financial performance, desempeño financiero. Rb: Role of brand, rol de marca. Ep: Economic profit, ganancias económicas. Bs: Brand strenght, fuerza de marca. Bv: Brand value, valor de marca.

Nuestra propuesta metodológica Ganancias Financieras Netas + Rol de Marca (percepción de marca)

Nuestra propuesta metodológica Ganancias Financieras Netas + Rol de Marca (percepción de marca)

TOP 13 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12.

TOP 13 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. Apple IBM Google Coca-Cola Microsoft Mc. Donald’s GE AT&T Marlboro Hp China Mobile Intel Disney 182, 303 170, 754 166, 815 145, 613 137, 330 116, 609 93, 126 69, 916 67, 522 63, 883 57, 326 49, 121 46, 938

Marcas relacionadas con la economía del conocimiento 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.

Marcas relacionadas con la economía del conocimiento 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Apple, Google, IBM, Microsoft, AT&T, CHINA MOBILE, GE, Intel, HP

Marcas Latinoamericanas Interbrands #86 Corona Brandz Petrobras #61 Telcel #76 Itaú #90

Marcas Latinoamericanas Interbrands #86 Corona Brandz Petrobras #61 Telcel #76 Itaú #90

Blackberry Interbrand Brandz #56 Perdió 5% #25 Perdió 20% Después de la caída del

Blackberry Interbrand Brandz #56 Perdió 5% #25 Perdió 20% Después de la caída del servicio durante un par de días a nivel mundial, seguramente bajará su valor de marca, ya que los usuarios están muy apegados a sus dispositivos móviles y ahora muchos consideran cambiar de marca.

Facebook Interbrand: No aparece Brandz: #35 subió 246 % Es una marca que seguirá

Facebook Interbrand: No aparece Brandz: #35 subió 246 % Es una marca que seguirá creciendo, y su valor dependerá de seguir presentando innovaciones en su sistema, sobre todo mejorando sus políticas de privacidad.

Fuentes de información http: //www. millwardbrown. com/Brand. Z/Defaul t/Methodology. aspx http: //www. interbrand. com/en/knowledge/best

Fuentes de información http: //www. millwardbrown. com/Brand. Z/Defaul t/Methodology. aspx http: //www. interbrand. com/en/knowledge/best -global-brands/best-global-brands-2008/bestglobal-brands-2011. aspx