Akademins etikos ir procedr kontrolieriaus tarnybos veiklos gairs

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnybos veiklos gairės Alfonsas Ramonas 2012 -06 -25

Akademinės etikos sistema Lietuvoje neveikia (? !) LMS — Lietuvos mokslininko etikos kodeksas LJMS — mokslinės ir profesinės etikos sąvadas Universitetų akademinės etikos kodeksai Mokslo institutų etikos kodeksai Visų Europos akademijų (ALLEA) Sąžiningo tyrimo kodeksas (Code of Conduct for Research Integrity)

Kodėl etikos pažeidimų daug, o nagrinėjama mažai ? n Etikos infrastruktūros elementams (kodeksams, komisijoms, diskusijoms, analizės grupėms) vis dar priešinamasi, nes tai nėra metodologiškai pagrįstai diegiama ir nėra suvokta, kad jie kuriami tam, kad spręstų realias organizacijos problemas n Nėra mokslinės veiklos kokybės sampratos – mokslo ir etikos santykis siejamas tik su rezultatų publikavimu n Mokslininkai nėra pratę rašyti skundus kolegų atžvilgiu n Po etikos komisijų sprendimų pažeidėjai nesulaukia atitinkamų poveikio priemonių pačioje institucijoje

Svarbiausi AEPK veiklos principai n n n n Nepriklausomumas nuo politinės ir vykdomosios valdžios galimo spaudimo priimant sprendimus Universitetų autonomijos gerbimas Konfidencialus pažeidimų tyrimas Akademinės bendruomenės informavimas apie nustatytus pažeidimus LMS nuostatų akademinės etikos atžvilgiu įgyvendinimas Bendradarbiavimas su atitinkamomis užsienio tarnybomis Kompetentingų darbuotojų komandos formavimas

Kas yra AEP kontrolierius? n n n Valstybės pareigūnas, nagrinėjantis skundus ir inicijuojantis tyrimus dėl akademinės etikos ir procedūrų pažeidimo. Pagal Fischbach R. L. ir Gilbert [1] ombudsmenas: q konsultantas mokslinių tyrimų pažeidimo klausimais q tarpininkas tiems, kurie nori pradėti formalaus skundo procesą q gairių ir standartų, padedančių užkirsti kelią netinkamam mokslininkų elgesiui, rengėjas Pagal JAV NSI– nepriklausomas ir neutralus asmuo, galintis padėti išspręsti darbovietėje kylančius konfliktus. [1] Fischbach R. L. and Gilbert D. C. The ombudsman for research practice // Science and engeneering ethics, Vol. 1, No 4 (1995), p. 389 -402 [http: //www. springerlink. com/content/l 8170 vv 28267242 u/]

Akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus tarnyba Valstybės biudžetinė įstaiga, kurios vadovas – kontrolierius privalo: n organizuoti Tarnybos darbą; n užtikrinti, kad būtų laikomasi įstatymų ir Tarnybos nuostatų; n priimti ir atleisti Tarnybos darbuotojus, tvirtinti Tarnybos struktūrą; n garantuoti, kad statistinės ataskaitos būtų teisingos; n užtikrinti racionalų lėšų naudojimą, veiksmingą Tarnybos vidaus kontrolės sistemos sukūrimą.

Veiklos pradžia n Įregistruoti Tarnybą n Prašyti nustatyti didžiausią leistiną pareigybių skaičių n Gauti patalpas būstinei n Paskelbti konkursą į karjeros valstybės tarnautojo pareigas n Patvirtinti Tarnybos struktūrą, etatų sąrašą, darbo reglamentą, valstybės tarnautojų pareigybių aprašymus, kitų darbuotojų pareiginius nuostatus n Priskirti Tarnybos valstybės tarnautojų pareigybes kategorijoms, nustatyti darbuotojų atlyginimus

Pirmieji kontrolieriaus veiksmai Susipažinti su mokslo ir studijų institucijų akademinės etikos ir procedūrų komisijomis, jų pirmininkais, prisistatyti institucijų vadovams. Supažindinti juos su kontrolieriui suteikta galia priimti gana griežtus sprendimus. Organizuoti įvadinius seminarus Tarnybos darbuotojams, aptarti su jais gautus skundus, išaiškinti, kaip Tarnyba gali prisidėti prie mokslo ir studijų kokybės gerinimo.

Tarptautinis bendradarbiavimas n Susipažinti su kaimyninių šalių institucijomis, užsiimančiomis akademinės etikos problemų sprendimu n Prisistatyti asociacijai ALLEA n Dalyvauti tarptautiniuose seminaruose ir konferencijose n Susipažinti su JAV įkurto konsorciumo “National Center of Academic Integrity” veikla n Nuolat domėtis Springer leidžiamų žurnalų („Science and engineering ethics“, “Journal of Academic Ethics”) ir panašių mokslinių žurnalų publikacijomis

Tarnybos komanda n n n 4 patarėjai teisininkai, 4 jų asistentai, tarnybos referentas-sekretorius, buhalteris. Tarnybos patarėjai, remdamiesi ekspertų nuomone: q išsiaiškia ar skunduose nėra teisės aktų pažeidimų; q nagrinėja skundus dėl asmenų veiksmų, kuriais pažeidžiama akademinė etika ir procedūros; q nagrinėja skundus dėl institucijų ir padalinių vadovų piktnaudžiavimo etikos ir procedūrų srityje. Kontrolierius prisiima atsakomybę už galutinę konkretaus skundo tyrimo išvadą, viešai ją skelbia ir, reikalui esant, gina ten, kur ji kvestionuojama.

Teisė ir etika n n n “Code of Conduct for Research Integrity” akcentuojama, kad tai nėra teisės dalis, juo nesiekiama reguliuoti teisinio pobūdžio klausimų Lietuvoje priimtuose etikos kodeksuose tik labai maža dalis skirta intelektinės nuosavybės teisei Pagrindinės AEPK tarnybos funkcijos q pagalba akademinėms bendruomenėms sprendžiant etikos ir procedūrų pažeidimus, o ne baudimas q pastangos, kad atsirastų koreliacija tarp mokslo kūrinių autorystės teisę reglamentuojančių teisės aktų ir akademinės etikos politikos nuostatų

Viltys n Naujoji tarnyba turėtų sistemingai formuoti kitokią akademinės etikos kultūrą Lietuvoje – tam tikrą akademinės etikos standartą. n KTU padarė gerą pradžią AEPK tarnybos veiklai – plagiato byla buvo pabaigta pačiame universitete. n KU buvę viešai įvardinti akademinę etiką pažeidę asmenys nebuvo išrinkti į naujos kadencijos senatą. n Tai leidžia tikėtis, kad akademinės etikos ir procedūrų kontrolieriaus dialogas su universiteto (universitetų ir institutų) akademine bendruomene ir administracija yra ne tik galimas, bet ir būtinas.

Ačiū, kad išklausėte