AED Conceptos fundamentales Lic Juan Pablo Gramajo Castro

AED: Conceptos fundamentales Lic. Juan Pablo Gramajo Castro

Enfoque económico • Individualismo metodológico: toman decisiones los individuos. • Acción de actores colectivos se analiza en términos individuales. • Herramienta de análisis sin implicaciones éticas. • No implica necesariamente que individuos siempre atienden solo a sus propios intereses. • No implica que individuos deciden en forma aislada a los demás, sino en contexto de interacción social. • Elementos centrales: • Comportamiento maximizador (elección racional). • Estabilidad de preferencias. • Equilibrio de mercado.

Comportamiento maximizador o elección racional • Los individuos al decidir buscan racionalmente maximizar sus satisfacciones, o sus beneficios por encima de sus costos según los perciben o consideran. • Para regular la sociedad mediante normas e incentivos, es necesario asumir que las personas se comportan en modos predecibles • Mayor utilidad cuando se satisfacen más preferencias. • Concepto formal, no sustantivo (no importa cuáles sean las preferencias). • No supone descripción real de motivaciones o conducta, sino modelo que permite explicar y predecir.

Parámetro de beneficio • Si individuos maximizan, ¿qué maximizan? • Se proponen dos parámetros: • Utilidad: todo puede medirse en términos de utilidad, sin importar qué prefieren y hasta qué punto lo prefieren los individuos, pues es cuestión de gusto personal. • Dificulta comparación interpersonal, por ser subjetivo. • Utilidad no es observable. • Dinero: en circunstancias normales, individuos prefieren más dinero sobre menos. Facilita comparación interpersonal, pues es objetivo (aunque Q 1 no signifique lo mismo para A y B, sigue siendo Q 1). Se estima riqueza según voluntad de pagar. • Voluntad de pagar no expresa pura preferencia, pues influye poder adquisitivo. • Tiene elemento especulativo, pues para determinar voluntad de pagar se acude a precios de oferta no siempre observables.

Estabilidad de preferencias • Las personas no modifican sus preferencias de modo errático o aleatorio. • Decisiones individuales son subjetivas y volubles, por lo que presupuesto de estabilidad es sólo un modelo, pero útil. • Es importante pues el hecho de que todos los comportamientos puedan explicarse en términos de utilidad es tanto una ventaja como una desventaja: la única manera de determinar la función de utilidad de un individuo es observando su comportamiento. • Sin embargo, si la función de utilidad ha de ser utilizada para predecir el comportamiento de ese mismo individuo, inevitablemente se incurrirá en circularidades. • No importa qué tan inusual sea el comportamiento de alguien, siempre se podrá ‘explicar’ asumiendo que aumenta su utilidad.

Equilibrio de mercado • Individuos enfrentan alternativas, expresadas en precios, monetarios o no. • Precios expresan costo de oportunidad en utilización de recursos escasos. • Hay alternativas no hay decisión gratuita. • Precios varían, con tendencia a conciliar propósitos, de forma que los involucrados no quieran ni puedan modificar situación alcanzada. • En la realidad, el mercado es un proceso, no un estado (Escuela Austriaca). • Se analizan tanto mercados explícitos (valores y mercancías, inmuebles, etc. ) como implícitos (actividades delictivas, matrimonio, etc. ), que en AED son más que metáforas.

Mercado competitivo • Varios compradores y vendedores independientes, que no puedan manipular precio. • Productos homogéneos, hace indiferente vendedor para el comprador. • Libertad y facilidad de ingreso y salida. • Información sobre elementos relevantes: precios, cantidad, calidad (no estables en tiempo).

Aplicación al Derecho • Evaluaciones plausibles sobre respuesta de individuos a reglas jurídicas que afectan conducta. • Contienen “premios y castigos” que influyen decisiones. • Explicar cómo variables económicas afectan sistema legal. • No sólo en términos monetarios.

Empleos del AED • El AED puede ser: • Positivo o descriptivo: predecir efectos de normas, describir ordenamiento jurídico desde enfoque económico SER. • Normativo o prescriptivo: sugerir modificaciones al ordenamiento jurídica desde perspectiva de eficiencia y otros fines DEBER SER. • Sobre su interrelación hay 3 posturas: • Ambos son posibles: análisis positivo permite proposiciones normativas. • Únicamente es posible análisis positivo: afirmar que una norma es deseable introduce juicio valorativo ajeno al análisis económico. • Jamás pueden ir juntos: economía es estrictamente positiva, Derecho es estrictamente normativo.

Eficiencia económica • Máximo nivel de logro de un cierto objetivo mediante el uso de una cantidad dada de recursos, o logro de un objetivo determinado con el mínimo uso de recursos. • No ofrece herramientas técnicas para determinar consecuencias preferibles en términos de equidad o justicia.

Criterio de eficiencia de Pareto • Guía para examinar si una asignación de recursos contribuye o no al máximo bienestar de todos los participantes en una interacción social. • Es preferible un estado cuando, dada una decisión X, al menos una persona incrementa su bienestar sin que surjan perdedores. • Es eficiente cuando no es posible mejorar a nadie sin al mismo tiempo perjudicar a otro.

Criterio de eficiencia de Kaldor. Hicks • En la realidad jurídica, la mayoría de decisiones sociales implica que alguien pierda limita aplicabilidad de Pareto. • Un estado de cosas es superior, si y solo si, quienes se benefician estarían en condiciones de compensar a quienes se perjudican, manteniendo su beneficio. • Compensación es potencial, hipotética, no necesariamente se produce o debe producirse.

Externalidades • Externalidad: efecto no contratado (excedente captado por terceros, ajenos a transacción). • Positiva: beneficia al tercero. • Negativa: perjudica al tercero. • Se pueden “internalizar” dependiendo de derechos de propiedad y costos de transacción. • Afectan eficiencia.

Costos de transacción • Costos asociados a negociaciones: – Búsqueda e información. – Negociación. – Decisión (celebración de contrato). – Control y sanción (cumplimiento o incumplimiento). • Teorema de Coase: si costos son cero, y derechos de propiedad están definidos, las partes arriban a solución eficiente. – Si no, regla jurídica (ley, decisión judicial) suple función de reducir o eliminar externalidades y lidiar con problemas de costos de transacción.