Adieu les myalgies Par Raphael Pinto et Clo

  • Slides: 33
Download presentation
Adieu les myalgies! Par Raphael Pinto et Cloé Poulin-Groulx CLSC du Marigot Sources images:

Adieu les myalgies! Par Raphael Pinto et Cloé Poulin-Groulx CLSC du Marigot Sources images: http: //static. tvtropes. org/pmwiki/pub/images/popeye. jpg http: //www. pulsetoday. co. uk/clinical-specialties/cardiovascular/rosuvastatin-does-more-harm-than-good-claims-academic/20009477. article

Aucun conflit d’intérêt à déclarer

Aucun conflit d’intérêt à déclarer

Vos patients se sont-ils déjà plaint de myalgies en lien avec leur statine ?

Vos patients se sont-ils déjà plaint de myalgies en lien avec leur statine ? Source image: http: //wetpaint. com/wp-content/uploads/2015/03/w 630_022615 greysanatomyseason 11 episode 1316 -1424975963. jpg

Pourquoi ce sujet ? • Idée venue lors d’une discussion avec notre pharmacienne dans

Pourquoi ce sujet ? • Idée venue lors d’une discussion avec notre pharmacienne dans notre GMF-U • Traitement de choix de la dyslipidémie (↓ mortalité cardiovasculaire) • Effets secondaires des statines, dont celui d’intérêt : o. Impact au niveau musculaire : • Myalgie, myopathie, myosite, myonécrose, rhabdomyolyse • 20% des patients présentent des myalgies secondaires aux statines. • #1 des raisons de non-compliance/arrêt de médication

Facteurs de risque de myalgie • Déficience en vitamine D • Génétique • Dose

Facteurs de risque de myalgie • Déficience en vitamine D • Génétique • Dose élevée de statine • Indice de masse corporelle faible • Sexe féminin • Dysfonction endocrinienne (thyroïdienne/parathyroïdienne) ou rénale/hépatique • Fibromyalgie ou polymyalgie rhumatismale • Abus d’alcool • Interaction médicamenteuse (exemple : Fibrate, Clarythromycine, Amiodarone, Diltiazem, Fluconazole) • Antécédents de myalgie/rhabdomyolyse

Pathophysiologie • Plusieurs récepteurs de la vitamine D à la surface des cellules musculaires.

Pathophysiologie • Plusieurs récepteurs de la vitamine D à la surface des cellules musculaires. • Métabolisme des statines dépend du Cytochrome P 450 (CYP-3 A 4). o Si déficience en vitamine D → « shunt préférentiel » Source Image : https: //en. wikipedia. org/wiki/Competitive_inhibition

Pathophysiologie (suite) Hypothèses pour expliquer la destruction musculaire par les statines 1) Beta-oxydation →lésions

Pathophysiologie (suite) Hypothèses pour expliquer la destruction musculaire par les statines 1) Beta-oxydation →lésions musculaires. 2) Inhibition de la voie du mevalonate → Baisse de production d’énergie musculaire. 3) Fort terrain génétique : rôle important Donc, complications musculaires de déficience en vitamine D : • Douleurs musculosquelettiques non-spécifiques • Faiblesses musculaires proximales • Prolonge le temps nécessaire pour le pic de contractions/relaxations.

Méthode Mots-clés utilisés : [ «Déficience en Vitamine D» OU «Suppléments alimentaires» ] ET

Méthode Mots-clés utilisés : [ «Déficience en Vitamine D» OU «Suppléments alimentaires» ] ET [ «Myalgie» OU «Intolérance aux statines» ] ET [ «Statine» OU «Inhibiteurs du HMG-Co. A réductase» ] FILTRES/INCLUSIONS: Anglais ou français Humains seulement Adultes 18 ans et plus EXCLUSIONS: séries de cas, lettre aux éditeurs

Extraction de données Bases de donnée Totaux Retenus Exclus À la lecture de PICO

Extraction de données Bases de donnée Totaux Retenus Exclus À la lecture de PICO Hors sujet Mauvais devis Redondance Pas menée à terme Raisons d’exclusion «Medline» 12 - 12 Résumés 12 - - «Pubmed» 15 2 13 Résumés 12 - 1 - - «Embase» 20 2 18 Résumés 10 4 1 3 - «EBM*» 1 - Résumés - 1 - - - «EBM Large*» 100 - 100 Titres - 100 - - - «Tripdata base» 2 - 2 Données disponibles Via Auteurs - 1 > 100 Titres Via Références - 1 > 100 Titres 2 Cf Annexes * «EBM Review-Cochrane Database of Systematic Review» **EBM large : Mot clé: «statine» seulement

DESCRIPTION DES ÉTUDES

DESCRIPTION DES ÉTUDES

Auteur (et coll. ) Année Titre de l’article Journal 2009 «Low serum 25 (OH)

Auteur (et coll. ) Année Titre de l’article Journal 2009 «Low serum 25 (OH) vitamin D levels (< 32 ng/m. L) are associated with reversible myositis-myalgia in statintreated patients. » «Translational Research» Ahmed W. 2010 «The role of vitamin D and SLCO 1 B 1 gene polymorphism in statin-associated myalgias. » «Dermato. Endocrinology» Linde R. 2011 «Vitamin D deficiency, myositis-myalgia, and reversible statin intolerance. » «Current Medical Research and Opinion» Glueck C. J. 2015 «Statin Intolerance Because of Myalgia, Myositis, Myopathy, or Myonecrosis Can in Most Cases be Safely Resolved by Vitamin D Supplementation. » 2016 «Safety of 50, 000 -100, 000 Units of Vitamin D 3/Week in Vitamin D-Deficient, Hypercholesterolemic Patients with Reversibke Statin Intolerance. » 2017 «Rechallenging Statin Therapy in Veterans With Statin-induced Myopathy Post Vitamin D Replenishment. » Khayznikov M. «North American Journal of Medical Sciences» Conflits Lieu de d’intérêts publication Cincinnati, Ohio, USA Stanford, Californie, USA Divulgué s (Nil) Cincinnati, Ohio, USA Jetty V. «Journal of Pharmacy Practice» Kang J. H. Pomona, Californie, USA

MÉTHODE

MÉTHODE

Année d’étude Issues Primaires 2009 Lien entre déficience en vitamine D et myalgies aux

Année d’étude Issues Primaires 2009 Lien entre déficience en vitamine D et myalgies aux statines • Questionnaire sur les symptômes • Taux de vitamine D Pourcentage de poursuite de la statine sans myalgie à 3 mois • Questionnaire sur les symptômes Réplétion de Vitamine D et réintroduction des statines entre le 2 e-3 e mois • Questionnaire sur les symptômes • Taux de vitamine D Effet Génétique • Gène SLCO 1 B 1 Cohorte, Prospective 2010 Cohorte, Rétrospective 2011 Cohorte, Prospective 2015 Cohorte, Prospective 2016 Cohorte, Prospective 2017 Cohorte, Rétrospective Réplétion de Vitamine D et réintroduction sans symptômes des statines • Questionnaire sur les symptômes basé sur définition : v « National Heart, Lung, and Blood Institute » Issues Secondaires Bilans laboratoire (sécurité) • Vitamine D 25 -OH, CK, Glucose, LDL, Bilan Hepatique + Rénal Réplétion de Vitamine D et réintroduction sans symptômes des statines • Questionnaire sur les symptômes basé sur définition : v « 2014 National Lipid Association’s Statin Muscle Safety Expert Panel » v « National Heart, Lung, and Blood Institute » Bilans laboratoire (sécurité) • Vitamine D 25 -OH, Calcium, Glucose, CK, TSH, Bilan Lipidique + Hepatique + Rénal Bilans laboratoire (sécurité) fait initialement, 6 et 12 mois. • Vitamine D 25 -OH, Calcium, Phosphore, CK, Glucose, TSH, Bilan Lipidique + Hepatique + Rénal Réplétion de Vitamine D et réintroduction sans symptômes des statines • Questionnaire sur les symptômes Réplétion de Vitamine D et réintroduction des statines à 6 mois et absence de symptômes à 12 mois • Questionnaire sur les symptômes Bilans laboratoire • Vitamine D 25 -OH, Bilan Lipidique (et % patients ayant atteint leur cible)

Année Nombre de sujets d’étude Inclusions Exclusions 2009 82 (38) (Clinique cholestérol) • •

Année Nombre de sujets d’étude Inclusions Exclusions 2009 82 (38) (Clinique cholestérol) • • • Comorbidités Corticostéroïdes Prise de vitamine D 2010 15 (Clinique endocrinologie) • • Comorbidités Bilan hépatique perturbé • • • Corticostéroïdes Prise de vitamine D Refus de prendre vitamine D • • • Comorbidités Corticostéroïdes Rhabdomyolyse antérieure sous statine • • Comorbidités Prise de vitamine D 2011 150 (Clinique cholestérol) 2015 146 (Référence par médecin famille) 2016 282 (Référence par médecin famille) 2017 27 (Clinique cholestérol) • • • Dyslipidémie Déficience en vitamine D <32 ng/m. L) v Sauf 2010 et 2017 (<30 ng/m. L) Intolérance à ≥ 2 statines (sauf 2009 et 2010)

RÉSULTATS

RÉSULTATS

Année d’étude Durée traitement Dose de vitamine D (UI/Semaine) 2009 3 mois 50 000

Année d’étude Durée traitement Dose de vitamine D (UI/Semaine) 2009 3 mois 50 000 UI/semaine 2010 >12 mois de suivi 1000 UI DIE vs 50, 000 UI/semaine (cible: valeur normale de vitamine D) Réintroduction après 2 -3 mois de supplémentation 2011 Entre 3 à 25 mois 50, 000 UI 2 x/semaines x 3 semaines, puis 1 x/semaine Réintroduction après 3 semaines de supplémentation 2015 24 mois 50, 000 à 100, 000 UI/semaine (cible: valeur normale de vitamine D) Réintroduction après 3 semaines de supplémentation 2016 2017 6 mois et 12 mois 50, 000 UI/semaine x 12 semaines, puis 1000 UI DIE Réintroduction après 6 mois de supplémentation

Année d’étude 2009 2010 2011 2015 Durée traitement Résultat (sans sx) Résultat Laboratoire (Sécurité)

Année d’étude 2009 2010 2011 2015 Durée traitement Résultat (sans sx) Résultat Laboratoire (Sécurité) M = Maintenu R = Réintroduit 3 mois M = 92% >12 mois de suivi R = 93% 1/15 sx léger Entre 3 à 25 mois. 24 mois 2016 6 mois et 12 mois 2017 12 mois *P significatif LSN (Limite supérieure normal) -Vitamine D = 20, 4 → 48, 2 ng/m. L* Asx: 43% déficients Sx: 64% déficients initialement -Vitamine D Asx: 40, 5% déficients Sx: 59, 5% déficients initialement M = 87% -Vitamine D = 21 → 42 ng/m. L* Normalisée dans 80% patients ayant réintroduit (versus 63% nonréintroduit) -LDL = 3, 96 → 2, 74 mmol/L* -CK = 21% élevé → 19 % post-réplétion R = 90% -Vitamine D = 22 → 53 ng/m. L* 24 mois = 2% patients vitamine D >100 ng/m. L Asx : dose diminuée par la suite -LDL = 4, 3 → 2, 5 mmol/L* -CK = Aucun patient avec >10 x LSN -Aucun avec Hypercalcémie, Néphrolithiase -Pas d’anomalie bilan hépatique + rénal R = 74%/90% M = 85%/97% R = 100% -Vitamine D = 19, 9 → 50, 7 ng/m. L (12 mois)* Aucun avec Hypervitaminose (>150) et <4% en haut LSN (100 ng/m. L)* -Calcium = 9, 63 → 9, 60 mg/d. L -DFGe = 75 → 74 m. L/min/1, 73 -Vitamine D = 20 → 34, 3 (au moment réintroduction) -LDL = ↓ de 1, 14 mmol/L (12 mois)*

Et la sécurité dans tout ça? • La peau absorbe 10, 000 à 25,

Et la sécurité dans tout ça? • La peau absorbe 10, 000 à 25, 000 UI de vitamine D/jour d’exposition adéquate au soleil. • Hypercalcémie cliniquement significative : vitamine D > à 240 ng/ml. • Garland et coll: 3667 sujets|10 000 UI/jour o aucun dosage > à 200 ng/m. L • 1934 à 1946 = Usage de dose supra-physiologique pour le traitement de polyarthrite rhumatoïde, asthme et tuberculose (jusqu’à 600 000 UI/jour) o Décès par hypercalcémie (d’où crainte actuelle des hautes doses)

Synthèse des résultats : q 6 études en faveur de la supplémentation v. Réintroduire

Synthèse des résultats : q 6 études en faveur de la supplémentation v. Réintroduire = 74% à 100% v. Maintenir = 85% à 97% q. Sécuritaire v. Pas d’hypercalcinose ni néphrocalcinose v. Pas d’hypervitaminose v. Pas d’impact sur le bilan hépatique, rénal q. Pas d’étude en défaveur

Discussion (Forces des études) • Issues/Méthodes plutôt comparables entre elles • Suivi long terme

Discussion (Forces des études) • Issues/Méthodes plutôt comparables entre elles • Suivi long terme (3 mois à 25 mois) • Bons critères d’inclusion/exclusion o Limite facteur de confusion quant à l’origine de la douleur. • Impact sur la sécurité évalué • Validité externe : • Population de référence similaire à la nôtre : Nord Américaine • Mais, redondances des auteurs; Limité aux États-unis

Discussion (Faiblesses des études) • Absence de randomisation • Absence de double aveugle •

Discussion (Faiblesses des études) • Absence de randomisation • Absence de double aveugle • Facteurs de confusion : o. Différentes statines utilisées lors de la réintroduction o Ex: 2010 = 64% des patients o Moins métabolisées par CYP-3 A 4. . . Majore les résultats o Doses moins fortes lors de la réintroduction.

Discussion (Faiblesses des études) • Subjectivité des douleurs musculosquelettiques ◦ Utilisation de questionnaire basé

Discussion (Faiblesses des études) • Subjectivité des douleurs musculosquelettiques ◦ Utilisation de questionnaire basé sur définitions (pour 2011 -2015) ◦ Pas accès aux questionnaires exacts • Perte au suivi : o Aucun pour 2010, 2011, 2017 o 2009 = 44 pertes au suivi (sur 82 patients) similaires* en terme âge/sexe/IMC/Vitamine D o 2015 = 146 → 134 (24 mois) → 103 (12 mois) → 82 (6 mois); pas d’information sur la démographie o 2016 = 282 → 112 (6 et 12 mois); pas d’information sur la démographie

Conclusion pour le clinicien : Pour la supplémentation! Source image: https: //6. viki. io/image/40

Conclusion pour le clinicien : Pour la supplémentation! Source image: https: //6. viki. io/image/40 fbb 04260794 a 689 c 1 cf 9 b 2 e 83 bdd 0 d. jpeg? x=b&s=460 x 268&e=t&f=t&cb=1

Changement sur notre pratique • Hautes doses (50 000 UI/sem) : o Indication =

Changement sur notre pratique • Hautes doses (50 000 UI/sem) : o Indication = Myalgie franche aux statines avec dosage dans 3 mois pour ajustement dose (viser dose minimale efficace) v Dosage initiale selon prescripteur o Sécuritaire et aucun effet secondaire noté aux doses prescrites o Réponse rapide (effet attendu en quelques jours à quelques semaines) o Couvert par la RAMQ = Discussion avec pharmacien en date du 2018 -05 -15 : Ø Dosage élevé de 50 000 -100 000 U/semaine serait couvert par RAMQ si prescrit sous forme de « D-Tabs 10 000 U/semaine» , 5 à 10 comprimés. Ø Devrait aussi expliciter la raison de prescription aux pharmaciens. • Prescrire d’emblée à faible dose (10 000 UI/sem) : o Avantages: § Facile à prescrire (prise 1 x/sem) § Traitement des comorbidités (ex : Ostéoporose) § Crainte des patients quant aux effets secondaires des statines o Désavantages : § Financier $ § Polypharmacie Source image: https: //ohmy. disney. com/wp-content/uploads/2014/02/Olaf-from-Frozen-running-in-a-field. jpg

Alternatives • Privilégier les statines causant moins de myalgies : o Rosuvastatine (Crestor) o

Alternatives • Privilégier les statines causant moins de myalgies : o Rosuvastatine (Crestor) o Pravastatine (Pravachol) o Fluvastatine (Lescol) • Réduire la dose de la statine (dose minimale efficace) • Prise de statine 1 jour/2 • Changer de classe d’hypolipémiant (ex : Ézétimibe)

Conclusion pour le chercheur Essai contrôlé randomisé (Étalon d’or) • À double insu •

Conclusion pour le chercheur Essai contrôlé randomisé (Étalon d’or) • À double insu • 4 groupes/1 seule statine à dose fixe Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4 Vitamine D Placebo Active Statine Placebo Active Difficultés: • Large cohorte nécessaire • Recrutement… Crainte des myalgies et d’avoir le placébo

Merci! Questions

Merci! Questions

Références • Michalska-Kasiczak M, Sahebkar A, Mikhailidis DP, et al; Lipid and Blood Pressure

Références • Michalska-Kasiczak M, Sahebkar A, Mikhailidis DP, et al; Lipid and Blood Pressure Meta-analysis Collaboration (LBPMC) Group. Analysis of vitamin D levels in patients with and without statin-associated myalgia—a systematic review and metaanalysis of 7 studies with 2420 patients. Int J Cardiol. 2015; 178: 111 -116 • Ahmed W, Naseer K, Glueck CJ, et al. Low serum 25 (OH) vitamin D levels (<32 ng/m. L) are associated with reversible myositis-myalgia in statin-treated patients. Transl Res. 2009; 153(1): 11 -16. • Khayznikov M, Hemachrandra K, Pandit R, Kumar A, Wang P, Glueck CJ. Statin intolerance because of myalgia, myositis, myopathy, or myonecrosis can in most cases be safely resolved by vitamin D supplementation. North Am J Med Sci 2015; 7: 86 -93.

 • Charles J. Glueck, Shaaista B. Budhani, Silpa S. Masineni, Cesar Abuchaibe, Naseer

• Charles J. Glueck, Shaaista B. Budhani, Silpa S. Masineni, Cesar Abuchaibe, Naseer Khan, Ping Wang & Naila Goldenberg (2011) Vitamin D deficiency, myositis– myalgia, and reversible statin intolerance, Current Medical Research and Opinion, 27: 9, 1683 -1690, DOI: 10. 1185/03007995. 2011. 598144 • Glueck CJ, Abuchaibe C, Wang P. Symptomatic myositismyalgia in hypercholesterolemic statin-treated patients with concurrent vitamin D defi ciency leading to statin intolerance may reflect a reversible interaction between vitamin D defi ciency and statins on skeletal muscle. Med Hypotheses. 2011; 77: 658 -61. • Paul Lee, Jerry R. Greenfield, Lesley V. Campbell. Vitamin D insufficiency-a novel mechanism of statin-induced myalgia? Letters to the editor. Clinical Endocrinology. 2009; 71: 154 -156 • Randy Linde, Lihong Peng, Manisha Desai & David Feldam (2010) The role of vitamin D and SLCOB 1 gene polymorphism in statin-associated myalgias. Dermato. Endocrinology, 2: 2, 77 -84, DOI: 10. 4161/derm. 2. 2. 13509

 • Jetty V, Glueck CJ, Wang P, Shah P, Prince M, Lee K,

• Jetty V, Glueck CJ, Wang P, Shah P, Prince M, Lee K, et al. Safety of 50, 000 -100, 000 units of vitamin D 3/week in vitamin D-defi cient, hypercholesterolemic patients with reversible statin intolerance. North Am J Med Sci 2016; 8: 156 -62. • Jenny H. Kang et all. Rechallenging Statin Therapy in Veterans with Statin-Induced Myopathy Post Vitamin D Replenishment. Journal of Pharmacy Practice 2017; Vol 30(5) 521 -527. • Collège des médecins de famille du Canada. Treize examens et traitements sur lesquels les médecins et les patients devraient s’intérroger. Fiche Choisir avec Soins. Janvier 2018

Annexes -1

Annexes -1

Annexes 2 -

Annexes 2 -

Annexes 3 - Définitions : • « 2014 National Lipid Association’s Statin Muscle Safety

Annexes 3 - Définitions : • « 2014 National Lipid Association’s Statin Muscle Safety Expert Panel » • « National Heart, Lung, and Blood Institute » ___ • Myalgie : Inconfort musculaire tel que douleur non-spécifique, raideur, sensibilité ou crampe avec un niveau de CK normal. • Myopathie : Faiblesse musculaire avec ou sans élévation des CK. • Myosite : Inflammation musculaire • Myonécrose : Inconfort musculaire symptomatique avec élévation des CK (compare au niveau de base); Léger (3 -10 x LSN), modéré (10 -50 x LSN) et sévère (≥ 50 LSN). • Rhabdomyolyse clinique : Myonécroses avec myoglobinurie ou insuffisance rénale aigue.