A VZGYJTGAZDLKODSI TERV FELLVIZSGLATA A RBA ALS SZAKASZ
A VÍZGYŰJTŐ-GAZDÁLKODÁSI TERV FELÜLVIZSGÁLATA A RÁBA ALSÓ SZAKASZ ÉS A HANSÁG TÉRSÉGÉBEN SPECIÁLIS TERÜLETI FÓRUM Természeti értékek a Rába alsó szakasz és a Hanság területén dr. Ambrus András
Természeti értékek megőrzésének alapja: -Természetes vízjárás biztosítása -Természetes hidromorfológia és folyófejlődési folyamatok fenntartása - Folyóvizek számára a szükséges „élettér” biztosítása -Megfelelő gazdálkodás folytatása a vízgyűjtőn (ideális esetben) (víztér és parti zóna integritása + jó vízminőség)
Rába alsó szakasz Lassuló áramlás, növekvő arányú homokos, iszapos alzat +kavics, kő, uszadék, növekvő felvehető tápanyag makroszkopikus gerinctelenek Halak: A felső szakasz rheofil fajai már nem jellemzőek Sok invázív faj! Besdolus ventralis Stylurus flavipes Ephoron virgo Caspiobdella fadejewi
Kavicszátonyok – kis lile szaporodó helye
Szakadó partok: Egyebek közt uhu fészkelő hely, Dunavirág, Tiszavirág tenyésző hely
Szakadó partok: parti fecske fészektelep, gyúrgyalag, jégmadár, stb. költő és táplálkozó területek; Homokpadok, kavicspadok, zátonyok: Dinamikusan változó életterek, N 2 K Jelölő fajoknak és társulásoknak
Mentett oldali és hullámtéri mocsárrétek, láprétek (rendszeres felszíni és felszín alatti vízhatás) Puhafás és keményfás galériaerdők
Hanság : Tájrehabilitáció szükségessége • A Hanság: lecsapolták, felszántották, beerdősítették, de semmire se lett igazán jó… • Jelentős talaj- és tőzegpusztulás az életközösségek sérülésével • A belvizek miatt a gazdálkodás kiszámíthatatlan • A lecsapoló rendszer fenntartása, működtetése rengeteg pénzbe kerül • A legmélyebb fekvésű területek műveléséhez beállított vízrendszer következtében a jó minőségű szántóföldeket öntözni kell
Élőhely fejlesztési irányok, lehetőségek vizes élőhelyek esetében : - a múltban elterjedt fenntartási és szabályozási, vízelvezetési gyakorlat folytatása + élőhelyrekonstrukciók (rezervátumok) létrehozása ott ahol az megoldható -környezet- és költségkímélő megoldás választása: víztestek meder és környezet rehabilitációja, földhasználatok fenntarthatóságának, indokoltságának felülvizsgálata, vagyis a vizek környezetének állapot javítása (VKI-val koherens megoldás), megfelelő agrártámogatási rendszerrel -A VGT felülvizsgálat elvi megközelítései, a takarékos vízhasználat, víz visszatartás, helyben történő tárazás ezzel összhangban van
néhány sarokpont • Európában természetes, emberi tevékenységgel nem érintett terület nagyon kevés van, de az átalakítás eredeti céljai már nem mindenütt állnak fenn (potenciális rekonstrukció, rehabilitáció) • Természetvédelmet „csinálni”, természeti értékeket megőrizni csak a helyi lakossággal együtt, a korábbi folyamatok és tevékenységek (hagyományos gazdálkodás) megőrzésével lehet, ellenükben nem! (Érdekeltség kialakítása) • A természetvédelem nem projekt jellegű tevékenység, aminek eleje és vége van, hanem folyamatos életforma
KÖSZÖNÖM A FIGYELMET!
- Slides: 11