A vrhat vilgvlsg ltrejttnek okai kzgazdasgi s kolgiai

  • Slides: 32
Download presentation
A várható világválság létrejöttének okai (közgazdasági és ökológiai szempontok)

A várható világválság létrejöttének okai (közgazdasági és ökológiai szempontok)

 • Miféle válság? (Globális gazdasági, társadalmi, ökológiai!) • A nagy földi rendszer egyik

• Miféle válság? (Globális gazdasági, társadalmi, ökológiai!) • A nagy földi rendszer egyik elemével van baj! (A Homo sapiens nem találja helyét a rendszerben) • Fenntarthatatlan tevékenykedést folytat évszázadok óta. • Növekedésével mára betöltötte a Földet. • Így nem folytatható, új stratégia kell. Piac és Profit: Cégek a fenntartható világért 2009. május 13.

NAP A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA O 2 E N E R G IA Megbízható energiaforrás

NAP A FENNTARTHATÓ BIOSZFÉRA O 2 E N E R G IA Megbízható energiaforrás CO 2 Reciklizált anyagforgalom NÖVÉNYEK (fotoszintézis) NÖVÉNYEVŐK + növényi paraziták HÚSEVŐK + állati paraziták H 2 O LEBONTÓK sók Komplexitás – diverzitás – stabilitás - hatékonyság

MAI SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁK KONTRASZTJA TERMÉSZETES EMBER ÁLTAL LÉTREHOZOTT Fajdiverzitás magas alacsony (gyakran monokultúra) Géndiverzitás

MAI SZÁRAZFÖLDI ÖKOSZISZTÉMÁK KONTRASZTJA TERMÉSZETES EMBER ÁLTAL LÉTREHOZOTT Fajdiverzitás magas alacsony (gyakran monokultúra) Géndiverzitás magas alacsony (gyakran genetikailag homogén) Biomassza magas alacsony Elemek körforgása kiegyensúlyozott felborult Változó környezetben alkalmazkodás természetes szelekció faj- vagy fajtaváltás nemesítés 400 000 év ~ 400 év csökkenés (kiszorulás) Növekedés (terjeszkedés) Fenntarthatóság Globális változás, instabilitás globális emberi felelősség! Működőképesség (tapasztalat) Globális trend Következmény a bioszféra működésére (GAIA)

A pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve? Cél: Eszköz: Növekedés és fejlődés Szabad

A pokolhoz vezető út jó szándékkal van kikövezve? Cél: Eszköz: Növekedés és fejlődés Szabad piac (mindent elrendez), privatizálás (az állam rossz gazda) Gazdasági növekedés társadalmi jólét környezetvédelem De a Föld véges méretű, erőforrásai kimeríthetőek, szennybefogadó képessége korlátozott. Az individualista, anyagias ember könnyen kapzsivá, mohóvá, önzővé, rövidlátóvá tehető. Versengés szélsőséges esetben etikátlansághoz, erőszakhoz vezethet. A mértéktelen jóléti különbségek boldogtalanságot, erőszakot szülnek Mindez hosszabb távon az emberiség vesztét eredményezi! Megoldás csak renszer-szemléletben, teljesen új alapokon képzelhető el (paradigma-váltás)

Jelszó: GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS, VERSENYKÉPESSÉG FOKOZÁSA(!? ) • Cél vagy eszköz? – Ha eszköz mi

Jelszó: GAZDASÁGI NÖVEKEDÉS, VERSENYKÉPESSÉG FOKOZÁSA(!? ) • Cél vagy eszköz? – Ha eszköz mi a cél? • A cél egy fenntartható és kívánatos jelen és jövő az egész emberiség számára! (Costanza) • Merre megyünk? Jó az irány? Tünetek: Fenntarthatatlan gazdasági növekedés, bioszféra degradálódás! Fenntarthatatlan fogyasztás, jóléti polarizálódás, feszültség! Fenntarthatósághoz c. 30%-al nagyobb Föld kellene (most)!

„cél a gazdasági növekedés fokozása” gazdaság (korlátlan) ökoszisztéma kitermelő szektor hulladékok Herman F. .

„cél a gazdasági növekedés fokozása” gazdaság (korlátlan) ökoszisztéma kitermelő szektor hulladékok Herman F. . Daly „karikatúrája”

R Nyersanyagok ÖKOLÓGIAI RENDSZER (VÉGES) TÁRSADALMI RENDSZER Energia En Munkaerő L Tőke K Hozzáadott

R Nyersanyagok ÖKOLÓGIAI RENDSZER (VÉGES) TÁRSADALMI RENDSZER Energia En Munkaerő L Tőke K Hozzáadott érték VA Ipari alrendszer Y Kedvező kibocsátás Em Foglalkoztatás GAZDASÁGI RENDSZER W Hulladék Kerekes S.

Az ember a globális földi rendszer bioszféra alrendszerének egyik eleme. Az ember és gazdaságának

Az ember a globális földi rendszer bioszféra alrendszerének egyik eleme. Az ember és gazdaságának léte a bioszféra megfelelő működésétől függ. A globális földi rendszer számunkra kedvezőtlenül változik: Légkör: széndioxid, metán, CFC, stb. növekszik. Termőtalaj fogy. Erőforrásokhoz egyre nehezebb hozzáférni (véges készletek). A tengerek halállománya kimerülőben. Drámaian csökken a biodiverzitás (az élővilág változatossága). Az ökológiai rendszerek „szolgáltatásai” jelentősen károsodtak. E káros hatások egyértelműen jelzik: Korlátlan növekedés nem lehetséges a véges Földön!

Az egy főre jutó GDP a világ országaiban (2008) A gazdag és szegény országok

Az egy főre jutó GDP a világ országaiban (2008) A gazdag és szegény országok között százszoros különbség van!

Fogyasztói társadalom 1.

Fogyasztói társadalom 1.

Fogyasztói társadalom 2. Donated by Corbis - Bettmann.

Fogyasztói társadalom 2. Donated by Corbis - Bettmann.

Növekvő társadalmi fenntarthatatlanság Jövedelmi különbségek 1970: leggazdagabb 20% = —————— legszegényebb 20% 30 2005:

Növekvő társadalmi fenntarthatatlanság Jövedelmi különbségek 1970: leggazdagabb 20% = —————— legszegényebb 20% 30 2005: leggazdagabb 20% —————— = legszegényebb 20% 75 von Weizsäcker (2006)

A világ népessége • Jelenleg (2009. május. 10. ) 6 778 792 699 •

A világ népessége • Jelenleg (2009. május. 10. ) 6 778 792 699 • Évenként + 1, 1% 74 369 946 • Napi gyarapodás: 203 800 • Percenként 141

A Föld népességének (6, 7 milliárd) megoszlása

A Föld népességének (6, 7 milliárd) megoszlása

Az egyik tünet: szén-dioxid kibocsátás

Az egyik tünet: szén-dioxid kibocsátás

A Föld felszíni hőmérséklete

A Föld felszíni hőmérséklete

Az utolsó 30 év hőmérsékleti eltérése (szatellit mérések alapján) Vörös + Kék -

Az utolsó 30 év hőmérsékleti eltérése (szatellit mérések alapján) Vörös + Kék -

A „Fosszilis energiát evő” ember Egy átlagos amerikai évenként 400 gallon (l 512 liter)

A „Fosszilis energiát evő” ember Egy átlagos amerikai évenként 400 gallon (l 512 liter) kőolajat „eszik”! (napi 4, 14 liter) 31% műtrágya gyártáshoz 19% mg. gépek fogyasztásához 16% szállításhoz 13% öntözéshez 8% állat felneveléshez 5% szárításhoz 5% növényvédőszer gyártáshoz 3% egyéb Egy kalóriát a mezőgazdaság 10 kalória befektetéssel termel (Napenergiát nem számítva)!

Ökológiai lábnyom Wackernagel Az a terület amely képes folyamatosan megtermelni fogyasztási javainkat, + az

Ökológiai lábnyom Wackernagel Az a terület amely képes folyamatosan megtermelni fogyasztási javainkat, + az a terület amely képes folyamatosan feldolgozni hulladékainkat. Mindezt a jelenlegi termelési szinten, jelenlegi tudományos ismereteink szerint számítják. Megadható egy emberre, egy településre, egy országra vagy akár az egész Földre. A terület biológiailag produktív területet jelent.

Ökológiai fenntarthatatlanság Az emberiség lábnyoma: 2. 7 ha/fő - 0, 6 USA polgár lábnyoma:

Ökológiai fenntarthatatlanság Az emberiség lábnyoma: 2. 7 ha/fő - 0, 6 USA polgár lábnyoma: 9. 4 ha/fő - 4, 4 Arab Emirátusé 9, 5 ha/fő - 8, 4 Afgán polgár 0. 5 ha/fő +0, 3 Kongói polgáré 0, 5 ha/fő +13, 3 Magyarok lábnyoma: 3, 5 ha/fő - 0, 7 Globálisan 17, 6 milliárd hektár biológiailag produktív terület kellene. Ezzel szemben van 13, 4 milliárd hektár! Ez már 31%-os túllépés (2005) Global Footprint Network 2008 okt.

Millennium Ecosystem Assessment 2007 „Human actions are depleting Earth’s natural capital, putting such strain

Millennium Ecosystem Assessment 2007 „Human actions are depleting Earth’s natural capital, putting such strain on the environment that the ability of the planet’s ecosystem to sustain future generations can no longer taken for granted. ” (Az emberi tevékenységek kifosztják a Föld természeti tőkéjét, oly terhet róva a környezetre, hogy bolygónk ökológiai rendszerében már kérdésessé válik a jövő generációk fennmaradása. ) (Overwiew: Main findings of the Millennium Assessment) 1360 tudós a világ minden tájáról

A fenntartható fejlődés két fő kérdése ?

A fenntartható fejlődés két fő kérdése ?

A fenntartható fejlődés két fő kérdése Fenntartható? ? ? Fejlődés? ? ?

A fenntartható fejlődés két fő kérdése Fenntartható? ? ? Fejlődés? ? ?

Van megoldás? Mi a tudósok válasza? • Limits to Growth (Meadows et al. 1972,

Van megoldás? Mi a tudósok válasza? • Limits to Growth (Meadows et al. 1972, 2002 (2005) ) • World Scientists Warning to Humanity (1992) • The evolutionary redesign of worldviews, institutions, and technologies. (PNAS February 24, 2009. Beddoe et al. ) • Prosperity without growth. March, 2009 (T. Jackson)

Világgazdaság növekedési kényszer nélkül Sustainable Development Commission UK Prof. Tim Jackson • Prosperity without

Világgazdaság növekedési kényszer nélkül Sustainable Development Commission UK Prof. Tim Jackson • Prosperity without Growth? - The transition to a sustainable economy • Date: 30/03/2009 Classification: Economics. Document type: SDC Reports & Papers. Rating: (14 reviews)Download: prosperity_without_growth_report. pdf – 3045 KB • Summary: Prosperity Without Growth says that the current global recession should be the occasion to forge a new economic system equipped to avoid the shocks and negative impacts associated with our reliance on growth. Ahead of the G 20 Summit in London, the report calls on leaders to adopt a 12 -step plan to make the transition to a fair, sustainable, lowcarbon economy.

Globális válság tünetei Végtelen növekedés a véges Földön? Antropogén klímaváltozás, növekvő társadalmi egyenlőtlenségek, olajcsúcs,

Globális válság tünetei Végtelen növekedés a véges Földön? Antropogén klímaváltozás, növekvő társadalmi egyenlőtlenségek, olajcsúcs, növekvő élelmiszer-árak, csökkenő biodiverzitás, járványok, ózonpajzs sérülés, szennyeződés és a Föld ökológiai rendszereinek tönkretétele mind komoly fenyegetés civilizációnkra. Mindez visszavezethető egyetlenegy (bár nagyon is komplex) okra: Nem váltottunk stratégiát az új „megtelt Föld” helyzetre, hanem továbbra is a korlátlan növekedés lehetőségében reménykedünk. (13 tudós cikke a PNAS 2009. febr. 24. -i számában)

Ökológiai tanulságok a benépesedésről • Növekedési egyenlet: d. N/dt = r. N(1 -N/K) •

Ökológiai tanulságok a benépesedésről • Növekedési egyenlet: d. N/dt = r. N(1 -N/K) • Társulás-szerveződés: kezdeti (pionir) fázis – r stratégia minél gyorsabb elszaporodás kompetíció alacsony diverzitás telített (klimax) fázis – K stratégia egyensúlyi létszám forrásmegosztás együttműködés (szimbiózis) magas diverzitás

Változtatási javaslatok: Jelenlegi Alternativa Növekedés Versengés Anyagi gazdagság Lágy fenntarthatóság Üzleti érdek dominanciája Profit

Változtatási javaslatok: Jelenlegi Alternativa Növekedés Versengés Anyagi gazdagság Lágy fenntarthatóság Üzleti érdek dominanciája Profit orientáció Önzés (mentség a „láthatatlan kéz”) Fogyasztói társadalom (eldobható) Haladás mércéje: GDP növekedés Neoliberális közgazdaság Az élet küzdelem Sosincs elég. . . Egyensúly Együttműködés Lelki gazdagság Kemény fenntarthatóság Etikai, intellektuális, esztétikai prioritás Közjóléti orientáció Önzetlenség Fenntartható társadalom Jobb mércék: HDI, ISEW, GPI, etc. Ökológiai közgazdaság Az élet szép „Logic of Sufficiency” (T. Princeton) … Vida G. : Magyar Tudomány 2007/12

Köszönöm a figyelmet Campanula persicifolia

Köszönöm a figyelmet Campanula persicifolia